女人，青春真的比貞操重要嗎？

Dinezz

看了一本教女性如何在當今社會自處的專書6 }; Z1 B) z& Y  I+ w4 a5 L
作者是位香港的職業女性
, `; T" H! k) g6 B/ f/ x* _做過廣告業
: x% o; X0 z' H6 I
/ W0 F; _+ A/ x6 b8 J/ `提出了一個很大膽的論調  ~! }: C4 P' F" o0 E: A
她說2 K( n+ U6 V2 j5 Q
「女人最重要的，不是貞操而是青春」) ~( F+ X1 |. Q

2 J5 ]" H! A! \; x( S1 X. ^5 {這個說話
1 F0 S$ {! P2 W1 J若然結老一輩或衛遁之士聽了) ~& ~* U+ t6 [; _
一定群起攻之
, [$ a' f& j  W" a* S& E8 y9 Q( k+ k" P0 w: v4 J' I' J9 D2 Z
但細想一層; _; O; y7 W4 x1 z5 T! w
在現在婚前性行為這麼普遍的世代' q" l! \4 e' K' X" P
貞操對女性的重要性可以說是下降) L9 ~5 @. G, ]8 k  z! T

1 Y- M) V* _& g3 V7 X% w7 R對於現代的在職女性
- x- M- U$ H* S( G; W( m$ J( T! Y青春就是她們的本錢
9 F! R! B) K" p7 I! y4 f這是肯定的; H4 T3 \" j; O# `
青春讓她們能併博
! ~3 u% b, L0 L$ _青春讓她們有更多的本錢去找一份更適合自已的工作9 K3 \6 ~; f1 v& w2 ]  b% J
5 c' N% R1 Z5 K0 m; f
試問有那位僱主喜歡請一個年老而貴 ; B! }4 Y/ I. O) j$ |  O! N
而不僱用一位年輕而價廉的員工呢0 \* u$ \# u& k9 R( T' g! _

, h0 N+ `0 }+ q試問我們這個仍然以男士主導管理階層的社會
8 g3 y2 g& G, b/ D3 G有誰喜歡請老太太
' z/ C* ?# C' @" q  D, u" c而不請青春少艾呢

12d3

婚前性行為這麼普遍, 處女不是更難得嗎?
, L1 z: i9 h4 y: F; h婚後與他人婚外情/通姦, 就沒有所謂嗎?
2 d9 P5 ]' b7 U3 V
3 D. U, a9 z. V: `1 \) r( ^' [男人背後的女人一定要貞潔(不是指一定要是處女), 這是男人的基本尊嚴. 但男人背後的女人總不能永遠青春吧!+ b1 I( G" S8 l( j; @, m% T' A- }
$ y- A1 \2 K5 G. k6 F
我相信那個女人老了就沒有價值. 她的價值只有十年、廿年.