馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
% i1 e" E( n9 e4 Y* }3 d) }世界上好多官方電台都係播新聞only,2 A8 Y3 s2 w; r& S) @, H4 o# Q0 C1 m' C
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,: P1 `+ x; i9 r9 [
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
9 q: @) K- ~: n( C* _8 T2 G
6 E& i& O5 x' a1 v% v: n$ A其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; Z: |& A5 `2 G+ s' {+ N2 T  q
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 [, K5 g) ~" e' @- a( c3 c2 K
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
  |1 X& Y! x; w& }1 Y5 }2 O3 Z' j其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"8 X* S& U2 J: x) R
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
+ V4 [% n( _6 T, g$ j) @系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
3 R  `0 {4 f8 g% r1 G, t其實......我覺得港台作為一個官方電...
! p7 B3 m+ b# o. ~7 F
; `1 F/ O8 m4 z其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 W+ Q5 h2 m; \- ?" h3 h  f# E* Z2 T) b" J: l: {
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
* T& U0 T. ^) u根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在* O( j5 k+ l, J

! Y2 u4 a1 A+ e% a' B$ y同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 % |6 j0 }- ~1 J/ H
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?- ~! K' v: c& S1 E" o

4 w% G9 [. ?, Y$ D: F我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家6 w; s* L+ p) k1 {: B
所以唔講咁多
* T1 H* h2 |/ a+ l5 c0 p& V* c- v; f% a

& u8 @2 J0 ]# P1 I: U
& Z( Y2 J, F. O+ s: n- F$ E0 x! z, s4 o我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# C6 W# O! ]$ X賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系5 A6 I6 v- K* T  N" K) e7 ~
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都2 d" E7 |' t- M4 e5 {  U
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚3 K0 m% s) B4 {5 r. O; L0 O" f; ~* p
至有足球直播。8 f5 M1 i6 D. W/ G/ i' C2 W5 d

0 `; c  I0 E0 b( ]9 N4 d6 |仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( h% g! S: O0 m- }3 `, U# c
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' d3 H* d' _+ d" r% v蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:' M8 G9 r* e, L/ I$ F
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 B* z3 h! Z# J5 D

+ `( J* m  d$ X. ~) y/ C$ {+ O" |0 z仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ j2 q0 D, H, v$ ?8 q; f
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
( ^. Y+ q: V* h2 o% _) u( w蝕左既就由納稅人既錢來貼。
/ u) y! J2 n4 D" D' A3 V! |

6 y5 s1 Y' {8 k9 r1 r注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭( U- P* v) \2 a' E7 g
但係賭唔賭係個人決定
+ t3 t0 R( Y9 q6 }你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁% l% Q" t% k, }/ f1 a
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
  J4 ^' s0 A/ o' [& ?唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
$ ^- W: v8 \* k) w4 o1 Y; S& I, `' D
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!0 d7 P/ ~: p# C7 y% w
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?% Y4 r. Y$ E& g9 ~
播左咁多年 憑咩話唔適合?& B+ u) B6 E9 W0 ^! ~- f& y

* n6 S' R  [* M+ }[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# f- y+ z6 h+ i2 p. x9 r" j6 a馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
' t: [& Y/ s% _! k, e2 t5 B" p播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
  }& j3 l! e( _2 Y既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
, Y) X# z0 F6 ^4 d) i5 v3 M- o任何電臺播出。2 Z. a3 _( T- t5 [8 F% d: |

" G: y* i' |* i/ z$ z! r
8 H$ C2 B, @  N8 z# V8 B  E$ u/ A4 ]8 W. ]
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* z# a2 ^2 j* b0 H: i  [6 q- y
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇/ _: L& d! |* k9 `
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
; Z+ U# J. j7 E需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
( M$ ^' t- V4 {' e3 R減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:0 c* V1 H: b  |3 \9 \  k
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
9 c$ i$ B8 [4 D, p, v" |馬...

9 O/ ^$ K- Y' i# L
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬% r  v/ o: a; q5 ?
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
# f" `/ N9 g+ w5 o  Q/ f賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢# A& [$ P4 e* g, b+ |2 v
好似睇報紙睇體育版一樣
; e. ^, [9 _2 ?- H7 f! W' @8 c/ P: G* o' m, V/ L
' |3 O  t+ ]8 S' {9 y# g1 t
咁算啦...政府大哂( Y! [9 ^+ ]8 h" y
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
2 `& P% F& H) R) l4 E& y4 O2 u4 t0 Y( \! \9 v  [7 W5 G' |
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...