馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......9 f" p5 z9 @$ z: ~$ o
世界上好多官方電台都係播新聞only,
& g% E" p) X* w  I# r5 p/ Q而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
3 e$ _+ M$ N, H到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
2 b' d# a) u; p, U2 E: c  t; J# r, _; @* j
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
1 z6 B" c0 c! G1 I( {一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...% E  u0 s' V2 {1 b: G# s2 u0 ~
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
1 g" B+ X/ K2 ~+ u* i/ M其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
9 {: |6 O8 f/ d9 a. r6 `2 i- ~8 P* N你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
' @7 m' ?# w$ Z6 U$ {! `系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& a* b: Z; w& w9 U0 E/ O其實......我覺得港台作為一個官方電.../ e0 O5 _* J& q% s( r6 u
2 d7 t6 I! ?! D
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ n) A2 T8 s5 q1 h7 V' i% D/ S6 |
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 n* a- V- i' Z1 c  `; z
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在, |+ ], @5 e8 O8 L& B8 U# ^+ ?5 w
1 S5 ]. L0 C  d# q4 {* J
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
6 O- t# g, C' b8 p" E乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?& s- m$ {5 q5 o* [0 r- p
$ w4 K) f4 r6 _+ [; X% I" T5 I
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
4 H, n- n4 z  W% w3 k- e' Y4 t所以唔講咁多# o9 D& `- p' b# J
* A9 M* j$ a7 o/ P; P

9 G, _4 R+ \% y. o  X$ L2 n% C9 n3 y
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係6 X4 \$ R8 ]; U7 x. B6 G/ r
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
* p& e* X4 S3 @9 F5 P8 Z官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
. ]8 M4 t2 ~. G9 y: u有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚' O2 \% m4 a2 i# r. e
至有足球直播。! {) h) \3 v; e( V4 ?
8 d2 y: G3 n  m$ i
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 R6 \8 A8 j2 U  J" L
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 F: t* [9 I, c5 S
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 l5 I" W# P0 y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...$ Q+ T% Q% U  M, c5 E
5 O3 t% O2 H& ~! f% @. ?( {5 ?
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( d! x  X" g/ h0 ?( N0 l  b) f
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ z% j% u# t2 B# H2 u# O2 V! E' J  T
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
* T: }2 P+ h: v7 y) ~

3 s9 i& _7 b% X# g# }( o6 y
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
# r" r- h+ B3 N. P9 M但係賭唔賭係個人決定: F& r  x7 [# \4 x) ~0 ]! X4 |0 }
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁+ _! S4 D, `, S! d" h
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣, Z) {' p* Z$ \
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
9 ^- e; f" [. c0 r% i3 y( }2 h, c! ?1 O% |4 G) X
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
4 P- S6 U( d" a! b7 {" G) j* x咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
9 h$ I& y! k6 ~+ D4 @) R" Y6 O播左咁多年 憑咩話唔適合?3 V( j& v9 f; c7 ~) I: M

  U- Z4 w5 _$ Q' C) C[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 F) }# y9 {" V# j' P# b
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
! t6 z' m) v6 s! c播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
1 E3 N: O3 h$ H% e; m, a  ~$ {既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
+ ?& E6 Y: f) ]1 ^7 j* P" j. L  f任何電臺播出。
2 w9 G  u1 B6 |% W/ t0 C  \
# [" o4 W6 p. v5 r; Q
: Y( U/ ~7 I! F- n/ L/ I" m1 ]8 [9 ]0 u2 h) a* o/ r4 X7 H+ L
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; Q6 s: u. P- p7 l" e, N我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
4 G4 _) v6 c: T( Z6 q1 m2 k5 J任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" h. O7 w: c6 Q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府: W( R4 w  v/ t  [, x# b, a$ H. [
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:: @# i  v  E3 K: W5 @
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ }% t6 D2 X! i* M+ ^( F7 ^
馬...

6 N+ ^% g- O  P+ b
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬! M# U0 {* n& q  r  l
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ i7 Y+ G, G1 _賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
5 S9 U/ ^- w) C  T1 `( `$ w' _好似睇報紙睇體育版一樣
8 E* R5 k. [: W! V/ E
7 J' [% h2 Z7 q4 f& P# G* r% X1 U1 K/ I# X' A0 h
咁算啦...政府大哂
$ Q# L; w0 O- \* }就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確4 g! u( k7 q0 ~. ?/ m6 A# j2 m
) `& [+ L% _" _+ Y0 c
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...