馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......." ^9 T5 Q$ X% C1 Q$ l
世界上好多官方電台都係播新聞only,
& t0 u% E8 o1 c而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
/ Q8 c6 _& w: P, k到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~1 j* v. C1 }& V# L/ w
1 Q$ H8 L3 H5 Z3 m
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
5 p2 M+ L+ f! T+ m0 @* e一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! q7 Z. z3 }% a. P! q% y政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.... Q* {3 }* s3 Z+ |& G
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
# z; g' s5 a. ]" s* [你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖- H: b% l5 p  z  k" y- m. D; B
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
1 b, S' U; q* t3 Q4 {% e9 K其實......我覺得港台作為一個官方電...) k. y* g3 ~2 b* }. u+ ?
6 l8 q! o& y0 X4 }1 C" f6 p: K
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ k: Q1 b8 e& J9 @* t

. o- a) v& ^) }  l5 j! \作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢7 B6 }( A" p5 Q0 _5 \
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 }# X, I& }+ x( |0 ]; Y
# Q  f+ L: c4 D; V- g
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
; A4 \% ~) p4 B9 e1 h. `乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?1 K  R) o  z1 g2 C  Q

8 C$ r  z: A3 \7 n* F: C. B我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
4 T9 H, t" a7 G2 G8 J所以唔講咁多
  D" Q0 U0 M) J/ S; M. D: v- l- [# {3 r, ]) I; z. W8 P$ T

- k! k7 N: D) j* _7 v1 W$ E) R3 J* e* v( J, |3 O
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
8 `9 M) ]: Z0 Y: n. D賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 k$ F/ w2 z* D0 V% W3 B# C
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
. o8 J2 ]# u0 U1 {* E: R% A. y有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚  Y. ?6 Q5 [) q( e
至有足球直播。" |' d4 x% E. K- v8 G( N

% f$ i, J( m; Y7 ^仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 N' ^5 d5 |6 X
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 F. P$ `6 P/ I7 V) e蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
9 H5 r, M" E  d: n官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..." K" Z. y* b; c& I* u# q8 y) W

& _6 P1 d( ?( Q0 {仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
: S/ X; j, ]) Y" `7 N+ A因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 ]% e  z5 x8 m& y1 l( P7 V蝕左既就由納稅人既錢來貼。- V! [( z9 @( N, P

0 p2 l* t- m3 x9 ~, s注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭( T6 Z& {; q# Y' u6 S
但係賭唔賭係個人決定' f  B; f# g( q' K5 ^- ]* T9 S+ s
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
3 l* s- D9 t8 F9 ?8 B0 E8 }就剩如用欣賞覺度去睇波一樣* P4 g- q0 [8 N" r( {
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- k) @: A# g, W" r* K9 m* L* u
  y' v5 A% K# I6 K. A: n7 o( i$ h( t無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!' D6 o0 E% q- e4 K$ m2 U! U
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?/ ]7 P/ r8 X: s: _
播左咁多年 憑咩話唔適合?
8 ~9 ~* P! N- N
7 f5 ]' I- E! \* S6 }[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽) G1 C% k" j- r- P
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
  G: ]6 t8 w. z8 D播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& f) g! I; }: S9 x3 {. p6 ]% Y- @
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
9 V1 r. d; ~6 _; c: k9 F' c任何電臺播出。
& k0 e& V# Z& s& J* g2 W4 _1 N, V# d- |2 O* L- v# M
* M# F; q: s0 R  D/ O+ |

  Y, B6 e  r! u6 `憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。6 C5 m% x6 W" [- ^) J
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
$ C6 B. m% z, a: {5 a# B/ a任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 \  U5 Z$ D9 E/ x/ w5 b
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
$ e' O& \6 a  t  w6 w1 ?減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:6 @+ ]) X; |5 z! b5 N  s4 i) @& V, {
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; H) l8 t8 F% H$ m馬...

2 g1 ~4 W# R! g* K) \" |  r
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬( N) C5 t. Q. f! C( a
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為6 |" V$ M  ]6 t" @  D1 x
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
3 I; K7 W3 H# d  K+ a好似睇報紙睇體育版一樣/ i3 P$ W' e/ J1 u0 V

  [( G0 \( \) W* l2 ]/ a/ E6 U* M6 g* G  r4 b- _4 p' ^
咁算啦...政府大哂7 A2 O) v; y; n; U% }
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確, ]7 i" O1 d0 _5 H. J4 C! G

$ S/ E( B6 C+ n& }) D1 K4 D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...