馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......7 f) l+ p" s/ |% t( L
世界上好多官方電台都係播新聞only,3 v3 x0 J* l$ O6 S, G# C' t3 s% O
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,; T; o& B% z! A. o' R& H, s( |
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~: s4 b7 d1 h) b3 Q

0 v* R, f. o4 D1 j. a其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! _7 c  K4 i4 k0 F9 _3 Q" |, _% D# \一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
. ?/ K$ l5 b; e1 C5 s, B政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
% B5 m) u! [  C, A  L3 P其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"7 c7 t/ ?! h  d
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
. o; v' n4 s6 t" u. z2 n: G; i; r' j系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& X2 {( T3 e+ V: J2 W其實......我覺得港台作為一個官方電...+ Y4 H# J; c2 C, P$ z( R
" a* g) }! H( F) F) N; y2 F8 |
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

7 _+ j) w; v2 @
# x5 o" N0 X2 Z# o% B5 P作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ r, f3 o" Z" D+ h2 ~1 y) \/ J) ?. `根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 l+ ]. b1 k1 o0 v1 ^1 l% |5 g2 l0 c  s
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
/ x2 ]4 a. C$ O# ]) a  i乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?5 ]7 L5 O) o& j# l/ O4 `- T8 d

( Q4 N7 I8 M5 w2 i我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& r2 l: j2 c5 {* R, b" g# B8 f- m所以唔講咁多! a% W: s, v" M  y; ]0 \6 \

/ m. j+ \# M6 r# ?0 o$ W! x& Q1 b, L+ D( {# L3 h: _
2 ^. i9 T% J3 K6 T2 I6 n9 H3 X1 a  P
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係1 q2 h# S! p! r
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
% R1 E$ q9 ]$ ]: ]/ t/ P" O/ S2 u% b9 {官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
: ~+ g" _% Q( h+ q/ N有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
3 O  S% A& V, Q7 z% ^至有足球直播。
4 |8 F# R- u6 y* f6 B) C5 r9 e1 n" O0 z1 F
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 X( p8 Y: D6 J
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 J, K! K% C/ `' \% b$ R蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
* ^$ ]+ J' @- e3 a) `' [' l  W3 E官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 k+ n0 w- q- Y7 f

3 Y. h2 C) r; e% `5 H$ t7 E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% T- c7 G" N/ ?/ i; ]! |因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; t6 n! |2 M" h2 ?蝕左既就由納稅人既錢來貼。
2 _& M/ I3 M4 t

- W) S; h- U0 k2 e
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭" [9 I+ e/ V5 j9 a" o: @
但係賭唔賭係個人決定
: m3 u7 K# q1 c1 Q6 X你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
; A3 Z  v2 p# U7 F" |' F就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 [0 T2 ~) o% m. I% T
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
' i# r1 a+ v& ^* m  |, _& \' U# ]! |2 J7 y% {, _; r
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
% p; J' i* @$ K% N咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?- k; u3 R' L: A% A
播左咁多年 憑咩話唔適合?/ U1 b$ L( i, _5 X+ \4 b7 v
0 k+ |# p& p) e2 y- ]
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
& {1 e. k: o7 z# x+ s馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且3 V0 H2 C7 Q4 E8 R; V
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
) H0 ~, K. ~- T- d既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
1 D0 T' A' R7 z( ^" X4 i# h任何電臺播出。
0 G4 I2 ?0 M0 g1 D$ c
% @, A: c: O# J' W$ I% v: U2 K% v" h" H2 Q& n8 s3 r: n
2 q2 e5 D) s& R8 J
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: J0 N  {7 K& ^3 \' g我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇' f" w$ D' K3 O" G
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇! f6 C8 B' j+ m$ N5 K- p) H
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府( E9 C& q' _  K! j- r1 v
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  @% o5 j+ o9 k1 r差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) O& D' s7 N. P* @! ^# X- K/ f馬...

* v- `  \0 y2 \- e: E+ I5 `% o7 E啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬( p: {( Y1 _1 s! }
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為2 H' H& S) t; [
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
! ^# {2 r4 r9 f$ }" T好似睇報紙睇體育版一樣
3 P/ y$ ^5 |- B1 l
6 m2 c4 s( Q1 l! q* }( {1 H; C  ^
- z! ^! Q, U3 |! D咁算啦...政府大哂
& k+ G) r* E( @6 Z  ~* }5 ^$ ^$ ?. H就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確$ q3 J4 [& t- a2 m* V4 N" h; g
* `4 l5 y$ |# x3 V% B: E7 h& M
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...