馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......1 \3 E: m- L$ p
世界上好多官方電台都係播新聞only,
$ [# Q9 C, s, ^% _0 R而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
6 B! q, f' ?" u+ o/ F6 u# L到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~" m  l1 m* e/ h* J( N- L
3 f0 g* q( w0 b) l# w0 q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ O% Q. V& g6 z2 ~; ^, Z一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: l  K! c; i" @# d0 k政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...' u* d2 C# b2 d+ y2 R, |& d
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
# m; |9 S$ X5 X% V) J你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* n- ]7 N# ^0 H2 \; u
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:% G3 o, I# ^7 Q1 s6 u1 ]
其實......我覺得港台作為一個官方電...# M) _0 D% I8 v9 r+ V

" b# H5 K2 Z- n! z: T1 n" l  d5 N' S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

0 {! C  a1 F% ?2 N+ p5 W

( S$ I& C: Y2 L) q5 ?  s1 U# U0 N作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢- G. c1 J. K) J# i- j) h
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在  j$ N+ z+ Y5 @
- s% I; @0 S* |9 H  k. O" X( _
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ' K+ [9 f4 M( _6 \
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?1 Z& ^3 a: b- Q; H# t, v4 E

4 S& }" h- f: R' @3 y6 w1 q我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
; N; x; @) ]8 R- o所以唔講咁多# R2 R& ]" z- t  B8 r

+ u4 }% A/ c1 ^* e1 q7 R7 I+ C+ H2 F! N4 f- N! s
' S; ]. n/ q% W  \: ~! W$ Z. n
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係+ K+ ~) B( ]4 g# H
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
6 o  {3 D( {0 u( Q, Q官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
8 e0 T! q& f$ j有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
5 s  ^9 Q+ S# k* r. {2 e% V至有足球直播。: f/ C: j0 w) C
, c& _, q1 V. c, ?+ c
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ q4 R2 i1 L( g3 |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 ^* J9 v$ v- `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 l  s6 }/ ~9 T官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..." ~' F, }! x* j9 {' |+ M) S7 g+ J7 \
" @$ o6 j4 l3 j9 C( k+ p! S+ {
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢# E1 t3 o% X: r  c$ ^+ |5 D
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* q' U" X9 a: u  l; i9 M蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 {. ]% j) ~' w* E! ^# l/ X# t

4 d2 R( {- t$ s- \1 X) b7 R4 T& V
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
4 `  k1 G( Y! Q( }# U+ K9 K但係賭唔賭係個人決定
6 o8 G% L6 m! O/ y: B你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 q! C7 G0 X# F6 v就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) y  _3 a5 H# r) |7 P" M" q9 U4 n
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己3 [# I+ ^6 D% P: r/ }
% f. _5 ?5 {5 w+ P; H( z3 ?
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
" C: i5 r, M3 n. N) U咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?6 }% y1 a# x. [4 o) d! `4 G
播左咁多年 憑咩話唔適合?& n9 X5 R7 H, B, Z
$ f' Z7 ~( a+ L9 Q5 L5 b
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' r7 Z' K4 H% V; ^+ w' q馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且2 p! Z. M+ q: M3 j' ]6 j7 f! [
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
, ?/ N1 t6 t  F0 W# b$ g9 }既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系$ e+ t7 c2 u; U/ y
任何電臺播出。0 F% Q# v9 y" A) {, n
- h5 I2 }7 N. m, z# s5 j+ ]

. j, A$ S" u% m! S
8 \. \  B4 X: i5 o/ `# `憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
8 ], k& b' Q. \6 `, m% |/ B% G我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
. |% h2 B. z6 A9 S& Q$ w/ }任何收視壓力﹐播出任何節目都冇7 p6 f* x4 p# H) `& _
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
) c9 M& {% O& f0 i2 b) G0 W減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:# L3 V1 [8 B5 |& v' x9 }( l, P1 C
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 t$ `4 M' y  m馬...

$ ~6 C+ n, y. ]% K( I! K
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
5 V1 N8 y8 R, U/ g因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
& n' _3 @7 k+ @. r, c賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
# [# U3 L: N! V好似睇報紙睇體育版一樣
% m+ S7 ?0 [3 Z# N/ |) l
' }; b" ]2 q5 d- x: o: m4 n$ K$ M2 P8 O3 f! @9 a) ]4 \0 x
咁算啦...政府大哂+ C4 |( b1 \* G+ d
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
4 R( O  E) w/ }% d* c& [3 y+ ]
/ l8 O5 ?% {; Y1 K  W6 ]3 g[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...