馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......! o; P9 A, X% H' }8 G
世界上好多官方電台都係播新聞only,9 @1 n# A) V5 I) T% P6 A
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,( B$ v0 k8 F0 f$ v4 b
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 }( n+ `4 q/ z& c

- s+ m! s2 c+ `% P) \) }其實,香港市民對社會既資源要求太多la~7 `1 g% A2 Z4 |7 H7 j- A! g
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...* |8 u. ]/ ~, h: p2 f
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...4 Y5 Q8 [3 S. f" \
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"( ]7 f% x1 m3 ?7 L; S  ?
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
) e4 v. Q$ F, c2 H, a" E% d9 _系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
: {3 g$ N, I: a3 u2 H9 O0 P其實......我覺得港台作為一個官方電...
+ G% l1 E$ }% ~8 E/ p5 D+ n
# u( T$ @: V6 C4 b其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ e+ u/ S4 L) S) o% l7 J
& [1 J7 B) X6 E0 O* q! j
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
3 f' E6 p2 N4 N6 F! x4 w根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在. `5 r8 C# [( f% f$ m5 F

! ~9 M5 I' P& o5 V4 q2 Z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 + }0 l  K1 Q  w# i6 O$ t
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?2 B( X7 M: E/ [* w1 Y& T" c/ A

+ D4 k' a5 F* a0 F" T我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. ^0 Y) @  h8 a6 |/ A所以唔講咁多
6 n" }/ J7 U# [8 B, {; p5 }( a- n/ a" t

5 a2 A% a" W4 L
, B$ d- q; e4 M2 v& @" {" L我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
6 r4 y! ~) _3 E3 G0 t9 g5 E賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系" Z2 x% ^. Y8 b* ?! o# X
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
* x2 J; X3 I9 p* ]有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚1 I$ v- @* J+ P$ a8 q- K
至有足球直播。1 C* T1 h$ h  O9 u; q) K$ k" A8 N
6 {% x( f' G0 U
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 l1 k! }8 f' @! j* c  N
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
( V8 q& g$ V; w+ H蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
4 ~8 t+ f7 P  p; }0 m: ~  l" J- z官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
1 F* n" {9 Z' [4 p( z
7 [* a8 A: U$ X, e& G/ |" f" f仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ q# w7 W3 n. T) S8 w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ H1 q: L8 K/ B
蝕左既就由納稅人既錢來貼。9 j; p4 r8 {2 x% I  [" O

( f; i$ b# ]: }注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
! Z. i4 _2 W! }- D* n但係賭唔賭係個人決定- w) C7 o0 ~# Q* b# @
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁6 A" B* ~! f9 p% N
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣5 j+ o+ H) e6 w# G9 F' }
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
) Y6 p) L* P9 m# X+ _3 R5 I
" V+ h# m5 g  [: ^無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!& \9 g9 d, l8 N  |8 F3 K: Z
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" n+ a9 |& d! U/ Z, m
播左咁多年 憑咩話唔適合?
/ R# {& O- B7 u/ s/ R  `
- I, ?  Z7 m; r( ?4 N[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) J" p4 ]) }. X# e, V馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且& y3 }- D# z* I. o  D1 }) e
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
0 T% f4 S; H/ D% X) H; _既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系0 H* D7 E0 M" b9 U  q
任何電臺播出。
7 I0 {# s$ v$ G3 h( C! `
2 N1 v! _& A- p8 l
" c2 G' F, u* z% x
2 U* g; }% [9 w" U  X& O憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。; _9 g5 l5 a1 F5 V2 ~3 b6 ]0 P
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇; \; x9 G+ n: P3 d1 `: [
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇* U7 J" m. l' h" O4 P2 R0 x
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府) i1 A4 E; M! o+ @7 ]) I/ \& Y
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
5 c. p) g3 I, w* I4 x差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  b1 k% [# N6 x; D
馬...

" D) P# }9 f, x; Y0 M, R啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
0 I, Z# t1 @6 c$ ?. k因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
' ]; ~8 J2 r' |& P, h賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
/ K" [. {4 l; S3 z1 {) Y: t1 ^  t  `好似睇報紙睇體育版一樣
- I7 C- o. N" l
# m+ v3 X$ g9 K: s0 G! Z/ _! |! L2 e: m/ |9 ?9 c6 ?
咁算啦...政府大哂
# ?4 Y1 r0 l6 i9 [, v/ `就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確. V; H) w- V8 ?" C
5 V: K3 Y. `% t, s# j( s# a: U
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...