馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......! S9 a5 e1 @7 _! z, m! g
世界上好多官方電台都係播新聞only,
; z' T7 j- |; z) U; K而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,3 K: t8 e$ q; k  v
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~1 L; B+ R, z$ z. c# J/ z1 m

$ I6 T& H5 r7 L2 X2 d4 r其實,香港市民對社會既資源要求太多la~* C) d; x( ~! s7 I. O
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
2 _3 }) [% n3 ^. e7 F: d政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.../ f: a4 k7 [9 m. v# b
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
0 _( r7 ~5 [: c1 m你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
: [  o# v* I' f3 {0 }' T. o系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:, {6 F' P) t* b/ d: [5 V  Q
其實......我覺得港台作為一個官方電...0 y8 p7 U% e* I4 Y# {1 ]0 S9 J
" X! P6 g6 q% m: s7 j
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

% N0 ~% S" M  O3 l* l

* L6 J& R) t4 D2 Q0 F8 Q( a! Y5 g! h作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
6 c/ L) [$ _3 |% {$ C根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
: t# K% T( ]' R+ P" S
& ^% z# X/ x# k8 `  m$ ?; x. z, J同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  u+ j; Y- ^8 g' Q3 N" A乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?% M: G( Q6 m$ F; q8 a

2 y6 G1 V8 }' f1 T8 u' o我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
, Z) O' ]6 G3 }2 `0 t6 m8 m7 {所以唔講咁多
4 [" m; ~8 f: Q- a, X8 w) `  b8 m* n7 _2 ?

( @# d% F; l1 S4 u
0 P' b$ k/ {8 Q我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係+ ~! U8 j) [6 |. h3 v* f
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系; j" [2 v3 g- t* [; l
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都! E7 I. e9 ]# ]+ o( ]- q
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚4 y( @4 z& S: c: i' X# v# W
至有足球直播。
& N: [1 }) @+ h' Y
( u  F- L3 @9 p# `; u1 O仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) p+ X9 m: ^' _" p
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ M6 O+ l  c1 Y蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
/ A7 d! L# N3 T3 U9 j官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
. R+ `7 N* C/ F7 I) _: w; Q# C0 u
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 Q# f; F4 E2 {) J7 @' s
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; k  U# j  n9 M1 W蝕左既就由納稅人既錢來貼。& y* P1 F4 l$ a

' J; I1 e# h  u: l+ L6 W
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
0 b1 Z. c0 `6 C& x但係賭唔賭係個人決定# @. ]- R. Y! B; p" A0 v
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁  n- d+ e+ r/ g4 r2 n
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
& l" q' J; R* j4 ^唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- G3 n2 y: l$ W+ i" c1 |" a0 S2 c5 l' H  R4 @, _/ z
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ c2 K) B0 t7 o- ^8 B5 t$ s
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
- R$ H/ H2 O  S. u- y播左咁多年 憑咩話唔適合?
+ J. c5 h1 U, o
5 y. p% I" i" l' g; D8 m[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 m) s1 ]+ `; M3 j馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
1 Z5 k; P( |7 z4 a: R3 Z( J播賽馬既同時會映埋賠率。若果播9 D* P  ?) t; s
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
& ], G! d# m& r  B% F* ^任何電臺播出。. \( s5 [3 q7 U- t& [) r: H

: `: n6 e& \, j- D, t6 @) R
4 f) K5 s! a) n% D& q2 g% D. H3 `( _+ D+ t8 I) x7 _. B; A
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ j3 m1 l* h% N  @" X- h我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
7 ]( i, X$ Y1 B5 E任何收視壓力﹐播出任何節目都冇  V" j- u; s( x" M
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
- u- F3 S5 k0 i5 @. ?+ @+ n/ s" Y減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
" X& ^8 w& ^, C5 T* @差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 g- C* n3 L$ d) Y+ m5 R
馬...

( L8 w4 A, d4 U  N7 i  G- w啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬% p, C6 F) D" i8 o1 \$ Y
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
1 G$ ~& |- e3 Q- k; U# e賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢/ ]" {* T9 I$ q' `- b
好似睇報紙睇體育版一樣
- `) ?$ D2 W5 k0 Y2 Q* X1 x; z' `% R! [: @. r" i( W

5 _  f; {: V" }- ?! F9 o咁算啦...政府大哂
, Y5 T, b- H' t. j& W! p, p就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
- x$ @. [$ s$ Y6 W
. V3 d/ p: j3 ]$ d# K& d[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...