馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
7 Y# H, ^" z; y世界上好多官方電台都係播新聞only,* f2 ?) ~! q7 f& h6 u
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,3 e' d7 S3 f4 ?+ s
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 S: D! D8 r+ c9 H' J4 v
6 @- l4 B+ ~) K" D5 P其實,香港市民對社會既資源要求太多la~/ O2 H6 t& A: `7 C8 |
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...  `! t) W+ U/ B" q% Q
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
% w1 Z% T8 R/ \& p其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain". e/ o! j7 N7 x' C4 J
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖2 |2 l' ?+ J* R' n4 S* l, a: U
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 v9 b/ m/ L7 G( v- `其實......我覺得港台作為一個官方電...2 k! [/ R' D( h# s& Z

8 g" [4 h& q- G, G& K+ ~其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

. ?6 R7 c: y+ I$ {
) [, o' T5 ~0 G8 Z
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
0 ]8 }; m* A7 W0 `5 T根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
  o( k) `% ^8 F' O4 u+ L. Z" K3 x3 d+ ^. f" {8 i
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ; J" h- W& ?; Y4 ~1 @8 c' q
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
2 j, O. c6 `" A4 p  Q9 n* p1 S. d: \4 T) a2 a! W! L+ I, L- j  W
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& d- G2 p9 K/ ^% b! L! }* X所以唔講咁多
% R. Y. d* a9 x+ s$ D
" `  p( b% a+ q7 z; V9 W& F4 L0 ]9 M$ T) Q2 ]$ I

+ f' y& E7 e; z2 X# z我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
7 P; X) i5 o/ T# U$ c& H2 f賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
* X! X- k, K$ W8 p2 Y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都' n+ ?4 D7 j  ~; I: q
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚4 b  k  G8 C. Q" A& m
至有足球直播。
! R9 u; {+ Z" p! A/ G% n' ?' W
7 p( X( o- ]1 c仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* P$ Y) e$ k0 B0 E, A" O0 c4 I! f
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) N! a9 n: y6 V/ _" ~蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
9 o0 K* y- {3 O2 Q( S6 \& i官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
1 E% Z! o& L3 X6 Y% V
2 \/ I& P# _3 O, L仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 D" }8 K9 I* W1 c8 E
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
. W, O( E: Q7 m蝕左既就由納稅人既錢來貼。
7 g$ m2 h" L! \& }) L7 A

: e+ |: ?7 _/ K3 u9 f+ C- A- J) l4 }& z, }注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭7 _8 s0 [. h. e5 Z
但係賭唔賭係個人決定" h! m: `+ @3 M2 K" j' e6 F
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( w/ n; T2 D7 ~2 s' V" w1 c, }4 I: I就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
* N+ U( P$ R& d; k唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
% T/ T( e. N( Z) {6 w( |, L& x9 D5 d4 G8 F
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!: T) ?4 g: ?/ J4 T
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
/ `/ U. F- }( ?9 V播左咁多年 憑咩話唔適合?9 G( |: w9 U$ z  b

1 {) N% y4 ]3 h( T4 `$ g( t/ i[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 U3 D4 |# A1 F; g0 C馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
; G* w& P' @+ I# N播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
. A) t, d, A9 U3 w1 ^% _! R既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系3 R: L/ i+ e' W; @" o+ p  E
任何電臺播出。. J1 ~, M4 s" P  D( d% H& s. d6 T9 r
" x* n2 ^7 D, F' i# `$ D+ p
4 j: I6 e, K0 E
+ v8 h3 _3 A; u4 c. p7 l
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
, Q+ G/ B) n! N5 g; I6 B$ f我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇' t% ]) e; u9 W2 J  s
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
2 s# K1 ~  A7 c+ Q需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府; o. P4 u; Y! O4 }) ]5 I
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
2 w4 j' M; i7 ?2 k' @差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; u+ v8 C$ r) ]* x$ i6 C馬...

2 f, `2 E+ \3 }3 }, X啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
- T* Q% _. A$ A2 A因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為9 p1 i1 Z; i0 T, v+ k
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢: {/ w8 r4 `8 ]1 f& r, y
好似睇報紙睇體育版一樣" c- H! M3 w7 p4 M/ d5 Y

4 @; X4 Y7 F4 O
8 ], O7 U4 C  d2 C2 _咁算啦...政府大哂% x$ q: y; }2 ^" r  Z8 ]* ?( B  U
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
8 H. g8 R' P# }' m( O7 A0 D7 D+ }* q. g
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...