馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......2 P, Y# G  n% z  X3 c+ L
世界上好多官方電台都係播新聞only,
6 [; K4 B1 t+ p/ H# u1 O而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
3 R& d4 \8 c" w. ^6 |到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
- K* s# G$ D% @7 \% o+ T: [( T% c0 M
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~, Y9 m& d! @. N% R
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
4 p8 x6 y% _3 M) F9 c' x' R政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
: }. Q1 p6 `: @$ `) S) k" h其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain". @- P) M& g' u: [  L' B
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖5 O6 G2 Z- L; @, x! N
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:8 e5 @0 c4 j/ `2 s4 K
其實......我覺得港台作為一個官方電...8 X. z6 V5 ~' O9 w! t& c3 D% v; M

7 e# G# d* m* C其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# Y9 |- N* T( L; l& E% \
* k% U, O2 ]# s
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" Z) }6 \8 T2 b% ]3 k根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在, |8 Q% J- g! G4 {' Z

" J" M4 j; Q) I' D" {同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : j4 d& A5 q8 N" @( p0 B$ ^
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?* V0 o/ M# }2 b/ g4 D

, X) r. p; H' B我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
/ m2 U' \8 O  o7 b# G所以唔講咁多
$ W: t) k# ^- _& B  c  m$ l3 b! D- c2 s0 p, `# s

9 |  V' \  s2 o2 ^1 w
0 ^' }* f) l/ x3 Y( h: f( {1 j我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係$ @# x# O. C( M/ b5 \+ [  Z
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系0 u* {8 w# t9 v3 F) }9 E
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
3 a( E. w8 t# Z7 G有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚1 a( `: h. _1 J- H
至有足球直播。
) e! v# U& [9 ]$ a) e  ^: Z4 c1 `" D6 C( J6 C; F3 n* v; ~* D
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! j  P1 V. X* ]# p7 v4 }因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
% N! X8 ~9 |$ E. Q( m- G: |蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:. S' U" u+ x! P! g( Y
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
& z: [9 }  S0 g) z# i+ V% V& u4 Q/ S$ R  f  d: m1 |
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢  k7 e5 }* I' P1 \6 a7 a
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( r3 o, G  F, `" k
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
, r# @4 Q2 J+ ]) T# g' A1 A$ [

; A% s, G5 Y. Q% c
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
. d, P# j8 N  M3 t" j但係賭唔賭係個人決定7 l9 V5 {1 J5 C
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁$ |! K& s$ z& G6 e: G& k5 |
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, b+ m- _0 W$ _+ I+ x唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
: X5 \6 R' G; |6 j
$ T" X( H+ V7 u3 X無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ V1 L  w7 ?% K: E) V: [  Z, @
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?4 B# R) _% V/ E4 L" B2 e
播左咁多年 憑咩話唔適合?. s) t2 P0 u! ?' V1 C
  H& F# U, R1 [# H) G, r
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
% \- U" s7 ~- `+ l- P馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且7 e+ D: O  }2 L' A5 `/ j" b
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播$ i. K" P  c& b- \+ v7 m
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系3 y8 X2 _, O* `" y' J+ q
任何電臺播出。  H( n/ u7 ~7 Q: l

  X; p# S' \' W4 j% i3 b3 A+ U! I" X# I& {5 v5 N

5 |! }4 n. ^& M# w2 j: ^& O憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
( m, R; D* V- Z' d- ^3 s- j我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; Y+ a0 |4 U2 W, H& \7 n$ `( s3 l任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
$ C1 v8 u7 ~- h# `* W  I  d需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府; y: t$ G4 L/ G/ Q
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 F2 F3 W3 Z$ ?* X& d6 p. d差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) |" k9 `, A& C# W- P$ p馬...

' S5 d' d, H2 S- z啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬. ^3 y# T& k" [. C
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為$ u' [% g$ c! c( e
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
8 }) s# d2 F' Z好似睇報紙睇體育版一樣
7 z+ ]7 D  X- E7 w1 f' X, u8 r3 v: L3 O

# K- ]4 j+ N7 j, z) {咁算啦...政府大哂2 s5 h9 d' L. B1 z& k
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確9 C3 L. b$ L6 y4 F. W4 v( P  q
& m, s  o* L" b$ q% u9 y* s
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...