馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......$ c7 E0 D: B4 |4 A; W
世界上好多官方電台都係播新聞only,  g& s+ v/ x# s4 I
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
- q& p; D  ~8 X4 w到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
7 i5 H, @5 B% e
1 Y5 S9 r2 Z8 w. x( s其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
, ]" H6 {9 P$ A6 A! H7 X2 l一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
7 G8 E6 g8 X# }; t0 G# v' q1 m政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...4 d9 _3 J+ S# b
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain". K4 V# C+ A5 |) t$ D1 v
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖9 a6 t6 o2 R9 {/ o2 h. U- D! l1 p
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:* L. A' D9 y0 t) e
其實......我覺得港台作為一個官方電...
! }4 J9 [! j3 X& ^# e$ W5 g$ ]  x: Q/ y) e2 `
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, S* `0 ~5 i2 C. K
: d" d- m& c- f2 o1 g0 @作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
2 b9 l: c! i- s; ?$ t根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
" o9 U- o2 B% ~- t
9 e4 F7 m# n4 i  ?- _同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
; ^# K; y* k6 C( Y6 \. c3 i: r乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
2 b. D+ [( X$ A4 R* b5 y; V4 r2 D( E' r$ Q& a; y; W
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
" o: Z$ m  x. [% ^3 n; s# D所以唔講咁多
0 d8 M+ ~$ N( M2 W0 S4 V5 i6 D9 x7 m. f8 L8 @4 e
+ I2 R+ D. G; H" r+ q/ |

) p5 G( |$ p: d: J0 C我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: s) s' ^& H: V& A! I" V賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系9 \7 g$ g2 {8 K
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  d  a0 |3 t, W
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚& F4 z' Y3 P7 a3 Y
至有足球直播。* c9 `6 A; K" Z  {* S
9 P6 [/ R' P* K: H, G
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' w* [' j6 ~' {- m因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 h( g! x8 j: k; p+ D/ e# s蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:6 s0 o& S8 q& w* ~' s3 E% l( o
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...3 b% N- i8 G9 G4 }2 {

0 c/ |- ]' I% [* W& z" I仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! B; y- U9 E5 B: ?9 ]& }( x! p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, h5 ?* d4 U+ {/ x, }蝕左既就由納稅人既錢來貼。& a! b1 l( [; u1 A

7 ]0 @9 ~( n- N" M/ P' O. Y9 t
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
3 r! v. ]6 T& u& x/ i* j但係賭唔賭係個人決定
; E2 ~: M  s. Y4 Z你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
6 W" o# O" Y( d, t0 Z: P8 k就剩如用欣賞覺度去睇波一樣' m. J' q1 R( [+ c
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
# E9 |* z: g" b: h8 l. C
6 A1 J8 e6 Q/ ~' F4 n4 L無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
8 v% P2 ^8 O: B% x: e' l咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
: f" v5 L* n& m2 y! R播左咁多年 憑咩話唔適合?
$ m9 q& p* [. D8 ^( a
0 e0 h$ ~. R. j1 z+ N[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
* q0 N* p" O, {- M/ c  n馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
* |3 S$ J' b, Z5 v. n播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
9 D: y0 d1 }2 F9 @: y$ a8 ^既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系6 x% e0 S3 c. U, W4 K1 A
任何電臺播出。0 u' _* q/ F- v4 d" O9 k+ \! _

# t/ V: O- f# f5 L0 [; S9 Y' y/ b- }/ L) W& ~( {

  l. r$ s/ R' A/ q% W' c5 j9 z憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。+ Y& x. M/ _/ [3 P1 z
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇# @0 n! Z& t& G) V, t5 g
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
, a7 ^: |1 B- f8 ~& l需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府: p2 ]7 o$ r- F  f/ J
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:7 _* a" Z+ R/ w2 J
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 s) X) k7 A  Y! u  y
馬...

  r5 e7 {4 c2 b, F+ B( j$ g啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬4 K( e' s' \/ d# J
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為% m  C) Y5 M5 D# V8 K8 Q
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
( y# c$ L9 \$ Y5 x$ K7 o0 g, f  V1 B好似睇報紙睇體育版一樣
. K7 q5 [( o$ Y; h- r* F0 ^; L0 P6 Q
) x2 `; d4 S+ j( `# G
咁算啦...政府大哂
# ?( `6 m, o' a2 A# F' e就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 H' e. k& i$ Q2 C

5 E) O# u9 I9 ?% i) P2 U$ @[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...