馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
9 }( ~. N4 W* O1 e0 P: }世界上好多官方電台都係播新聞only,
( p, q: Q, a* Z; X  L5 n  F5 Y* `而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,$ b9 U( }: C* o5 M
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~2 V+ Y+ B0 I: V/ o, G# |+ Q8 y

) Z1 }* {+ [9 c; W其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
# k$ X( m1 k# k$ V8 [一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...8 {6 p& d8 O9 F' G1 ?/ u
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
( c! Z# k- I# d' K7 S- J& z其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
2 ]8 X3 e4 x7 I0 h1 B/ r+ n你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 q. o' O7 l) p( A! N( M系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:  r& K) @; m5 |7 N, K( Y
其實......我覺得港台作為一個官方電...
+ _( j5 V% H, o% R& m# i/ l& s' _0 ^% R, p9 B
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ o2 Z# }# }* r
" ~8 t* {. f1 H) ^
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! q* a0 P% a$ l+ H3 Q: n8 \- c根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 P' m$ [. V. h1 `, Z% M
& E, R- n1 k* y8 c+ X
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  ^* a6 }  Q" C* ]4 R6 @1 D" z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
3 O+ b1 b, ?; L# o2 B! }% D! \) {/ v7 ~4 p0 D
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家  Y% i& O  r  g4 M& M
所以唔講咁多- l3 G( U  T' t) J0 N$ C: ^* ~/ G
8 x- d" `* G& Y. ?

& w, N3 _* W! y2 ~, J$ s- s% l! u4 E" p( Z. I& S: j; T. c. A: T
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係9 _% Y5 c" `5 E8 q
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
$ G# q& ?* g* }1 t官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
) X/ Y1 [3 O# H2 h- L7 u) Q有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚! \2 n+ F( w3 R; i+ e9 j( C& \
至有足球直播。: s% V* s- J% c: m/ t5 j1 i, `

- d* U- `1 e: A) j& p仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 c+ Z$ \7 @# r1 J6 Z2 X; g因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% {3 i7 [# H6 \. Z! Q! Y* ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
; q, @: b8 d: U& k; w# A+ S9 c% P官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
$ y- u. |6 w! r6 W/ w( _
( N. K+ e3 H" F& E5 ^仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 m9 {" ^$ q& E( N$ _* l$ Z0 {9 o/ S因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  f( ~, ^# X: G& s5 Q% K/ F  B+ |蝕左既就由納稅人既錢來貼。6 o6 O) T6 P$ M' d8 s( `3 A

2 t  P  I& S! _4 v5 N2 H' |7 b0 l
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
1 J8 i3 k. t4 a- L( u但係賭唔賭係個人決定. J# G6 @8 W! y. v& z
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 R' L! m+ C2 S% c, M
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣" a2 ?' q7 M* O
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
' c. T9 D8 a- j9 @
" M; c" r, [2 v$ ]( _$ W! S; W無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!8 G$ ^* e( E; g0 n/ Y
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
0 Z5 v; m; |1 ~) y6 B播左咁多年 憑咩話唔適合?# e! y5 _; v1 _5 f- E0 d+ X
4 \7 i$ W$ i0 i
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 L- V9 K' Z& C0 |馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
& J$ F* r5 I, V3 S播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
2 h6 Z# Y0 a: i+ r+ c9 I既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
# |5 K4 D& N6 {- m+ e( B任何電臺播出。$ [% w9 s2 N$ G1 {0 j$ s; ]

! I6 Y  R& Y& ]+ h- K% ?
& l* \) z4 N% S& T1 X/ b6 G; {" c$ J/ x1 D+ K& a" ~
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
4 X! [+ f/ _# d% `* {# ]8 Y& @我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇8 E; _+ N* z) V& p( \/ J( `
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
2 _0 F  g; s/ {; E! Y需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
5 b9 [1 G  b+ y減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
# r7 c; `) I/ U& w+ j" J: S5 f差別係睇馬既人一定賭因為當初賽% K6 f  \; g2 u) p
馬...

" r* k* F- a0 _7 U1 o4 P% b' G啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬$ j5 [8 O1 D) _
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ u, |9 f3 q9 l2 t賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
5 m% y6 m' H5 @, e+ ^2 C$ a- T1 c好似睇報紙睇體育版一樣3 b/ K# T! e8 n9 s
  {" V5 l3 C7 @: @

) q# `+ q# u. Y- b  Y咁算啦...政府大哂  g4 t/ z. g& R( G; `2 j4 }$ S( {
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確3 @9 T' g  y( _) v7 T1 z
# D7 P7 M( f  \+ X  _. B* U* K
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...