馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
" X4 p( |, c- L  V, I5 e: J世界上好多官方電台都係播新聞only,  A" P2 P5 r6 v8 u
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
, T; ~1 t/ o/ J5 m: T. E% i到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~- M* U6 @8 w4 f

$ T# R4 A- T* S3 R% ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~2 E0 B, B5 s6 i  g: k# N9 o
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
, {, u/ [3 f" K3 w* I/ M, d6 g政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...- C! ^7 p$ M) m  D) b9 s* B9 K4 z, k- z) V
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"+ n7 S: u4 q# d: q7 V- k" Q( T
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖( l6 D2 \3 C( l: f1 \6 h! W# u
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:, b4 K1 }/ E) C5 |; m
其實......我覺得港台作為一個官方電...: {8 t% W) \, z( ?9 @
2 @, r3 y% f0 U2 N  `9 t. Y5 l; {
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  T7 z0 E  R" i* v6 q" f  Z. q' `' y( E
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" I( F6 C( V. u根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 V. L2 a. h. ?; G
" h+ n0 h0 e2 }" A
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
' v: [6 ]. n, A9 l# G3 d乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 z7 R. c* s% D( B. i! U# p) M2 e3 J# ]3 E/ `" B' ^8 S
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家, ]1 T7 ]; j+ i# @% r: u6 x- r
所以唔講咁多
; _! N. F6 X4 u: I. H
* D) H# Y; B0 t# |+ F/ C7 [. i! w: s7 F

. F7 L" |& q1 r5 ^1 N我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
; s$ a9 M4 \! T+ Q賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
( b, q$ ]) E, N官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都( B+ ^* t; d* s4 S6 V$ }. U& d2 c! W
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
6 i6 [% z- W& d, |3 I) i& {% |至有足球直播。; `* S* J# m7 D8 x

3 T8 B# F8 o5 c: {  R+ K: n仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) u' y( o& P: F. w; }1 W& N! i7 L
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# P0 b5 y: Y, E1 H* `蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:! `/ A4 H' G  U8 t# l) I( U3 S
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...  A4 t% @  p* i6 |; w: Q- s

5 e; i0 d. e/ e: y* Y& ~8 g仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 Z/ k1 \* y( t
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 G( X$ P( e$ M4 O蝕左既就由納稅人既錢來貼。
+ r, P( U8 o6 K4 {' F  \

* M6 g* y3 F8 B! U/ e
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& h1 Z0 R: M" e( K9 P1 w
但係賭唔賭係個人決定* t# a, {8 t& e- ^0 c( B; B- M3 ?
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁$ l* @! z/ o6 M: q8 C# x
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
% h* i- m/ d* T* {唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
0 x+ r- w( x) d: Y( D! Y
0 m: }  _  l- v" {無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!' @1 _0 ^5 h$ ^- @6 T
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 [+ @& Q( d# a5 S$ r. N0 Z" V8 \
播左咁多年 憑咩話唔適合?+ f9 D( {+ d( h

& @8 c2 M1 q, |. j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& R2 r1 _, y1 g$ n; F8 P8 d% p
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
  K; \" U8 h1 C播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
2 r2 u( x5 v# ]1 I" f* u% U/ p既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系2 j1 d+ z0 A- f' U
任何電臺播出。
! E% L3 L( m; f
+ J* v9 C9 g) ~" w9 F" ^
+ J$ q' j2 t1 Q) F  V7 H+ n% k4 n, r" _0 c7 A0 a. `
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。( x! z1 |. ?7 {/ W' w8 z$ i
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
1 p1 z% ]6 h# z# x5 A% o任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" e- q1 i6 R3 I# ?5 D, `1 J! S
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府! C6 \) n5 c4 Y6 z
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
0 P7 h8 s: }0 Z, a' L7 B差別係睇馬既人一定賭因為當初賽! i  e+ y- ]/ W) B1 d( w
馬...

5 V6 p: S9 F; X9 A' |1 y) {
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
, Q" I# y! h6 @9 |7 G9 w4 b* ~. S因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為) k1 S8 @' k6 ]
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢" W6 m2 Q8 V! m) I
好似睇報紙睇體育版一樣7 e+ i" o" a7 L* H# ~4 M  H- d
( ~2 R" B& V$ d2 F) F% g# r0 P

8 K: F* f! d3 J, T4 |0 C* E) ^咁算啦...政府大哂- }4 I# `" s/ g( L1 |! `% m$ g) M6 h7 Z+ R
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確! F' V+ Y" o: P5 f6 S# p

$ Q: Z. E2 _% a1 A& ~4 `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...