馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
, Y0 d% s  G8 @1 z* t* x世界上好多官方電台都係播新聞only,/ e) {  R! t# T  P8 d
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,3 R! h  K7 Y, L  \
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
! q, ~  ^% W* ?+ n, ~* L- O
/ W# \# [) B+ V! H  a! P+ N其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
4 O( d0 ^: \( g# b1 {一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...4 T+ g% }# ?$ i0 ]; N4 \: I
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
! [1 E! ]  }( O1 `) x8 M: ~其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"- X/ i1 X! S: P3 w9 |+ d  [
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖8 c1 x: S: t( D7 M3 f8 B) _3 |# Y
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ K  t  p$ X. G. v6 D9 l: z8 l+ g
其實......我覺得港台作為一個官方電...
; b8 Y3 c+ X" O# M
* S# h& F7 w4 d! e4 v( X其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

% o& o8 F/ x: l! n6 }8 N# h4 l0 e

- B& B5 m8 a3 Y8 g, }* _7 d* Z作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
8 D9 j' [# g  v- H根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
3 T  ~3 M4 b+ y  E
8 w4 U8 q6 f2 x# z$ f同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , R, J  `3 C) F; M& g3 t
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?, R: a; ^# k, f3 x+ o+ Z6 E  A

8 ]* Z) I, A: @, \, g! T* i我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家+ j! G0 o- P3 U2 \- ~/ e1 \
所以唔講咁多
% W* V' f2 z' ]) F
- Z  B* ?8 P7 Z; O; P3 \) P& P/ ]* @' t

" F4 x5 c  b4 n  T我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
7 J6 f8 f( D/ S  m) R4 d賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
3 V' R! ^! c" Y5 e# Y5 O3 Y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
7 P& `' X6 [- Y/ V+ C! p/ [有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚& t# ]; }* S( V5 E( K2 x3 a+ ]
至有足球直播。  z3 T: ]( p# |! P1 K# z
& H" m/ k. r" j% |% G
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 d# z+ U" Y+ i
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! ^- u+ o. t1 u3 P- H. `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 u( v8 c2 i9 u6 ~( I官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
; [% d0 o5 n, @1 q' R% T, R8 `2 p5 ?
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢- P  c7 s, B5 b" l# \" O
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; r/ ]5 Q1 }& D4 L8 u蝕左既就由納稅人既錢來貼。% ^+ ^2 ^& P! v6 b- F4 b# d( M% }

8 y; B! G. n+ t: Z& r
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭) H7 D& T* w2 D1 E; @
但係賭唔賭係個人決定( O8 ~/ H0 W: w% N5 ?, e% V" E
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( \8 i# V2 ]3 G( ^5 I. A& w就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
$ b  H7 Z7 i4 G& u8 ]唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己1 v7 ~' e3 \/ J" E; q% n

( z% ~5 K' S+ n& J  X: d/ C& M無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
( M" U1 F& B' B3 k& h$ V- B$ ?咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" I: ~" O* E& `' f: Q& @
播左咁多年 憑咩話唔適合?9 z& L. x3 _  U' `9 K
  K4 v) ]; o( G9 b! f% L+ {
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ a2 T' @1 O- b- d+ b  ~8 D3 i馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且0 V' s# |$ g2 C! \2 `! h2 \, p
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播8 g7 r6 B  U6 v8 r9 a; U; W
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
% M7 R  ?3 \2 ^0 [! r' h任何電臺播出。
! Y8 i+ R$ W5 E/ [6 W' K. g3 E: r0 z

6 ?8 D. S& V# z) |; `  A+ Q  \/ u9 t
0 N1 y4 q4 X$ f/ R. m0 G  f! a憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
$ M9 X7 Y: F0 q7 C1 Z我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( s) [6 v- a6 g  I! }2 F4 n
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
3 q9 S8 k& t* J7 ], F2 Y5 e需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府% n8 V4 c8 z- R- g3 O4 @1 P
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:, p% j) R0 u; ^+ V& `/ Z: Q
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- ^, F% b* }& S( r% n  @+ j0 M; {馬...

1 c9 k6 G0 w/ p+ F啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬; ]6 J2 Q* s* s/ E6 ?% ]1 V
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
! ^8 u; ]9 O% Z! J/ i, _5 w賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
1 v+ d. ]. B2 S+ H9 R+ \2 K+ K. `好似睇報紙睇體育版一樣4 \" Z  X5 ]5 `. [+ y* p3 `/ J
" Z/ C& a4 u: _4 K+ \# A* W

" K. L4 O4 r& L. w/ K9 Q4 \! [咁算啦...政府大哂. F. W& ]* i6 D6 ^" t0 a: U8 m
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確+ q3 I. F9 |4 F, N# \" k) }2 V$ l! l

  g- t9 N% c+ J; f' J5 Y3 l3 @[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...