<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........: W) o- T& \! V5 A# o

2 B8 \( U* o, R# G0 C5 k正告傳媒 - R7 T+ U0 h; F' [" W
..................................................................................................................
0 X% @' t; d6 \; P目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
$ K3 a) j; |- b# b, l
" z$ Q% `& Z$ a9 N, G% N2 D9 K* d8 X, Z邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
/ q6 [# _7 {. ^9 X1 e& \3 k& K# g& c  [( ~2 I
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
* w9 ~0 [+ ]* h
8 D( L3 Z6 v9 s' W/ l王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
5 O) g: d+ h  h9 s# d% @: }6 i. e# t# G. S9 T: i# W
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。5 U  S7 K: D6 S) ?

" b% T" q, r) ^  P! w0 ~正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
8 N2 c1 S/ V8 u. W8 g! K, P. f
8 m! l0 V2 W/ S, t) q: ]加拿大多倫多星島日報" }1 O3 e) A% F# e: t( ^
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:" Q5 F$ `5 i& H- ?+ r! I9 s
what is 邪音?
7 P2 f1 x5 c2 {6 w

0 S; q& w2 i. P何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
- W* {# Z/ A- ^) ^" \% z唔明咩叫邪音~
, Y, i# m9 \' D  c% I# K& L- b2 @...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
  J$ a0 K! U; [2 C. w例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
/ ]8 R8 [5 Z$ B7 z$ L# W( y) |妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
0 M. c2 Z! {/ f/ |不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],# n5 J& ]2 N7 W$ N, X3 t
一定要人讀「炎篷」,
, A$ b6 U: o" \  M) b由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..# n7 C% X' |$ n  N6 z
# F; b# V# l' I1 a) r3 D! |
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???8 P; J: B5 [. Z, [& r9 H5 q% {4 S% g8 T
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
3 {- r! S# |, t. x7 f7 ]  M妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...) {# M6 H: d2 d+ b* G

, Q" w+ @0 t0 Y, {9 r5 V現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...) l) t1 d6 D8 l) F: C
我x佢地老xXXX
0 c1 \5 b" u) N" M1 H
1 Q; M9 q+ C- }' }" K$ [$ u[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
3 u* h& d& L" @; k) q1 t( owhat are u talking about?
9 j% @6 H7 x9 P3 ~7 `要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。