sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:7 X+ ^# n2 A& U& Y6 J) \
好喇, 我又想問, 2 w6 L8 l9 ]% q; k5 D- w! t% V" G5 L9 I
我好地地一個後生...

' k/ L# V7 H0 u% ^4 \/ t
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
) c$ T0 z/ g* S+ u2 d好多時好多案發生之前被制止就係, O% Q9 t) l+ N. D( f& n2 f
D有可疑既人被警察盤下盤下
( o, @' N+ N# Q. |: q- w作賊心虛而東窗事發
' [, R# I. B# n% `8 z當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
7 N  u+ N, D" V0 r本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,- ~, X4 q6 W$ D/ g2 ^9 U
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
: s/ x+ L( g- J, y3 tQuote: " D; l3 G* N* ]$ l7 z
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
8 o& C- u: Y3 M" V- b2 k
; l5 h8 K5 E/ \& H, c本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............: F( d& N6 Y( c" u' d1 H7 b( h
+ \: x5 b! k% b3 b/ g6 ~
kerberos 兄：! Y* o* Q! I, U: z
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
6 U2 H* j! r+ Q) K7 }! A5 f8 W
( k+ O6 h7 W# ]+ V..........................................................................
8 _% d/ z2 }4 [8 a/ y4 e#5  
+ Z6 i& T5 k* e1 e: P+ IQuote:
* @. S. `' g4 P, J7 _; [Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM2 l( b; }9 {% x- W

, R8 j$ Y! @1 P. P. g, sif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# [. T! e+ O9 _5 O- e& ^' N
no need to argue with them on the street.- N6 o; E( B+ f% e4 S: q: r' o
% X, r* C) L3 l+ k- X, s2 M
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
0 C+ @* q1 D6 d) U8 W$ K* X
9 R6 b6 v' ~9 b+ t% J4 ~1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
, E% X5 h. X" t: x     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調5 A* v; ~! v2 w# z* h
     查。
8 z3 R) s8 T1 l% p& ]2 W2 e  l% l- N7 _5 q
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：) C1 a% ]5 ]' w* _. V) [9 W
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。5 I; M/ v( C  @4 @5 V  ~' O, M+ W" U
4 e5 w) z  H, ^4 R
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- V0 w+ s4 l' n# T
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。3 Z+ j2 h0 T5 D* U6 p9 I2 W6 ~
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
) s* u8 P2 [! u' o. s3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
# p- C/ _0 u2 m& c/ \大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
4 @+ v" h7 U  Q" P- k...

; u# }! x# k8 O) D2 b# R" r$ U( m) G8 V
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
+ @; G$ j# i- E/ Ohttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
$ M3 w, J: A" U: o6 a# r

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。9 X) S: a5 H. {' D* |- p& M

9 ^7 a7 v9 [0 C. f1 P- |仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 5 h: h/ x% ]' c0 T. p+ K

7 ~8 O3 _$ W7 H我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  $ H: x5 i, s0 [3 u: U) ~1 c

; |# d6 D% l) J' F- A會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
" q* f' f$ T3 y; Q' I0 h- B! ^8 d+ a/ L- q: g0 I
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: f8 M! o1 t9 t" X1 ]5 G; \
" \) v) p$ j2 s. e5 |" w3 y" {' m1 A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:1 {/ X' ?) S. y- n
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

3 p9 F7 {2 d- J" o# P5 s! L  w' ^# }( I$ U

& t, t6 Q/ q+ B6 r9 ?+ u/ f( G( {嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
1 F% [7 b) F9 a7 |
7 s9 `- b: a, B7 B8 ~& e
* r: L0 a/ t6 F& c% E6 j$ i2 f. T
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 s% I# \2 r0 Q# @, _
0 F2 M) c$ B, b0 E  P! K
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.6 z* y/ H) |4 I
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
% o5 Y. i4 W3 v& c" v9 L" M4 d* ]# U; D
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了