sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:# [1 }8 n' i1 y7 p8 Z
好喇, 我又想問, % w3 u+ L% y7 f; P) |% I
我好地地一個後生...

. A( k- L2 n9 W* |) F我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
6 b0 s: u# x+ q5 j好多時好多案發生之前被制止就係# r$ l: A! D7 s+ d/ o, _( j7 e
D有可疑既人被警察盤下盤下
. G/ @, [$ o9 ^  M0 k, @作賊心虛而東窗事發
& V. s8 p3 F5 j9 j6 I- X0 K6 l當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,$ o( i* B  e" }1 L: P
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,' P* d+ ?# c5 g9 ~7 b
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!7 R) V+ M2 b  d* ^1 Q! L
Quote:
; D' \/ Y" R: I: zOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM. \' J% N+ f# y3 {1 t
7 B2 h7 w8 P7 E4 [% r+ d7 v! h
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
8 n" q" ]0 Q3 P. |6 b( `/ `! }1 m& J" `
kerberos 兄：- j- C: e0 v$ d
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
, I! b& c1 l8 E, S$ i5 O% l' l+ M" A9 h" c+ M' M
........................................................................../ b& W1 A+ B% \- b) J, e) ^3 J5 a8 u
#5  
* ?. m+ b, j: x# Z# i" T) K7 {0 UQuote: ' s1 V9 a$ m# o1 v
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM: S3 g& D6 T( a) H/ ~. J
9 `: l. P) ?- e/ c& m( ?
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor% P. G& C7 [% z3 p
no need to argue with them on the street.
/ V) @5 A3 K2 M1 n/ S( l3 Q& i& N# s/ N* m0 C  }5 q
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
/ ~2 l. t. }) P$ S/ B/ T0 j* p" u5 q4 a! v9 c/ _1 ]1 y3 o
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. [! d: Q: }1 h6 F. M' O# Q/ {     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ S1 D# z* o: g) l0 ~8 l
     查。9 H& q. W: I9 c' ?" W" S/ n
7 u8 Y# M. H7 b+ u. w
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：& ~* Z$ a* S1 y/ X! i) p9 w# T
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
$ L) L# I7 |/ \+ X/ x! Z; f3 U! x; _. W4 d, K' I
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
$ O7 c& M* p. z! }5 F' d8 N1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。8 }4 _$ p7 A+ {
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
2 v" l; Y& Y8 c: g/ h4 P3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
+ _3 ~; z7 F( H: p大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
; W  ]$ r* I& j3 Z- B...

5 U' ^4 h, q2 H3 q1 O/ }& k
; }9 S% Z$ Y' m3 V
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......9 G5 R0 p0 _8 m8 z
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
( d; B; H, x: I* A$ t

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
" C, m8 N* u; A7 c  B
/ _# o7 W1 Y4 U5 A& V仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
9 g: {1 l4 j/ K; [# i/ b+ v8 {) ]5 K0 d5 l
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
, v& ?) b+ |8 f/ t! w$ [8 p1 P& P# g$ x; i0 J9 ?& w* `
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...) `+ L9 A6 m" l$ p3 y( f4 q
9 j6 z3 w  t1 F9 _7 [% ]
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
- i* E, q  ]" B/ D8 a, Q1 h: |8 y% f4 g
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- F  E. @1 j, y( S4 \仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 u$ {/ Z3 Z0 ^. z8 |( W3 w7 ~! n( s/ _9 T; M
- m& d# a4 s: [  N
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
9 [$ ]3 x" g! Q3 X1 i! t  }2 d, x. q: P7 x) b2 r( ^2 v

9 @: O. n" t% e7 f: c3 P( J. s/ c# A- Q% U" Q
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

9 I/ q2 M: p5 a, T6 h1 a# M2 F
3 Q1 k" H1 ]: R只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成., B# }, r4 O7 J
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.( p* l3 C- n9 m5 j0 |) U
0 M2 d) `1 M: f. }  v2 D3 q
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了