sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
' ?1 q0 x4 m  |+ O. P. u好喇, 我又想問, ; _! g( Z. K5 H5 d& k. r. V' v2 g
我好地地一個後生...

- g: y7 n+ n1 Z我覺得警察問你做乜冇乜問題姐' R& D6 l7 x6 c' e2 _8 Z6 D- S
好多時好多案發生之前被制止就係' u- O! P) f( R! |9 i4 r
D有可疑既人被警察盤下盤下" M! E7 }! f$ m2 }
作賊心虛而東窗事發
8 T; D* F0 A& k8 E% E' A, l# R1 t當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
- I' w; _. O3 d" k8 \1 j) F# P本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,' q+ {( E3 g7 E4 n$ r  u1 q4 B
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
; h: ]( D$ z6 R* uQuote: + A. R0 |) H( l& G. W
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM: a' U; |) f& W9 U, }9 g

4 i/ e6 I" E. W5 Y" n& b& A: ^本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............6 G( t$ O8 ]0 N, K/ _
- k' K! E6 d8 _! _+ P( X: ]2 k
kerberos 兄：; ~. n1 t7 g+ k& s* `
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？' I5 W' e) h. y) ]) o2 B
; d: a" c& D3 A9 m4 `9 Q
..........................................................................
: ~! A* p* ^" v4 e) n" D#5  
0 H4 O3 ?2 a' p: s6 a" x  W+ f9 S* F9 YQuote:
8 x" V3 F1 f/ v; u9 WOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
  m8 ?& }/ n1 L$ N  t
! ?8 t1 l/ z! R& uif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor: k) F9 n- A1 u1 p- _, @& K
no need to argue with them on the street./ O/ n) I' }# Z
2 `+ b' l9 F/ [' W& [+ C/ _) q; R
未必有用，投訴警隊機制三弊病：: x1 P+ B/ r0 E; `% h! h/ Q

0 O& i- _$ I: s1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. [6 R$ U$ i& i# w: Q7 ~. |     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
0 t' E$ Z. X  t5 }$ z     查。$ W4 Z. m; f7 q+ b2 J

7 H1 B- \5 a0 m( C5 s6 C# p2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
/ _/ q1 S% I/ {5 O' m3 P     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。* `) X* [6 L4 ]# e8 L2 C' T$ o
" P* l$ {- X" }, i6 U2 M
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& s2 O- K7 L; H
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
: c) `8 k; }8 E( t$ J4 N) c' k+ u; m2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
1 E3 l. b4 Z' _& t& [& M3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:; n/ V$ m  k7 d1 t9 L
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 E6 s* ~6 g1 C, N( S6 z( z2 }...

& V9 r* H' G2 m: g* e/ P4 ]) N

# }5 ~% D0 \0 @+ C) `8 [咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
8 B* J$ W6 |$ q+ ~$ Khttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg# \$ {( H3 [  r* R% Q1 B; F3 A6 A

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
3 K/ Q! M& A2 F0 s% x
9 }! t# N, s5 M" F9 A# G& ?) j仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
  ~. G. [3 z0 A4 k$ u( G
6 X( }$ ?5 v* C5 c! d$ x0 Q7 `3 V+ w我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  - o8 @. C4 F% J
) h0 v. m) s4 y
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
+ u- {( s1 Y2 U( }0 |0 |' A: L0 i2 O9 i" r+ q  u  i
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.( ]- |9 E+ s; }) w$ e, ^  t
+ D0 K$ o; W  }8 j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
: z; s4 F# \0 C仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 u  q9 S7 x+ @$ ]2 E6 }( s/ d) v3 _

3 q4 c+ s, h" r1 \3 r" J1 ^4 M, z嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:. Q- K, G4 A  p( r$ Q! N
6 X, v0 z( D' D1 b! J3 _

& v6 O/ X$ N2 \0 n/ D. L) g/ M. k' D. V6 f2 K$ N( M8 E
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 u5 t# n4 l! U

- }" X, ^; ?; x( n' n2 x+ ]& B+ N只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.' M' ^) ^( g! u  W2 O; l
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
! P; d% [$ ?" e3 Y; S: N7 N( K6 _8 z: z: |0 f* u$ F
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了