sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:9 _& F: l( D  R: j0 z
好喇, 我又想問, $ [. P7 Y/ {1 R$ [
我好地地一個後生...

% l, z3 ~3 _0 o9 `4 ?& `8 O
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
( b( G; ?: d2 C6 ?0 K/ ~. ~好多時好多案發生之前被制止就係
# d, W8 X2 T7 z* N9 ?! qD有可疑既人被警察盤下盤下
# `% H6 }3 d0 F7 x作賊心虛而東窗事發9 l. _& U' Z% C& P2 Z' K+ {
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
9 W& s3 P' j2 X" a9 J( x( Q/ Z2 ^# H本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,$ M$ t/ k+ j+ R" H
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!& m. G! Z, Z7 v7 O- ^  a; \
Quote: 1 q! z$ Y0 B& w( W7 \
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM. J, E/ X7 f( W, h0 K3 s. a! V
$ X  ~. ^: q; b' R2 i
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............# T) I3 b3 m4 `) f: v/ D, @+ z7 F! z
& W1 B, m, U  A. {
kerberos 兄：
  r) x9 @1 ]. f5 D# A莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？4 j# {* U4 y! ^. F2 `

+ c: a. |1 |4 t9 T! m/ \  [& S..........................................................................1 r% w/ H" A- t( R
#5  - [7 G, \6 f" n6 U$ P! C
Quote:
  j2 T1 ?- X6 O! v9 p2 r. q+ fOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM8 N; y- O8 J& m: d% `. b

; ]" g* Z5 U8 X2 Wif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
" e2 n/ z& Q# Y8 ono need to argue with them on the street.
3 C4 n+ ~1 j( `, D7 h6 c! S9 j, Y- j" F
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
+ z' B8 A5 A/ T; k' {+ W. A! z7 w1 D7 T1 V9 B
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：% R5 N, ]7 D% }
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調1 h) |, t! o5 C) R' x
     查。
2 T/ r" [3 \) I4 G
' B) n  \4 k3 O) z& N' e2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- z/ C7 Z9 t2 `8 f0 _( W' l- j; x+ W     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。6 }1 \3 K7 N7 ]( M6 e( K
+ k1 F8 c& S/ R! j; w6 p
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
: U0 t0 O+ u3 q. C8 ^  G( e1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。1 r4 E5 b5 U/ d, N
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。4 K% |$ A1 ]4 w  [
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:2 B" C  l1 q! Z0 E, @8 ?6 a! j
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:* e, e1 c# w4 j; V+ R; V. d+ e
...

1 G5 j/ C+ N) O2 F* }, X, ]/ A; T& ?4 G6 s
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
7 y( k( u- f7 `7 vhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg6 L- ^4 ^' g% ]6 h* p

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。$ _: {4 \( F0 i/ \
& N9 j$ i; L& J8 Z1 \/ Z
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? / p+ w- O( p% |
6 H* T3 [" \7 V. v% x# g; Y
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  " J% L- c" Q' j2 [5 V

6 Z7 s! Y" w! l會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
. ]/ T7 t. a9 t4 ~! M3 }& P8 ~
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.6 c( P: u& X/ M5 i/ S4 @& D/ L+ N

* W+ f" X. m. b  |5 u7 z# x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ o/ h7 p, P9 h3 R$ I$ \) n1 B仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

) }  k( o* D$ y( Z. ]& b6 g
: m* X9 T% V7 H% {0 [0 m8 }
4 o% X0 i. y4 L# q, F
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:5 W& O  b. u: |7 o5 \7 G  c

: A1 Q0 W4 G2 |. a% t# ]/ R1 ]6 \; F) Q
/ T' b' V3 j. p/ k5 t
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

$ v3 Q( L$ U/ x
" u3 F- k7 w" {只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.; ?9 `+ I% d$ T. o) q' s0 @7 s
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.7 `0 g* U/ V) W* u) s3 U( b2 {4 Y
4 E$ Z- o' ^1 E7 A4 }) N3 n
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了