sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:  P/ w; @$ l0 C/ E1 `
好喇, 我又想問,   `) V9 [, O+ @, h, o
我好地地一個後生...

& W- z/ Z+ V7 G0 g! P$ r
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
$ X4 ]* _: B* n1 g好多時好多案發生之前被制止就係3 D' K8 y9 R  h( j
D有可疑既人被警察盤下盤下
3 }3 d$ C, X5 H3 {' f! \" c6 i作賊心虛而東窗事發6 N" E5 O( q+ W- d
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,- z, y  y2 W9 a* H/ Q- O" P
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,. a* K: c* H% k8 k  J$ S  O
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
* |8 |& S" o' h# B4 fQuote:
2 n; {7 R& m1 o9 X% rOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" |' N7 W6 v; z- f) F" b  V( Z
( v2 h5 C+ z) U" H* g
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
; y# K. @0 L& [
: W+ G1 S5 R! G5 O7 s1 ikerberos 兄：, N& s" ?; S: x% [0 }; k0 R
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？! u, |& |5 N+ P  o' b! T

6 ]+ m4 H* C$ D: a* ]5 M..........................................................................$ a) W# H0 _9 J3 E. p: w9 h1 o
#5  
; E: B# Z& ?# E2 F! `) iQuote:
* q7 @4 Y8 ^' C, y: rOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
) v# P7 F4 V) {/ i
' H/ g- ^5 i- l8 s* r1 |if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor* p! G) |; s3 }1 j
no need to argue with them on the street.
% U" |& S3 R+ n9 Y. g
' j: E# n; f& o8 q& I未必有用，投訴警隊機制三弊病：' G% F3 v$ r. m0 k+ @* D

" E! B  o$ i* ]" f7 C1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：' `4 B! S, g9 _. N
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調3 g+ y* Z; p4 W% N% ?
     查。% C8 E" D( B5 T/ @6 E

/ W7 v! B$ B8 `) O2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：2 {$ E) |0 r* v7 d/ V
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
" t2 j4 i0 y3 L# w6 m; A' P$ J8 {3 n- q
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  r" D; W' ^- G+ J7 y. I+ ?1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
* _: I  ]9 E. W" X: H. C' R2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  P- R$ D" F$ n# R: g3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:; p, C2 V0 f* S( A8 v
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! ]& R" H$ Q) d9 Y! z  A
...

7 w; W. ^6 \' O* L: t8 H# i- r) p1 n
$ H( f- |) S6 \9 [& W咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... r# k1 l5 _. c3 G" [; R) @* G
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
8 _6 O( v/ N: V, ?$ Z

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
0 n7 M2 j+ y2 n. g! G6 {+ X1 p- P. j  s' |7 f( [/ o
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 1 K8 D9 C" a  ^1 L! z

7 V1 X. @4 Y$ l; D我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
9 O1 `! [' @; C. E1 F( F  a2 U5 j% n
; s# `# @& ]$ H8 g7 ]會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...8 B/ U7 g1 I) D2 i$ ^7 h6 H" F$ @; r
& i" q! f! m0 n: w' z, b
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
& `6 |, u$ B" f$ h) L+ n6 N) {' y) V% O/ E$ ~: ]/ y* s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
+ {" R) x% x3 x, U. N仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

  q  W% i- n5 i
+ c/ I! A9 @% C- O7 L
/ S, O: n  o5 A" k8 o4 J嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
6 e0 \. g( f) c5 Q/ {7 h) F0 ~: F7 X4 b- J$ D  a
: z, P% s7 q/ p3 l, F, k8 p! d# C
/ e4 I/ p- r4 b' x4 F  f
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 Q. D* m  D. @  N. E9 o
2 b5 E7 ~% I' N" q3 H6 `' {只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.2 o0 v7 A' R6 b& ~8 r3 b- ~
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.# F6 K+ u3 f  H

+ f2 x4 G5 P& k! T; k1 V5 p我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了