sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:6 d9 e/ I8 a5 ?  q" ^$ g! m: l
好喇, 我又想問,
. E' A2 N, `  P5 }. c- g我好地地一個後生...

, O. ?( t- A4 O9 m
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
, X/ P, J  k0 _7 j  @# Z; y好多時好多案發生之前被制止就係
- o+ K; D4 K' ?8 h0 V7 H8 n- YD有可疑既人被警察盤下盤下4 s4 x: W1 P" S8 t; D
作賊心虛而東窗事發+ z& Q' v7 _, m8 j
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,7 r) J3 ?1 o. ], ]: t% P4 [
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
) q9 w& F* i0 e2 j再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!  g' h. a; ]# D, Y9 N, G
Quote:
0 D! h: W& N8 B: C8 B% d6 j( |Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM: y' u4 }0 c8 [6 q) z

2 e* z/ X% d# a, O6 k7 t本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............1 Z" j4 M" A1 x# Y" l
) Y9 ^( h/ U" m$ H
kerberos 兄：0 a8 ~: v& H2 W
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？) T; r% o, J! R$ n
4 d$ g" ]' R7 H, P& a" ]- T% s
..........................................................................
: g8 h( _0 Q) w* J#5  , Q2 T/ B1 @4 h
Quote: + }0 X6 d0 h  J
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM: f- S8 F; {9 e) K2 C
6 K. O6 D- }1 |* M- W2 J
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
5 i4 L# V+ N5 f" ]( Eno need to argue with them on the street.! I/ E0 {1 e! }# ?4 r+ ]# O4 N4 L  J
* \( ^2 Y8 i2 V
未必有用，投訴警隊機制三弊病：: `! m  W0 F5 U1 ]8 L
8 h" Y( J, Q) t  D3 {0 }' V
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：: w# B+ I2 P; I3 c$ B. T
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調' ]0 k* L, i& _0 ^$ p/ C1 T
     查。
0 ?3 y" a/ R3 l5 U5 t2 Y6 C( V
$ }- D0 f- _. g8 O$ ^' a2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
9 a8 p: ]" o3 z* e! Y! U; C     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。3 m/ O, h  G# w( P& U# |; m

( g% b$ `' i4 ~3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 [9 ]/ J# z3 }6 }# I1 \
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
5 W- }# L; d7 O2 h- a2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。7 b, k8 _- c8 C' K
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
! a- }, \- X6 }  z' n大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 c/ Q6 p1 l& n* _/ c, C; [...

" J: [* {" H$ a6 F
. k2 N4 Z' ^6 Z4 h' x. p
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... K8 Q" }9 d5 V( ?
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg0 m6 E$ s" G7 p0 h6 s0 T- Q

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
7 R: T0 \. C+ v+ x/ @2 D( f  t
9 E$ ]8 j$ A+ d$ G6 m2 |9 V' c9 ?仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
+ u; q* L6 x5 c( N5 s% P* q
3 c4 {$ f# o7 p3 z% l- \7 y7 k, h我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
& E; k! m( K* }, i
, T- n5 a) W7 {1 O會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
/ W  r4 Y' D& j: M; C. f! f! Q5 k) ~4 C
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.2 J4 U2 m1 A) O
9 M/ u& t& l0 x; @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- @; R, g7 K% ]1 W仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% }; D. x5 V; {! a9 E

* G/ b6 f  F0 R: A; q% X3 E& v  `+ A- i" c3 k
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:3 W( m# K5 O) u" d" m# w" f- e

1 H9 ~# ~3 Q: @! Z% `% @' G
3 |# ]" l$ H) [5 T: H
6 a8 P4 W+ M  `$ R8 h嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 R' G0 u/ k) F) E0 a! A9 B
# k8 Z  K! d" {+ _只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
! ?, @9 B' ?+ P" s/ U很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.+ H- O8 F3 i3 @& T% u

, [, [1 |7 B0 J: A我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了