|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:- s4 d, b5 Y) `; C) c3 G
7 s4 Y P& Y0 M5 C
2 |0 q ~: \7 d. @0 K& I0 I量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... $ Q% }' g) N; _5 [8 V) q
! ?7 O9 r: [+ b- S4 A& v0 ~! Q- ^4 J. F) b" k$ q
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!$ ^- U( T2 v7 P9 z
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
( D, \7 G7 p4 b4 t6 ~/ u' X本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
: H1 `# {* W3 h6 J& y$ A2 u9 q本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
3 K# i9 n9 s# e5 @( Q朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
1 C' c+ ~3 X- r' C! Q" S$ X3 s: `本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "" o; b# W! h1 G$ [( [1 q
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?% Y- H8 ^2 Y! U6 Z
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!- |* q, ], F# j( z
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
$ D) L% r% v2 Q- }* F投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!7 }7 l* A+ H# Z( b
這是朋友你自己的選擇!
" j& C6 B& b; Q5 N你話濫用職權,請指出?; e- x6 A* F7 i" k) | E# M9 u
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?% z# T3 n* u0 d: f9 S
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
$ ^" y+ R3 H* j" ? ^4 m) K& f5 a朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
0 R. c3 ]2 t& ~3 V9 t最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!% @3 l" d3 g+ h
/ `) K; N) C( l9 X; I, @
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
" Y. R2 z" |: X! J
& I$ r6 D* Q* R+ b3 e, q( T2 `( p請朋友你回答!謝謝!% A2 l6 W5 ~+ I' M( q' v
其他朋友請見諒!! |
|