|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
0 j( U6 b- r P$ ]8 { n- [
7 p. [9 Y3 M) _" e7 ~, n
* P7 f& ^, D; ~; {; Y& ~量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... # x, s5 k# W3 N
4 @3 v; Y, Z( u/ F5 p7 ^2 b3 z5 X1 \
4 n- p4 f0 H' @/ Q' {
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
3 D; |, ~5 x6 N' n我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
; n5 C o# t. n: O' ^1 B本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?' z& Y2 ]/ i2 _; z4 r; Z' M3 e
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?/ X) `& N- T% ~. C: O& O, @
朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!+ y8 G5 [8 n6 k: j5 k- S$ Z
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "; p4 ~# o5 m: r V: A7 f: _% s
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?' o; | n5 v& Y& C3 W. q; P4 n( a
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
+ |. `$ V) Q9 Z而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
% q2 ?3 i4 i2 z1 n; ?3 X7 a1 b* u投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
' O! l e( \% x$ Z# ?& w這是朋友你自己的選擇!& F% |, z/ n9 U/ F
你話濫用職權,請指出?$ W8 p; v6 N/ A: @
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
# f. r) g! [* {8 `# x: l1 A既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!* U5 p% U3 ]) B! T4 q
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
& m7 Q `7 n5 W1 I* y' G最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
6 Y$ |) P5 V A' N
2 U7 b6 J I$ g& l+ \0 q本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
, t! q! f. ]( @0 T2 {
1 K" k7 h, L, P C x請朋友你回答!謝謝!
) d! x1 h( I) J7 r; A其他朋友請見諒!! |
|