[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
( Q' t$ s+ [! j8 j* q( Z, z% l( w3 Q, }& U' S4 v
2010年05月19日
1 }  M0 I9 r4 [0 ~/ V「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。6 P$ k4 C5 r* |6 s2 E) Z+ ~' q* C% c9 T0 L
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; j2 e  }- c0 {2 M
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! j- y2 |" C5 g0 u% Z% W民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 \% h6 q% F$ \( u$ D2 N法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, u+ M" ?* W) W) g! h
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 O9 ^$ e9 Q- t, m& P) h( Q
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. O' i6 z* ]! b
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( W5 _. K4 m7 I$ Y- j3 [3 U1 L「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. R% P) b4 h; L8 l

+ X# z; {+ V; o/ T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: D  c0 p  d" P% A4 }/ d不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* E& `# C3 k1 F' yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ x6 `  e( F9 r" N1 G; x. M另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ t8 U) |7 E5 X5 a9 [: {1 n4 I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) m- ~& H2 F+ C, I; `1 J. w今次選舉根本不知所謂,7 Q: J2 t1 X$ }5 M) B
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. X- ~# ?0 l1 M7 r0 R呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& ?+ e2 w" r' r+ O( `1 B
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
! \, a" t1 I* R2 y/ P. c今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  ?" w# w5 {  {* M' A) u' d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 H8 |' h! {* P6 q) G" p
今次選舉根本不知所謂,
( u  _* R/ |" s+ N" C8 A$ c1 W將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! ]+ K: p( w8 t7 y( [$ H# q$ u呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& b( f; s. ]1 I3 X* x. N1 g
佢地個最終 ...
. r' B8 V- A% h, x% h# V+ Wjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 ~6 {9 k" t' G民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚2 ]6 F! g& D; N3 N# n, x& C: @
' z2 f8 b7 `9 T' B" F9 S
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  x$ K0 Y$ |  q& O今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 p1 U7 Z1 b( Z" p: _不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 x+ h! Q% P9 c' m/ Q" h( G3 ~. J. F) {6 y
將個target越set越低, 最後仲做唔到: @* J) S; L- M7 u2 u5 N# `
( |0 i9 ^- o5 n! F5 _  M; A
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ e; P, {! y6 t" z7 r, x不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,! e6 _2 S( Y6 ~, p
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% S) K! x* o: ?& E7 `- z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
) {! n* M7 p+ D3 N至於界線其實都叫有set過,6 c& v, b$ l3 C$ M* e, z+ s3 L
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,8 r3 w7 i# p) A
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% ^9 j1 v8 m1 d. p) F) a
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)* x+ X# y( @; W5 z( E2 S
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& g; U4 d, O/ A  `) [4 u: @$ L( k, E* _
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：1 h  `5 t2 [# K, a6 V* D
0 s. x6 s. ?- E
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）& f% x4 e4 Y0 _! _0 T7 p' u& B0 A
/ ~  {$ G$ B2 U7 H, I. ~/ L
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 Q. \, ^* e8 a' N9 Z
% [8 f6 D7 |+ c3 k0 v- J. n（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）; U2 c' x3 f9 m( l( u

. L& F# k7 E# j9 L/ I（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- f+ y( P$ w" v7 y

3 p1 p% L) ?8 W想重聽有關節目，可至以下網址：8 v) X! k& R. s2 G5 q
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：& m8 x: ~; t! X  i, Z3 E* b" F

( q7 R" Y0 O/ H  k; r+ s6 h（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
3 Y: z9 x: u4 B: Y9 B
$ w2 |! q3 M  I! K: J, @（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
" A$ C7 A& g0 u' i0 ?# f0 p. \) h
' a1 i! B# E3 F1 U; b. Z( C7 }  f/ g
9 ]9 o7 l5 k& W+ g. s. O8 j( {9 Z& F5 l　　然後，我們有兩個疑問：
/ V* f8 U% [5 W
; s3 k/ \9 B) v( r% J/ Z: H8 y（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？5 x( k2 n0 R  F3 H- R" H! W
( l) D' X) _6 |7 E
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？1 w, i% {2 V! v: V3 ^
% o2 E) p9 D2 F1 R

4 X( j  d9 _  c1 a) }- H5 `9 J　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 v9 |1 j1 @" ~1 `2 V: w
+ r$ Z! C! k. R( Y1 S+ f

9 G6 |8 y: N# c  H9 TP.S：
: i8 V" F; p$ {/ p' H0 a4 F/ P0 a5 G$ i" J# }
黃毓民當選後竟說：& _' m) m' g* S/ o

/ G1 [" h8 a) c  a6 p$ |- B「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)- u  d/ a9 L6 s. Y7 Q  j3 u) H7 P, p
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html2 u# `- c  m7 c) {/ _
8 Q7 K5 ^) g  p0 g3 C
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- K# F2 l' F. x+ R9 Q, J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 E6 x% A) }$ Q. p) N/ d( S2 j! A2 K0 y" S: ^- {% ?, h
+ p: Z& j8 L. Y; I
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& H5 O$ _! q* ^, b# S7 P+ d/ G# ~
  d5 m  l6 A8 S, }3 e
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ q( K* X3 v2 a3 S, P

( [$ B7 k" f$ s+ r( i4 E8 [2 \黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 z* p" Y1 d" `$ A$ V1 Y( @
$ K* \3 G3 E+ W9 Z# ?0 `
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' {& X; [  c' l
0 [* [- U. M& H1 e
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! b. t% k: h6 N+ v1 Z$ X  e
! A7 r" J( P# a, R7 d7 i
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html# O( Y$ H. F& I% r# g: W9 Y4 ]

) _- Q& N. Z/ p. r. B8 }  Q* b# n9 l8 ]+ c2 K

3 d! `! r+ m2 d4 }1 f* I個人網誌：% x) u6 x/ e/ H' ~6 G4 b4 Z
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* d) x+ n* e! d3 P如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / t# i* Z% U4 @, n/ q$ n, n. x
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( j" t# n  P: x
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- d4 B* h( J& t% o9 z- E詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: ^$ Q2 _* _! e+ a5 b- t4 H
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 Q. W- i5 I' S6 g  j7 ]/ P( @
: U0 J3 n1 t; [佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
# s1 Y9 }6 v2 k6 q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  p5 ]4 V" R  ~　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 d- s# w' v! q% |/ F' K

4 Q- K. x* g5 S
1 U4 J$ u: U: i8 R1 W6 @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...8 d" n* P3 b# l7 ?6 m
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 N! `8 k/ Q8 Q7 r

& g' X6 z2 Q# j7 z' q) z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... Q2 b& z9 h& S. X. h& U, \
+ G/ k2 ]6 w/ ^: I' B
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, + ~" H# [2 b6 W+ M
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...