|
  
- 帖子
- 418
- 精華
- 0
- 威望
- 300
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
24#
發表於 2007-6-3 10:26 PM
| 只看該作者
Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
1 P9 P7 f6 y/ u5 z$ y
3 o# e; i$ G* s* b" S9 a即係88講出佢另類觀點(雖然唔岩... ' l# ~, d0 x; H" b9 T
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
; D) ]8 e- a% J7 w8 w: _: J V我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段& M8 r1 |, {) O5 eOriginally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:' j# Z$ Q3 K. d6 r
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 , 阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 * s7 Q6 [) y0 Y; Z. P; s/ t$ o; p9 Q' ]; M' j4 B1 s
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ] |
|