[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( J8 o; {: e& f9 `  ~) Y$ {

# n' E, k+ V! o/ }/ \) }% s2010年05月19日
$ e) \. p. z. `1 l8 g「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 D  F( `3 T( |) h' K  z8 x首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。7 [. [8 Z) d5 P# d& v$ j) t
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) T8 p0 j) x: {  A! X, r民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- |- ^; k! e. w; S# Q0 n
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 K# Y9 S9 _( z愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
1 N1 A+ v0 K+ ^- g  P3 [但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
" e3 {, }: s0 I( @( d人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( z3 p2 e! [& g
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。& x+ i3 H6 k( S7 i8 j! ]% J

4 h7 ?  |9 J. \+ ~  T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# I5 u3 D  z$ a: s% l& e6 Z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# m9 r0 y3 S9 e# j2 r5 T* q/ c
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ g5 f; Z' X0 m* W5 H另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) v8 [. M0 x' V3 U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 E3 a' a. t9 j0 ~今次選舉根本不知所謂,$ V; N. j. I# q" K" n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ E5 M$ }& s- ^
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, F' B& K/ `7 u% `, D佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' a" p. Z1 x0 \/ f+ W
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  U5 S/ z7 Q# t. }講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 V% J8 h0 y" l% |4 x今次選舉根本不知所謂,8 i( L7 m# `& @3 A( Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 w0 l+ y: l+ L, R# P0 U! \2 P* T* T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 V" Z4 Z4 e, E& ?$ I! F" M% {0 C佢地個最終 ...
0 ~) _6 ]% y; N# x% ~1 T3 G7 ]# Ljojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& t6 E$ G3 P9 |9 R9 i9 O
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& s) I+ V1 ^' b6 {" B7 m# G6 X0 s- }$ a. a0 D* |% {
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.( w  F+ e, y) E7 M* o+ N/ L
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 a: V# C+ K  I& n$ D6 u' f1 G不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
, p6 t, F5 d! c4 \. Q! u7 P
3 e' W1 L, K& K" }將個target越set越低, 最後仲做唔到
6 B4 Z+ V7 ?2 u+ {. y* _6 l+ f5 c
* f3 U' S) [* v陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( Z" T% X. G4 B: [6 X6 ~: T0 T
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 r! B9 _) H9 k7 ^9 [4 ~( i
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
) Q5 L+ K. E( i1 A: |呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 J: d' f9 i; Z! Q- k5 L9 {
至於界線其實都叫有set過,% }2 k/ m& r3 e7 P& `0 n- E
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,, U3 A- L5 e# r
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
# L: J3 j+ [1 g( }& @搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# D: F7 S* r) c6 b7 W　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 V8 t, J6 g; F; ~6 s7 X8 q
1 u& ]  B- t' U& t& ?7 c) F  g
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
. r& E8 x" [3 i$ L3 U& [5 c3 Z& A& u
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ z% u# s1 p1 n, _- ?7 y6 \$ e$ O& q
$ @" v) E3 f% o6 `' O. ]（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
; j4 Q+ g2 p% I& X8 E
$ I  x2 `9 D0 |$ g! h（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, ^1 o& L5 j% ~: {& L
+ ^& P" ^4 v' G2 W7 b# y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' C# X1 P; j' S- ~% J3 ?

" s4 v2 \, {1 f) R1 f  Z) T6 u7 @想重聽有關節目，可至以下網址：2 ^- A. ]5 B: }6 J0 Y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：* f& j) N, i$ o" R. D

( v* X( t9 x4 j! y$ {/ u, M( h（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 `1 Y* N5 q7 P$ H
* o1 k3 b' E$ _! C" m  l0 B（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
3 s3 A  A. J3 C9 O# F# g
" T( E, ^4 m! N  G2 i
6 C9 R( u8 g; l& R) h1 K0 Y& g　　然後，我們有兩個疑問：0 S+ D; u4 A/ `! t
3 V4 y8 D) h- a. v
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; v( P7 r. V  G

: k+ z5 j4 E# y3 b1 _2 m3 y（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 \5 l9 Y/ u4 \8 Q: U

5 R7 ^# D4 C- k! j# q8 m. P
; n0 K( p) d, ?0 A+ t; o　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
$ Z8 x. o. \" ]4 z: n& N6 G/ m  x: Z5 e2 z' [" ~: @

2 ?/ p4 Y" u% l. o) B$ M/ nP.S：( m1 q+ l- I8 y3 z) \; B( n
$ v, Q+ b/ `6 e8 M) U6 o& v
黃毓民當選後竟說：) D- s" \4 w' u) _% B4 g5 W# y
" b* U* P$ n6 m$ ?; H1 t8 S, Y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)! Y  q8 g$ L; Z- R+ _+ {, b
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html" F+ J+ M2 c- o5 L0 z
9 m! e# y3 h* @4 ~  W/ I
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 o0 X2 u4 R1 s* e1 L1 B  l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# h0 S; J# Y% H) x3 R$ e

3 B6 y% n4 R, O, F  A4 c& ~5 q& v' f- |4 R- b
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 c" _# z6 ^( L3 m+ F; d' N( ?
/ w* B+ D8 A0 O+ g7 v3 u1 B
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。$ d; u& `5 `* T: [( y: N
2 K1 O% H! I1 S1 _. w9 ^5 W5 u* C
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。% F, z+ v" e; ?9 a! S1 u

, H, r% A4 H& M" x% N對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) t/ A/ L. C& f6 c2 u3 x/ h7 o9 }
7 ?: g" X' j9 d6 Y( U8 @. a元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 G' `) i3 o% w0 b2 G# |
( _9 z3 g$ E! w1 x! R' k) Y資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- Q! t0 ^; h" B$ T

4 z! [  V7 V1 \, d: K
" z# {7 W9 b) y% W8 f/ |
% k. D9 ?/ i" O, _. S+ x) P個人網誌：
: o" E5 {0 u5 U6 y5 W% G  F& h- yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. \) [6 o9 U& H, y( `
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / F# O& e3 E- g" t& {2 i
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# `. G1 q; y- l- y2 L: |) g曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , u, j/ c+ [$ m% g( [' A" J6 u# Y' z
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
7 u0 \  m- D2 U" ?同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; _. f% s: V6 w  K" H9 J. u6 U

7 {3 j4 l  }  X) a佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,/ Z+ ?$ C% {. }
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( Q3 V3 S+ J* i7 P6 f4 m1 `# Q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 `* `. x9 W9 ~7 o3 j" z' k
, Z1 l6 e/ K! j& V! {% A. W5 P
, M+ }8 m# w1 }. Z/ g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 O( O1 z$ \1 ^! V( u& `: YWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 z, E  ^6 z% q' P3 Z  |, G* {  k0 [8 I
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 D! j; o+ s: w+ \5 `( U# }$ x6 f2 c' [4 a4 g( y) r
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * H! j8 i" m: W0 ^: T, C
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...