sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:9 A8 }$ f7 O1 ?2 N+ y
好喇, 我又想問,
& O& \9 h; [; e$ t  v. \& s; U  ]我好地地一個後生...

1 |1 E! b9 A9 a
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
& y6 E! H$ P6 N! d+ \: F好多時好多案發生之前被制止就係3 H  l- j. ?7 W
D有可疑既人被警察盤下盤下( }/ y% A0 f$ p
作賊心虛而東窗事發! \3 ~( ?. \% G
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
$ g9 ^; f# ~. |5 Y! D/ m本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
7 j" B7 `5 K3 Z3 a, x& s9 B再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!5 C8 H. \$ Z& H( n9 w6 `0 Z
Quote:
1 D, B6 s7 R5 v& ^% a& a9 AOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
- h, G3 A% n6 b& L1 z ! `7 x" G" {7 a* j% N
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............9 {: d$ h! Q7 U* ?
% b2 n: O% n. X& G- ~/ k
kerberos 兄：' U$ N8 h0 y9 K+ b- r" p3 q" e9 {  |6 P7 N) N
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
' {! [- ]# y: ]! }1 U8 ^/ h2 U$ Z: U2 h1 M1 y! M8 p4 J
..........................................................................1 E5 c3 H. |* z5 ~8 |
#5  . j9 i1 k5 L" X6 @/ y$ p& S6 u
Quote:
. W- s) \8 s, ^  Z" ^" P3 t; nOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
6 O6 o# j8 ~# V& e0 @9 ^+ a! \" C4 x; |% r, B8 P
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor+ u  f" g/ O5 B) D  z: d( L9 R# d5 p. r
no need to argue with them on the street.' U5 E) Y* v# X* ^# d) S8 M' c- h

! t; N' q: }+ A- \; H未必有用，投訴警隊機制三弊病：
9 {; f& e8 u& G: [2 o8 W) L, d
6 }2 w8 L' L$ d8 I8 l( v# i# A1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：& \! _6 v9 P: L8 d1 Q: p- I* J
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調8 u3 }, L+ x6 d
     查。
9 k8 B2 r) C  V' ], n
, K7 U+ D: q- i7 A1 x5 x* b2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
. ^2 ?) u9 n, c& I! r; |     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
6 ]& w' w+ ^( J+ ?. d: y+ y$ b: R- X% C3 g) A. d
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:/ l# z. C8 P/ \* P
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。, \& L- M. l/ X$ h9 u; `
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
! @3 C/ k. L+ P3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
* w* k+ O1 e! X* {2 L大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:# v2 @& f6 s* M) r
...

( |: ?( U8 X& P1 N% Q- p3 @/ u5 L4 z/ [0 R+ M
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
. \$ R9 x& H1 shttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg# H' @' W- \) J

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。& V6 L* U7 s& ^! G% l( e

3 J4 @' o1 M; j仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 8 N- @: Z/ D$ h2 c0 ]

7 K  a8 w7 ]  x  b/ {我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
  o+ T! o1 E! \: @+ o  W9 F9 Y+ y/ z9 M% U& r4 p1 e
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.../ n6 c' d; h+ s/ \
+ S1 L# I) N: T) S, c5 s8 c
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.+ |1 Z& G0 F7 s

- s$ F5 t% A) z* @$ ^% r& k4 R[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
7 @- u1 I3 y! H1 u3 C1 Y4 X仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

7 u; N! _, d' Z( Q" X$ t: z$ k" f
: c& P7 V5 e1 N/ g5 J% j6 c' C

6 F7 F8 ~/ d# V% t0 D! K: Y嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:* l% _0 p7 g8 I: Y; q8 P

% C0 [2 J! i% \" P1 @. f
; i, n. E: Z) q, `. K: m) S4 k$ k# [: h8 X
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

. w5 u  @% C) |7 S

( V' J7 A$ }8 ]) Y+ o% H( s只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.4 T8 o& P" z+ K) F
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.. A: e" W: z  F  w4 l4 m( f

) k2 c, i$ E; q# t我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了