sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:2 V6 R  E+ s" H+ [( y7 Z  l# i3 y
好喇, 我又想問,
# O& |8 p( M/ A$ y! P( H1 n3 i我好地地一個後生...

# N) i% W/ O( D
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐4 R, ~- {1 f' i6 a4 ~3 O
好多時好多案發生之前被制止就係
/ D* Y8 k. v5 \% P+ K+ Z, PD有可疑既人被警察盤下盤下
% c+ Q" `  y0 L作賊心虛而東窗事發
( ?% H+ n* ~) b1 ~+ n! {2 _6 n當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,# _& S, Y8 e+ \/ o
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
4 |# n1 P4 O; @: @1 T7 j再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!/ `( [% i  g/ X3 v
Quote:
$ M. _) E! E) k% J) @; yOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
& W+ a% Y. Q! g6 R  Y! P8 m 9 L# c# G1 e( j$ U$ a
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
8 }# Y' E' w$ L* y: L3 A6 ?
$ A6 s% b! b$ n6 m( d  L- r; Xkerberos 兄：- T8 M, _3 o" M0 a. B) Q9 k
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？. @% e- t. M2 v: H3 {& `% q
/ C9 ^1 w% F& i' ?2 |3 g
........................................................................... n/ K6 d. ?7 F8 F7 O
#5  
7 i8 T9 I8 }% {3 L; l/ |Quote:
/ ^+ ]( K, E" E- l+ ^Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM. j" v) F8 j/ f4 f' ~3 \& T
5 ]9 @. h+ x) w: ?
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor7 g4 B6 p" N& \2 k- _: J
no need to argue with them on the street.( Y% [6 ~8 H* J5 }7 e- M$ g" i7 n
( p" k5 I# a* u/ E- g5 e5 `+ F
未必有用，投訴警隊機制三弊病：8 {  T6 j5 F" U2 H9 o

. D/ s1 S6 W1 d! K# K9 `! C: ]1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
! _# i- K# B/ J; {     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調7 U  ^8 H+ ?. V* _
     查。
6 k6 i0 E( Y! ]( g2 H: e6 x. h+ j% S# b( h+ `
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- v+ t. u& f( `8 h% E4 s. B1 ]     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。8 `9 [- u2 y0 f7 r' ?8 q
1 J3 Y5 N  }6 Z  C% T1 K; Z' I
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
; J1 B( R# @' s1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
8 w1 Y  V) h) k1 \3 ?2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。  {) j9 @0 S1 d  @6 A
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
( {2 d, b7 a6 p9 N6 Z+ w: _大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ P0 p4 f8 [$ {0 `...

" o3 [8 x: ?2 |) ^7 I* p% g. S6 p' I, y0 L: H
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......8 j) ^/ i0 _* r, [
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
2 J" D# i1 w1 w0 d- O

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
# j+ `5 `6 a# |$ X
+ Q: h( B4 S( ~' P% G仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ; o# q' ]) z4 Y6 t
' E; c% U! _8 h9 R
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  . Z1 B2 F/ p! x4 z" M# E  H
- v. Y9 {% @* g( Z5 k" R
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...; V0 `7 [! y! l' N! W
, W( q. b: O; z; R& n, a0 u
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
$ _' M) V& E- ?- w8 T3 Y9 S% X6 r2 A& x4 l! i! S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:' O/ A3 a1 b+ |( q
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 N9 C+ w' U# P( O; j5 |6 G) S
' ]* h, N; Q% J7 @# G+ c. I2 k9 K( ^7 U% _7 _( K" ?
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
( x: s4 u2 G5 [- ?( ]9 n: r6 j9 r) _  M( M, R

+ o) q+ x# n! v5 ^
/ k5 I. i# I2 u' Y& W嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

% ~% M* N) e0 w2 a

* @, p, R" n, V# a' J0 r! j& ~2 b1 W! P只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.7 n  b  l" H# k5 s0 |& K
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.& y! }8 q  y! Y7 z$ Z

* u4 k7 X$ u( x( b; |我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了