sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:) D6 \2 h- [8 J1 I( N% m( \
好喇, 我又想問,
8 L" K  q) _% G! P我好地地一個後生...

% ~' }2 ^# e/ `( e
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
' U0 `, o# L) M& `9 Q0 w好多時好多案發生之前被制止就係
. {4 w; {% t$ U/ p" BD有可疑既人被警察盤下盤下- m* T  v: {. W* s, t  q
作賊心虛而東窗事發) g9 h5 k: }: ^' c+ F! z1 C
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
3 u3 L' f8 v% K: e$ ?+ J( H6 m' x本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
! z- d. o6 H3 D3 _. p* }6 M再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
5 G$ P& C; \/ Q9 U6 fQuote:
7 v3 l5 d" j" t+ yOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
) s( H4 V( T' A ( I. R" R) N1 E2 G" f. J
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
, V+ e: ?+ f7 X7 O  C! C3 ]' m1 _/ ~6 o- R3 I/ ~+ Z. l" P! u8 h* D) }7 K
kerberos 兄：
$ \  q" X* U& X& Y2 z$ ~$ R; O莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？4 q& [. U4 d4 h) M2 P' S( R

, i5 s& v0 Z3 m/ N..........................................................................9 H( K: _: c8 n- e. H
#5  $ \+ O/ E7 k: D' X9 j$ l2 H
Quote:
" B* C: N; G" w- eOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM1 m/ H. e0 D+ |' ]

6 m0 `' I; |6 l7 i4 Qif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor7 V# B8 }1 t  }, O( U5 R% d% L
no need to argue with them on the street.$ l2 R$ Z" C3 R, B
' x7 w# n7 w& g6 G: R9 M
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
1 s! k; q) a2 f9 ?& Z& @' p" r* H( S. @. \0 Y; k
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
8 {) z9 e9 s5 v2 w$ A7 n8 \$ {     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
) _# e" k: u  V) t: x4 E     查。
8 A' V" K8 M- _5 ^+ \* T1 {" q
  e& v# X, Y5 N  o2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
" H$ g7 _9 k) O     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
+ d1 @. I# K5 Q$ j0 e0 |
0 d" C# W: K9 ]3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:7 `  m2 j/ A! H. o
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
6 H' k, t1 C. |0 p& A" A2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  f. ]4 V* {. R, Z3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:) a9 {2 B4 C$ F6 N: r, E* p
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 ~/ o: `% G9 J! N
...

7 t0 c& A/ F: w; \
9 {) }# X, P$ S
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......4 w3 T. ^1 R! n( @  j
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
& `! k" V) P4 S. Q5 V' h/ N

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。/ J4 \* a. ?. w. a, ^) S& C
0 {9 P! L" [% q" }- \" v
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? # ~! D9 O; ^: @/ O

% S7 I; F2 [& N& I$ e2 j+ @我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  9 V2 t8 c$ P$ e, w2 ~8 c

/ ]2 t# v7 I2 F- V4 [, I會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
, J* t0 Z0 F. r6 d
0 c* q& Y: e' K- v8 E% U# ]我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助." c/ M7 @7 K, H% `1 b8 m5 J

# Y5 h; Y/ f% M[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
7 n+ {- g0 T- X; a# t仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% y: l- ~% K& n/ {  ]% N
1 V  W, m+ r/ ~# q+ D( y7 A- ?) M
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:% \4 [+ `4 d; f3 {  \7 `
/ y4 ^1 X1 |4 e
$ i' D& |1 r. `& @: H  u0 o

/ \" A2 r! D% l6 [嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

. `- ~9 m2 p6 [9 o& s
0 O- q9 W! L2 w/ F, r只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
8 l; W" ^/ V9 f8 O; z很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
3 P2 l* e4 U9 S& x( O2 J+ x/ Z
7 e% a  k4 B% W1 y2 Y9 [我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了