sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:4 O7 ]; @, H0 J1 b
好喇, 我又想問, ' D& q9 b: }* q7 J# ?1 {
我好地地一個後生...

2 M3 Y/ Q4 h* i' c我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
2 \( f  ]- Y9 w/ M* D3 k好多時好多案發生之前被制止就係8 E% B) N. p9 D5 I0 v+ {
D有可疑既人被警察盤下盤下
6 `- A$ ~- Q8 _0 f/ b: K* q作賊心虛而東窗事發
+ Y2 A) n, O3 i( |% q4 Z1 E當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,) b7 p* Q- U* f+ m
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
4 w6 L" _* H( r, w再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!2 e* u' ~9 Z( g, c  a5 q; r
Quote:
& {, A+ c  W" W) f$ C: E0 sOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM/ j( x8 b% X0 O( @* E

2 }8 u2 o- w* Z- s本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............: p4 j2 z+ h* e; |
$ C* p* T' W: j! ]' _# \: W
kerberos 兄：$ H: C& G1 J. J* O
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
2 D: t6 @2 w/ n" N; c8 E. w0 A5 M# \* \9 F) B
..........................................................................
- \' v3 g* X0 _* P/ o) e# p#5  
6 H' v  F% O% A+ K( jQuote:
% j: g9 Q+ Z2 h, V/ j1 dOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM$ c9 ]' }/ S) u- P* w0 n( l5 j& W
# b! `9 Z* t# }7 Z  p+ c
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
" D; v0 Z# {' N4 Cno need to argue with them on the street.
3 U. r9 a. }8 c  d$ V8 Y
1 [. O4 `8 T# k$ z# V! C* B未必有用，投訴警隊機制三弊病：9 g9 a8 e  }" j' f% N. O

) C9 g5 N1 Q/ f# r) h1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
5 j, p: m1 v; b, Y+ ^     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
0 |& Z! A0 N# V2 f: d     查。0 J; w+ ^% `5 c, l% O

  n9 B* b! p7 u/ [" B2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
3 B+ \0 }# e' S3 Y+ L     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。) q6 U- U# K* w# S& k( y$ j' y
! m  o- v9 m8 X( M1 i5 K
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 o, r; \. Q4 q$ Z" l1 W+ i
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
/ y" a: `3 ^; h+ n( n0 Q$ V2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。! O& B8 ?( ~+ F8 h) ]4 P, X
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:* e$ K! K: S$ Y! @
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 ^  y; ]8 s9 K9 R/ k$ j- m8 H$ T...

- a/ S& C8 ?2 t: d* A7 I' @  W0 f5 u& f1 J! e' O$ J
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
$ u/ O0 _! A0 K: \+ U' }  v) Fhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
7 Z9 T/ a: F* b9 ~$ W

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
6 {3 U, N$ [  B  ~6 p1 ~6 B7 T; b! b
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? . y+ f2 s9 V. z+ a% g3 d
/ X! g8 i3 ?! k9 @5 \1 i7 b# b
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ! N: W8 n/ v! Z! `# r

; Z/ Y- S8 K' l, |( e: B8 C會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...( _1 x& a4 |& @- k( j$ m% u- I

. r3 a. f/ T  Z( P5 [- W# ?* ~. N我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
/ d* C& `( A/ `/ Q( `" e8 d5 |
% L1 \) U7 \' L: P$ f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
# T; e. n1 z( l% D仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. e, V. E6 X' ^& k2 |
; `9 r' h$ S# O6 G+ n

) B+ a1 q: w( a! G, D$ p嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:1 _7 L* P3 j, g- H& E$ f* L2 J( g
4 c1 r. F# S! b% A$ C
) z  a- V0 K. d$ V, i
2 Z: A( Z5 J8 C! u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 K; M& Q- q5 x: y0 r# O# N6 k0 k7 }* b1 J. y4 M
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
5 _# u( U3 {. a, P- x很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
4 v- a- C6 j8 Q" q: U( C/ |% r! p. t/ f9 Y
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了