sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
0 W, N- w) D" r好喇, 我又想問,
. q5 r5 k3 D* q: K' Y我好地地一個後生...

+ |4 N- x1 E; I3 i
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐% I& w- q2 y" r, R% H8 v3 w% t
好多時好多案發生之前被制止就係+ p0 E% u  A5 J- S) S  x# F
D有可疑既人被警察盤下盤下4 o) ^9 T  N. S) l
作賊心虛而東窗事發
: Y4 A3 T, C8 W2 A7 O當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) q! b: Y/ {7 ~3 S, B本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
3 ~+ E% l( d7 H# X; x) c- g. Y再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
6 @4 g/ ~# y3 B# \Quote: 7 G) j- w2 b" q* o+ ]6 w# r
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
! b; x! b& F  F% b( j$ \3 [) Q 2 S, l, I' ?% {. Y! n
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
8 q9 @" i, X+ L" u, ^& o
! `2 W1 T$ a3 o( p6 w4 M0 J2 i: @) ^$ ^kerberos 兄：- b  e, n1 R7 H; G; |
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
1 T  ^7 k2 B4 i3 U
9 p+ Q! Z' m9 p+ n1 C..........................................................................* b2 Q5 `" G5 K) w' P# h( M
#5  , l0 }* Y$ l5 b2 |9 {
Quote: ; W  ~+ H# s& d' P' e% ?
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM1 i4 a7 D# K3 ~$ j) _, a2 ?5 x
$ p# w; I  a3 Q( G+ ~! N/ {
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
6 t  W9 Q: W0 X$ j8 k/ uno need to argue with them on the street.6 K2 v& P" h0 W' X
+ v# C5 l, U- t( F/ @4 O
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
6 J0 i% K$ G' n1 }4 ~% w3 i1 m3 n* Z& [
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& c$ ~; _* Z6 M9 F' M     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調! _* l" b* `. I3 y$ R4 C
     查。
, O4 }% P& ~; T% @+ \, {0 Z! Q) }
2 c0 S) P7 v9 l2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
  e8 Z' P: L# C+ P- e/ B/ X! d     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。$ _/ B5 m4 E, d2 R: f
  P3 I& ~. f+ n; F
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 B) d3 S$ C! u+ w, W+ J) N
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
$ Y5 O' ?( T$ Q, z2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
, n' q5 F+ `9 t- d) t3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
- D+ z5 G3 O/ y, x大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, ^- R+ R! f! `7 O2 q6 w  m...

! n2 b2 {& K5 |3 `5 f. ^- v% x. o2 n8 T; |8 _- G- z
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......+ F  w+ K8 W- S$ ~9 N9 M
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
! j" @# O: f( T6 Z$ C% f& v& o

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。+ [9 \0 a$ O, o5 a( p2 p- J0 Y' r
) M  e; T* ^% x3 Q6 Z- g( G
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
$ k* O4 m0 z7 u
5 t$ y# a' {" ]8 \8 Y* P我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
3 C! C+ _# M6 O5 F
# q" A: E# k( N會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
! z7 d2 ^- G( @/ `' ^+ k4 r6 M( `# Q- p# O( u/ N
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: k$ e" [5 h4 p( S9 l8 |' d/ m2 I& r1 y7 p# B( |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
  u7 D1 L( ?2 p! B5 _仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ J# V3 d1 K+ b7 Z$ c" w+ ^
9 U7 ~; @" g6 p5 O

/ z3 v, m% `: r* _% U" ?) D嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 f& ]: l: F- `! y* y
, v; x. \) \, w# l7 J: `1 @$ r
: {  D8 Y  k5 p& E! T/ X% U7 a# H- ]8 `8 l5 ?, S; u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 U& F0 z" E# b" R  F
# w5 G/ u# S- {4 l
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.# A( ]2 _6 T/ Q& ?+ h) V
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.* M8 B* z9 u' C$ e( s! Q0 e& }# {

5 s/ h; u% N9 F7 P$ h0 n, A我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了