sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
$ x5 ?3 d+ ?3 X# c8 F好喇, 我又想問, 8 J; ?4 a+ b, w7 N  M3 Z6 T0 n) Z
我好地地一個後生...

7 W% |: k% e1 o
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: t& ?4 R1 b6 z, W
好多時好多案發生之前被制止就係
0 ]3 l* Z4 z- [% V( n' M0 R! vD有可疑既人被警察盤下盤下3 M3 E" r% J3 A
作賊心虛而東窗事發
) q/ p) ~# ?( Z3 H當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
, }/ ?  s- A' p& i! d' ~$ s' N2 H0 W本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
3 j+ x+ G: Y; ?# X  p  u) `4 F再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!; X; s$ O# @/ H4 c5 i: o- `
Quote: 4 f7 o. G: a+ Y9 K' e6 t& p
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM& U! v5 X# H6 S
9 k$ e; F1 u" ^$ c: }8 s0 i2 E
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............  R# o, C5 S( p2 |( v8 M' G" L0 ^( D

& X5 Q# d4 y7 E! G5 S: D1 |* f; akerberos 兄：! {' j1 H9 W& y
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
6 {' p1 p5 N+ k
& s  f& \$ x% I! C7 U..........................................................................
% x  ~5 i( J/ Q3 `#5  
) ~% z8 x3 r+ C; c4 eQuote: - \  E- \) P/ s% S; J, h8 h. [
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
: x& K) L3 a+ A) S
3 v0 i2 C# W. h' ]) Dif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
- L0 m7 J+ V+ t, w( f  V, Sno need to argue with them on the street.1 j& N6 _; ^" ^! T$ _

9 ?" M+ h. k' L; l/ g未必有用，投訴警隊機制三弊病：
( }) p) e/ [  T; o2 b! E8 f
9 O8 f4 [! y4 Z/ z. b5 x* [1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：3 s$ |! W# n& T- T6 {3 G
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 W) U) e7 U4 j3 S! e+ @     查。
- A3 l& J6 `$ b' f
) m. Q+ W! i: x4 X$ h2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：: `) _. C5 c" h! M4 e% i
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  C* J" H! g0 t0 [- A. Z

& T6 Z% g0 {" B7 y9 t" p( b3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
& i4 m) W# {# ]+ I5 Q. h1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。& e; z5 F( V  _: |0 Q( g
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。+ F- \7 k6 t6 `  H1 V& d9 a
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
/ ]! ^) h% s- K大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. l2 X; L5 `) [% A
...

5 {- L0 k* j' |1 s# C1 p( G* Y
% |# @' j2 M; E" M1 _0 a3 V- Q3 m) H8 X8 M咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
- F, J) L1 U/ X+ Y0 `/ _+ Qhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
8 k5 I% h: D5 l0 [9 d9 e, y9 x

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
+ G5 e; i, k4 O( ^6 ]  H( b. }' R4 `* r( L% L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
/ c, @* c% ]" m: O$ I$ ^2 d  c( P/ m& H3 R0 Z# E  U; D
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  : W, h/ f% ~$ W: ]0 j& B/ F! U

( @4 D8 Q' L: L0 c: h會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
- G- H( S! m% J  c) i
9 A7 ^! `! t) x) ?我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.( \( T* H( c* r6 C3 y

, m. [' o% w' K4 E& o' [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
  L0 W! C) d! n3 d8 f( m6 n仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* j7 u) _6 B; L
  O; r) Q! ^4 Z- T# ^: ^  z
2 \$ R6 W% q* V5 R! M- r( I
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
+ J/ N' C) v' m  B/ _% g7 N/ ~/ I

  t1 N0 ~" u: V6 V+ Y" Q3 H, ^1 Z+ d) F
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

; a: o& R8 d+ @$ n0 T, x

; d9 {3 ?: [  {1 x! I% M' Z只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
2 V# z0 M; f9 M$ K9 F3 Q) q很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.' x9 D3 ^& A$ H; x) S. g  B

: N( D2 C* _9 c' s' S* v" ^3 }我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了