sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
# [% i6 I. O, n. O" i" S好喇, 我又想問,
* u5 y& B5 V9 j& U, o' q我好地地一個後生...

: U  h. `& t8 ~) ~我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
7 L4 g% W) t! g$ ^/ t好多時好多案發生之前被制止就係0 Q3 k0 ~% }$ Z
D有可疑既人被警察盤下盤下
1 m8 ^- z4 k4 q3 {+ w( V作賊心虛而東窗事發
8 f4 {8 ?& F! c  w* H6 I0 T3 R當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
. I% L1 ^9 h; [* J# Y: M本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,6 j* @: i6 ^. t3 w
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!$ R8 [: R" ^3 Z$ C
Quote:
) P5 j$ Z1 U: @1 P1 J4 ^4 EOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM7 B) C( k" a4 v$ C# l$ u8 g5 n" t; J

; ]; Y: c1 o* ]; p  D% K* Y# R本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............* W. A1 i6 H! h0 g# Y9 Z

$ j  A% E& h2 k4 d7 nkerberos 兄：
6 A3 S5 P" {5 s: `莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？( N7 I9 }% {& E3 f5 H6 D

8 [4 L" j' s8 t..........................................................................
, s6 \( D& w8 g( p% r, `, h; n#5  + _6 k, I$ i: q2 V4 m
Quote: ( d4 Q' _: k7 y& Q4 j, R& y
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& d4 Q! }2 ~7 U: V& x6 i. j- |
+ M& J3 Q2 S9 u$ x2 T8 W0 [if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
! }* q6 z7 V1 Y4 t1 T( ?no need to argue with them on the street.
% o% c, L0 o3 a- _9 ~4 q' T2 H0 b5 }
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
3 }% A- X- k8 L$ O5 Q) p1 Y
' N5 f5 p1 F/ S, K- C. X7 v1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
$ i) `( V& Q8 p6 a; S9 y3 \+ Q( c     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
( j( ]6 ^1 T) Q! A) \  b     查。
: J& E4 A7 p1 M. S7 C! |9 k! g9 X# E  q) M: b; \; K0 H
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
1 n: O# F$ G- D3 L8 `     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 S7 `5 m2 L" [8 g" R+ A

( H9 l. _% x0 `5 F# ~# |" C  i3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 d2 n# J" J2 `5 v5 C- O  E6 W
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。! ]* M! `+ f: k" d1 M6 }
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
# A1 a/ U9 L" ^3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
: z' s$ `4 l' M; g/ m# j2 f* l大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:1 s! ~* S& L: k" g. \! S
...

# k8 m: }0 P6 ~. ~
* x; A' e& H$ N5 s$ ?. P; e, t' D# M
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......- A* [) r, \9 r, c+ V
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
3 L: q# z. b7 D

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
4 ?2 W# P% H6 T4 p* y- Y1 s
9 T) u+ [; s! H' y  k$ C  |仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? # D+ d5 W  |  l% A( |! z
+ }+ g! `8 n7 I$ |# T8 j
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
9 I+ u! o% Z& X( b$ z
1 {$ G9 B1 n5 B會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
% [# J8 Y. U1 ?) E& d
& E6 c2 C, `" b, }我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.# p4 M3 B( R5 K# J
8 I" g% `; W) n# h- _
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:8 t# k% O$ P4 m3 ?
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

) a+ l2 ?. k( x' \. i# }4 J8 F3 Y2 C5 I. E9 ?% W
8 U5 r$ ^' i, k9 ~  X$ l
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:) o, c5 O$ g* |; Y0 [' U- G4 Y
9 s* n6 K% T" b
* f5 K: g5 d; q/ `- t4 j

# c, [8 G# s! B) x嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' s' Y: E; G3 p3 q4 V$ l, Y8 \
  s# {. h+ z! z. M, K. f只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ S2 n7 p% _- L% n$ b/ J0 U( Q
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
4 x7 t& o' }. N6 J- c/ J; m
- ]$ D" O2 C/ W5 o% ~我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了