|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
! C/ `; P/ {4 ?$ f8 T! J5 [6 F& p/ l" x% J; B& _3 e8 ?
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」: z0 T1 l5 A# h3 ~2 ]7 F/ h
) S" }$ z; [8 P, D王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
3 j0 x. I7 m% V9 v0 S8 b# d* d
6 l6 G5 W' b% R. C# S$ }& E* s四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──1 ~' X7 n1 Z( c/ t$ x- Y O$ }/ L
) k' [% T, |) [ q* T
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。- L8 ^- R/ M1 ?: S7 c9 i9 j
9 _9 T' h4 L y! N5 N' t
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
: [% X' q0 W9 f) A' K) q2 H# \; `& l) A. V- k6 c1 x# C4 e3 _; ]
2 L& }9 U# ?# C" D3 d$ f& s* p何文匯間接招供 $ _- S; B8 Y r" I# P( {; z
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。! }& S" {8 |4 X; ?# Q
& f3 c6 U' U. {! O+ N( B" [2 a& [既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？& V, v% p( G) J1 k
9 |6 p$ ?" t/ J& o v! T這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
3 [: B8 H8 C/ P* \
% ^; e; c1 `( o% P4 Y6 Q6 `+ X諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
' h& \" N# L# v8 `) `- g: x) o5 p5 {7 Y$ Z6 Q" O$ {
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
2 ? J4 S5 x" k: L5 U
: D1 t$ }$ }# J& x, t8 _0 Z# n語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
" U5 B6 w7 |- b t( l
% T3 {. ~1 g) B5 Z' W) V, m傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。( X6 p& }% }% G# Z
1 p ?) c' D7 }+ S+ W
# n5 {0 W D1 C1 R! ^何大人升堂
6 ?2 `/ L4 K. e+ `5 y! S「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──! ?0 g0 D( ]% G# O8 L# T& @
/ D- t' i) m: D# B% h) S
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
7 }4 k% K( ]4 b1 o
8 F4 c) v' x( y7 f由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
+ @! N. y# g: L& R5 l |% o/ H+ N9 e
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
; R6 i, Q' m, H5 G$ E3 Z! `& i. ^3 K, l
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
) q8 ?0 O) r( j' r0 \) A3 p; s1 I% }2 n+ |% f b9 M. p7 e( M! P; a
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。% M' Z# q e' T# y2 a& a
! d3 d9 G4 P q( `9 `" P" Q. O( }
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
2 v' v0 ~' e$ V/ W4 D
" K& @- P/ e: J h9 O& a附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]