[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
. l: ~, e) S/ S( ]% c' n# ^  [  x6 b3 }9 U/ R1 y
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇' k2 L! w0 ^9 L6 y; @! K& X
但呢次真係太令人失望!  
& b( ]6 A$ i" j& A- E/ i! G7 P* ]& E
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
! P6 n( `$ B3 W' J9 g% R之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
' }" s5 J  g7 V0 E, C5 F問題係佢根本拍唔出原著神髓
4 K6 h. Z. K6 e& L7 U2 A
1 ?$ S* Q1 o( r0 ]9 C首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% b: o2 {% C$ q6 X路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 z& Y/ h% J+ qD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* G; G8 V/ T6 X, m
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
$ I. }, ~" F3 i$ ~* E2 N/ T8 M背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! / m) x+ W. `" z/ _  t; b% S2 c
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  9 w% i! A) L1 C5 i& f7 |

1 r1 I  S! q0 F( L7 I以識車既人黎講, 死罪仲多:8 D# a! X* P- d; ?9 u. R& O
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
# Z& M# M! w( ~+ r  o* ~, A' a& ]踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   }/ o+ g4 e8 ~7 k/ k# E- _
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ }" r4 V2 s) Q- k* J另外最簡單的一個例子:
, b8 V  `4 d3 D# {6 V! q3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: G2 A1 D( [/ J9 [6 v) z: @車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 J6 _0 A  h: I
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) A# e* T( h+ [0 @0 r4 t
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& H0 Z( Q) D5 Y$ z) [' I) [2 r  a其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;  N2 a0 _' J6 x0 H, m( v6 ~
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
- [8 {; K  d6 Y; o5 g香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ j7 L- W1 u0 s( s/ o& d9 H+ M5 b* A5 j, X+ F6 Z" h
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# _# r0 L) b* d3 Q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' ]; l4 o, _9 l- ?: t! P# }
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格, S& L/ R1 V# d' n1 y; q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!9 o# @( U. A/ Y! H
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
& n4 S9 I1 Z5 s' R9 K8 n0 ]但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. L& b  O9 T7 O% }) E7 E9 s+ M6 w( v1 C; L: V' R2 D
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感8 L; ^% r! y; c0 p5 j
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段* z" V0 T  e1 j2 t7 H* j
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 2 _: ~5 K3 ?4 m" y* j& c# e5 ^
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  \% k& S8 e  F, F. `4 A3 ~2 M! h' C
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 7 k# U- K  f: m9 F& b) k
真係好鬼低能囉  
* J$ N2 Z% J; l但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
& W: N! X$ }0 C/ G& E# S) ~# H. ]7 a9 a6 J+ X/ M0 M# u' q3 \2 a
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1 u! T6 f! Z5 C
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% D8 `2 X4 A9 t4 G% n
* O  W: h+ z! t成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. y: @  u0 r! t0 Z
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3 {2 U6 o+ |& A. j: [( l% F  C' a2 N
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( V3 l# A; Z6 ^# x' E- p7 C好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ P) v  y1 z2 \' T4 |4 u% Y  G
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! & v5 q2 L0 ^0 w+ s" K; d

0 l: r' x# s, W3 b* l: C' V0 e" F導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,  J8 w0 n& K% b$ p
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
: a* _- j8 Q* k8 _帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 |7 o3 }+ C3 Y7 g
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
3 P  b/ r1 Y% z: M. j+ i去到日本上映香港人真係顏面無存8 S! v" F- i- Z/ i: K

1 I* }" x2 o5 q: Y! U9 ?仲有太多想講, 但已經好長;
9 H$ o) q' I& ]4 U9 m. I- O! s2 d在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+ A5 n. ], ?) x: a! u: H% K呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  b3 a( ~$ F6 q: \4 B

4 r" y$ N" B7 G: }, F係感3 q* j5 ]/ _8 B9 W

2 H# O6 {- W4 z, B[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ r( W% }9 K: r4 L$ w$ a) k其實ｄ人物方面都好差～" D+ J, G' e3 u9 I2 |0 ~# K; q7 e
睇完再比評語～/ `$ m! M) c8 w: G; v% ?+ \: i
完本ｏ個ｄ好好多～
  c7 I9 C' F. c方中信做文太仲似～' k5 _% q1 _7 s" P. y& f
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
( O- ?, W* T7 R3 x# D再論頭文字D(1000字以上)
9 _! F& S6 ]8 z/ t/ u: n
( E( p; c: r, k, W3 l我唔係見...

( K7 t3 F- {6 }  x& a# |0 ^! U篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: e6 r. Z: d2 x# p( g: v. E, O& ?" [" P
( O; U- E0 p! U: v5 m
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 Y5 y: x) s% ^: G) l
  r- O! \. m( z* Z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
0 D& c- n6 Z$ K, c$ G. u7 N$ t5 n4 B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
8 n' S2 X4 k  y) _8 R) R' q2 Z' c* h) n8 w/ j. N0 N$ t
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:. E0 h" g; B9 f. X+ i
雖然係咁我都會睇一睇～" b7 W. H. f8 s
其實ｄ人物...

& x% C/ I2 Z1 h- [
7 f6 z8 J) ~' v7 I( S: l+ x白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% x$ ~* g  E7 Z+ P, y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 E/ q! {7 W% ?. f2 k" p3 t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，  a- Z0 F& M$ x6 j2 w# }
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
! w, ^1 @, X. e; O6 g+ E9 L邊會理解到日本動漫既真正賣點。" K% |& O) z# i
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:, T1 s. U: [" M. Y- d
之前聽左個講電影既電台節目，' _, s/ i% i& K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  f2 P$ A. H  F! ~* X5 X大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# ~3 d& ]6 X( e

; o9 O) p! l) W/ U& W篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
" J: q4 e8 v/ h  D5 a$ ~' `" c7 y7 Y7 q( M. `* [
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ }; U! A; C  O+ w( @. Q是的，我也這樣想　) t8 B+ N/ \6 z# d- X9 k1 c! a
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 I2 r# v$ @7 P! y) M
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: I/ P7 ?0 Y. t# y( S' }( n2 N
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 O. ^% q2 J! l( D* {3 R$ M/ R
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( ~% c: M9 f( ?" x: ]結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
, X; b$ a4 w8 q& Y, D: I人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
) v5 s1 n) t( d9 \, x4 H2 T9 p" M( _100%原創

3 }8 |6 `4 f+ ?+ J# b# f8 a
$ i) @5 G. ^/ ~3 l8 d' i# g  l信你+ b: S4 {# k; c7 T4 w5 l; `

- z, J: `6 O$ k0 F3 G1 g6 Vbtw, 下次可以註明係原創