[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ C  h. I7 e& d6 v7 K
5 `+ Q. e( K9 u; {+ L1 i+ Q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. Y  `$ @) a# H1 z8 s但呢次真係太令人失望!  
$ ^6 g, @6 m5 N$ c) [8 y; u  C; u( {4 N2 ^
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇* x' G' x( A, D0 x+ K/ r
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題5 a7 g( V9 D7 n8 |/ Y1 O4 P' F
問題係佢根本拍唔出原著神髓: F' [2 Z8 {5 C; J1 F! D/ R  f) ]1 A: h
+ ?1 t, z! K3 _3 y) r4 D
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 S9 A& h3 r- u$ L, `
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * o: I, Q1 J- ~# ?! L
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 C7 C( m  P+ R* L  \$ @
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 Z& b/ c+ o* t% }# y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! d& ]8 I' w) t2 |& R5 O# R9 J4 K果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
9 p  l% w& G  Z/ F  z" A' A' ^' R8 @; k
以識車既人黎講, 死罪仲多:
# p  _% C' K: B全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5 K3 B) H3 Y! ]% ?: B8 m! @" z3 S踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! a9 p5 u* ]' z) }& k! R& _
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& S+ ~* w2 d; ~另外最簡單的一個例子:   Q! t3 H% ^$ t7 L
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
! {3 |: c# K8 M9 N9 x8 x) m車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
& I! o( l  C$ L* a7 F+ J2 e( A  }0 }只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 B7 n3 m1 B7 R* s: y' @% [
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) {4 \2 O3 E$ M: a8 W( ~
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  o. q  A! u& K2 O即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& u+ D! t. @' H3 n6 L
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 R; V) q4 T7 [0 P; k2 Q8 a' n
8 g, D* W; D( _+ n* q" v
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  U4 V# z# j$ o- E$ s& E+ G
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 g2 m: q( e' G0 Q- B6 R- O1 K
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格, ~. b2 U4 v. O$ Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 |6 n. r: D4 b+ P: g動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 t" C' Y2 b, J但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
) D7 n4 U, X( o) b! c, P
% w3 B: |0 K; T0 A. D9 s電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% x8 C: H- Y- N好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 T% p" p* s- R2 G$ `% x動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; # \' X1 ]/ D3 y
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
: M; E, D% K2 }  M; |8 f, b  M! t電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
5 {7 \) H8 [$ X% i9 H, N5 Z8 \真係好鬼低能囉  1 e" j: o' F% o7 y6 @1 I
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  d/ {2 u% R& c- S# H5 A

8 t" [9 {  L- K. e  ]* i香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 b" G7 h/ `9 L. r- r7 d4 d但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! s3 k8 _& I, Y. k5 Y3 t5 T
; D8 K' v: G) D7 F: ]0 s成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則1 [+ C2 a2 v, r0 C) }' \7 F
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 t7 ~6 v- w& b7 \- V比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
: S& T" G- V& G* a5 o好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
) j* |1 k* ~/ U- w8 w& |足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* C1 g( \7 Y$ s$ R) Z; `( Y
6 W5 I* {$ J3 q- Y導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
; B$ h8 ~" V/ D9 l9 U後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& x7 C8 `  ~' ^( k2 f6 G
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
: T& A1 _  u& t9 v* B+ R6 z8 c實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- T( T" u- X& g' k2 X. M去到日本上映香港人真係顏面無存
! K4 I. I, H& s4 D, s/ p0 z. E9 x; h/ {9 ]
仲有太多想講, 但已經好長;
: o" h8 t. S0 C2 W) ]. h在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. j! e3 N/ b( {2 l1 D5 S& T呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, |& S" w/ z6 e, y. [

# Z6 A# m; _/ I" O* X" O8 o係感
5 u7 q- M* b" V9 w# X; w7 F  |+ R* }
% B3 c) o! h  s1 D! l' |  m5 M[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～$ H, X2 Q  t# x7 n0 V9 A
其實ｄ人物方面都好差～
6 ?5 m& D9 u# q8 R  u, j% Q) ^: Y6 K睇完再比評語～
8 f$ g/ P9 v3 |" m8 p0 ^完本ｏ個ｄ好好多～7 v" _. p' T: {  {5 d
方中信做文太仲似～
* ?. V- a* _% m; p6 P我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  \+ h  G# z) w再論頭文字D(1000字以上)5 `; y- h! d' H( N$ ^4 K% K7 ?' M. N" J
" N, o; F! {$ Y+ l
我唔係見...

$ p! i2 L+ A4 r! H篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& l! K+ b( I" D) Q- A% K) U6 l, |( R% m- s
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 c& Z0 X4 Q7 L( D5 `! @# v$ z( o9 E( s
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
6 Y8 P) L2 J( c7 g! U& e
% I  c( \+ o. e# o* ]我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ o3 l) L' D- _3 J; R" C1 T3 @. r% ?
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" r* L3 m8 b/ w; s雖然係咁我都會睇一睇～
' i9 Z6 G# p/ |其實ｄ人物...

( ]3 v. [  \! W  _! s
8 E4 i6 l3 P9 l" u$ [
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
+ D4 T/ N1 W9 {$ y; V+ K4 [' R+ l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! s) M! L2 u: q% B6 Y
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，4 ^$ ^3 v! x) ~
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，; T; M7 Z9 C& ^3 a  g. E% C
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
7 h% B: H" [! |. ^7 B: q所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( m; X" ]) @# H2 K; x) V8 A之前聽左個講電影既電台節目，1 k0 s5 m- D- H: r
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% X8 J( \1 l+ h6 d# C2 |& r: [大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
" J5 x* \( D/ O, N: R2 b. s( Q: y1 S2 N! t) D+ e
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:1 L4 R6 i0 V, i& e7 B% n. [

$ g+ T/ r5 v8 I. U7 n! c篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 R0 N/ b( T1 g3 [6 n( @! V是的，我也這樣想　% K9 H% y3 L' n4 i4 z- B  w8 f
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
  J* f0 D* k  X: v- [2 l/ g6 c部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. l7 J8 h$ B2 [( p/ t3 e/ ]1 X$ Y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
4 x) s: A, t+ y: f# _睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) e) d- q, R2 ?" ~# }# A0 @
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～9 ]3 S1 s* y+ {$ o4 s$ a( \
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:% U6 i$ d1 v- @; t5 G- `4 H: B. j
100%原創

9 Q* W) w" h" m8 m3 {+ ?# N* p  e. k! I6 R- u, f( K
信你3 Y8 R5 ?; N0 B( Y

2 R  n: h* m/ _# B4 x0 lbtw, 下次可以註明係原創