[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ \8 N# |9 I; H6 s- y4 Z; _4 Q6 b
/ T8 j: H6 d1 q( o
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+ i+ w2 q/ X, {- v/ S
但呢次真係太令人失望!  ) ~6 g" N/ K9 n/ A3 I

* a1 T7 b8 I6 S! q1 p3 T# g我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# ]8 j0 `& Z4 o/ B$ Q: G$ z7 I0 L8 o+ @
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 `4 v( D( z- Q/ S
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& o0 C. u" E% v+ R9 O* c2 j8 }- C7 Z  H. q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! : X* H2 p9 q( E9 k3 ?
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * U: h6 T: i* H" \- S
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)6 b! f2 A- T& K3 W% d4 _
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 X3 a( t- l* S: E$ W
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
" b- ^0 z: z, w( Q果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ! I0 _: _$ Y2 J* E- B; g

1 t# K) E' k  a% G7 b# @以識車既人黎講, 死罪仲多:/ A3 b$ M% g8 C/ [0 B
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
& V" O2 M9 R2 _* f7 a, W踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ( f" T9 L" @! E3 |, L! b
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
. ~% \0 P+ K; D% g# G6 T- {# T9 R另外最簡單的一個例子: ' y7 ]- i. m3 X
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??2 ~; D9 Z- W. C) K- {
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知" W% F1 B2 e4 D0 E- p) [
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!  O; m' [& o2 C5 \. ]$ v
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
" B9 I. D2 [8 d) U9 }2 ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
1 D+ _! Y$ D* f$ K3 ?0 e9 N" {即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  i% D/ A6 _- I香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ x/ Z: r7 K# X! @) R: D
; d" e- G% x! f5 n8 A( K7 ]0 ]4 v' B( j再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 E% x8 Z3 S; Q" C4 I4 n唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; O0 T$ q8 H( `7 ^0 B
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" ~& b3 h" \. ?$ l講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! o6 M' ~; J( S5 b8 @2 T" C$ H
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! " k1 A* }8 U8 B$ J1 E+ N* p' J
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 u5 c1 y  ?: F4 W+ L" [' i2 @5 ]. Q1 E6 W* _* a. b) H2 h) ~
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感2 g. e5 G7 {; f7 d
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  a; F7 Z% J" ~: f6 I) Z$ l
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; . M, b4 {' y+ b& M- u' S
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!4 P8 p# G5 i, k* |" |$ c+ H; p1 d- l
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " X3 h  B' G7 {- S% F
真係好鬼低能囉  
/ x  E" j  u: l3 ^- w但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....9 D( `2 V5 ]" N, H( ^( ~
# J. L8 c8 I% W
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
1 l3 p; c: Q) _: n6 ~但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 c5 J- k5 S  y% `5 y9 f* g5 `- Y, f( K; V4 C( s6 A8 V
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- o3 f9 Q- r  C  O
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( p/ F* K( h( X; m' @4 v比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
* ^/ N' F% ?# T: X$ _好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
' w3 m# \3 u! C! A& n足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ R6 k' F7 l3 o- Y5 L4 L
7 E8 L; V9 a. E$ g* O5 D% `& P+ a! a導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
+ n% Y- H8 u  R/ j; i# a+ a後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ A8 U6 T' }/ N6 v# q* L2 @1 B帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 [! @5 X2 Y% ?( p& k/ v4 k0 t
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
1 [/ Y" i7 Q5 K, R# ]% U, f5 P去到日本上映香港人真係顏面無存
# Q; X7 t. z. G5 J+ Z% q& g8 l6 S+ P3 ]5 v" Y  I1 \, Z
仲有太多想講, 但已經好長;) e$ Y' D# k* N# C3 X$ [5 f
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 W) B3 I5 M, l3 w  A呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, J; m6 ~- }$ X. _! |( p% P1 c) _0 P
係感& A$ ^: e5 W- }0 P, v

/ P5 z9 ^0 p. k2 M9 Z! K[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～9 ]; p) V/ C5 L8 r. A# v8 g
其實ｄ人物方面都好差～# T8 t  N9 f7 L& j; O7 ~
睇完再比評語～  G5 f7 d  N0 }7 X/ b3 {# s7 g
完本ｏ個ｄ好好多～% ?" n; g! O0 o2 q+ ^% Z- X
方中信做文太仲似～
9 l$ E7 V: Z1 `! }我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: X$ _/ K, s- A& f9 _' @# b, y
再論頭文字D(1000字以上)
4 z7 i* L+ f# o5 i% _% y3 k/ r( N& j0 i3 L+ Q# I$ ~! T8 f
我唔係見...

& u& |6 U+ B8 F# M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 q9 s" Q8 f5 l
8 ]1 d' H! s* G# l: J5 ]
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( m5 N# [) R6 k0 o3 t. ]$ \- h9 C0 r7 t+ d  C( [
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 b$ q7 [$ ~- ?+ D, x4 Y

, ^4 E+ p8 n, S, s我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。0 j- O  ^8 r; T- v

6 ^+ T) O! f1 o$ `: X而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 J) T" \3 S# p. ~1 r) E
雖然係咁我都會睇一睇～# \) Q( e, d; y/ E2 t7 p4 S
其實ｄ人物...

$ v, @2 y- R* q1 j) i5 x# |( D: h/ W: N. N4 n9 s( c+ j" U
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，4 k% _6 f4 \  K9 `- s. F
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。) X, K9 @: b2 {" j. F+ z- ?
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，4 v; b  `4 a% c9 y  O5 X
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，* ^: b9 Y/ A! Y; Y2 O
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) v4 K" {- T, X所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) r% u3 S- J4 H! v; h$ f
之前聽左個講電影既電台節目，+ o) @  N* ]2 q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: F1 H* J! W- `  _! w
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。8 c6 u7 d, G3 j

7 D0 m& _+ l; g8 J3 f篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
- N* l, J9 k- @7 P2 b* z0 H+ K" H  s9 z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ x* I$ L* v' v4 W% v
是的，我也這樣想　' U; e2 C, f$ s+ l
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 N" ]9 o- }' D- Z
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: d/ k7 ^; b3 c6 Q6 J0 ~
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析- G- i+ Z+ @- _6 ?* B/ K3 n
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' _" K, O$ s! T; _, {' l5 z
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
! t5 v7 y* b$ @+ ^/ S5 A人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
. _, ~4 H. ~6 X# K1 z9 V" a100%原創

& N! n2 E( w3 u' p
* E) g4 i8 b) Y- ~# z8 Z% s信你
6 \0 L  J3 m2 R0 {" m
, n6 X( s- T4 s' c6 Hbtw, 下次可以註明係原創