[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
( E7 x# f: X; S/ l7 S1 a1 L4 o& U3 }+ R3 Q/ H$ G
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
8 ^" u& e9 g, X- H- S5 q0 c1 H但呢次真係太令人失望!  ' t  Q* w5 h5 @' x. y
. ~4 n+ l" |! C/ T" m  F# U
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇+ Q6 L4 e  A% k1 u$ j8 j5 G9 H
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題3 m# Q$ ^  n. Z- V
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& ^& O* ~* T: z# g* H
' |# O" r4 Q( W& B首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 h6 Z% ?8 U0 a8 F4 G- M5 K8 j
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 7 ^/ p5 L/ ]# U* ?! Y
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' Q( k) m- Q0 w$ F完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 [; d7 B0 V. g5 f3 \- K
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 p9 R; U5 L% d) R* p" R6 {, A' s
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& P7 x+ H9 x  @- z& k6 I7 ~; U2 I6 \+ g
以識車既人黎講, 死罪仲多:
: v, p, `4 ~; Y1 C3 V  C全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;$ F  t1 C; G, e/ I( E7 j
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * i5 Q$ `1 |4 U6 d/ ?
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% s0 ~$ u# H6 ?另外最簡單的一個例子:
+ N* m. o3 e& D$ c2 R- M3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
  Y+ n1 z9 M: {車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( Q+ L- Z4 o5 c0 X
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- h$ G( Y! Q- g: g1 k. {0 C
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 S/ @5 I3 A/ A/ y: R2 v其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
0 }; ?( N1 Q, F. T& U& p即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受4 e' @, Z  J( p# C3 h
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ! s5 S. e- _( Q
0 [& L. H$ j) c6 w4 |
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
( ^2 u7 d$ F0 z2 e( M唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
7 w. \) [; `& I. Q( E) |. f2 z佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
. T2 V4 H! T: a講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
! x5 t) ], Z3 x: N動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
  O+ I3 O$ L& _) T- _6 A! M但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
/ `: y/ U3 H. |) [% e4 B3 N: u5 X( J
) c4 D* C4 H& }電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
, F8 x/ `$ O( \好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
" Y  G+ H; ~& x0 Q) ^3 ~動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ! I( R! b, }4 @! Z* [4 U
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ G4 \2 E* K( x1 W5 {. p- R電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
- k  `- J& _' j$ K. `6 J# W真係好鬼低能囉  
$ Z: z+ [$ f' {4 A* @* }但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 m& A  D- l* @: Q4 v1 F

4 d, Z- ]3 P/ `1 `香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) {* l/ s8 g  h
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! x3 m# F2 {  m4 m; t3 w: _" h- d
0 x4 J( R+ e" z% M0 J5 V2 r成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 s+ O3 u! I  h) o3 J
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. R2 W) Y% c) A: d! F
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' b! J8 \; N# K! N6 M
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程1 k* ?* R) f& C% A4 k) ~4 y
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
/ f! f  ]- o1 {3 `/ i' i/ @6 Q8 v1 q+ j  f
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- u- F. U# K7 N$ c" ?/ ~* x' Q" \  O後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1 [# P. }, K2 o8 _% c1 R# V
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( Z, V  h: S/ I
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  + R2 J' D$ V) I- h8 Z
去到日本上映香港人真係顏面無存  w/ k3 e6 w( y4 J6 c6 y+ x
# U: T. U! z& g
仲有太多想講, 但已經好長;
4 z" G/ N# H  K) b/ ^2 ?在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
9 ]6 M/ k" ^# _0 J/ z呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!; p+ w8 m  t+ r4 a7 v

5 ?* N& _0 t. Z1 F' }: ?( E係感
: q1 d4 ?) J8 M
: p/ P: J% W( A+ B9 e[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 k* w: Q" n" E) g' o- Y; N4 ~6 h' r& Q
其實ｄ人物方面都好差～
6 l1 P7 L9 h% H% ~7 C睇完再比評語～
( ?, B& Z$ x5 S0 }2 c完本ｏ個ｄ好好多～# x7 Y( m* ~+ p3 B/ N
方中信做文太仲似～
0 I8 ~7 r" e4 T) ^& m2 j我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:* _3 t$ ]4 ^' N* O( v3 o$ P
再論頭文字D(1000字以上)0 t; f& D* i; Q- T
6 s, G* i+ i5 o  b3 [. Y, @7 q0 G
我唔係見...

8 g5 w& t2 L- q0 e; |( _$ t$ j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ S) d8 ?% x0 Z; w, L: f4 [
2 k% ]/ C! ~" I8 w0 v我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
& |( P" d# {7 C
; q5 A, S% I2 u3 Q" b你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# R. Z8 f1 z3 W- T( c

9 R& n( z6 p. d. v; f- Y  X+ k我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" B; V0 b% [1 I

/ t) r: j  _0 e5 h2 H9 L% @1 p而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
5 K3 G$ e/ k. T雖然係咁我都會睇一睇～$ a! N5 Y, g: J- ]
其實ｄ人物...

$ V2 l/ Y, a/ t  T
  e2 u7 E" Q- y; u9 E* b! A0 W' t* }
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 \0 L7 @) l, |( v6 C3 R+ p
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。2 P, C  N: a4 s1 L2 [8 ?  s! q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，- U. ~0 [& K+ X# m
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
4 t8 w; `& c* ~! j, w邊會理解到日本動漫既真正賣點。
, m/ i" ?% s3 Z6 `4 q, f% K: U所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:& z8 R( P! @. A. a0 g9 @0 l  I. I1 r) _
之前聽左個講電影既電台節目，, V, c, p7 f& Y/ h6 ?2 _& v
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ v. D3 u" Z! h3 R* X3 f/ j( B
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
4 W3 }; _, M3 ~, U9 k4 S+ o! x% L+ x- [" h, R7 t' W: [! R; d; i1 m! f
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# z8 w9 Q$ l9 N, v+ @6 F
8 C0 m* f; t' Z1 W/ A- V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% r8 V: N$ _; B% Z( E是的，我也這樣想　3 W: v7 N! ]9 s( Q, |1 Y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 \( Q2 ~  q/ F8 E部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: |$ ], a  \6 ^咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
/ T  G7 l+ M7 x& O- W/ X" J睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: O& F. V) n( B+ P結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 G: v8 k; L  h  X3 {  c人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 h- L1 I# ]' r9 X( |, G* X100%原創

( ]* H* P4 H/ q, w# I! |

6 P7 ]" y3 m, K) y: l, M3 x9 \; X+ \信你
  }% Q; x$ A/ O  l7 T& ~" f; i  }! ?( E
btw, 下次可以註明係原創