[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 \# @7 ?  c4 I0 D# W) E0 `* h( a6 v) [7 O
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ Q) B1 s2 \6 O3 X6 g5 z" B但呢次真係太令人失望!  9 j! ~9 R% L8 F" t0 ~  ]3 \

2 p" R, g) v: z+ v我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; j& H) N+ _+ q9 h) n7 [# I之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題9 U; w- n5 V  K9 @$ J7 s. z
問題係佢根本拍唔出原著神髓5 o0 t4 M" b" e6 g) p6 N) L! s
0 O  F* ?. v, i/ h: c  ]( s
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 I- ~! X% {9 R路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
6 j3 L; H1 V! n$ ~% i2 _D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)) U7 G7 M, J  \7 d# N
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!; u) V0 c2 ]) D0 a5 z+ m: K* O
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! $ p8 @; z2 y% N9 G9 z
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / [! N: B3 N+ ]4 J. l
1 w6 ?  q$ e6 z, p. @& [+ P
以識車既人黎講, 死罪仲多:
2 m$ f& H2 C9 \% d( e& x全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 k: Z: c5 _2 q/ w* p! `踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
+ @( J* O- t" ?& I, G有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 B. ]) b& u% b
另外最簡單的一個例子: , M) W4 ]/ R; I
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 U4 Z$ d; C/ p/ Y  a
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
" B  Q0 S2 o7 q" d. U& Z6 D* N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
9 K5 x( [; U9 b0 T! r1 B日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問- y/ Y  a1 H6 h: o9 F  m
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
# D8 u* q9 ~' r7 o. U+ U, y即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
# K0 H% C2 r& u/ E3 ?香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
5 g/ n4 B7 S. f9 D  ]+ I! }$ R4 R  r* B" b# @
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# N& u" T. }4 N. u/ P
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?$ S# h( E! M( z6 Z2 n; H6 ?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格0 ]8 s1 X1 z* s& n5 N
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!9 ]! A6 R& |3 e# w! e  v3 d
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % Z6 T. t0 M* k. D6 G' Q% C
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% M) h. Q1 E2 n) C) ]3 _/ y/ U! G" r- F+ K. ?
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 r; W5 }+ C, {# x2 p- ~4 ^好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, X: s/ c0 U8 O5 S5 q' U
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& @' M8 a8 X3 |成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!* H/ m# V  x' p# Q
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! % M- z$ z8 {4 T
真係好鬼低能囉  
7 F! N8 W7 _% S: l! \9 R& s但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
. I9 p" G1 ?0 o
5 o8 H9 r8 c5 `% ^香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& R4 |. Z* j2 A9 F, B6 p但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值# s. i3 s- O% ~; b. F# q

1 {5 x" _1 i) V! c" ?成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ m- M0 x* W* T( o9 j
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 g" G% K9 t+ x" z比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀. k( S$ A! P, ]& p6 @$ A( b
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# F5 C5 [1 D8 \! @% A" M9 _足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! . h% J: e1 S% P# x3 d% k$ ?

) \, X# s$ Y+ u4 ?" G. C& `導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
+ G6 Z% }* A. n  f7 S後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( F" W( u4 ?6 F( A& x4 Q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( {- {* B# S, A# b* a$ I* {
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 Q3 C, q  p/ j7 x1 i* W( w
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 i: }0 _6 S8 h9 ~# p/ L
7 e) L* Z; m8 @  v6 J仲有太多想講, 但已經好長;
2 x9 J1 r: ^$ h# H( A- P6 |  Q在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 v, u- i: Z. b1 ]1 G7 p) r
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
/ p6 y4 j) F1 T
" V2 ]& y1 f, ^$ x係感
* X( `4 `) |4 i2 Q# f2 ^9 i& g/ p$ V7 o
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
8 x9 @, ^/ u5 q7 }6 t3 B其實ｄ人物方面都好差～) s: h2 @8 V6 X: a7 s- M3 b4 f
睇完再比評語～
8 ?( Q" |$ R! l% R# n( [完本ｏ個ｄ好好多～
4 n5 n5 n- e7 S1 t. d5 u! o方中信做文太仲似～: {2 C! p: M) k# J( H" Y) p
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: H2 j" F. z7 w1 w  v) U& J7 v! u再論頭文字D(1000字以上)3 f8 h6 j# i) ~5 n# s
. A8 ]; n. j: [: \0 t
我唔係見...

8 C4 E- x2 T: B. @. u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& T& r7 j- F- ^0 s
- \" L  A4 x. ^( r0 X0 }5 X7 G7 V
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- w! P9 m" \3 \: v. W# k
7 ~1 ^7 u. \$ H  b0 Y1 S% b
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
3 _- \) b+ P% N6 s
) Y9 a0 e) f6 t) p+ W& ]我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! Q+ D0 L  P$ ]; w6 N
& w( ^. E. b4 i# E  U
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* [5 n( _* x- F* V( V8 {雖然係咁我都會睇一睇～
1 Q- E/ L4 k  h' ]' a其實ｄ人物...

7 \- w6 t$ A$ G8 f

4 {& J4 M' C; G& B白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 w& T8 n: ~( {" b0 O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2 e; c% b7 ?: [  ^8 d* K而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，, y; F0 H1 x$ z! ?' z! q
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 O: g1 Q; ^+ m- ~' B邊會理解到日本動漫既真正賣點。
/ W/ x) T$ f: k+ {4 O# }7 U& Y所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:- z" W* N8 H- Q" B
之前聽左個講電影既電台節目，
' E! e4 x  g7 e0 F果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 i2 {1 i) X% a5 r1 v大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0 R; q2 Z% W  S* ]( j4 Q. {4 E
7 {( ~( b" S/ @- `4 M8 j- ~! R$ i篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
  U. u5 n5 K( b- @
+ x9 M$ @- s) O* Y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

& U0 W( w. g/ B  V) U是的，我也這樣想　
8 v" w# s0 d8 _  I% k但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 j8 Z4 z# F; b1 S8 e部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. J1 T1 d- _: Z6 J$ u咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) T7 n9 g. Y- j4 `" S" J睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
" m9 _' C* e" I- m# Q) R結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～1 E6 c$ z4 s+ a2 R; v) y% m# g4 a" j
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:, z" r5 `$ B' t3 b# F  m
100%原創

2 _% u! e; |( D- E9 V" o3 \4 g9 U7 ?7 u( f
信你. s, V% x, X1 h6 L! a7 K$ `
" l9 O0 j* O" w1 v6 ?0 J
btw, 下次可以註明係原創