<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
, k2 I4 f4 p/ N7 C6 y6 B1 D死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
! S- l* X# H; w2 E' _8 T0 xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
9 Q6 q7 e/ I( c8 i
5 E/ F+ y8 e( d  O% t# `" v哦.... 有人扮原創
5 B) d3 x8 L7 \5 ~/ p8 V* U俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
- ^/ Q# X7 c+ @4 l8 R+ l3 X1 e0 S) X/ @- _4 Q5 o; A- x; l
4 m! O) o% D7 g) i
哦.... 有人扮原創/ S1 O3 Z9 p; L6 L
俾一日時間你解釋
- d+ r) {6 X: A4 Z( G6 L唉.....
7 ^5 s4 F/ P, E; U咁又何苦呢
今日睇完~& Z1 q: d9 H) ~& g4 _
對於一個頭d迷黎講~6 i5 {; s* S2 d: R# D
呢出電影可以講係影衰晒~!3 C6 c8 c/ r8 P, G
睇到我火都黎埋~
  F1 ]: Y+ N9 C& _) ~9 z( @* j講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~" l9 a- [/ n" D; ]) W
而阿樹部85又變左86個樣~
0 J1 M7 C( O- V# `0 F9 v' k京一ge無燃點火不在講~8 c% e7 ?! N% O# j# j+ P# w8 w% M- l
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)& u+ P7 ^" t, N+ ]5 W! L, Z
好灰~
我就唔講太多喇!
5 G1 P0 _) p( r9 b, k兩個字...."失望". V3 E1 j: y, p, [
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....6 y* J% v$ u" S0 X! X
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
' ~' c9 A: b- j( @/ j3 e5 k% q根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)" ^, x' c. [0 c/ d* l2 O
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
9 [+ q$ v" p; T! |, L  T結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??, W5 _- _0 W1 p. y  n. \% @( v
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
3 L) Q% ]$ V6 t; h4 d但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??3 q: I. G) f9 w- S6 c# V& R
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
5 e8 y0 W2 Y) ~+ b1 v有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
6 G4 t8 B7 T9 I' S我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!1 A5 P. k$ b. O; S2 o5 f2 Y: f* e( v
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
( E% m3 r7 }2 d0 |* l. A8 e; z: q3 {; C0 w
6 m( \! z# |) {
哦.... 有人扮原創7 y6 a5 [6 ]# H; Y. T# W
俾一日時間你解釋
: J4 _. m) }! a, q; k
. `; @5 B' f8 F8 k5 p無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,# C! ], b* e, |& j/ H! R
又未到唔好睇既程度既,
7 R5 v7 j# p$ J5 P0 i- A0 E都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。