<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
1 ]/ M" V8 U& ~5 E$ T* ^9 u# w# q/ c4 H死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
8 g/ D! u2 w3 G# Uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' ~  I: ?$ E2 M5 ~+ h; x& Z( {  b
哦.... 有人扮原創9 S7 E1 f, J" u5 {; s! Q
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
" ?5 z$ o+ \6 P. G$ Y/ {8 x
' P" j! _. U) L1 Y9 f8 D/ ]7 \1 l: P6 C+ J6 m
哦.... 有人扮原創
* t' r5 {- d5 f俾一日時間你解釋
9 m( ^- w* z7 b! N8 ^
唉.....0 U" Y& o- H3 a+ D# W9 ~
咁又何苦呢
今日睇完~) E% c# w0 c" C- [) H
對於一個頭d迷黎講~" ~4 u% C. D% @6 V
呢出電影可以講係影衰晒~!
% N+ W; x, ~  v3 `睇到我火都黎埋~" v( A0 Q, n4 h$ b
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~2 B- _3 `' c' {
而阿樹部85又變左86個樣~$ T6 A* m0 h% R3 }, N6 {5 Q2 ?$ f/ O
京一ge無燃點火不在講~
6 {/ ?7 c5 R; _2 \漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
: r, X8 H9 L+ y好灰~
我就唔講太多喇!
; h' \% e4 B0 |# e( f兩個字...."失望"
- M( |  M7 J1 z/ J劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
& g& G7 E8 t' K+ Q' y飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
  ^8 V5 i$ o- G" ?根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
0 x4 U7 R5 S3 r/ Z6 [$ W1 i  [+ r成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
$ ?4 M& e0 @2 T8 U結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??/ l, l+ H5 @( N) e
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......3 B6 P7 z; W, W- a
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??8 c+ h  L3 j7 H& e& q/ Q
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!8 w( O: `- A' `/ O
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?0 |7 e  t8 f+ b
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
; S! S/ U- o+ H; i7 A! J故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
4 Z% w, d8 g+ b5 a/ p6 O" p7 w

$ A0 W0 S" T- L3 C/ ^哦.... 有人扮原創
! f7 M' e5 n/ s! \* X$ d( o俾一日時間你解釋
" J3 G, @' }' P% D2 u  n) j$ q. [

. o+ [- O+ B* e/ ~無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,% Q) m: v0 p; H* e
又未到唔好睇既程度既,+ g/ A7 P# f: f- w; t
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。