<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
+ u1 j. X& l$ O( E7 k2 A1 f死啦死啦, 教宗篇野又出現啦  ^) p- u; i: _7 \: z  o/ y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
+ ?1 E! _! M; o* U" P9 Y9 Y# A

  j! K1 \2 z$ `3 q1 o  j! E: f哦.... 有人扮原創
4 U' v5 r! L; Y, b. i- A! N/ f* m俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
' N" M. l) I8 d
6 G. l% N2 l+ x% F5 u
: F4 b( \' k' ]$ P6 k0 ~1 P2 ]哦.... 有人扮原創9 n0 v0 D' k2 {9 l. y  h# c6 ~
俾一日時間你解釋
$ Z, o7 u4 C, w" X. d( W7 j
唉.....
3 ?. R7 }7 A8 }! P3 H/ }6 z' M咁又何苦呢
今日睇完~3 i7 H6 e8 [: Z1 r) @
對於一個頭d迷黎講~3 i+ n" u. E0 [: g
呢出電影可以講係影衰晒~!
) R) b  Q/ x5 r" G+ I睇到我火都黎埋~+ b) W* t/ D* O: g8 j9 X# U
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~9 e- r9 D! R% E5 y% e7 J2 Q' m
而阿樹部85又變左86個樣~3 e2 E: X; D# j( F% P; H1 h1 e- S
京一ge無燃點火不在講~
3 ]4 T# v& x2 a$ S$ n% k漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會), a' X5 X0 j4 x& S: @, h9 D
好灰~
我就唔講太多喇!0 A, Q  X4 A) G; i2 W6 H
兩個字...."失望"1 R2 ^9 U/ G, J" P1 j
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
& z6 Q* O, W3 k& L* P8 h8 l飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
6 Z7 w0 `. K  ~# f根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)+ Q& p) b4 Y/ W& q' p
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
0 q9 k% [4 S2 r結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
' m& @: y) z& x5 P1 p香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......( z7 b  ]( ~( i( A! r7 p9 U: X
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
! p( R, }( T1 Q) _4 u砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!: Q9 U* \! L5 v& K+ f2 g
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?" R6 E# a4 w9 t8 i
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!" r! L* N0 B, @* S. p$ D
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:) }: z' I) l1 o% k( T; t

: F/ M! b8 n; E4 h
& f: h+ l) V( i1 q3 i% |哦.... 有人扮原創/ D& s3 p* I3 i" v9 L
俾一日時間你解釋
. [  F' H3 A  m  e6 I  v- Q  F

- m& L. C1 m2 ]4 C! `+ `; D9 R無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
% m4 u: N0 z* v, C% r又未到唔好睇既程度既,
; q4 N9 x& o/ Y6 l都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。