<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:5 G0 w5 K5 ~4 x5 K! P, U
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦; K: L5 v# U# W) j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
/ X2 @& e" z# @1 N% a9 x9 N( m; y$ a) p
哦.... 有人扮原創
8 a& l% ~# @3 |9 n/ e俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:5 v- U5 }: v  U5 I* ^
/ h5 N0 X! M3 {7 A6 s

9 \5 o% i& Y1 @2 F/ S哦.... 有人扮原創
; c# \/ h/ h1 ?5 g$ b俾一日時間你解釋
. L2 X9 ^4 J1 I9 c  ?. G- h' M: R' h; y
唉.....8 s  c/ s1 z% z1 D1 ~1 R
咁又何苦呢
今日睇完~
! S& y/ `/ u3 g. H. z4 r$ b- a- D對於一個頭d迷黎講~
6 O& e* o; |1 L2 T" O: _呢出電影可以講係影衰晒~!4 I3 E, D# r% X. t2 P; Z
睇到我火都黎埋~
( l: V( K( C3 T4 w. U' d" p3 ^" M9 F講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~9 a; ?0 }0 j$ m0 Y$ b: Y* P0 H
而阿樹部85又變左86個樣~( q2 W" U, r. A  V
京一ge無燃點火不在講~
5 }3 M6 z6 N; i: |# \漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)+ L+ K6 V" p% N# e) F% M
好灰~
我就唔講太多喇!
. p) ]; W9 S- H/ \6 ^兩個字...."失望"
4 [3 j( p* O% a% D% d- n6 \劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇...." p9 W) {2 _+ _
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
, Q8 {* ]; C7 i, m6 }' T根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
5 d/ o6 h. v/ E成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....! A. X4 Z, U0 y9 Z
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
% T3 O% A7 ^5 U) \  s8 ]香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......* e- y% }/ J) _# f
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??! y8 k! c8 k/ O8 B8 O
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!- U0 n" @7 o" o( `% Z5 L
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
- o  n7 d6 U4 a$ d  ^& P我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
& J' i/ \' ]0 j" w故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:0 ^* g% U2 `3 o  H6 Z
4 A4 |; R5 Y3 F" m8 w. b* I

& e* y' B, U* E5 F$ M哦.... 有人扮原創
1 ]2 K4 I0 m) `% J0 c' k: _0 Q1 Y俾一日時間你解釋
& p6 a5 h" X, y3 p1 L

3 X4 J* l: e4 ], }% ^8 \無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,: q* |; ]! m2 @# r- F
又未到唔好睇既程度既,
4 s/ X0 {( s  T都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。