
- 帖子
- 60
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-6-27 11:53 PM
| 只看該作者
[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
再論頭文字D(1000字以上)
6 F8 h! F9 g3 D" [/ C. S# L% j1 C2 \1 E) V7 F% L3 I0 F; X
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
9 [8 T& D9 X8 I# f6 N9 Z2 S但呢次真係太令人失望!
7 `" B) P# L7 [$ T8 |/ @ b# [" K# i- i1 I ? ]# N0 j7 @
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇6 R& D. B& ~' x9 C
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ y T* b3 N+ q3 i問題係佢根本拍唔出原著神髓
! m9 T6 f6 A4 S7 X q m, l
5 Z" K" w7 O3 @1 R) z; v- z' Z. p# M首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
; g& {5 B( B. @2 r# R |路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
; [* G7 x! X r! z# ]$ uD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), a: K. b* `* i; p9 E
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 C2 [2 o/ [) @( @7 i! F2 ]% ^背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( w3 f M9 }- b
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩! * o+ W' _2 b9 a+ X1 r s' X. _8 h7 ^
4 x1 D7 O3 ?6 p9 ~( c
以識車既人黎講, 死罪仲多:
$ ]: E+ J- E9 f% {, F) T: o5 ? N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;& a$ K2 s, a; v) y
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
9 [4 G q' _9 `* y: [1 l7 G+ V1 L有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! x, j2 ~' a1 f; ?4 @, t
另外最簡單的一個例子:
- H( K, M6 o) d4 G/ o. n/ J. A3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
9 a/ z9 K3 h9 q車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知/ n# ~( K" q' L! Q# H/ l
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!% C; T/ I5 d/ n, H0 H; E
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: Q' i; V4 L) h! v% o8 T
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;% z6 i- v% t, |0 E9 k" P, B
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受+ N# ?! x; l( a" `6 S6 j
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 Y* y" J4 i) ~- E
3 @0 e6 {- u( j, @7 i
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
8 ~# I# k; V3 N' F4 X2 t唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
7 y8 N6 Y0 g1 J- P佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- y, n% [8 l$ Y4 k6 _講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!6 F- ~9 }6 }$ v9 b
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! $ G, ^1 [3 `9 _; V# Z7 u# X1 s4 c
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
s( q* ]1 ^1 ]) i5 k b6 i: Q5 Q1 q
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" d# P7 L, c9 [
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
o# z5 h r9 c5 j" T/ u5 X+ B. m動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. ~5 d. _/ G S3 h; w# {+ D r3 v成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) V7 Z, i! ]5 m1 o+ [% r4 u6 y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
6 u6 p3 u1 Z. C/ o真係好鬼低能囉
6 W! c4 F u& Z* M5 ]) t2 G4 c但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
: u o V, |5 U* `4 n
* O! y9 w& w6 I4 j3 w6 \. \1 n香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* @; Q" l5 O' _
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 b3 K; m8 s* H- E9 I( k {4 O' g- w B9 H: C
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/ M- E3 z3 H; G2 K無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 K7 h! N4 N2 _, h6 o
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 p5 y! H+ k$ e0 ~3 j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# d G$ y6 A+ w8 I7 Q* w% b足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ( I) w. Q- e1 N) S
% k9 A# d$ K- y6 h7 D* {9 G5 ?. M+ C% B導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- m% v( R7 T! P/ C後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
& t! N# ~: F. z4 I/ N( ?1 w帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4 J; S* m) _/ W% R& X. O4 o: k
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
A. R9 ?/ u6 m1 @! z4 z( _5 Z+ {去到日本上映香港人真係顏面無存 m4 P9 N* L) P" `, H
. n3 x. t3 M. E6 ~9 I仲有太多想講, 但已經好長;" T3 ?) a: t3 Q+ Z+ U$ v
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇8 W- n0 F! C' O" i
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& u" s( P/ i' ~% j: C
& I9 P7 F' {% b, c" I
係感
3 @" m3 M: t4 Y8 E9 a0 x, V2 c2 D4 U4 M: t6 J7 d
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ] |
|