[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)- c2 p- p  |2 R

. O4 z5 f+ M$ |+ G8 y7 o我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
' ^& h: c9 y; }* E, D但呢次真係太令人失望!  
) m" @( D+ W  U% a/ Z. |4 E# g) u5 ~2 w  ?& f
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇2 L+ f7 _  g# |  `0 Y# R
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
2 T, U( z% V% P9 i. \& ^/ _問題係佢根本拍唔出原著神髓
; h$ S% m& ~9 c. W* [/ l1 G
' z  F. s0 r; n: K# c首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 `5 J2 y5 D' {9 t# Z+ v1 j7 k! ?  l路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 5 r4 J' i; T7 R' P$ E
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
& s/ |& C# V. }; r9 V4 ~" U完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 M- a( f/ u8 R0 i9 z  X* }0 B背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 ^& m2 y" f, M$ F0 V
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 U) D$ {5 L; T! O7 d( b$ J: _. |& c6 h( u& t" R7 \
以識車既人黎講, 死罪仲多:
0 e8 H/ m" h8 |全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 ]; v2 @$ K% j/ r+ C踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2 }$ v: x' b9 S  w- I3 A* t有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 7 Z1 v8 j: K0 `8 |/ j! _
另外最簡單的一個例子: 1 D& |3 f! J! o( i' C- k" z9 \
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 o; o2 R  M3 O1 ]& W8 K1 ~* M
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
0 m; Y: H6 I$ c8 \& J# Y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 _' O7 M$ j) e# w4 V* b
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 p, Q1 |4 P- p5 a其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
$ `' u+ i4 `" k即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" M7 U! a7 s/ C* F  a* j- P0 w香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! t- g" M7 U9 U& T
7 u4 O$ {; S1 Y: D8 M再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; a+ N" L3 d: }1 p唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?! @' J  x+ C  P5 m0 {6 v5 \" o; `
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格( K; V$ I) q* d$ D  s" c: L
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 @4 M8 T) B5 I$ S9 J動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" p; B" t, n4 X( w7 M3 Y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! : s/ f& V. x& \+ E5 j

6 N! R  K$ [9 r: |; m電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
, L; F8 U1 n) L1 [  p& t7 f3 a$ M* w4 L好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
9 F! d4 o# F+ u1 H動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " Z- w; I# W! u
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!9 H2 ?" `7 J" O- S3 s
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ L3 l" W  C+ E4 y+ o; P2 l真係好鬼低能囉  % U+ [/ f# c: ^' I* e
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  a1 d1 P2 C1 s9 |* |& x0 o+ \! n
0 ?# h3 u' b: W6 ]; G" U% U; x
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
+ a5 X9 Z. d6 v3 W但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值- G; J. v7 o& S% T* _0 {# D
# W. k; Q- T/ d4 c7 F; ?; X) Q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 E2 A/ q& `  T# q% n/ V
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 I: m4 r8 z0 F: c' c
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
+ x+ k* J% S6 Z( |好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程7 b  R& I* X) C5 K
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' s# C7 g3 i$ k8 ]$ Q5 W4 \

! Y9 c* c% S7 s. o0 N- G導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到," d. Q0 r$ `" [
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! j9 E/ Z5 }  m6 T5 S- n/ _
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2 m& Q) n" n4 ~6 Z6 X
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( h0 N/ v$ ^5 [
去到日本上映香港人真係顏面無存$ f8 B2 K# W) Y* U
' Z9 [1 }, B6 F1 T1 X
仲有太多想講, 但已經好長;
9 S  J, i' J) {5 Z* l$ a在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 `' |3 m0 y  |0 z# i% ~, W- C呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, ?8 x! Y  _8 N- Y. O5 v
$ L* j! |$ g) t8 y係感
5 _3 a- c" K( n" ~( O: k# m0 B
8 R* f$ {. W) a' C, n[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
2 ?8 I+ r1 J* t4 S0 P! f) i其實ｄ人物方面都好差～: V+ V) ~$ F) i# G
睇完再比評語～/ Y: k7 w% _9 G, I4 d
完本ｏ個ｄ好好多～+ B: V3 E: n$ x, N- v6 p. ^+ ]7 i
方中信做文太仲似～
# u' {$ Q' R" U( ^. Q1 h我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 F# R/ y, ^9 |) {+ @  \再論頭文字D(1000字以上)
, u/ a/ [3 z8 l' k0 n1 r7 J/ _4 j) l0 O: u* _9 q: H
我唔係見...

6 v, z; [% \( u1 c$ ?# [篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。8 U" w1 H- L1 ^5 v& ?7 n3 @0 }
/ R2 S9 i( t' P: [( a: T, i
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 ]! I" y2 [) ]% [& S0 ~8 V
6 g, w3 C0 j' o" n$ t; A你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 U" S$ E6 x4 H3 u! K3 D& k  k% s2 P
: F  n8 D: r$ q2 c+ r- R我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。5 L# S2 n4 ?9 Z- z3 p5 \% o  c/ F

& D2 Q3 `; b& ]* ?# h" v而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:0 L' D' |0 g+ B# b
雖然係咁我都會睇一睇～
8 h" u! D, q: I) K! L) ~其實ｄ人物...

+ f5 C8 Y% O: f; J7 y' N- {
+ R7 k( \; j1 W' U白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，$ S! b, Y0 ?8 L
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。' ?0 X$ h$ R7 w- f
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 U  R3 x8 {7 b% n9 K8 j( X& ~其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 L" |  T. J1 j4 b
邊會理解到日本動漫既真正賣點。( J. E7 T- d& [& f3 \
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:- ?$ E/ T: m4 k
之前聽左個講電影既電台節目，
5 o2 f' z1 W# e$ {+ p) c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ F/ r" b+ S8 p7 M$ t8 r# p
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 \( V. ], d: C! H& `8 ^' W, G: K# v+ G5 G" R6 C
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
( ^. J# }) `( L+ h% Z
. m/ F; t, c, U9 H( P0 @/ L9 ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 g6 d) g7 o. k) G是的，我也這樣想　$ P$ j( a/ i2 G4 ]0 S# S$ Z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲/ }5 s0 P1 ~! r& V: m# A& ?* u
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
9 M# G8 B+ T/ l9 `咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 P/ r/ M2 X, w. ?5 Y4 v& _
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
2 ~2 |1 m5 _* j% l2 ^結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～- d. I/ ~  F9 j" t( I" r
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ q9 }3 j, ^3 V, c: r4 V& m1 Z
100%原創

( U+ Z5 \- P# a" a
% `% v" [7 ~6 D( g/ B+ N
信你8 v7 Y2 W1 C4 B8 L% l2 I8 P7 I

% l+ T$ R' y  _% Ebtw, 下次可以註明係原創