<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上): ~, S! R- a8 E$ S# t+ K

3 j2 T  y; }- f6 B我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
2 D# B, y. E2 t* ^  D但呢次真係太令人失望!  
1 d. [; r  t/ s4 v- ^6 }
8 P  k4 `8 v* b/ l9 ~我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 |% N5 H0 R( f3 R
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ i3 j8 d0 n# I4 [4 A% k' \- z問題係佢根本拍唔出原著神髓3 P3 f; E- Q$ w& X0 \4 i6 b
3 m( ?& C& g; l4 N
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ K: A: e/ [/ y4 x; s路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ) o+ y! c- s; n+ }; F& s$ ]
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
4 O) {4 J( J& ~! L; ?: G4 b完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# F+ A' X' f' b$ x) y/ r- k背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
( S$ b' F9 p2 m. ?$ w6 u果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% G# q# g: o5 A" _
9 U" r# J8 R$ u8 j: G$ y以識車既人黎講, 死罪仲多:
2 ^4 c1 V9 C8 m% j' K" b  g全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;; q2 k/ }; y% o8 |# o$ y) ^% d3 R9 w
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- |4 w0 l2 G  a. w1 M" l) C有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 K1 u) Y% H, f1 Z6 x另外最簡單的一個例子: ) {$ H2 T6 N$ Q2 l- Y, w
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??. ~- }1 d# v' F  |) E9 [
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3 D  B& m" e4 C, A7 B- I只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
) s( |$ p+ C* x5 R0 z2 E日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問, x" b/ X  j% B# D4 p
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;( ~  X. J$ Q/ Z& N# Z
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- e5 d/ b& {! T: B4 M
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' A6 v' |* |) l' s+ M
+ b* P) J4 R4 [# D5 g5 T再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手( w( V# r1 m$ ^8 U. J4 c
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ Q' ^) H0 v% K; k6 d4 e
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 i" |$ o1 _& ]' ?$ T# v講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( n3 L( o5 {5 \4 U; w動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 O/ j2 @! e5 A" _6 e# ^* I' \6 {
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
" t2 z* k( a3 A% f& I8 Y/ }: [5 t( |1 u$ y0 `
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& }/ g& o% N( w, b! D: u
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
- u. Q* U3 P( W. Y  w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " x5 J# L' L, N% d+ H# E( i/ H  \
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
2 ~& \5 N! b/ b# h  S電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ m0 O; _) G- O. R: S5 `3 o真係好鬼低能囉  
0 A4 f! k% N( p+ F! ?9 X但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
; I: R- e/ j% p5 {& p4 T5 G& H( ~8 H. ?3 L& d$ p0 w: K5 w
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
4 H- X0 L4 y- |但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: k5 }- ]- g$ _; T
+ `& N# n6 K" O; |+ Q8 ~: K! t
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ ~) m9 R( a% e. \! B5 h! `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 g5 o# D1 _6 o% l比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
8 Q; H: i4 C5 L" O好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- C- o3 E! w; P( h# m5 I足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
3 v  V+ B* u/ B- [7 Y* ?* m; G% U% E+ _4 I$ A: c
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& g" L; I: |4 e4 ~0 a- X. O後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( Y" f. z8 B& c$ ~% g. y/ s
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; r7 b( q+ D# z( c
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  y5 k2 S: F, C" ?去到日本上映香港人真係顏面無存
$ Y' ^/ S5 P- o. _: @" @; r+ A
6 S; Q1 l  _+ d- ]仲有太多想講, 但已經好長;
: P) D" Y$ `( F* J  b: C+ c在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
* s$ g9 t& ~  [8 D' O4 ?: K8 m呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* w" I/ S3 K" C1 C/ I8 D$ L

9 o. R1 Z9 p, Y( D係感
. z; a6 I5 m6 u( P3 U6 ~; x  _7 W4 y6 A& Z( l0 |" r8 B+ T
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
' m) ?$ p: B2 z) U% U其實d人物方面都好差~5 Z2 l7 H: e* z- a, [
睇完再比評語~
8 f# X3 f  v/ |( P. q完本o個d好好多~# w4 M8 a: \9 u3 O! m  c" r! V; V
方中信做文太仲似~
8 ?9 w' R: k2 R& E3 b我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ k  E2 r$ s, [  y% _" b* {
再論頭文字D(1000字以上)! }; C, l. X0 U4 u
: X  c1 o' J, h5 F; O  _3 H, F
我唔係見...
% M6 |+ p+ x5 s" ?3 O
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! O2 |: R) w, W1 r0 x, |7 w0 c
0 q$ {# D- Z- v2 Z/ J
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
" G8 E% K* D5 b& s
& F, N$ V4 c( p你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: O: n& O: g+ r, v) j$ u5 ~; O
3 Q9 ?. Y/ @7 T5 t9 n* D$ j9 t我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 p' Q/ @% P/ s" _2 o2 _% k" r  q! R" q8 l. J2 C# I
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( S& {2 d" e( |- n" @( |$ A8 y
雖然係咁我都會睇一睇~& [: q4 \9 F* t+ K
其實d人物...
3 z' a% }5 I! N* m/ [. e( x3 s5 v$ @; N; _' v. t, q
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,2 j& g) D! ~7 g* y
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
& @9 }- H% D. P" T8 x# A而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
# x( v% o# n8 |( M2 E& X4 @其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
/ ]" G8 E; t1 A% L/ Z! b) e( o邊會理解到日本動漫既真正賣點。
% M/ p* @  b* A- @, g所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, F2 O- b8 z& T  T' {之前聽左個講電影既電台節目,7 B2 J" T( B5 u9 H
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
5 m9 P  D3 k- R5 D1 S; ?
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ X% k- h/ P: L# l3 L$ g0 ]: `* B

* F( h; z* s# i% g+ P篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
2 u) C* X+ H! e- w8 ?3 c* e1 [$ W
, ?$ g: {- R, e; ~' T2 v0 w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
! t" L, e2 R( z  g: f是的,我也這樣想 
; V1 I& Y' v, r8 d2 P但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲1 z# C& S* j7 L
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
9 T0 V4 }1 \2 r- e" {  p4 }9 u4 n咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 L7 W8 S. ~% @% e9 i睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇% F, O! {$ W; b
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~% s; w& D1 U* H' b7 d$ k
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 C3 E( R; h! z% y100%原創
8 k7 A0 X( v& w9 {6 R

% |/ V7 _8 c1 C: Q7 L7 }0 L信你* N' |6 X  ]& ?- ?7 j

" P: N& g4 E7 N( I0 kbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。