[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- F8 T$ H( z/ d; S
2 c& \# |' c4 h  @+ b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7 p/ f/ E& B& f9 [& e  _+ f
但呢次真係太令人失望!  ) h) ?1 X2 N) h( D

9 C6 [. }4 t, ~( @$ y我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0 a. R- p# U9 e% Q2 Q) Q' [* e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& M8 r4 b! T$ b* s- g問題係佢根本拍唔出原著神髓
6 v. Y$ @6 G' k: f* d$ q0 H/ {: V0 ?' @4 _) I1 B
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! - r; l4 v. D5 k& K+ n0 H
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 M* d) j: U: p, B( I
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* |7 p9 C- v& G  u+ g1 M# x" |完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  _3 V5 s0 y1 C. G% N8 p0 y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 3 A$ j- b* ?* T
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& }2 x, `+ Z5 u* a! B8 W
* O6 m- I0 Z& _$ Q以識車既人黎講, 死罪仲多:
" n( V& w' H% b' d! J全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2 X- l. y* W- C
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- h5 c; d/ l* v$ J3 t0 Y' M5 _  B有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
* N3 _6 Y0 F6 I. D3 B$ o! s& m. \/ q另外最簡單的一個例子:
9 U& {" R/ |3 m3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; W8 _1 e& m, `車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( \& m+ N! I9 V6 H
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
+ {+ y. |3 k7 \( e. D7 h6 ]日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
9 W" `0 N- q8 C; W! c$ W其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ R$ N) Q# ^" A: E
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  P5 s, U7 Q/ A5 v3 v6 [
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - \* n2 j% D+ z% l7 g
0 T8 a% x5 {) ^( \" ?" }0 {$ Q2 D7 L
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
7 m) f1 Z+ R$ y# ]0 [唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
; A% U2 y9 \* ]- c$ [1 A佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, B/ f& X8 G( r+ ^/ b( [: [6 [講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 ]/ l# l2 P0 y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ o# L' j7 z1 r: ^# q但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 1 \/ Z) H$ ^  G2 W
. k# e/ Z, [/ X6 |9 W6 C. x
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 W1 u6 [6 i% E7 y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# x3 \! {& ?, e$ t( \動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
; V- F7 D, F, ~. o2 x成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ V# o9 r2 M+ L  m& q電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! + I3 T+ I  K$ ^; l' M  o
真係好鬼低能囉  * ^  N4 A6 R* q6 C! x1 o
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
# }, j- G$ o5 j1 w' d5 l' F
# S& w! c! U4 [! F  {+ Z香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 V5 t1 {7 v+ H0 r3 c但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值& O3 w" [/ e1 }' \' i$ J8 |
" k0 U! d( G- ?
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: a. @# e) k9 u" \* M  d2 S/ p; P
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 s6 u0 `& e( J0 V7 m
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5 G, \: ?  a% M5 o9 o9 ~好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程& C6 C9 a! b0 x7 q1 l8 m. m# w" W
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
4 z. H9 w9 f9 T4 P( T. Y( k
% M& u9 a# x1 _( F7 s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* a3 J5 c5 k: E0 f* m0 @
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
- l; r  R( h, ]$ a帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
3 p4 U) T# `% K" w, G% J3 S1 _實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* N5 S0 U3 C% ~+ \8 K% ]: f8 K去到日本上映香港人真係顏面無存$ g9 U6 E/ c% `( M

/ a1 l  h* d8 D仲有太多想講, 但已經好長;) Q/ T: `6 A$ I6 \" L
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
3 n$ b! ~' J# b+ F$ W呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
( ?; ~3 M' ~' L* h/ T' k
6 D4 O% i, N7 l% r8 W3 s- m! O/ f係感
6 g) P2 ~9 d8 N! _) G6 E
1 V5 b% V3 Q4 U' ?1 l9 ?[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～- w5 S2 B- D$ `* W
其實ｄ人物方面都好差～
5 _. S* B) `/ G! K! @# [$ D* z9 b8 Z  D睇完再比評語～
6 _9 p" v: k. D+ \$ F完本ｏ個ｄ好好多～, ^* Q# i# u( }. R/ W
方中信做文太仲似～
; \; e+ R: w! D我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 ~, I5 _5 d" y; W% ^3 R4 R+ t再論頭文字D(1000字以上)
5 g" c3 J9 b8 c+ t0 i  d
( c+ w" m% {& D; _我唔係見...

' J, y# I) d, ~, ]& C* t5 @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  H: `8 R5 t. m- M6 h# }7 W
4 w- a6 C! m- n5 _) W7 Z8 |' {
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。7 Q1 l( X: l+ \2 q, ?0 I3 Y: t
/ u8 M* x! u3 }) X" e, z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
2 k0 w4 c) O+ T! I' K& g# f+ b# y' s; Q0 U4 p
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" l* r1 b# f* E, O) L" B% Q

# `) S9 Y% ]& g( {+ _4 k而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 @# q: ^9 p$ [% }8 j3 }9 Q% K# N- {雖然係咁我都會睇一睇～1 Z( R5 n4 D0 b- \
其實ｄ人物...

; P! p* a+ E' j! z3 L0 k7 Y+ i* @. T
$ q, Y1 b8 L( N1 }/ a6 u
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# n' F. p: S' W& s) p6 n0 G$ ?果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。4 v5 `6 s% O( ^  K8 H
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，) L2 U# ^8 i! B, E) \' `
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
0 S( E/ ^8 r- W5 Z  o邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! `8 q" F: \0 o. M  ?9 x  C+ \所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) n3 a3 J2 |; W( Q7 x: g之前聽左個講電影既電台節目，& u3 ?/ C& @4 |& j  C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 I1 x( K( }2 I2 y( x: @! D& T( g
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 D( I  j. _, a: E. p# l
/ y) R( m: Q+ x- _( U! }) v1 O0 g- {2 b0 ?
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 O/ J- P. t3 M" t' K
) {8 X* O# M3 }5 N篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, X; X$ Y) W3 \9 e/ \
是的，我也這樣想　/ v5 N: x, f) y8 U5 @
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
$ u  y8 U/ {  H- G* n( U部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: q6 c% }! o$ a3 N3 P) \+ }
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析/ Q3 e: a0 i0 v* v. P/ i+ I! O. S
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* F$ V, W( \9 q. v5 u% |
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～2 Y8 p# ~' @' T( q) S
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:4 l: _3 a3 E4 K% `
100%原創

2 j4 |- k# s" n$ ^+ \8 E5 q+ W- h" D8 j1 U' U
信你
) A' ^- {0 c* O  Y0 M5 W
2 @8 ^6 O2 s: kbtw, 下次可以註明係原創