[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
( F7 A; @( }, b6 |8 T. q4 H/ V# Y, a# |9 r" }0 A% D
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% L: Z7 m$ |  d2 J" f  [但呢次真係太令人失望!  . S* T1 U4 n; A; `6 m& b4 v
; z- R+ b2 q1 p# ?- t! j! w& W
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& \3 ~% P8 L' v8 E9 V
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題' D/ I( q( H. z' Y+ X0 y
問題係佢根本拍唔出原著神髓9 y/ g# d. R/ V1 V% H
; b! y6 ~* K8 L1 U% m
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 E( [0 k4 D2 l8 |
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/ v# c4 P- J' u0 W) J5 [D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 B6 I& ^' d1 K0 s( W' b
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!# u  H1 M8 @, ?7 Q3 I1 G# J& I. Y' Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
; V/ X3 g" F; s果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  & `: h! o% e3 W6 T4 C% Q
4 Z& b' {5 V" [! I
以識車既人黎講, 死罪仲多:
! A$ w7 D9 }! Y' [全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 U% D5 D& }* u. `
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? - f0 g  k3 ?4 W, Q: C* j& ]
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
# s3 ]- \7 T7 V另外最簡單的一個例子:
4 w) R6 E! y: v* K, X* z3 r3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: ~* c( v, c. c0 n: r% @車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知" P  N. V; ^; f9 P$ h
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- `1 ?* O' {- z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; T# n* P% ]( R6 y# n. ^  f
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
& p8 j* G6 Z# C2 E即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受( d1 T( E/ s% s, \- T
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? * E" L1 q) ]# ~0 H

2 o7 c3 m4 L( r! T1 V5 o( Y, w; p再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 Z6 l6 w% e# b( ], ~2 j6 i* b! \
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
5 P1 t5 v; x' a' M* j佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 G+ O7 \2 f+ `( n/ Z2 M
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!. J9 i! M! _2 z) Q% k! |
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
; r$ B7 P& I; \3 N但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 4 r4 T; S' Y2 t# v" E+ b7 K8 {% f" |
8 B& {3 \4 U' D- D! v9 c' a
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ g+ Y% `! \/ b7 X0 D  k/ b/ C好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: r3 H: ^" T6 p1 `
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ; m6 f4 k9 b1 x& ~) h+ M! T" I. y
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; {3 D. g/ r! S$ u3 k3 o6 o電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! & @$ }' U8 C1 B" I& _
真係好鬼低能囉  ) Z9 e4 V- C( n: b8 P
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...../ G# q" ?8 g( g, C) g
! i! @7 T9 U# C8 E( s
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 w9 z& V4 q; |2 q* F8 P) ]但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
, g- q4 p2 D1 p/ d9 d9 f$ ?; M* `
$ \# _( G$ p4 {; v成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% I2 v, Z# I+ q. P9 X- }# H. U/ j無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
. B9 U0 U# {6 L5 V6 i9 }比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( s' }2 |' g+ D- `5 Y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程8 b1 Q$ j2 f. }. \' E; b
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 a7 M0 J8 m! t( _6 Q) [8 h  E

  b  z/ M" q2 P+ \; x' R導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
$ Y" s+ n3 H( l* V- m後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" p$ D) I& ^! }. f. g0 s3 }' _
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. e  f& e% F% ?5 k* d: v; h$ P實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
' ?! j, ], G1 v) B去到日本上映香港人真係顏面無存
8 T3 _* O, o% w* G' d& R% I! n% J6 t' |
仲有太多想講, 但已經好長;6 l4 P1 o. n% S+ ^$ d9 ~, U
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) }9 E. ^: _; S
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!2 O/ j5 L# I% k3 d# G3 f0 P: N6 g
5 m) \# E$ ?* M& H) C# L/ P& V
係感
$ k8 t! b: M+ r' q5 a, j. A( P' T3 I: b( Y& F/ {
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
) _1 q7 _4 H+ i# s! Y* c3 s) g其實ｄ人物方面都好差～
/ [9 a* H: @" ^3 e睇完再比評語～
# C  h, i: @6 Z完本ｏ個ｄ好好多～& P2 `0 g% J& E1 o' c( J
方中信做文太仲似～
4 _5 W: O% P, |# h9 z我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:" V& b, T% w6 n
再論頭文字D(1000字以上)
) A# ?: K" ~" p% i% E3 c  D, l
' i- S6 |1 l& O( H& ^! R9 \5 E我唔係見...

1 A: P& _' [2 Z7 S$ f篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
5 \' o; \# L6 @# U! o) m& j- C1 V$ @( p6 P  a- ~
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 ~( p5 ~  }# X: V2 q; |/ Z0 d% b) }$ I3 ~
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 q( r% Y4 v+ @- m2 D
! O& t6 R9 y' [7 E9 P3 G# e
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) H* l2 _4 Z4 [: ]/ I9 R' b  e6 W5 O: ^
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! K) g  S2 ~4 I3 \2 Q
雖然係咁我都會睇一睇～
, W& W4 x6 W6 k3 R) S其實ｄ人物...

( q' ]# c; C# \0 F) B; L0 J# g4 b- T2 a  s4 I& i* d
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! L8 {6 Z" [% I3 M' h/ }" l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
! ]8 J  z4 T5 @( f( a而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
8 ?' ~3 j) D! |$ t其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
/ z; n4 [% G: z8 x3 J6 g" y邊會理解到日本動漫既真正賣點。, a7 `3 Q- Q8 O
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 e1 W+ _6 t2 b& b' W之前聽左個講電影既電台節目，
" K5 o+ a8 \& `6 v) _! Z8 x果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& z3 o% |# I* b( r
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
4 F* X5 `. D! p, @* `! V1 f" O8 F* W$ \+ h- O* V1 T% b
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:' Y$ L7 \' p$ ?6 R2 m

* z. F  i% i; s* R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

4 ~2 p. k% ^0 v- o
是的，我也這樣想　7 r5 R- K/ y8 t: B! ?- p6 D( r
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 ^2 y1 q2 U+ v- m
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
" q5 `' j% E/ c9 l- U' v+ ^+ P咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析5 a+ j* u5 o( B
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 a3 [5 x" Q1 Q& {
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
; X  R. P. t+ O+ S# \0 g人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 ]2 ~& A- N6 S! J100%原創

( h% o9 c% `  M7 |0 v/ R- f
7 M. Y5 Y) k8 C% L- p# D) N
信你& _7 Z6 A% v' w

# z7 N9 H% b* i3 abtw, 下次可以註明係原創