[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)2 V2 ~' b! B5 o5 D! Z2 n$ h  O
! L! {6 t2 W8 S: L5 I
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
) a* @+ Z1 g" J( @7 [& Z" s; G) t但呢次真係太令人失望!  $ i7 c* q7 R3 K0 F8 b* M

; d; k. C; t% i$ Z% S我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
4 e7 ]- ]/ y6 ?. E之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ G. r9 I2 }0 b
問題係佢根本拍唔出原著神髓
3 z( Z+ h7 `. M9 R! H: e$ p7 w
# z% y# J& t( I: r5 _- ?( H; n' y首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 x: h+ R* e7 P( p9 S. L: t$ o" H6 C
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 9 g) d- g: h" ?( L% X; q) g% @5 e
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 h* X' r9 y2 J4 p% u完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 J/ ?5 U3 o8 P. [背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ N# i% l- f  ~果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % I, m8 P4 O2 L2 M  s; q
. R; r8 s( R, V- f
以識車既人黎講, 死罪仲多:7 p; R$ p/ E# g% }( n
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 L$ B6 |$ Y* Z" r踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! `' l2 t/ S7 S. Y! k0 E- i3 q6 a; g
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 b/ ?. n1 P' q  [* V
另外最簡單的一個例子:
: A0 F# g. V$ l% p: ]" `( u( ^3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. N  t$ R; X4 b' L+ l車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 G+ e$ k9 @$ A, X" `" @
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
! E8 v- ?4 e, T, R- }9 @8 P日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問# a3 D6 F$ j; _
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;% W, h' o* x2 o& M) w, g( u
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受6 Z+ R( C/ y9 |$ L) w* G1 h  ^7 G
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 R# `0 q  h) n' e9 `( O, n8 r4 t$ N7 l# o  a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手+ h: H9 J8 N/ d* i/ \$ S3 k
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, n/ ?! |, e8 D( S5 D+ W
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格4 {' O' y1 l& y" y
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!1 a( r3 B& z% q$ @; _8 m
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! $ W: `) s+ }7 P
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
& A% @" Z! X7 b3 Z# k) K
1 E3 C' Y3 V) S( h" c8 B+ x* h電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 c* B1 X. v+ o  F! l% W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段! ]8 ~) U; P: x  q
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
8 X$ H" D+ i) Y" c$ w- d5 j成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% _" H+ L4 o+ `( i( i電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! + ]- y4 t% Y8 [* Z8 C
真係好鬼低能囉  + i" e$ P" l  p- }& K! v9 u" \1 T3 U
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 O9 p4 M3 m" x, ~/ D+ N
2 }. F: [" i9 |5 t香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!+ K- P2 m) P2 d
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值1 e9 [2 r& h' k. ]1 `# p9 r0 ]

0 _, o5 N6 a* D" j2 m- ?! b成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
) m' T) I! e$ M, F0 i- h無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下' p; B+ \7 a. w* d2 O
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, u4 Z8 {, L9 x5 i/ v9 u$ @好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程7 H+ f. A1 \, y  Y$ o3 P
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 x" N& I7 v% E& p
% x/ ]0 ^& _3 R, I0 D
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% m0 L4 O) V, u: Q: Z5 R後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
4 d* y; N9 M. _1 V9 Q" {3 b帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- f) H& m( z3 f5 {5 h) L) A, B實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " S# n3 j) r9 y% G, q
去到日本上映香港人真係顏面無存: G4 b% r; Q; I0 c" ?, J
' A* _- Z, o" C% B2 i# U- x5 [! I3 S$ H
仲有太多想講, 但已經好長;
1 T1 I/ g! ~- e0 s+ [& y9 a* |在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
2 B# R+ v% M2 R- W, I7 q呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& K; P. m+ v2 |4 C
3 @4 G( M3 ^1 v  |& V8 a! u1 F7 F係感
, I6 X- d5 T4 |/ x# G6 g) I2 s. Q  H# e
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～0 M! h' M6 f# X
其實ｄ人物方面都好差～1 f( m5 x9 j8 e- K- \( \
睇完再比評語～
# d8 g3 b) l* j  z7 q% r' f完本ｏ個ｄ好好多～
" h2 G! |* H) W. J( {; \) F7 K( v2 c方中信做文太仲似～
" `9 U% B; v0 N" q. c- K+ t我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 e4 W8 D9 |7 u& t; X
再論頭文字D(1000字以上)5 b  l) Z, N0 j
7 P+ n, o/ y8 r7 {8 k
我唔係見...

5 A( Z1 a. I2 ]+ A: j3 O篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。- ^( ]# z$ X* y9 U& x+ S- v

' r/ q  b. l( l' j我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。6 O, Q# a0 z+ G6 G6 ]% P

' M5 l. o8 |. a) Y7 ]你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& u) R% ?+ O8 u; x: q+ A$ }

+ b; K0 |3 g0 s) \2 |5 R我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。7 L# f- A& N6 H. g  \0 P

$ s: h* ?# p- g8 \而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:2 V1 R" R! Y" L; }+ w
雖然係咁我都會睇一睇～' r2 _2 F3 @' I) v* G
其實ｄ人物...

2 [# S; T! F7 p" b# P8 X
- @! `" Q& D! U4 ^! h1 A* F4 s. V
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
: q, y& l( j% }. b3 L2 p5 b! V果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。2 E& N& t* g  v" r6 x* O
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
* z2 y0 }+ V; `* _5 p7 b其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
& D# T4 x6 B, d- l+ S邊會理解到日本動漫既真正賣點。( L7 r8 K6 @( I, E7 V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
' C: [5 O0 ~/ ~2 J) S之前聽左個講電影既電台節目，! Z; g* L  f' l  K, O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 `3 F1 e+ o0 \' Q9 [7 Y' s' c, l大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( Z3 ?6 [7 \) \  Y& O, z
2 V  O% m2 [. E- f: T篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% F( [# n, a# @6 Z" Y+ U+ ?2 D1 M; ~7 T! L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' ?2 p& t0 |9 O' {) x
是的，我也這樣想　, q3 s1 }# d, _6 s* z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲, o- {& `; v+ Y; ?/ B6 q  H
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓6 g; b* V+ ~1 l; f% n- f
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' f: G* X, C/ q6 I% o. m睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' G, \+ Y  H' [  [% A結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: V+ U6 @! ~0 f8 w( p: f; i# s( N5 v人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, m) Z% l% B$ s, z100%原創

  t5 T$ k! {' ~, v8 K' t$ u/ h# O8 Q2 p) E+ E0 P& m7 K3 }4 q2 k; p
信你7 \9 q( l" R# }  }* g( h

  k7 |. d! D( q: K3 W8 Qbtw, 下次可以註明係原創