[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 ~% ~0 [8 g9 P4 R1 o

4 |# y% ]8 H; @$ B# |) I. x我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. [: e% U8 l4 P5 \5 w但呢次真係太令人失望!  
2 |2 k2 Y' z& P
. j9 b- H( G8 l我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, j8 u8 z7 J0 u: O! n7 J- _! _
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題2 c" d4 y! L3 E6 b
問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 a; ^6 |% L$ A3 M5 k  j! v  h6 }1 E5 N1 w. l  @: O8 Q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! * ~- b, b$ j2 \: }, {
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 }5 R1 r! k! ?; o
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! H! Q5 ]0 A) r# Q  T完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 y: x& k+ B1 M1 J0 [背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 O* G3 i, t3 M/ Q果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 i) A; @3 J5 Q6 p+ [8 c% ~& L2 K

% q4 Y7 V5 a- I( J- p以識車既人黎講, 死罪仲多:
1 }% a% x+ s: Q. {( p! g" i全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;: B, ~- P6 T2 G& l" m: {& E. d- s) y9 N8 H
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2 l! A) U; r: y7 B% O有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ( Q5 v& \* h; Q0 c7 Y. b
另外最簡單的一個例子:
& {: R- V3 j( x2 j: g" @3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& G# l. X- ^2 Q. Q* l% D9 E車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
0 L" K) x9 R" s) o* Z4 x4 z  H* Q! I只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
" P9 K; e9 v" a日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問  T2 h/ p' l- b4 i% h9 E
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
: h* F$ k4 m0 Z, o- x( l即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, a- X' P7 w+ I5 n6 \7 b4 R
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # @% T$ E+ L/ p3 y# q7 k
# h% o7 p; {. z/ A" P
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
# r7 L5 G7 f: e8 l# e唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?4 D/ h1 u0 f$ |+ j  e6 f% B0 g% j
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 T; W" V+ b) ?, ]; n
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 ]/ Z) O+ A! C' A& F8 c# n4 p" N% J
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
5 {8 D: R# \& _但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
+ D8 U% U3 ~; G7 q
8 X* {  b: Y8 x) Q2 l1 x& l電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感+ B9 v9 Y& F9 L9 r
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 V& v8 G3 j8 W0 o' r( x6 @: m動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 e$ j* E  K/ I, w, s! f0 L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, Y1 W- F. i( n9 r! b9 ^電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2 ^0 X; _; L# m7 ~4 H6 {真係好鬼低能囉  
1 w! f) M6 Z1 Z& t/ d但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% h# h- b$ p+ N0 U: F
5 \0 Z$ ?: o1 S6 b9 f2 H
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  ?" E) S" `8 \
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 Q: y: w. p4 a* F( s7 E( x
/ m9 {( G( l# J$ O/ _成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 p$ r" U% y* G+ n  L( c  m, F6 T無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( ^& e8 E( ^( l9 D
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  l5 W1 N2 k' E, n; ?5 K, H好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, G9 v7 |" @) Y5 Z/ T3 z
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ {5 G) m7 q; l
1 D4 c1 y, F( D8 o* j導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
+ Z, K* B4 |) f; [. d後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ o9 K4 @& g* d7 s帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
, X9 C; u2 r" Z8 D7 l2 u, {& ]實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; r4 l! c! r# B5 B9 ]去到日本上映香港人真係顏面無存
% X% a' S2 l* S, N+ G9 e& }
  i' ?, v! e  H: h. }仲有太多想講, 但已經好長;
" B; o( t! q" P- F8 U; y+ D% w: Z在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 Z+ B" x1 \: b! f3 [2 ?呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' G- K* E; h. Y: \* B

/ d4 w! A$ y, R7 ]  Q: s$ T4 a係感
, B6 t; i8 s/ J3 Q/ l
/ U0 B: V* P  A3 Q! ^6 E[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～, H. Q6 C4 U) |1 k7 J, |* y7 T$ k# o
其實ｄ人物方面都好差～
7 D- I8 [4 K8 f+ T睇完再比評語～
3 b4 t$ ?9 i( d完本ｏ個ｄ好好多～. R- `8 k" Y/ t. j3 J$ k- X
方中信做文太仲似～
8 \5 }$ w6 i& ]" _& J我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
; c# t0 `+ H/ ?/ W+ ~% m) |再論頭文字D(1000字以上)
3 y' G7 w1 f( i2 ?' B0 k3 A( {8 o4 x5 y% x
我唔係見...

6 g$ _  D3 C% y% e篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ X7 j  f$ K. Y) P" u5 T! ]9 [& ?/ K  o+ k
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 n, `2 t, V9 R
7 b1 r! q, w+ n你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
, T$ X7 ?1 L  C' H+ l; V! {# n8 d+ N  w' Q8 d9 @. g  A
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* |* Z( F% i7 ^5 t% f8 E

# r$ u; E, p) Z% j而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 V, \% @! _; r. }1 @; I雖然係咁我都會睇一睇～
6 X) {0 r5 M4 Q# a% F# O% d其實ｄ人物...

* R& ?9 y6 @8 y& {' C( n3 [
! S2 t  v/ f5 p, i白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
1 @9 X$ d$ }. C8 p; ^, @果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 p: e0 d. I7 k7 j6 f% z0 V而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
; c3 N% W7 I; a& G7 S% b其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 D3 m' y; r* \4 f( d邊會理解到日本動漫既真正賣點。% x8 a* C) L1 i, L  \
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:+ F# ]9 \: e" {, [6 \: G3 A, K- J
之前聽左個講電影既電台節目，$ d2 P5 L: J$ ?4 @* ?- ?
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 w3 x# \, s3 h# V
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
2 g* R/ S0 o6 D9 T, Y2 |8 e! s
7 B- P- a8 l2 c篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:2 f9 Y' i5 a, \" F/ Z& T, ^; f" k1 h

/ `, R( T/ I1 b8 k" u* b' k! x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; P. ]. t; \/ l& Q/ x4 I是的，我也這樣想　6 [0 h- Y0 A6 N( l' r  P/ d* b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
" L0 L0 n: i) m/ w部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓1 E6 d( E/ K1 b" Q9 e2 v  w0 U
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
! N6 p- `2 s# Z4 \7 m睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
/ y6 Q) i( V% ~8 h% n! V8 ~結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～. f# ?* T4 J' U; J. v& {2 s
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:5 m  K9 u1 U6 R) ^% q" @1 Y
100%原創

. a  C3 n7 j1 c  N3 x6 {. C4 w; ^3 r7 e; F( a- j# Q$ r
信你
8 A5 m/ Z  p& W$ ?7 z. Z# ^( \' X/ x% t2 x0 u! q# ?3 k/ v1 ^6 o
btw, 下次可以註明係原創