[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
& m+ s# Q* _) O$ t: |6 {
" ?6 J) ^) N4 m4 b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) H" q4 v! H3 Y/ C3 y
但呢次真係太令人失望!  5 `( t* X- o( ?* U

  y2 T1 n& H; u1 u我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( w4 B7 }0 X; m4 U' H  ~* E
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題3 D* e, A# y( g. i
問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 B7 Q% v: l! @7 |6 D, J$ E( P* |
* {7 b4 l4 N$ ~首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
$ i* T: ?# ~+ ?! x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; & x/ o7 c) X" E: t
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)/ Z' l& [9 u7 A
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
$ v0 s8 F! e# A! t3 e! f8 k背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ; G' c7 h4 N% f. \" a  ~
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$ \1 V& w- Y7 E7 G
6 I! a* C: B: Y+ X# u) J! m8 X以識車既人黎講, 死罪仲多:" w' K& x* Q+ R  ]/ z
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;) I( R. w# e- Q) `& V* x  o( S, h
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
* A" Z! |) o  O0 l- i+ a6 ^有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 p) g& @) R3 M/ }6 P# Q2 U9 |9 y& w另外最簡單的一個例子: 8 M* w: {- X% E- w3 f# S+ p% ~
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 L" Y2 x& I- r+ w: m5 `2 J
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
( i6 D0 [! E+ d8 N( }* E& I) ?( B2 U只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 v9 |9 |+ m8 B& x" W, a: p# t! `
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* F6 c* |& N2 o8 c5 ~* G. f其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;4 v5 r/ M& ]! e- R
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 C9 f( i) `# ]香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; \# B5 ^5 @/ n. S

8 |; T- v0 u8 r+ o- e3 {再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9 K' ]& Z. f5 y1 m# m8 R9 O
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 J, G) k1 V/ c
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格' h" U, J) ?* v( N1 f- k; G
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# q3 L; T! L/ C5 ~& s4 x3 t6 E6 {動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- L2 [7 O' Q4 O% i但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , \1 Y2 X+ }! f
/ y% m- L; f% e1 B, P7 i/ o
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
3 M' G7 w2 ]5 K& E, ?8 @& e好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段' d( t. ]. M8 R, a- e" b
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 j% X* p9 J. O8 {. S3 k! X) R成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. s0 u: t, D: o' x! R電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ s8 I+ O# u+ c; P1 Q& G真係好鬼低能囉  
& t& u: k  ^  j; l; {  n+ J8 x9 O但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! T$ f4 Q9 b0 @4 t3 C7 C1 Y8 O" s) o# H, {: t$ E9 o
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!; X, J0 A3 \) K
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 v! S! m( H1 }4 g
) h- p% Z8 ^# U成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: Y: }# }0 @: j1 g無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 v% j2 H  T$ M6 M# Y7 I4 B5 U
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# l" X  ^0 k6 p; i3 Y& j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; S% |  r% D, Q0 A# v- [" ]
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 C* G8 b- N8 ~8 P$ q
  d( r) `9 ]; J
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,. D5 v7 z- r0 a' A3 Q: h. [$ u
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  f1 H. k6 J" u5 X4 L, I
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! / e1 c3 Q: Y$ [6 F0 r  o
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( C: H$ J3 c' S% y! R, p7 Z7 j
去到日本上映香港人真係顏面無存& e7 o* f" ?) M/ k
7 x3 T" H% ]2 Q5 p
仲有太多想講, 但已經好長;  q1 D7 D8 s3 P) y. K
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
0 w9 a& \' w1 k+ T呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 [4 q( W% s% h. W' z
/ t6 T% {; {% |5 [* B2 w& E, v" Y係感
! K0 z0 |, _/ {/ A. Y6 f. Z9 Y8 ^; H7 O/ p1 u1 D8 R
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
- M9 s& I, E7 _0 ^  Y% p其實ｄ人物方面都好差～
9 y, L9 v1 s% n% {7 r0 ]0 Q睇完再比評語～
. Y1 b, o2 D: z* s3 i完本ｏ個ｄ好好多～
/ V, m- {! B9 x, a) @$ ~2 }1 V6 b方中信做文太仲似～3 C  D6 s* X3 A5 |5 d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& Y( L% D/ o6 i/ V2 a* I
再論頭文字D(1000字以上)
3 b$ m3 a' |+ h( u% z9 b! e" P3 T- o7 u% R" j' }+ Q2 U, a
我唔係見...

  n! k% `; p" t- L) e. j4 |篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; g+ Y- R9 ~! I8 f' ]5 X7 K

4 |, @" R3 K! Z# C) c# ~我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 x9 a+ V  J# k9 O
" X* I; r: u/ ?, q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% n' b- X5 s7 b4 a, b8 A1 r
3 Y+ e! ~/ |+ P( _6 x& v0 S* ^
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: W/ \( o0 e' w# p: x- A
1 {3 `% {5 p3 v* d- f而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( ^) u; h* G* C' Y: G
雖然係咁我都會睇一睇～
% E+ y# v8 M' P6 \' {$ v6 |6 @  W其實ｄ人物...

+ w/ c- B! a+ d/ ?
7 i8 ?; C: o$ L& ~, f白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，0 W9 V+ Q% B. x% c9 H& I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8 X0 v+ E+ l) @# x# ?# M' `
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，9 w+ O# d+ F# Y/ {' @- s
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
6 \& d7 f5 W' ^邊會理解到日本動漫既真正賣點。) W2 E$ T/ o0 V7 B$ ]
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ N9 X1 o. F% j& V& G
之前聽左個講電影既電台節目，
% P0 c/ [% `" Z( K果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 R) a: t% T2 t3 C4 N大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
; |: u& L0 Z* g
6 K; z3 n. I6 Z篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:. B' O( x4 a7 v7 @* i
& R$ t2 W8 z. Q( F
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 c3 S1 `* I5 ~$ O" Z是的，我也這樣想　6 _2 ^! }( ~% l, G  `1 w3 s
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲/ b2 |# \- ~0 R% u8 {8 S# J
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓' W0 B- M6 d$ G, x$ u+ u+ S# u& a7 e
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析. y5 W! @0 i5 _& I# L( j5 u
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇! J6 |7 N( R8 C+ K
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
3 e3 c+ A, R6 I' e5 b4 R人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) [! C( L+ x6 F/ t; w
100%原創

8 x7 ^5 L3 V; m4 y: R! G6 ]# \7 p* z( l7 s* C8 R1 h/ k1 P
信你
5 i$ D! N. e* e! _8 B4 ~
6 D- F1 V% o& ?- {btw, 下次可以註明係原創