[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)1 n6 g+ W9 q9 A* a8 g
' M4 u0 ^( D- u* a$ v! i% {* ?
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇; t$ |3 K/ x1 y$ T' Z) J, L
但呢次真係太令人失望!  , X+ I, b5 i- }9 A; ]

2 I: ]: M$ L, {我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# ^3 L* F0 F/ b3 }4 L4 a8 ~: }
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 @; {' N8 X# p$ Z: }  o問題係佢根本拍唔出原著神髓- }8 H+ z7 }8 y! @+ [2 @3 w8 h& m
, m  j! c- \6 @5 J: f$ T/ c
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
8 z5 U! `" ^3 ^; ~3 {5 q& p, O路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 s4 d( M0 X" m' `
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ v! P' c/ S. k完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
* f, E# ?1 L- D3 v$ d" h4 ]背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9 d7 c& `: |% B1 M. K) I1 b果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$ U& e( z6 H4 I0 o6 t
! }9 k! y2 p. z$ h# X/ L4 w以識車既人黎講, 死罪仲多:
& o% `& H! D0 @6 n! Z全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 J& R* Z$ _/ @( i$ R2 t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
4 w9 j. O( W$ R( U有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 G' X& l0 q3 L4 B" ^4 V
另外最簡單的一個例子:
: Y1 H+ R6 I+ K; u, Q4 {3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
/ P: E" D; }0 p9 f4 e; z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
6 X; S6 i9 r" b. I* `  L2 X只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!  d0 g: P# t7 f3 ~& H; O2 E
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問" J, l1 K& A* D
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
, k  s0 q9 ]9 r, n& {+ m) g8 k即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ V/ \! l% n& F9 z/ W4 u: {# L香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& x7 I) g% U' z  w$ H/ [) V& M: D; m2 i. Y9 d5 l
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ l5 r8 F3 A$ }8 k8 a  o6 s
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 I3 j9 h! D+ \  Z  b  P$ o5 _
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 N* @% u+ Q, j  g7 O& t
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' E; u8 Y1 R5 d# K- o
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 B- U/ R  |0 e. j3 R但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! % }" o; |1 _8 s1 g

% t- |+ L. w* z% b; Q% B2 a電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- }, [1 D! {+ q. x
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段. a1 A* d! H. V$ [( A5 L) H
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
9 G. |) }% C4 @4 x, G  w成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
$ y2 b* j% G& S2 d1 q電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * i  Y. A3 B" w8 M2 x0 y9 T/ P6 o
真係好鬼低能囉  6 t7 i3 a; Q* B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2 F; {, m* X' ~; }/ o
& a) s, A5 [+ e6 N4 S
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
$ q' |4 z- Z# L# Y8 L但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值" ~9 @2 }3 y. E& }0 F, [  f- M

0 `- [6 j* B! }7 o1 d成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 n4 Y1 c0 t, {3 P2 u無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( B8 D8 \' ?0 O' i" B  e& H/ i比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀  o6 G& S: b6 r. V* J4 {6 b
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* P, \+ Z2 k* ?- L( s
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, k$ i" V1 l5 ?; R" \- I/ m! g" ~* y9 f9 F2 a& P# E
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,7 \7 D9 K$ @1 R$ W, ]
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
' _: v- S, A9 q; D* S帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 5 Q. a* h1 [" S; X3 \1 T! z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & E% z  j8 W& `% R3 y+ q: D
去到日本上映香港人真係顏面無存; H) i6 `! B( ]# Z9 B
, ?- d9 @; f- C% _
仲有太多想講, 但已經好長;$ U. t( V+ a7 j& H/ a2 U3 H
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
! ^* d& ]- u& S- d呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!3 c/ H0 ]! e5 P7 w4 F

) H5 B6 k. ]. w( C係感
4 j$ `% V5 W7 i8 p9 O- M  X6 j4 q3 D
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～1 g* Z& j* P% n$ \: D( M2 ^0 c
其實ｄ人物方面都好差～
1 d% Q# f+ ]: z8 @1 l% v睇完再比評語～4 T$ |, ?& B: K6 A' N7 U7 @$ Z6 B9 F7 D( p
完本ｏ個ｄ好好多～
# S( d# }! [% j% l: v$ z+ l方中信做文太仲似～
1 k8 q6 v- E8 ?) P! ?: R' O: M4 [. b我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  s: f0 W3 |" k3 e: I; x7 B& D
再論頭文字D(1000字以上)' n) R$ L) ]# |$ t2 u
/ k/ a/ r4 V3 o! [) j/ N' M; G
我唔係見...

- Y6 \* I( C5 {
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 b4 b0 E- w  }! m9 ]0 K
6 |6 S! _+ R" L我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 N$ s8 \0 b3 o1 p3 ]$ N
! U: i+ `+ w$ i" V3 V) k
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; p- @! I$ {: I! U! |1 o* E( z9 L. q  ?1 C$ y
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ V% r# K1 F% d# M4 {

/ i  f9 ]% V9 z2 h) c而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( e" {( I) b4 f( B4 o! J$ G) }; b
雖然係咁我都會睇一睇～
4 b4 g( F+ w6 e/ t5 o其實ｄ人物...

' T: M% f% a2 ^+ k& P
9 z% D8 W8 s5 E4 |; A: o9 v( t白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
* f* f1 f& h1 ], S9 a- F2 s2 `果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 D/ g0 h+ R7 R0 K
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 ?8 k1 o) y9 }0 G+ A9 |1 {
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 T0 P, n% f2 `3 {" v
邊會理解到日本動漫既真正賣點。# [  S2 p( \* h/ A- D' t& \7 c
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:  w) B  `0 \: ^, E  Z
之前聽左個講電影既電台節目，
4 B3 ]& {6 J$ k8 J果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 @# S2 P# g! a1 l  Y# P' i! c
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ N( n) J: |1 z+ ^
! ?2 _, {( M8 \9 \+ w& x
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
- e, B- j! G9 \5 y) B7 O, _: \+ W# p' n$ K( ]" E; ^# @/ C. h
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 Z4 |% ]9 Y. u8 n4 X7 j* m0 D
是的，我也這樣想　4 H. w# U, z! {9 R8 u' {8 Q. `9 L
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
( R/ [9 s) P5 H+ h) @  X8 v部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; I& J/ [" C* I, {咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
- s/ N, H8 n+ G% O2 B5 K/ q睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇0 N8 Q) ?! M" n3 _
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
9 N0 p2 f2 ~9 S7 g+ m人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:4 y. u* Z3 _  y1 j
100%原創

) I, d* I% D% E% [" P: |  w6 S) d6 x
  ^, k9 ~9 y: a& k信你
3 D5 s6 L% m9 p' P) O& M9 b5 C
: f3 r: w; K3 m5 e8 ~btw, 下次可以註明係原創