[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)9 i' y2 H) |7 P1 Q! S
, d' \' ]: k9 w/ o# W/ \+ f
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( n9 {& n7 e) M5 X  X& {( v但呢次真係太令人失望!  
0 f4 s/ ~$ f) @- y3 k0 T$ v$ y' c! I' i, l' I
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, u' K- M0 m3 Z4 ~+ c( |: ^8 i" k
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 x! D' ?" _# ~問題係佢根本拍唔出原著神髓
+ C9 L* p- m$ N$ C1 O# G$ }3 Q$ ]2 H) V3 m# v# K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
5 e8 E8 l( m  z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 7 V3 W5 B& N7 `8 ]
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 m/ e1 a: h9 s3 }0 @  U" m; r完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" D; M( Y& ?6 T5 H" m# e
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ O/ H9 B" G/ _: k! N% `果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
- g+ R% z( j$ d8 Z- N- Z
0 z  h" R" k6 F, w以識車既人黎講, 死罪仲多:9 {8 U' m0 p" K+ a" _' r: C) L
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
: n7 W" U/ O! l, s& \) u踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! k& Q% K) x. K' T+ a" {0 n4 V2 W
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ) [% c" x1 t: p. A& c
另外最簡單的一個例子:
' O8 U' d& Y: \* f: M9 F3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
9 ?# S6 ^& z) a* G2 b! W. P車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* n# L+ i2 f) x只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
. ^2 h$ P. S  y" z; k. J! Y日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
- ]. j2 ~$ b9 n  D) R其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" H0 [1 j- A# T4 C8 b3 d, w% b7 o即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受1 ]9 v) F4 f& J5 C& y: ~; H& }5 ^
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; w; h2 h2 Z1 ~; |7 m2 g* J' F
+ j$ R# h: d% E# E) |9 P
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# e# n5 A- U. s- v
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
/ f) N9 C& w( N& K! k5 N3 Y& k佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: O# u: f. X7 a/ L& A
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' c& i! R& g. W$ A! P1 c
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # N: k3 W( X, ~4 [! N% v$ ?6 J
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 p. |7 o. t7 w3 Q6 ~7 o
* h# I+ }: M) `, i
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 n+ n6 I$ M& n$ I6 U) c" y3 F/ x好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( T! E9 f% G' G& t3 _% Q( I動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& I2 K* A6 t, C4 w+ k8 r% v  {成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- {5 h% |% }" k' c7 q1 v
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 I4 h$ D0 T- T7 A) U$ v
真係好鬼低能囉    h0 Q. r4 x8 Q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) l& y5 Q9 [1 K- f- G
$ a/ M# H5 T5 b+ O; G/ o* `香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ a# c0 }) a1 J7 u: S但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 Q2 [& P# j8 u5 ]- G& ^

# ]" }2 ]1 Q- n2 P- l( |成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
6 p5 H: D! f; Y/ K9 l/ u無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
. w7 G0 @$ ~% V. j- B比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
% `0 g; @, L3 b9 ?, C" q' E' U好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. z6 O, W6 X6 Y" H8 [; p
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 _1 ?0 x0 o8 u
! m: R% G& W+ l# Z7 X1 ^9 W導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 x- b* g2 `/ ?1 ?9 Y9 e/ Y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# g# [6 k) w% m% D3 n
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# P! h7 t# H) I3 L, T7 Z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ) Z: }, \5 ]; U
去到日本上映香港人真係顏面無存
+ {3 C* u3 M) L0 j2 G
% m  S; r# Q: O0 T# F1 ?2 j仲有太多想講, 但已經好長;
4 _$ S/ b5 s* s" \在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
* V1 [  \4 y2 u4 Q2 x2 S呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  i1 F% I( D3 Y2 W: I# c
* Q2 I- j. J3 E; f
係感/ R. F' }* N& {7 w9 V
2 X* O6 l" b3 P4 k$ O" ]
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～# r) ^! {: O* ]* R- \1 {
其實ｄ人物方面都好差～
' }+ n  o7 E) z- \) w& D睇完再比評語～  T! ~; l& x: B8 d8 N
完本ｏ個ｄ好好多～
1 m& O% l, Z# \" y方中信做文太仲似～
9 m( x# z  p. S# e! M: z我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 i! A, |# V% z- A再論頭文字D(1000字以上)
- R* s% F5 m# Z9 @! z" W( w* N: r& J0 V% q6 w! g% ^
我唔係見...

+ R+ M6 a0 `" D# a; V篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* \, b6 q, X# T; }2 y2 L" y+ C
0 Z1 ^" x  W+ L我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- o0 K+ w  ]- t9 C* \/ Y+ l  I
( y) Z# V# L! D- t+ [, M你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。7 p- S! r; }, M9 f# E
5 h! k  w# L9 X
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. _6 _6 I, O! U! V& ?
! N3 I& j3 R; Z  \" k8 E而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* H7 Y' H4 K8 l0 y雖然係咁我都會睇一睇～2 E/ ]" E% a7 y3 t( W3 ?# U
其實ｄ人物...

9 _; z6 n2 Q& c5 H. X6 a* d9 i

4 L$ |* H, y: X( U白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
, q& `/ W; \! F+ E6 k* ]果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
+ W+ S! U# e+ m( B& {4 o而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( A9 Q* G3 p. u
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 D6 y& I5 h" |6 @7 j
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; m" O: `& H; U所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
3 u' p/ X& E* _7 i) \4 O$ I之前聽左個講電影既電台節目，, h, }7 `' [& H& Q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: b& j. Q9 _/ d! I% G5 q0 N; S! h
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0 z& U+ T/ l" F$ |  F1 j
! _( g( h) V$ u9 v2 x, j4 r9 C篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:- n# p9 s% g4 q0 P' y
7 k6 [2 h0 [% p% _
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) v0 Z6 Y8 T# b% }% A# X" n8 {1 m. p" o是的，我也這樣想　, B8 L, Z& I/ l- D: a; ^
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲) G$ |! ~3 j0 C5 h# W2 s
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 F2 N( i0 y: h/ b) E  `
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 U0 z- a' s. z睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 F- _; t6 n* F: k9 B結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
% K: v4 R6 F2 G! [1 W' W. p人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; t( \* l3 B+ v2 N8 G
100%原創

) ~0 e8 X% w7 k3 e* \
7 i$ b# h& C7 b/ i0 ~3 G$ r+ y# e信你
6 B& e9 B3 @; D: `$ P
3 x5 x" D1 `* l' Bbtw, 下次可以註明係原創