[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
. `: Y. w" w) j
, f9 k) P  h( z2 C/ b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇; H9 O4 j0 s  X+ J) i0 f/ V+ P9 U/ ]
但呢次真係太令人失望!  2 m) A6 z" E" L& V
# y" Y4 k" m# _7 t. [0 f/ H  u
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. q( {& J  ^0 C# C* e* Q7 S5 r之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題' _  m# b9 X+ i( s$ {
問題係佢根本拍唔出原著神髓) l% _" I/ N+ e8 P% A9 [+ @
: a0 }$ }8 T4 p0 z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% W/ G) a2 B% Y$ N$ Y$ E, s路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
4 W' m6 E* H' z; O8 xD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
  _9 f, l4 ]1 s; Z& j( H. {1 G$ U完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
2 R) n! L1 ]- i, x3 k背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! u& B3 k2 s1 d" a果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
7 T' B+ f% N- P; v. D
* N; T0 T6 q4 j. l以識車既人黎講, 死罪仲多:1 U7 ~- x( {; G% C
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 h5 i: k+ v; c/ S6 Y8 E踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# [/ W# |2 K/ g2 B- y0 L7 P; x有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 C$ o4 t6 y) F* Z- B# z* j! h" ?
另外最簡單的一個例子: 6 r  a3 \" z9 b
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??7 v" h$ p" v" S/ h$ P0 }
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! [3 c4 j* s7 n' Y9 `/ b
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
6 C1 Z+ G; q8 P日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( t! u) g5 V; D* \! |1 f
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 l0 O2 F4 Z$ D& z2 A+ z6 m即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
8 ~: h3 k! O' M香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
% S/ y9 E- G  P5 F, |" E' l' Z! m& W' U
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) V' p  @9 ~! a. g2 ?
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
8 e3 h& I! w( i/ d$ N) ^佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
$ ~/ P2 d5 v/ c/ P8 W1 W講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
  W. H: k- c$ w$ T! A, D動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
) j, I" v  N; k% P  O但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7 j" T% g- O4 f' W. P
/ v8 L" |; S' ~& D' q+ n) n0 \電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- H- ~" x+ E& Z4 y, _5 j5 e) M! q
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段" ^0 U! E8 A% ^5 a9 E& L
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( N; Y3 s8 o  g3 t; s6 P( M成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 z- m; r! w+ y& M
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  {7 P- U, A' V真係好鬼低能囉  ) R9 F# H1 d9 w9 j6 ?$ N* ?
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
' l9 a% ]2 g5 `" I/ Q4 w6 y1 B& z# K* ~$ y. d9 C2 `6 c* p
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
0 s) h  N+ J2 }( q5 E但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% W0 E4 d8 g# A8 Y  a, l7 N1 B
: f% ^9 z$ R+ _$ J' V& E
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 ~1 O$ q+ l3 y9 J8 m: Q
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 G3 K4 L" p( K. p# v$ A: \. F
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( H* c3 n7 C) e* K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ D, A+ T' D& g. S$ ^% x足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ p* M( \+ T& [# `; P' I0 b
: g; f& _' K! L8 w  E6 j
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 n" j. g# R* Y" d, s8 i! j
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 W6 O1 N! E% H9 ]帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ p! B& D- [1 u! o+ @* |實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
% C# {; h% X/ R3 e去到日本上映香港人真係顏面無存
* C9 e3 A. g! o$ C/ u0 @0 [$ T& U5 z  I  D
仲有太多想講, 但已經好長;
7 D( z1 l1 B1 z: Z; s! Y在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: H( K/ Y) D+ A4 S! ]
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' u9 ]& _( X9 e- h  K
$ P) I, e/ s6 d- h2 E. [係感
% Q/ W) n' h% F0 l* X( c/ W; i9 R5 o2 q1 f! W  l" f! {
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
) o. c: v6 M, _. t其實ｄ人物方面都好差～, Q9 ]8 @6 z% H5 U
睇完再比評語～
+ w$ ?3 {' L" A" }# U1 D完本ｏ個ｄ好好多～
' m' |& F: G; ~" a方中信做文太仲似～
: o. V* Z; K* ~我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; m! b& d6 ?' ~
再論頭文字D(1000字以上)
! b: `) @; k& I$ m2 N( D) k. n' ^, c" r6 y
我唔係見...

) _/ o* {" l3 C- `1 {* x- l
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ U6 B6 g% H% y+ }- T2 G7 m1 w- D$ J9 ~! b0 j+ G2 ?6 W/ r
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  ?2 o4 G& P# r# V: n
1 K6 C5 O9 N5 \' x+ W, s4 ~+ y你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7 a, D/ l/ }' _2 a: g* L* s
, m+ r2 u  q. ^1 B9 v  `) w我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。: p  s) L+ {0 X# J6 Y0 X: A
" C# J& P" g  ]( p4 E3 Q3 a
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* f, v5 ^' A/ ?( Q! E2 p雖然係咁我都會睇一睇～
! [/ f" q, v! |2 k其實ｄ人物...

" C! l( Z: }; T1 T' g/ [
9 H( u0 U6 U2 f) N白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
& h( e3 L. `! M; C7 w/ g果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ Z. h1 M$ V' s( K' ]而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 @+ W* |& |8 L4 p- d6 O其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
6 M4 E! J0 C. P' ?$ |邊會理解到日本動漫既真正賣點。7 D+ _/ ?5 @: V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 [) M- j1 b( J% b" x- H+ U; L
之前聽左個講電影既電台節目，
, C* h# q  Y$ t0 o) o果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

" q; x8 F. u! s! p9 a- A大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
* Q) W; `) g/ ~) p, G& z# O% n: {
% ?! e8 l/ y4 B0 N篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( Y; U8 t( X5 }0 l

/ U, E8 R8 h5 o+ t篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- F$ l% G" u  m7 O( W8 e是的，我也這樣想　' {( Q" ?0 Z2 S) g3 H8 \
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 }# K  E7 D- J2 t5 B, z. _+ Y1 z部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓3 J5 ]2 o8 X4 E( y3 @" r) I
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% y+ {3 e0 F' ?$ ~睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. I- q0 K3 B  x1 V! d4 m% c
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
+ c0 D* E% E. F' i8 c3 ~" S人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:5 }- {& \+ p$ O3 N
100%原創

, [! z0 i; N# G8 p. U, z7 B4 z" Q, k: ?6 y* @4 J  O, r
信你
$ j, r+ c/ h( |# Z' ~4 r1 b8 p
3 I5 ?$ K/ S, N- O8 Nbtw, 下次可以註明係原創