[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)- u# f8 ?3 I* o4 s* h( X
8 L$ y- @1 S) E( {0 q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
- H; e, p3 I  K# A# ]$ Y* n但呢次真係太令人失望!  
4 B' _- t1 |  t, D5 y8 Z' Q+ b- B+ P/ j3 I. |  _
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
- ^. ~9 R5 q( p4 Q2 ~之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題- M* {6 }- S' N+ @  w
問題係佢根本拍唔出原著神髓
. ?/ {. C9 d% J; U$ F( r, Q! m; O. s4 L* L
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
5 e) m2 y* a& R: H4 W, |$ V: N/ F路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 O" m0 q) s& JD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)+ I6 ^7 W4 S" j- p  V$ d. T* e0 \
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& }2 B6 S5 T! s/ V+ [  X; P# m: W背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - Q0 N) J0 h: h- I" P8 B  i1 C
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 t2 x, s2 L; n1 V2 v* T) V5 a  t2 f( A3 T
以識車既人黎講, 死罪仲多:' _( F5 i# r# ~4 M" |5 H
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 I: E3 Y( e, y) c
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& d+ K* e; n! r" D: J9 Z- s% @有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
3 e! L# }) s( h5 \( @' c另外最簡單的一個例子:
0 x$ C9 |( A  a+ A) w6 Y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
( s5 Y! \) d7 j" {5 `車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
; x% Q( w" K# u, y% M) c  G9 g只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
! m7 }2 x/ h+ \  `$ R2 l/ v- Z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6 D6 M( }, V! ~9 C* @4 v9 u
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: U  y' B. n5 n5 \* j6 H: E  d4 {
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 G1 y" F( s; _6 o& r) O( _香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
, k1 f1 B5 W% d/ l1 [3 Y5 `/ ^) v8 x2 i) x: L
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 e7 Z% Z8 ?& I/ F: d- k& Y' x
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" f' u. W2 c; I( }& n$ J
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) T6 c: a' S. r1 K1 y0 N! V
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ V4 U+ ]1 b$ W' M- W動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 q  D0 |" f- \" R: h9 g8 i6 m- h
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 0 F! t" B5 R& G2 t% T2 k4 W
. n. |7 `! }- P1 |3 ]2 K) U0 Q$ ^6 U
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 d' |! k! ]- Q% X0 v好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( [, O( r$ [6 n0 [' @: a& G6 f- y動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- g/ K0 w: h/ ?成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!! u, ?3 r1 l) y1 U* Y! ?
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! % Q0 W% }* D! g; G
真係好鬼低能囉  ) t6 G5 J" }( x
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....3 w% f, d, A  e6 |* s2 Q- l8 g

0 v) K- s3 \' d; n" `7 \6 a$ E香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! L0 ^& e# r( [" D% q0 V但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 y  F$ @2 J( u* ?! c# X/ l# z9 g" z- H/ H0 @
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
7 V5 ^" }6 F4 ^  A  G+ }  o無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下9 N' H, f- a2 X# Y$ u" a7 _8 O
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
4 U% z6 [( `" V. v0 Z+ Z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程' m; f3 F% g1 y1 ~. N! E+ H
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 g/ H9 B  r, T8 r3 X
( Q' k+ n: w6 l3 C/ b6 X% f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,- @$ w% C4 I* k3 k" Z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命* n% [8 {2 ?' C
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 _" l/ P, Q! u1 R- ^2 S" }實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 x$ a/ B2 N% v; \去到日本上映香港人真係顏面無存& \! A; A9 P1 Z8 X% G

! v5 B1 u5 I, u' D0 w% I仲有太多想講, 但已經好長;
# |1 D/ D  ^8 V8 M在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇9 w: m: O% P, k  c- T3 R9 ?
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' h0 X# c9 l& J% G( Q. f* Y& X0 I& g6 a* t& l
係感- x" o* I' x% b* H' D

$ P4 Q% l4 Z( z' n6 S  G3 Z. a[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～+ _9 s# j2 C) H: [
其實ｄ人物方面都好差～
# y- R, S  R* P3 U7 p! x  q2 P睇完再比評語～% x/ E& c$ x( |& a$ p
完本ｏ個ｄ好好多～& H, f: q, b4 R% M
方中信做文太仲似～! ?6 c' U! z& o" G0 p, g
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:1 \/ P+ N( z- ^9 Q/ r
再論頭文字D(1000字以上)) |+ T1 n7 p! _  `
8 ~+ T- `- J" S+ m8 o5 J: a9 S
我唔係見...

: _& ]& j# K6 X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; R! f. m9 K1 t6 B

7 P" `) [; T2 x' l; r我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。" v" m  x4 Q4 Y, S4 c/ X" X: c" Z  \

4 b0 H  C: [  z1 `0 w3 ]你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。9 P/ I% S4 N& _+ S
) r  p7 ?3 T+ F
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" W% b" Z6 P+ \2 g3 A
6 {' {7 g6 X0 V/ d, S
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! y) G( \% }# z: s7 m7 i雖然係咁我都會睇一睇～* i/ ]/ J5 K" q( D) ~
其實ｄ人物...

0 Z! c  F3 D, J* z( b" j; [! j5 S' C% s2 E. @
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，9 @. r" E, g6 j8 w, }/ \% n6 o+ E
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
5 Z) |  K9 H2 p) J2 U9 @" H9 V而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( y9 g& o( d. H4 B, |% Q7 }9 @
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
2 Y& x, t' R, |% }/ o邊會理解到日本動漫既真正賣點。
- s' {$ Z( v1 n7 s8 e1 H7 P所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ G* E/ I) |  B8 M, `$ T
之前聽左個講電影既電台節目，, w) U9 [' Q: h: b+ F: L" A  Y. a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# ]7 X: k7 }. }8 Z1 L9 o
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 [& h/ [+ w9 j% B9 E! h
( s5 ]8 c+ W, A+ d, q2 H& p3 U篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:/ a. K) w5 ~7 |! e( E# K

6 f- T8 ~: ~+ r! w# j1 Y" t篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) ?- |. a# q$ W% Q0 t是的，我也這樣想　
2 S9 G( e" V9 b7 R3 k5 k但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 C- Z4 [* u1 C部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. _" v0 c0 w9 I4 T  Y1 U
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ x0 o4 X7 w( O6 `
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 I4 z+ t& Z" `; `1 O7 U; z結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～. C: ^9 g& ?1 Q  H
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  q$ z8 p6 M! p3 r100%原創

) g/ @+ }8 c) E! c. v) n5 f9 `* }+ ^
/ ~7 X) ?8 b. A& P& m信你, B2 ~$ ~$ h% P/ z- n0 `( G
4 {: z5 @. @* ^
btw, 下次可以註明係原創