BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊7 M; ^* I( x; C; m: c! O3 M1 Q

0 w  {6 t6 ]$ S! O+ v: SBT迷最大喜訊' R( F  i. M7 z
  美國最高法院宣佈
( n) c( \' d( h* ?: Y& m6 P% f+ m    P2P軟件無侵權
* W% Z' g2 ?/ `3 ^0 L; J. O; a4 Z1 I% H0 b9 L
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。  M8 J* @9 z) q- m2 N& Y
- X+ g: X2 N* {. N5 c! Z* r
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,, X6 k! z7 v8 F: T
但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
' F$ t  x. ^4 n1 Y" X' k算小弟無知,我唔用BT的,& @$ j  n% `7 F+ F& t
但想知P2P是甚麽?

( s9 b' y; m3 S- Q4 Z1 z2 i1 x& f4 p
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:* N9 D/ K; _- X; u" A+ \
* a9 P1 z) H9 ~% ?
peer to peer

* t5 q3 V; H; ]7 O0 m5 Y7 e
& C) o$ P! `7 i* Q% q3 c' W$ TO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma
! I: y; q" z& U: A/ j無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.9 n6 a4 w* Y6 ~7 T% Q! ^. w
" I* m+ T( T7 d$ X& s5 a% A8 }
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~