<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:# X8 I/ ~0 z6 @
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦  j6 d5 j  S9 B+ c% A) J# C5 {  |! L
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
% _+ K+ h3 H; e0 Q
) X9 Y: P" y! L( f0 D( O哦.... 有人扮原創
2 c# @  m. k# v; }俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
$ g) d3 H. I: w7 X3 _% `: D) H+ |3 Y$ a& d4 R& d- G4 W
, \, v1 d. g* V4 |' D% C& T4 M
哦.... 有人扮原創
# M4 V! P, M3 A俾一日時間你解釋
0 W( l, e, S* `, t: V! W& X
唉.....
2 P6 |5 g* L$ |7 O5 a' A) E4 y咁又何苦呢
今日睇完~
2 V" r) S4 I( G( c$ W, Q( O對於一個頭d迷黎講~+ |  L9 r2 k  j  K7 U3 n% m  `
呢出電影可以講係影衰晒~!  r# C7 H2 {. T. t; \
睇到我火都黎埋~) x: G. p% ^" K& ]0 ]( T8 N
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~3 Q4 n5 a3 v- t* s! ]" ^  u
而阿樹部85又變左86個樣~
* _4 _; ]1 E0 G6 [京一ge無燃點火不在講~
7 V: U5 C) C: O9 m. V漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會); k. o: b6 m4 s1 Y
好灰~
我就唔講太多喇!
' K+ {. i6 y  t, _" }! E& Z兩個字...."失望"" h0 R) |4 h: {$ L
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....: _" }& T) k5 Q; I! s, Q# F
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
+ p  T0 v( r1 O# d# m2 W根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)) e3 O! W* x1 x9 y, }6 R6 [6 Y" T
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
$ R# R2 m4 o7 e; o4 g. u' n結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??5 @0 ?- z9 ~. D# C" b; c) H
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
; T9 h9 A* B6 @' a. P但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
$ T4 u5 P8 d! n4 L砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
, O1 K8 u4 H4 U4 J. L4 g5 @有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! H1 Q1 i  }& H2 N2 u( D( k8 @
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!5 v9 B; V8 y: n7 t% G
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
6 M6 g$ R  o, S1 Q* E+ R, e' H. |$ N* \! k5 @2 X; o! j" _
: c% _: J/ [( c2 x4 a9 M+ G7 ]
哦.... 有人扮原創" r: V3 V& C& m& g' b; ~
俾一日時間你解釋
; b/ \' M6 H) Z+ j! @
! P+ P9 I0 [8 b. _. d9 q7 u無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
( e; ^: {( w( p# j3 z0 l又未到唔好睇既程度既,# G/ g- x) g; o& h! d
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。