<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
- ^; U$ N4 _' _8 i) ]" B死啦死啦, 教宗篇野又出現啦1 r! H" I7 B: [, m' [3 x2 w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
2 f, i5 d+ u# A" ~9 a9 t

  i+ r) B0 X# B! p; m1 P哦.... 有人扮原創
* l, i8 }; F& e2 x& ]: o. }* J4 Y俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:7 p: g& P* o5 C
/ t7 ^! _5 d3 |, w( _& F: a  V
8 c+ r% ~, D+ }+ S# B+ Y! U
哦.... 有人扮原創
* E; b2 M. e0 w0 h- x! ?俾一日時間你解釋
  ]) n) c1 l' q0 \; G
唉.....
0 s: T$ B6 b: U/ P* O/ M8 U+ l咁又何苦呢
今日睇完~5 H7 U- Q/ r8 `' p9 k0 X6 C
對於一個頭d迷黎講~6 m$ P' `) `+ ^
呢出電影可以講係影衰晒~!) I8 H" y" |+ U
睇到我火都黎埋~# {2 ?% J7 b, R# {3 p/ }
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
* k0 ?  q1 u0 q1 H  c# p而阿樹部85又變左86個樣~
. O$ p! p5 K- |, a. M5 u* J" f: C京一ge無燃點火不在講~: o  ~+ R+ |" a% w
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
( E& P" {3 k* p3 U& }3 A( f好灰~
我就唔講太多喇!) J/ n- v2 M$ f5 g' ?; {4 `3 ]4 c
兩個字...."失望"
  r( o2 N; X& y) F1 {劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....+ Y! F; ]3 p( J3 L: [
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......9 Q/ R, k# E, g
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)' d( y0 U3 ^0 p+ M! l
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....5 H5 `6 g, Z+ j, Q* _9 j. G% t
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??2 x$ ~4 n! N2 B9 a: W
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
' R- n0 c: Y- ]( c) c# J* e- j但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??+ _9 H- z7 d6 q# ^; G$ d2 v. ^7 N$ E
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
; H0 h5 p6 ~! t4 [( u有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?# b/ j& c2 p* u- z: J
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
5 M! {+ N, [# }2 ]故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:# o2 k- E4 {+ B8 `2 `- B
2 ^% Q- `1 m  H9 b7 I
' h4 b. c8 y+ j" _- q
哦.... 有人扮原創
. l0 w& y  z8 y: k. u7 X9 x俾一日時間你解釋
0 ^  z. ?# i6 v, Q/ }& M( K' ~9 [

; z% m4 ]- Y" ?) w' ^無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
0 W/ C* h- [  F* ]又未到唔好睇既程度既,
, j! b8 X1 z& V& f' v: G都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。