<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:: y+ \, R. m( P4 J$ M! a  e/ E
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
: d) Y: F$ l2 [; a/ zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
" i3 b3 s& [2 ^- p# F
7 G! {% F. z; `9 O% A' x
哦.... 有人扮原創! J* S2 n( h: Z& M* U$ g- U4 m
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:( i- \% j( j! B  D

7 b& P+ ~, _. ?  Z, I+ I4 J; t
" j' |3 T2 I$ ^! W' q( _, n哦.... 有人扮原創+ S$ \9 L! u- t. T% r$ L
俾一日時間你解釋
# `0 l0 f3 x! c! E! C6 C* q7 c唉.....! l. k/ G2 ^- E, I
咁又何苦呢
今日睇完~
0 v. d+ c2 \( g# B# D對於一個頭d迷黎講~5 u2 F% p9 d  n+ K  ]; f, @7 L7 G
呢出電影可以講係影衰晒~!
# Z5 c" R' U% p+ J/ y3 _3 P睇到我火都黎埋~; g% [% x: |1 k  C' z5 _& `5 o
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
5 C1 |7 f/ P* l0 K而阿樹部85又變左86個樣~
/ W- D2 [4 S# E( l' c& o: ^京一ge無燃點火不在講~7 P; K& L/ w: @
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會), W  J; j" o& c7 z( p7 t! b3 ~
好灰~
我就唔講太多喇!- e# Y4 J! S& Y6 G0 q) Z
兩個字...."失望"
) v+ {9 u% n) r, B* G劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....: @( P! m& E& R
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......5 Z3 `; z. k/ ]( B: u
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
& G# a, k( |: u成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
* ~9 L7 a  e, F8 Q9 W7 m# z; X+ q結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
2 O- @3 l9 [; P: v香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
; c; q, s% V& e6 ]! x2 n' \" P但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
- k; H# _' S1 X& N砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!, j! H8 l& c, _' I: O  ?- G$ f
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
3 G; P+ p- D# b. I$ @- F6 w+ h我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!: H9 d7 e, X& m2 U. [
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:! d4 {/ Y  ^& ^; j. K( n

% b4 e# \$ M' N/ F1 }3 S4 ?$ w1 p
; B: F  g1 B& r- A, X( {, J哦.... 有人扮原創9 ~! H3 V' {2 v* Q
俾一日時間你解釋
& b, ?  [  @4 \) r) I+ R' R5 X8 M, z7 ~
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
" H- Y! s8 S% l9 `/ Y( j又未到唔好睇既程度既,
$ s& d8 u) x; N& k都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。