[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ S5 j1 G+ _6 i8 V- @7 \& A- B8 i+ D
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 ?* G, D3 X# c9 B. r* T9 v0 Y
但呢次真係太令人失望!  
3 K1 o9 e$ A. r4 T% I
6 l3 i8 H4 D0 f我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# o) l& e( L& s之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
. \/ n! N2 }5 }5 ?問題係佢根本拍唔出原著神髓6 `/ d! \1 j! S/ `3 ~

9 ]4 b$ X1 Q( @, @' ?7 t首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
; l0 I* f, `. ]' N) F; ^路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; # a* N- |4 J. y7 t- D; E2 @
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)$ V2 c+ [- n6 Q9 U7 |; r, b
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  W, b  A* {+ P8 Q: D背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! " p# C. k' R2 o  p( N' |) u
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , W% a5 k% q& G+ Y) }  h) W2 [

# S% k# J' n0 U; ^以識車既人黎講, 死罪仲多:
- q# |% x4 i5 m全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2 {. D4 @1 z, T2 H# T9 v" n
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! j" ~- d! P5 p, T
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! * V' ?4 A9 }' \, x& x
另外最簡單的一個例子: 1 |2 B! w$ F7 _1 @; |
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, V9 S* K) z- N& a7 o. d9 d/ c
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 G+ X; f) W+ H# M( u9 F只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4 I1 |8 W! e8 L' m/ ]7 \. D) V日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問5 F" s+ o( y4 R& o" w: o
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
% b! t& t- ^# \2 @0 l( W$ I即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受8 g, F% C: b# i# O7 v9 P
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? " d; C) h! r, x) |
' a+ P8 J! Y7 y/ b
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
/ d' h5 m* b& X! e3 l5 G' Y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?/ e* q6 v4 O# i9 B) U
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 w, H' c) L& a" y2 r* n
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
* o3 c( G5 S: G* E) h動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
, v6 e; e2 B. \0 w4 i但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! / w( p0 H4 `/ B0 F1 M' a0 d
; L$ g+ O: E/ j0 |
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 @. v6 l2 V+ z. p0 f2 [. |2 R
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段. N4 j! `& @3 }% A* i: I
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ f0 ]4 ?& \- W$ Z+ a; |成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ e$ Z2 n. t3 z, l: t電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2 J, K, y5 o. C- e$ N真係好鬼低能囉  7 L$ \- Z# L$ A. ?  q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 O9 g/ _2 w8 W4 p( x
+ Q0 K2 Z- {/ i" G  A香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) I# F( i# `: L0 c2 ?但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" Z" S+ l/ {6 o. ^+ I+ ^' p# x& y8 h. F! }
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: v  P' q' u; S. C& o
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
0 C; @+ C' U& \' [2 ?! ^. B6 }9 ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
+ a3 [& K) K( F好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
& U. x( s5 S; L足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, g' ^9 O' F+ [8 Y6 j+ H8 a' O. P) h  E* D
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 E# ?) p; O+ z" ]後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命: c5 _8 W8 m3 i( }  t. `1 V
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; n1 ?6 Q) t, R8 h+ Q% j
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & t5 d( D  {; f: K8 W9 T" Y6 c
去到日本上映香港人真係顏面無存
( N8 x9 q/ ~) N, @
( _$ o: B6 ^. }2 `/ e" c仲有太多想講, 但已經好長;! L6 U: C9 R4 T- Z# U
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 w0 Q3 T- |7 H- B! R) x' }% ]9 }呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
9 G/ L$ b3 [+ @) _
, d1 O) m) A0 |: U係感
6 v' X# y! ^1 Z$ @. r- v
7 m3 E* P( @2 t/ v! i[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
2 C1 D. K/ _% y" y9 E其實ｄ人物方面都好差～
9 f$ u- \/ V8 ?+ C9 i) S睇完再比評語～4 e9 q# w  P% B( |. A
完本ｏ個ｄ好好多～5 a) K: t* {6 D+ V! W- `
方中信做文太仲似～- d0 g4 q% _! n
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:" \& v3 r6 S( l
再論頭文字D(1000字以上)' N% }2 N0 ]* V7 V' X5 J

* @. ~$ Z$ Q' _( |, I我唔係見...

4 [/ o) I8 a( V8 ~: F+ H& O, l- B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7 s+ k( `) x& c' D9 P. {3 l* w$ P0 L0 i) y
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。0 }+ q; H' \5 _; C

! t' u* V" [! X5 l3 y( t$ P8 f1 M你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3 Z5 ?; _( b- v: f5 f; P
1 T6 o+ I  i1 O/ v& f# X1 U# J8 x
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) B- i% v: z0 z4 Q) r* t* k% M
" p2 j+ Q6 E! E% g8 M! p; h而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
7 H/ p9 k& x# x0 b5 v9 u) j雖然係咁我都會睇一睇～
( S% F! X  C; x5 x8 ^其實ｄ人物...

7 n% d- z0 r3 z1 T0 J7 f

& |) n. P; y) q0 U. s' s白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，' U5 |4 C3 Y: l( @- {& f
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
# b6 ?( `& `) e( c0 b& a, m) q而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ H9 O1 n2 |% G& e其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
2 \0 [8 b- G* e- L' {( I邊會理解到日本動漫既真正賣點。
. I! A. P' P7 ~* L0 T7 H所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& k" G) O/ P/ V& W5 y$ V之前聽左個講電影既電台節目，
2 x6 x/ f2 v$ u7 j4 o3 P6 P$ h) N果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% A( `8 J5 ~, b: G" o9 g' H. Z0 S大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
: N+ ]0 `3 C8 x; I8 |! o' o' |# Y
* Z/ f  X$ ]9 J6 d篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:2 y0 p! p5 x* X$ P6 b) v
/ T( h1 P" D$ h8 m1 `, m! ]  o
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ G( k/ `  o9 `4 M% m# a* v
是的，我也這樣想　* i# h2 C* A6 k! T
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. J: c5 O7 c. o" s部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; J" w. Q! P9 H* ?$ g# M& v" {  W咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析1 o+ p  l: D+ y' r7 a# i
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇" g! R" D& W$ q
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# V! X1 v/ R* v5 B; ^; v) _: K
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 W/ W# \( {" j100%原創

. B; N+ o( \/ s" y! l0 u

! \: J  S0 v+ K8 F" M信你
& L/ E( k; a( g; i8 f; o9 J7 t5 q
* R2 `8 ~1 I% ^0 b; Tbtw, 下次可以註明係原創