[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# W6 k2 z" j8 C, o; e+ A" g# E* `( w- N+ ?6 L' F) S4 \4 ^
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" q. J% K- y, `8 u但呢次真係太令人失望!  , ]1 t7 {2 q) Y) @% P

- v+ }( p2 ~$ g: r" ^. d) U1 L我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% T4 w8 z0 n1 H之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 d7 }. C& n* b) D
問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 V; O) T# J) T' p8 i, K* Z5 ^1 y8 T2 {% _! K4 W4 x1 q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 2 W/ z' m! ~  i% e( @( E5 t
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
5 u9 R# H# W2 vD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& @9 B+ b5 x" g+ @8 ^
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  O! h  L- Y9 F8 Y, H. e: Y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
( e6 U. w& e. x9 M果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
6 P: R' p$ r+ |, u2 {  e; S  d; ~! U3 d6 Y" Q" J, M
以識車既人黎講, 死罪仲多:" c3 ]$ `& Q& V5 t& A0 j
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 ^. a# v  r3 e6 i; k
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
( U  O0 U2 J0 J  b5 o. t# z. j0 e有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 2 w8 Q% z# K+ b  p
另外最簡單的一個例子: # I8 Z; t4 Q! J0 ~
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 w/ U) y' U' q  V: N
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 o+ {% c( _7 e& D8 L4 [( d+ ?
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!7 Q, T/ x1 u& }/ ]$ T2 R) ]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ B4 X# `5 N9 A0 l5 ?& e1 u: t其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' w- |' @7 W: A8 x) i6 r
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ j8 Q; W6 L" z1 O! p香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ' ^+ w/ x, f$ l! H+ u8 P# ?

! H8 [0 i7 n6 ]9 ]再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 ?2 G7 D5 X  |8 r唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?$ c$ [% }$ ~+ ]% o
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
/ K; g3 U" J' q: @" w6 I講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 Z2 b. K6 p. r4 H+ T3 z: V
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % f" e$ h- a; |+ O' p0 P2 T/ I
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 e; p7 G5 ?( D1 A9 Z+ ]
1 d: F- u9 L" I( ]7 s+ K+ t& T) q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感/ U2 F, u! c2 W$ e% v
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: E, d, }+ P7 ~! R0 Z1 a
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( Z! w" P& `$ C. m% \$ M* F成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!: S! W; c1 ~$ @* c  b, e, w2 z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : v. p' A/ \! m( V3 W: x
真係好鬼低能囉  1 {. g  x$ S2 f* i5 U
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 H- J- S7 g- Z* [& Q# Y0 X1 T& Y
" F8 _( q2 ?( V
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; A8 S. }4 d' B  v4 }但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ I5 |/ I: g8 T8 X$ Y' ]/ T8 V0 {& n, _* W1 W* p/ Z3 N2 D& x
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
& B/ f( H( o, m0 {' g$ `無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& @% Q0 S% ^; G4 n& ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
" c! s/ i7 e! I6 S好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 f4 f5 u' |% n) ?  Y6 p3 W
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
7 d) |! ^$ C* J" V- q) s; b, z# F' b) B4 e3 m8 ^' Z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% ^1 E9 u8 }" q+ i( e* H0 h7 R
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ L8 P9 @. [( \" ]帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 u, a. t0 i- A2 I實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 W8 y+ r) C6 {, g; `4 I, u  B
去到日本上映香港人真係顏面無存% |2 U( p# r: v2 ^' |4 H0 y. ?
* F+ o& E  ?# G7 D" G7 E
仲有太多想講, 但已經好長;% K- u8 B' A3 R
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! h. A# r# \( Q; G* ?3 Y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
) l; z5 J7 A) @9 |  X: L
3 a' R8 i' A3 p9 I6 S係感$ J8 }( s# b: U

- d$ K* v/ f4 E( a% g7 l' V0 @) S[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
7 X1 J8 y; C( f- b6 Z( W其實ｄ人物方面都好差～
$ d9 i; @. r7 z; R% Q睇完再比評語～( c1 f+ ?& ~8 a5 ]' g/ l, c. \
完本ｏ個ｄ好好多～# z9 l  i8 x& D
方中信做文太仲似～+ ?- q. i+ c9 H- e; Z. T5 a! M
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% A/ u+ J3 {; E3 d2 F& ~. v' U. V
再論頭文字D(1000字以上)6 @7 u  {* b7 l5 K1 [, \) ~
6 A3 m# t" c. ?8 s- O* q& i
我唔係見...

8 e5 i% F. w; T3 k5 w+ m$ T篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; V4 v/ v: n% _4 Z* Y/ A; |

7 t( P" Q: V& D: z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
' r" q5 a3 `# u3 D3 a$ e2 E1 D4 P, q" R2 v  r$ u2 ^+ i
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
2 s+ ~0 H8 y' x1 @+ k
( y; l9 F* [4 Z$ ]$ ]! t9 _# p7 T我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1 [8 X1 h" k8 d8 I

6 Q) z( B/ V1 r而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- q3 z3 p# r# t6 i/ f雖然係咁我都會睇一睇～& G% w- t& t: G# J$ P# }" O2 U
其實ｄ人物...

& w9 y+ y% X. F% b+ ?
& c* c; h/ l, Y4 Z3 T
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
/ C- f9 }2 a. A; n! q' p果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ Z, Y% m; ~* p, d而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 Z7 |' F9 E0 B) N' l+ {
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
* ]0 j. S2 s* v$ e- O  d9 E邊會理解到日本動漫既真正賣點。" Z" \7 w; ^$ B+ A1 D
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 V; F* V0 S% f; e/ }8 l, d9 I7 {之前聽左個講電影既電台節目，
% I0 ?# a% R- L2 v$ a6 ^8 y" ^果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 y1 U  d8 ^. C大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ |6 @3 y/ V( c- j/ D: L1 w$ n' q
. w% K- x' i6 z) Y5 ^7 Y+ }! B$ D6 E2 U/ R
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:: M, q* s( C2 K8 \& K

0 i9 F+ Z" c2 q2 d) w+ W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ `1 g$ O0 e7 d
是的，我也這樣想　2 {1 v0 A* w3 V, u' z; s
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲4 A  Y3 n6 M3 M
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# M/ C, e  R+ X1 D# ^9 K5 h
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析: N( p5 i. e! U& \* y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; q) K; w* v! S0 `7 B結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 w9 f& `' a5 w( t0 S! K, a
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ A: c& o; u2 c) f# q, ~100%原創

( y% x( Q( t; M! W8 g; U% [( X
2 U+ A: h$ y' C' A信你
0 M' E, w& ^( O+ I9 X
1 k! M% V) z7 fbtw, 下次可以註明係原創