[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)7 ^3 a' G! O5 X+ L
4 I- S7 r0 D1 u7 B5 I2 }6 A1 q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- }- u0 G: b" j3 d. m/ `$ |
但呢次真係太令人失望!  
, [5 F- P/ q: ?8 F9 F9 ^& N8 a  f8 I. }5 |3 i2 m' V- l
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 r2 I3 X+ j6 x: r之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0 E# S1 C1 E! ~! K. `+ ~' j問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 w+ r& b. I. V$ Y. V% Q# b8 m- B; p+ r" P6 D% N' g
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ o3 o, n3 n, b9 B: }路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/ Q' B1 h9 U, z  ^& e$ aD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
: _# Z# I% }" i# H3 c/ y% B完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) u' I/ @# S3 r3 q+ C. H$ V- L背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ; ?5 w6 c0 _9 a
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3 f% \# }; x3 l: a- U; d* y" ^9 x% [' q2 D3 ~! s+ l+ H. t" W
以識車既人黎講, 死罪仲多:
5 I! M1 p1 B2 g  J6 c; U' F/ J全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 A/ r) ?) Y' _5 ^  M- r踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 Q: k1 u" E) n7 t' e
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
# \% S( {. e: i' a3 k( r# D8 y! _另外最簡單的一個例子:
, `. b" x/ B, c# b) i8 n8 h3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* O! J# ^: y# F車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; g- w* u+ O) z0 E* r. l2 z7 P. x9 v. e
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ C! h3 F2 O4 t, Q6 z' m
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) v9 c% x' y4 s# V" [& w
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
- k+ c* m' o) _% v" F8 Z! E即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
+ g8 X9 t$ O9 N9 @- k- h香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' e* x9 T; O+ ?3 L# y- W& w0 m: |+ s! Z3 A
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
8 d8 T  o. T, D* i唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
; h, ~8 T6 f  p+ U/ s佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格( S* t( v  {9 ~+ a
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' D- H  E# g- Z: `" _. c
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
9 C) E7 d4 s( Q/ n但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. `2 n2 _9 I7 B2 W) _$ p
* V: n- l% ]$ W! \8 L) B' R& s6 s電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感. o* v" j& H& I# _5 r
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, I! g( p& N  ^) o3 t/ T& F! Y# t動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' h! ~% U3 P! w/ m) Q
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!/ a; |) F% J* k) j. H1 [6 K
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
1 [( D$ A2 a5 l真係好鬼低能囉  ( x. I" N0 A8 }0 P, x3 N6 K% X
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
# [$ P6 K. S* x8 r6 i: Y6 S' D* P. Y: A( z& q. {: ?6 Z
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 @9 |+ i( e1 Y" W5 R+ T但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 u% ^3 T5 ~; \. v" C
- h: I2 T1 D3 y& i0 P
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) @" X4 J2 A) E& Z" t1 P5 }) l
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, i8 U! W/ v* k* g' [. F9 c比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
4 h6 d" C5 w  l# i. n2 T好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! X. e- r- W0 z4 k1 f) p% B足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 Z! A3 \) S* E. u. r' g7 @
" u/ @$ Z; {3 C6 f# k  X
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 T2 i1 M' ?( `9 w  f3 L後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
& G; P9 v/ g6 \& J( w9 |帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( r/ G# Z- ^$ Q( S
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  + T3 ?0 e0 X( t/ y* U7 j( r* `
去到日本上映香港人真係顏面無存
: \" l* G: ]- [+ V
2 ]& m& C% K4 J9 ]& G; P仲有太多想講, 但已經好長;
+ ]$ W% g+ n- o在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ \' f5 V8 I* Z7 D3 c# i  U
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, q" B8 Q4 d: h4 M7 C8 I1 H% Q; s
5 L, j8 @2 O+ Q* W2 J& I
係感
3 @( M' i3 V- k# [, r+ U6 a5 y$ V  U
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～8 t- t5 a/ k8 N1 e" b- f' z
其實ｄ人物方面都好差～
+ M& f/ Z" ]3 q睇完再比評語～
! c. n4 N% ?. m# c完本ｏ個ｄ好好多～
2 a. z, g" ?( y4 _$ P方中信做文太仲似～
6 T( M. s$ J  @9 G& a我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
7 `0 h$ M1 O( t再論頭文字D(1000字以上)
" D( L, w# |2 Y0 h+ f$ o
, L9 m' a, C4 @( d3 {: A我唔係見...

' h2 s1 ?; z3 w3 H4 a) `5 d篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& J; Y7 U1 q+ i+ A9 b% }& w# m4 V, `; j/ b6 I# n
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% I* D6 h; v1 w1 n" s- V' B" J
) f- W1 D& x( j你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: U7 f4 O1 n, [' _
* G5 T# P9 P  x! n$ r
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1 Z" u* O8 a9 s  J$ b
/ w: L4 g* t  j
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:" H- C# P  q' L1 d  V1 T% U7 f. N
雖然係咁我都會睇一睇～
  d8 `5 T, z; r/ R其實ｄ人物...

! G# W0 Z; |6 x$ s. m9 K$ v2 d
3 T3 S0 ?. N* k* q. K+ c. l* O$ g
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! g! h* K5 J/ T, \2 r果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. v" ^, i' D" A8 W; \, f0 s
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& P' a' ~$ {8 Q+ v$ r其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，% L& s& I  T7 ?8 Q, n
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( j1 b5 j5 B4 t所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
8 o; u3 R3 L- r0 I9 Z之前聽左個講電影既電台節目，. I1 M1 i6 y0 s% z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 C5 j7 i, {; L大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。9 Y0 t5 z: I/ G7 F& t% x

, v+ M: v6 g4 ^: ?$ X2 f篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:7 C& P0 y% q, B- F

7 F; z5 O* y) K# z6 l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 c0 q! q% t3 Q& C是的，我也這樣想　
" k- s- ^0 W1 w2 A" ^但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
" A, r1 H: v2 C$ R部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓6 n: K1 u+ R4 j3 y
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! S! f0 ^. j7 b0 L! o2 h) s! v4 ^
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
, o  u$ t" x2 M  A結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～9 Y  m" K  J+ d, ?* d# C- L6 [
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 Q: a1 z+ s4 D+ [/ X100%原創

4 L' {4 o0 N$ I  O+ ?: ]

! h" U+ ]( K5 _9 ?$ r) h1 l信你$ D# P$ u$ V' ^

% {5 ?& Q+ D9 Mbtw, 下次可以註明係原創