[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
. ]: M6 f1 I% f( a8 F
: G7 L1 G5 j. h0 {! ~& b2 C; {我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, L0 |/ g! k3 x
但呢次真係太令人失望!  2 f$ h- e5 t. L. p3 V) h2 a
, H3 g" W( Y" G7 \3 L6 C
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
: v. ]: f; ~" Z+ s3 a8 P9 K之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 \1 O3 I# {2 {+ s4 b4 @) w0 n# H
問題係佢根本拍唔出原著神髓, _* k* O- {+ x/ M0 J

# d/ w6 P# g6 L& R6 F首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 g0 P1 S0 h9 Q/ m6 \3 @+ y9 |& U路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( R; E* P5 R3 U( V9 J) W% l" dD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 O" \+ ?4 H  r- a% M7 T完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! ]% m; O, p: l4 ~' V背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
) P6 V! c9 d* U5 ~  {* h  O0 p3 z! D果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' W3 z& ]3 |8 J
+ T# L. O8 x$ i( {以識車既人黎講, 死罪仲多:
( o- i0 [7 R+ q: N. ]2 q( ?全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 |6 d0 r; K; J9 {
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   B  ~+ x9 O4 @3 x- u) j1 f. O
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, W6 E% i4 |: K3 v- I1 T另外最簡單的一個例子:
+ @. C2 [) w6 C- w1 \) H3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??- G- K- L: N# j
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
) A# w* t! X9 q. D$ f3 T只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ ~+ k$ L* s3 ?7 b- ^
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
1 J, X3 j) K6 z7 B) _  R+ F  \# l/ Q其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;# h8 o' B) G6 P$ J, \- ~5 K
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受0 r+ U$ o5 ?' t" K
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + \2 \( a' M. ]" x% t1 f/ s

' X% j$ X  T- S( B再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手: G' M8 ?) d# M' T: n% m
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 {+ ?0 J& Z; ~* y
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: c2 n" w9 J$ |' y) z! J' `
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( _4 l+ D" a+ h) {; {% P動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
; J, D0 h* x& V( M5 P2 v3 T  d0 F: Q但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
$ u+ o/ s9 \9 @/ z) {) S3 Z. Y0 f' C' R* [& ]+ I/ w
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ T8 g& ?9 {  l4 i好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
3 l: U* x, ]& |) t9 E6 ^動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. }! f# M' }2 F' O% X5 t成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!( }7 I9 @; |% R9 m) |3 v
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 ]' u( Z8 b1 Q  D! Q
真係好鬼低能囉  # S6 f  |. A  a( N! Z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 d2 d3 V, _( H3 b$ W3 q
' V' C8 }7 a* b8 S2 b3 s香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, D8 ^8 x5 r7 R+ L" ]
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" [5 q7 q) h: G9 Y$ i
/ w4 g& M( |% x成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 _1 B. A, C) y; h$ [* f" F
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% j+ u9 z) C! V' g8 o比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( L$ |7 t  l& ]; [9 e% |/ ^+ H+ c4 J
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 A& U8 I  b& U1 z足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! & E. V; \/ E9 i; y; c
) r) g7 Q0 o* h
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4 h) S9 K1 r  t! o7 K: J  m後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2 l6 ?' b+ `) x$ Y" t
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' U2 A% ?  o, d/ }# G實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 d3 J+ r0 k/ h6 S去到日本上映香港人真係顏面無存2 m/ {$ H1 d; q' v

9 N9 Q7 Y5 N  m$ C; v仲有太多想講, 但已經好長;: C) s- @3 f( u/ U
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
: W, X( ~0 F* i: j: d: P5 y* w呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ z8 a0 C3 S' R3 v4 N" i
3 g4 s1 B6 j! ]/ U9 @9 [" i
係感
. A3 @% R0 e4 P3 p9 X9 @. `7 u$ a7 q2 i3 i9 O0 q' Z. x2 {3 ~
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
. ]0 g, b- w# d8 C+ g) d其實ｄ人物方面都好差～
" r, C7 J+ [4 e% o1 R; B6 C睇完再比評語～
  k! f2 z: F3 b% ]2 [完本ｏ個ｄ好好多～
, y: W; W" W0 j: a方中信做文太仲似～
5 \6 r9 L: l6 `我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:( p  f% _' ?( x0 F6 L( x
再論頭文字D(1000字以上)
% R& W6 g* J2 J# h  x0 q4 c7 h, g1 e" K0 T, V/ e
我唔係見...

8 Z  m  E8 P4 L3 d! ?  ?+ N! U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; q: W1 F4 Z" M" z8 w0 b. m

0 N  |  c) q6 Y6 {0 k/ k我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 A9 Y  e# N# \) F' _/ Q: c
! D, c& k1 ?4 z你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
, B, s# f0 f" @
: U9 g: h7 R( h! N- F" H1 J我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( }9 \+ s' }7 B7 [1 K9 q

, k2 h9 [, b4 q+ i1 \! D而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! x' R) n  ~# C$ ~% q雖然係咁我都會睇一睇～
' r7 H, t8 E0 Y) s5 t其實ｄ人物...

+ F7 L4 }+ n7 [  l# ^: ^0 H; _6 `
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，- c  g) i( U  i/ Q1 V
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
+ s  a$ @, u9 k0 g而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. w( p& Q& ^! F9 S# u其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，3 O6 B% l, m8 x* v$ @
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 c# J+ i2 D4 d+ n7 h- h所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:- H+ x; E; l$ _1 E+ T
之前聽左個講電影既電台節目，
3 A; _8 J+ x% r# A果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! P- p; }, k) Y% ]5 `6 i. [2 v大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
1 W5 L- y3 m" }' A: Q: t" ^
0 ]# a4 ?4 y# S- ]篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( }8 z2 o0 S6 y+ [& _4 P

3 I+ K8 H* C4 L7 L, S' A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 _1 O8 k% g/ A0 `8 \" T是的，我也這樣想　3 a% R* P0 E! M+ D' F5 q4 U5 P9 p  X5 [
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 M" ~1 J9 l$ i) \- D! x4 n部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
# u$ Z4 ~6 n9 x2 I. {! X% R咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( a- m% y, a! u" y, h; t  w睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
4 P2 Q7 H6 u- q$ x+ T! M結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& F4 }8 `( B  h: K, U8 D" [8 n
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, W5 S% _$ b5 J$ D( T) D100%原創

/ l5 ^9 u7 {( j/ t/ M

* i/ n+ h8 A( c; y" [. E信你
' e: F  x9 @' h( u
" g' P# ^# L# @0 A8 fbtw, 下次可以註明係原創