[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)  I) {  A* \: I$ \
% Q( g" V/ F+ F4 E' L
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7 H) s5 w  B4 H8 r
但呢次真係太令人失望!  3 y8 Q9 E) `! m2 ~  U

) U1 Z7 w; C( Z  F( @8 [我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
9 J4 M' n& e2 s' d: S3 O& P之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
* q2 H, Y  ^: s1 K; P問題係佢根本拍唔出原著神髓7 Z& L1 B$ }( g4 w$ t$ O4 m- w

' M% j2 j5 s3 x& w; n: u, X首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ j1 h( K1 x9 S4 R* i3 h7 g路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ! q) s. |- T, c7 b; |1 [7 n
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
8 s* a5 s# K1 T& l- a/ S; e" V完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 k9 Y1 W3 i. G3 j- Z; Z
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  _# Q9 ?) f) @1 K: @* q0 W果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ' \% }/ Z5 x! w

+ Y/ Z. Y5 u% _' k! {0 |% [以識車既人黎講, 死罪仲多:
$ M1 v# ]# X8 O, X8 g' ~2 Z全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
6 \4 ~3 q' n& U! I1 Q; Z( }+ C踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + t6 C8 O, X! c# \, T4 q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: a! Q4 e- u/ K4 y9 U另外最簡單的一個例子: % e6 r* v9 j+ e) r! I
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( m6 F( {7 P$ t4 ^" t0 _
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 H5 i% y- l) y) k  D0 u0 |只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!8 Q+ e' E% n) j7 J
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
, O( z/ ^4 P2 B) e/ S0 ]) r其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;, Q5 N: I; H# [5 d- N' m: F( _. ]
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 ?6 h- u7 Y& U+ I8 V4 i( e香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 j4 r: P6 i/ w8 x

! K2 n2 P& ]1 [, w# C再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  Q. ?9 \9 O: y) ]7 q6 ~
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?* k+ J+ |5 y$ e( ]; [
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 ]! C- ^: l6 P0 d$ I; P8 `% y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! w! Z4 Z+ R( }. Y' z0 V
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : p+ \0 w7 S5 i7 D6 `! `
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $ T. v( w( D- O0 Z
5 ?; o' y5 O" j3 }# ^/ F
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( }2 N+ W# F% h& R  ^好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
  W9 K! t% ?8 ]& f& |1 P! m4 R/ [動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , G/ x/ `5 G% @. I4 `8 {6 L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 y, m, y6 n! Z# o電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 Z+ @1 b9 |1 Q/ J
真係好鬼低能囉  
) n  c8 \# }7 k/ R) I4 d但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 Z- c/ B) `2 O; V& V; E
; _2 Y3 P# L5 [( a4 ^香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; h( J# W4 ]5 ?但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 p# I! U+ Y* T9 o, ?2 I# _7 w3 P; W9 q! Z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ F) J3 [! y9 h: Y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
  v$ h4 S( v+ j% n比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, n  l% d/ [3 ~; a好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* y" P4 S- h! y' g, z) `
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 1 h7 }: W4 `! w; Z( `
# i  Z3 \1 D8 G7 x* E; Y% z$ s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% L: l# w- ]) Z. y
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 n: @# R% W4 g. N/ z
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! t& ]: [3 a! y) l9 E
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
( F# U$ {4 V9 H" Z& C# p5 a5 g, e去到日本上映香港人真係顏面無存
# `+ O' M& N4 Q' O5 u, s' E- P1 b  l" T
仲有太多想講, 但已經好長;  G/ ]! c5 L, p* j$ N
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) d9 n4 c8 b. X5 E# R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ Q: v$ r3 c6 w+ C; d& i
1 y) _: B, w9 J* v7 @係感% z% [. \8 N) }, ^' m) }# o/ ~: v9 c
* g3 m1 [1 ?2 n
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
- _, ~$ A% b8 n# ^其實ｄ人物方面都好差～
- G" E- b8 z- L" u睇完再比評語～
  N" J7 {& j" r( ]" p* j- y; w完本ｏ個ｄ好好多～  f- |: z- S! T' U8 X; k! A, {6 W
方中信做文太仲似～
) w! d# G- j/ `0 \6 m3 P0 R: ^8 X我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
$ t) U& o; i+ f. q  T再論頭文字D(1000字以上); W$ f! b& T8 [( d. U) v1 S, p

0 A& X5 K7 l7 `6 ~/ k2 T# ]! M: }4 L我唔係見...

3 I- K5 \8 X. l& E" {) N
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  e$ T* m1 l0 Y; N: j$ D) }* V% \
% T; E6 ^# l3 ]0 x4 r
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 Y/ M) _. r$ x0 }! R/ Z
: H, }/ t" {; L% j8 K8 k你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3 n! x+ d. P+ z  [  R- k, y
. Y+ x( V2 }$ f* D0 ~+ t
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ Y' a7 l% M+ B) \
. L3 \& C* G& m9 G% f3 ^
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) y6 s4 E7 ]; S* i: ~
雖然係咁我都會睇一睇～$ m3 x: C& ^# P3 |' C) h: j( }5 e
其實ｄ人物...

# x- Z  ?0 y) z$ S6 U
/ g* n8 [# {# c  \
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
. ~2 R/ b& z) g2 {% j6 L果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
( |7 B: o* j& ]0 p% X: n7 }4 y  N而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ k: \  O3 m5 p( ?3 Z其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
7 H: M/ O" ?% Q5 e邊會理解到日本動漫既真正賣點。
' o. X- l  X% }所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. \8 u# X) Q6 i0 s/ ^/ c2 O+ r& G
之前聽左個講電影既電台節目，
2 f! }( {' G. ]) S4 h果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ v1 z/ L. d" P" ^' _大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
* V6 M" |' |# f' \( }" c: Z, ?2 P+ a2 f: x; r( u
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
3 o4 q7 h* A4 r; W. f# x3 Z4 x# n- \$ p9 y+ w8 [' q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- S5 {. Y. l" V7 n" P' I
是的，我也這樣想　
2 P/ B) ~& K+ A7 e! P4 M但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲% @+ _: F* l$ K& \9 F' k# d
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓  u4 x" c$ ?7 N
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 M9 p: Z) z: }4 Y& {
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' M& v1 g, r! N) m' `; I- M結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～, f% F4 l% X+ Z& b. f: r; V
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ c# T/ Y1 {. z4 Z) n" r2 E100%原創

2 e- P+ R0 R0 l
% ]: g1 e1 h' V  F( m信你$ ^! k" F* d! K) t* E
8 p, ~. W2 P% p+ m2 O5 P) J0 c
btw, 下次可以註明係原創