iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)9 d1 _) q- ]- J1 [9 i
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^- V4 b8 J' o% H3 o$ X# O* e" W
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
6 |4 o# J4 i. X7 N# G如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 S( e. n! v* n" W/ c9 w

. M" U+ j' y8 ?+ f小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
1 Y6 ^! i! ]' ~; P3 [, }太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……! W- P5 {& g% x7 \7 T& ^
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:# R3 {/ h  h9 t; B8 z) x6 y
移去好文區

' B& x+ {8 c2 B' P
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:0 ?8 L9 c4 @3 O# `5 }- z4 }' a
我想問大家睇過金庸武俠小說中
( T: \$ v. o* m* |8 f+ Z' f你地...

& B+ A4 i, Y( [& E  ~; ]
9 ^3 i' J+ I; V4 {, q, H$ d) }/ V/ M
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
# I" p4 `# C! ?: H% ?9 n* F2 w<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
8 P& I* |3 ?; _& S0 }' h$ E<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!* o$ p' t2 ^  e/ W( R3 i% J
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!8 \; K& S( M8 r: ~. z
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
$ Y) |% V, C6 C7 T0 F3 t$ E! ?+ b& z$ ^: }( X) O! k# O0 u
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
. C/ Z  |2 y. O' Z, b8 F* h  L" W5 n因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.& k7 k' j! x* b, L. S
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.; I. I4 |3 i, j  U7 I6 V) N

' }6 D4 T6 n! \: X# H5 }- x最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).7 [/ g* v2 _! K! t- M8 t3 {$ E
/ K0 y! l% E8 Z- B
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.4 N2 h/ P# i& x$ A! Q8 b
$ B# m3 d' J. @
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.( e7 M4 S& ]& p. t" j3 L0 Y8 Q) m! Y
! K7 ?! ^9 G3 U& T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
4 c# `  N" w# S" z0 `
% F' Z: e2 ^/ o- d
8 w) Q% Y: [' i6 r; K再續...8 N5 `4 A3 a$ w8 N% s! L
古龍小說人物vs金庸小說...

4 v8 w0 F# g0 R, i
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:8 t6 g4 s, \: [: q! z' ^2 W/ X) Q% k

: B: L; f' T3 c2 E
6 x1 u) T. {. {-小弟對掃地僧的總結
* G, E) Q% M1 q' Y' e1. 掃地僧...

& e" X! N, ^) o各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
  J' N5 p  ^2 l( s想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天% E: |! k1 H. u& U9 E) Z, v) u, E
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:5 [- [; O+ F: [( `+ Q, P

! n4 H" _4 b( T3 `& Z各位有否想過為何少林寺...

% k( Q' ~. `6 I( c. K' A5 Z
* n' ]1 g/ N8 w+ }" R
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
& _$ P7 H: }- x) J$ J
8 D  s4 C; l4 f7 i3 K3 h小弟願意接招:$ m$ X& F) K; F; h
少林在金庸心目中地位:
  v6 E- F# p9 H2 A$ [& Z6 X3 ]因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
( {! r! o: q# a( X7 H) M3 x6 g/ i/ d- P3 T0 c1 u( ?. H
小弟來替少林作個反駮吧﹕) `- e4 k& F& Z6 r& \3 \
天龍﹕1 _' m( s5 b" P; d* o
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊; u  k$ U$ W$ `/ |+ ~$ p, F' R
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖% ^, J, }) }' t& U4 s3 |
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
/ ~& t+ }/ q2 Z9 h9 f7 Z至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了" g- Y8 ]3 W6 L% q$ q
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- n- R! o' _+ K8 Y' F4 L但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖) p: d# u' F2 A4 {; }) V
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情& W' i8 _% P& _4 \8 k4 ?
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
* o" w& x. g& O$ H9 [後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉, B/ Y- q. W0 d0 H$ v' P- z6 v
(玄慈個人因素不算的話)0 i  y1 g+ I6 P8 a5 u7 M
1 i9 y8 q; [) K: R
倚天﹕
' w! p0 R/ a. z; Z% v- h6 o6 A少林擋不住明教有何希奇的7 }! T  l4 z3 d& d0 e) E/ m
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖! I3 ~  s1 ?/ L. b3 r7 l$ K2 ]. _
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
9 s: g! M- Y) i) b* T而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了9 y9 P  R! V3 J7 X" ]
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
6 r9 C! h  m0 g  w& t但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的5 G9 q* U- N4 i0 |7 n7 q9 K& D
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過7 R( v7 s# u' x0 Z2 o- O
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
9 ?4 K- Q" h1 A$ ]' n, Z" w少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
3 G+ Y0 ?+ r3 @  V! G( F5 S3 e9 }! v6 o
; t; S. m5 j7 Z; o, V
笑傲﹕! L7 Z# Z4 d5 F7 Z, i7 u
少林如何不堪一擊﹖' H( k) w2 ^/ `5 Q
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
* Q* ?: s- b3 j6 Q6 i1 G! ~# X講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手3 [: {% u7 N2 N, J5 e2 f
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外# e- n# W$ r% O1 B# \: ^4 }
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
8 A+ d. H* `% {+ o& R令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
( S; r/ @: Y8 T  e2 _方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高/ z6 ~" D" S, T- Z# C; j. k5 v, K
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ _# ~( s8 U$ J0 h2 Y9 K' J

+ @: P; n2 i+ R6 B* E8 S$ O, o各位有否想過為何少林寺...

5 f% o8 ]  R2 d; @& k
% |" H2 r5 @3 y3 J- d亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
1 N, r) ?  _. H4 U: k+ B<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
) m" N8 l+ `5 M3 K8 j<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
1 P6 f3 s8 V' {6 E5 J2 @8 V, {; ~+ a<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門6 g- C: v: I0 M
<楚留香> 少林無花 (忍者...)% L, m- M6 P, v$ S
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)  d/ A6 m$ [: d# x" ?. h
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 9 i! H" R$ E' C
... 不能盡錄
; e. C1 F+ N# K: m* s3 h: v2 q( E# z% \) w  R
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. . k. @$ o: O; p" c; N
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.$ \. |* a$ s2 W% o1 ^% \
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
# m/ D7 \1 p. H7 r; @5 Z, x7 a3 g, y/ `
5 `* ?1 Z1 O5 f( {1 [9 k哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.