iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)  ^9 K' x$ k; N
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
0 ^% I# o5 [2 o0 h1 h, \我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
3 W: G+ M1 v, V7 b如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

% F7 o& W, ~' h4 N) b3 N
8 I# y6 k6 O9 e, |/ A  _. ]& c
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:# p' h9 X2 g6 }' r8 M9 v2 Q
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……3 W, W0 c: v) ?1 {
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
" w5 h: `6 f6 y  s; [8 W移去好文區

8 r2 B5 r  {- F) t/ l# E8 W
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
  d7 @0 r! K/ c* i- D我想問大家睇過金庸武俠小說中
8 V7 I9 K; T  L9 d3 {9 U6 {你地...

: Q9 @6 D1 K; k) d1 r: d
0 C5 q$ L' q0 w# E* T
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
3 M5 I1 q; a# ~5 `<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
9 \" \. b- C- [* e+ I<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!/ c; f6 |5 A0 ~
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
+ J( n  r3 e1 D9 ^9 x6 u<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!4 c$ R, d/ G& d6 Y& J: p3 K9 y7 J& |9 {
, |7 Z3 _5 S4 Q" Y
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).* W8 i/ x7 b6 Q' a8 w
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
- t( ~! ~8 T3 |' W  G( \4 y6 c; O相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.' F4 t  y4 ~2 L8 s3 O

6 `' I) A: G8 Q* ?* q' y7 d最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).4 ^% r6 x. q, Z3 I  g
- Q7 h, |" ?; f% k# b. {/ j" C
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
; H; m4 T% g7 }# U6 a- J: ~' |1 ~3 i+ l/ c# {
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.9 }2 f8 I+ s1 b

# F4 C! V4 u- O, r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
" Z( K% Y' T8 Y- j2 ~( ]  c  o5 x0 A4 o

& O) }- x/ `5 Q再續...* T8 n' h3 T# L; n
古龍小說人物vs金庸小說...

) z3 o; g2 [- n古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
4 M6 r, H7 \' P) C& n2 b2 w4 k5 j  y5 u; |

' U" |' o! V1 r3 e2 H- T) @4 |-小弟對掃地僧的總結) k# H. n. v7 i+ ^1 ?# n
1. 掃地僧...

' r2 j+ S* O! {- X5 p' Z) [
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路$ F. W5 r3 B" T7 ~. e, [6 h6 [
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
$ A0 q8 R1 R3 T以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
$ t2 Q( t  Y9 L5 a1 L8 p. ?9 N+ S1 e7 _% M: y" p/ ~( E: A. L
各位有否想過為何少林寺...

( l8 O/ s3 r" t2 j

2 p2 k3 l- n  b0 {) z各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???7 x( s8 B6 v: h) k5 A" Y' A% [
) G6 {& R1 O8 `  R/ m' _
小弟願意接招:
( r4 ~) m% a4 E- g少林在金庸心目中地位:
& t% ~  x. C3 l' o/ T) Z0 U因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
" v+ n& P9 x* e% \0 m  o, C2 k
% n+ _9 M% M5 F* k2 D1 J7 U3 [小弟來替少林作個反駮吧﹕- Y& a  T7 r4 B$ r, }
天龍﹕
: A5 L1 _$ S8 I0 M2 r0 m1 o鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
) G4 B  @2 g  X: ?但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖; O# N' ^' I6 d$ ^1 v
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
3 x% [4 }) [' d; s至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了5 T3 Q: F5 {+ b) C0 k& Z0 ]
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐# W$ i$ M/ Z0 Q8 B
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
; z$ W4 H& {) [1 c' V4 i; t玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情  R. r% k' r8 J6 A( p; ?$ Z; s  Y
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
- @/ \% U1 i: |' ~; v# ^後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉3 N' |. w, m& p  C9 _) f/ ?
(玄慈個人因素不算的話): i2 m( S+ q8 R7 f* a

" O6 ~$ d" ~9 g8 n, b$ p倚天﹕
9 J4 j% d, J: W1 f' c5 Z少林擋不住明教有何希奇的, k$ z& o! V0 {9 e- Z* j
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
0 x$ l6 x/ F9 `& O9 [2 Z渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐& Y% Q2 _( x2 k. f
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
( e  {! E0 o3 O2 ~( g9 i單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵, ~2 C+ [4 F  t; f2 f
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
8 d* ~' i! h% v, x6 i再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過5 B0 e  P, v) z" T9 W* m# o- W
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等1 g5 i7 b/ S0 d! k) a) H  {: p3 y- p* W
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
7 S, ]2 J$ ?. K: ?# O, Y8 D2 [4 m1 i0 Y8 {2 K

7 i: w* q6 Y, L1 R, N8 D5 C笑傲﹕
$ I) a% d+ e  R: u  ^少林如何不堪一擊﹖
' Y  k7 p' \' O% G5 L3 P! _' Q令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
9 V* ^7 W% u) N8 V1 Q9 H/ Z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
' |; U6 K7 J* h) V, v除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
* A9 ~7 O, i) M) p) Y任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
5 n. u' _+ T, T+ w. g+ J, |令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
& m; ]' J$ z) g; h0 h3 @$ l方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高# B" p+ X* Z( h. v
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 d: a2 c1 ~. u% E& B
' g+ p& j+ Y4 J) ]
各位有否想過為何少林寺...

' |; f% a# q' b: g+ ]7 k  `

  D6 w' O; o% R; b& w/ \# R& m亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.* {  `% ^& n- ?) w
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
& X7 V/ l( C! C- H9 t+ I9 t<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)- C) X/ N0 M3 v& C1 }* z
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
1 U+ v4 _- `' W7 j9 Z& Q<楚留香> 少林無花 (忍者...)8 I9 N$ ]0 B" |
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)2 O4 A! h: k0 e
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 3 j" z% W" F9 U5 ~( W+ W$ o
... 不能盡錄
! l. F( B! J+ c. Y9 ]" o; t8 U$ M& ^1 w0 |" M
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 5 T! j( L9 h: n( c9 O
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
5 Z0 v4 A, D0 E% o) D/ M金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)4 Q' L6 v5 p- {
( `% m5 V4 g* O3 O
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.