iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
& R& ?+ e% p( U: M5 T上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
( _/ w$ X( z* Z1 r我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:: Z* Q+ C* a) I9 c9 @" w
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

: U0 t1 U; _) }' G/ t

* W% o. d( z8 `6 W( z9 Q7 J+ S小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
) K* z  l# Y1 L6 o2 R" ]( d2 m太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……( X- H# {( O# o9 V8 ~
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:% C" \+ W0 z( k
移去好文區

4 L, D! _. ]' i, y% W
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:* W  \4 S; a6 V  c2 h2 {
我想問大家睇過金庸武俠小說中0 [1 d: J+ a/ [! ^
你地...

+ s. u+ q" K2 d. L( h2 w
0 [; v' L( t: s5 Y- _, B- d其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
: i8 O; M( ~: h$ D# a/ v. f<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!8 G1 d7 @! b  Z8 i
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!7 E& }. s" i0 J' R+ M0 n: V
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
" M, {3 I: `  @4 e- D0 Q<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!/ i8 L6 ]! f! h& {! A
8 Q8 G  i8 g& H& P* m% S6 u
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).+ ]& R* b' i' [! K: q2 Q& X
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.# @3 a1 D4 N# A$ x$ [$ F
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
# u# F; }$ `; L
1 L9 Y. h/ D& k$ b最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
  R- ^7 V% m3 \8 v( g8 u
: V8 Z8 y8 Q$ F# `6 m基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
( t3 _" B9 b2 Z6 X5 l3 Y# u5 _6 g6 n' Q& x: f
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
1 _* S  n/ Z$ [1 w2 y) {# \" J, O
# R7 G4 `4 O8 ~+ C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:4 ]$ ^+ \. Q* t/ i% ?! C% b

0 a' y8 \% W: K1 R
. u4 I$ d! x& N/ e  m; Q3 K再續...+ a/ v7 g: P" K% U" N9 z+ e
古龍小說人物vs金庸小說...

% ~$ {& ?8 F  G/ R4 {
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:2 [7 _# F, i7 i6 ]

! I. ]/ i7 c0 B$ T* C. v% p7 l& |" |. s9 w) q" G
-小弟對掃地僧的總結
" _+ v+ O3 {2 A* y% d/ [1. 掃地僧...

6 u& M0 G; N! O6 j各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路6 [4 L2 n0 T# u9 J
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天2 ]. R2 m5 \. y/ W5 c7 ]
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
: R1 B4 ?/ K% T  V* r
  q* U" k% g% j# h4 p各位有否想過為何少林寺...

  r( }8 n! h' g% m  @) o
9 Y6 B. Y" x4 u  k! s' M9 s各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???7 L1 q& {4 `$ M

( P* L" H3 r) H, s小弟願意接招:
" y% Q# A" R; ?1 ?! L/ _$ @少林在金庸心目中地位:6 f# m0 B5 b$ |* n) I1 {. U% L
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
, {6 Q9 O/ w, f5 Y7 F2 k( M
4 J2 ~: m& r+ f; |( s' s小弟來替少林作個反駮吧﹕2 W" _, m& o! B6 E0 ?
天龍﹕
! M  s5 {* E  n; e& ~# }% H鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
9 y* E" G, o+ i, o- R" b( E但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
4 O) U* G! k3 ]0 s* V# ?0 R5 u少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
& T+ C1 h7 }+ D2 a至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
# T2 n! G; t6 L. \3 d- ~3 @+ P6 E君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐: r1 a- W. ?" ?0 P) Y' X. T7 L$ c
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
: ^3 @( j- p" V9 F9 h& i; L+ X玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
1 U5 {3 j+ ^- n9 p6 a到最後也沒有退縮而決定動手了啊0 L: j) |5 L: o% P5 b
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
5 H. M) |2 J$ e' _, i7 _# y/ r& k(玄慈個人因素不算的話)
. T* }7 T: P- q* z" b" ]2 d( a3 V3 w5 B/ e
倚天﹕- j' H' L7 ~: O$ x$ E# e
少林擋不住明教有何希奇的' U0 [) E; J% x/ Q, C* B% H' M  F4 u! r
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
/ S+ A5 {! _8 G; |渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
/ n. M+ J/ x, X) Z' p' g, `" {而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了+ Z( V" ^% |- U" t  o2 S% o6 B6 U
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
8 i& \7 }- {# K但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的. `8 S6 t4 S8 A
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
+ I. P4 F* O( {光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
: k. ~  |5 t  [少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱; e& B, V' W& C* z' y

. q8 |, g5 f1 E( K8 n: k8 K' J( h0 P- x8 o7 t
笑傲﹕
. F  |0 |: ~9 M% g9 C% U% s: Q少林如何不堪一擊﹖
$ n  N' p! G% _& g; R令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
" e" m( ]* ]; M! C3 v: K講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手) |; \7 j4 Q2 d5 U$ Z( g8 [. w
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外& ?# O/ K/ W' I* a
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到. A  n+ }2 c* q  J7 B5 o+ d! M9 I
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
& A5 u8 n' d5 T5 y5 s( u- `% y方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
# ?# v! c8 T  N4 G少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- p2 _" X$ Z, u1 `4 L5 j
! H9 N/ w2 w/ |$ |% u* y2 m各位有否想過為何少林寺...

6 B; d7 }, }* e6 C+ M: y0 o8 n! G: D7 V' `
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.' ~0 P" w# D; }
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.% G4 W4 A, {% ^* A+ H
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
4 b+ V1 W) O8 R" K) C- u; [/ T5 [5 E<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門' n6 i  B$ n4 K9 B
<楚留香> 少林無花 (忍者...)0 L; O  \. C+ e
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
! _2 g! p9 w& h9 L- q' d4 y0 _<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 2 J; g# x- p" ^: j6 g# ?
... 不能盡錄0 F3 ^( @+ |2 |6 |4 ]7 |* J! m
6 b0 M$ X2 r0 i7 [- o
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
5 ]9 r, Q  E! i) D2 ]% `- c冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.2 x% W! c5 m: [. I8 t
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
: ]$ B# [9 \6 n# k$ `/ W# }/ j" n2 y0 G8 X
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.