iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
4 D, f. Z: ?8 V8 {" I! |1 m上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
3 l2 V3 r/ r% m# e+ g我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
4 g, }# U6 g4 J$ e* ~1 J如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

1 d) @/ ]; b; ~: o
6 l/ w/ B( L3 W* Q- D0 f/ O小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
# ^( @' E8 P6 d" s! i: j4 i% d1 v太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……; j( M7 o, u' S1 R7 i' |
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
  K, z0 j0 s9 s( V0 ^移去好文區

0 _0 f8 r- [% s, Y! ^9 @. S6 I接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
1 L& y( q: U: Z3 p' [1 @我想問大家睇過金庸武俠小說中
6 Z; y) ?3 z3 N# x# q你地...

; N9 f% b" C$ Z
# E6 F2 D) M; W& R, h其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.% i7 q( F, J4 G
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!! s, c/ n* E  h$ E
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!9 K8 u9 B5 i/ R
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!- @5 h; l" }1 {# ?
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
- a# _& X6 w, f$ H/ X8 C; W$ Q* _( ]6 q5 v3 I. \
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
7 f- S. _) a+ f( `  w( ]/ i因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
2 U: ?/ n, k# k2 K- X( m% ^相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
; G" j" e# O0 y- a
* P" m' K: a& Z  J最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).8 G  Z( c# l$ p% ?/ d$ V5 a

( w3 l- v' q2 |3 _基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
% `& E9 r3 r" `4 l) R2 [( `' `, {2 u# [4 _  P. I9 Q7 W* F
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
0 w" L$ H. j  \/ }( @1 C
7 o; F" R5 G9 J" N5 a- j[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
! e/ R* g- @+ ~5 `! I2 Y( r
+ E' b  I0 {& \5 Q; A5 k4 D3 X: ^1 i9 q/ w; ]
再續...
2 v$ ^! _# Q" C$ E古龍小說人物vs金庸小說...

9 D* P2 `8 e% [1 p- c7 h
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
$ R* ~  F; @; R- Z6 {. Q  p6 u. }& M, V; o4 ^: b  y* K9 ^
" k" b' S3 x$ P8 ~) D
-小弟對掃地僧的總結3 l0 k  t# ^! L3 R
1. 掃地僧...

/ \9 n5 ^7 O/ ^- O, @: ?各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路. h. J. k: I. \, d1 p# e/ r- b2 d: C
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
8 |$ R/ }& y% M6 L$ l; C& Y以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 v, o! l) a$ R

) k/ f6 ^) A* K" y, B* q1 E, M3 T各位有否想過為何少林寺...

' V3 c' I# H7 ^4 H. u# J) F% q
; S; P2 O$ P% P: m) q& E
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???$ X+ h0 Q5 W2 g/ ]+ o6 [' ~

8 h0 O3 r' c- g& P  s- r% P6 H小弟願意接招:! Y4 n; }' D) T. Y; p- k
少林在金庸心目中地位:6 _8 J) K) K" D% ~. t' v) W  l7 z
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。( r% S- W+ T! L+ O
( |& ?- U  Z9 B7 s; b  L2 X
小弟來替少林作個反駮吧﹕
3 D2 T: B# N: ]% ~' f天龍﹕9 |" X+ Y- k0 H" _, U9 T
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊) H- l& k5 a5 o# M  h
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖  o6 Y- a7 W2 M0 {1 I9 j7 d
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
1 G" i9 g" U$ o) z, N+ Y4 g6 v2 q至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
: P) I. @, w4 v$ W2 W# {君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
$ K5 X( W% l$ u3 J& u6 B0 C但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
9 ?* Q% K4 W% W% {! N, O- W玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情8 X/ G$ P% i2 ~( ]% F
到最後也沒有退縮而決定動手了啊) @$ {% ]% u% \4 q: p
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
1 z- A6 `% w; `1 p6 f" l4 Y(玄慈個人因素不算的話)4 U) n3 h7 }/ G& z* {# L

! |8 b/ v/ |, R$ \8 Y6 N) d倚天﹕
- ?' `9 x, F& i$ ]1 B7 N: ~少林擋不住明教有何希奇的, V" T3 @3 o2 T; t0 m
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
4 I( F) @; p1 W7 L1 J! w; e渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
9 ?+ b7 V' x& N+ C4 F1 L$ y, t而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了# Q! M$ {3 i+ j+ g. ^- E
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵( C' N0 V, ], B4 J0 b7 |' y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
6 {& {- {8 q9 v( k( }, h再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
  {) B6 n% s. H2 V' ~/ h光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等7 s4 u8 y( U3 n) d& B, R) e
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱+ S2 P- x$ C. K3 [1 D7 o

. y9 y: g5 Q2 a' J& Q; a& C/ }* P0 L7 Q) m9 ]: T$ C6 z# {5 m
笑傲﹕1 ~( M8 C  Q) t3 j3 B: Y- n
少林如何不堪一擊﹖
. C& R+ e, v  O/ e, C. ]令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖. O4 t$ D% t/ P  [) {+ K$ m$ C: i+ Q
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手# O1 o( N, ~! x, l2 k- B7 D
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外* R3 Q; z0 V% j* [
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
. V5 \. H! @1 w3 i: }% T令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
1 R& l$ |' x0 c方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高3 U' ^  S2 C1 n, C
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
1 U8 F$ L9 f/ A1 x, f2 |3 S6 ~. h* u, n8 \2 n( p
各位有否想過為何少林寺...

% d  V+ Q' Y8 Q- S; _7 q

" K) X; d2 x8 r9 ~亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
; f+ ^" \# G" l<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.+ e# I' j/ |  y5 a$ L5 W) K# t$ I! v
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)# Q, q) r! t0 Q' f
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門8 ~$ Q8 |' d! Y
<楚留香> 少林無花 (忍者...)$ c! f0 z) {% t1 G  R$ x7 N
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
, L6 ~3 u  o5 D& s! L* n- X; J1 T<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 - j; `! m" R$ j
... 不能盡錄8 b, Z8 K( B/ Q2 C* o# K+ e4 Q

; P/ c, L% Y* D! F+ g' t8 h! H1 j5 D總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ( ^, k. |4 n! N' m( ~/ Y$ ]
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
$ V% h/ l8 t/ }6 g6 q金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
0 r" C0 b. J7 [5 v6 W
' p! @, R; p! Q5 C8 I哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.