亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
/ H) M4 D" z, |) C& G: m& }3 v# ^# f: w, f: n! G/ B
: {' l' i/ A4 S$ o0 V6 Q  f
亨兄,( U7 ]9 t! q% e* @$ m6 s+ j
1 o5 [/ Q* K+ E  R- `
其實小弟真是有點疑惑.....

+ j- j+ \+ {% o2 B& _
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
, C6 f+ W' ^7 h, x0 s
$ ]6 s" k, y; m9 a& c3 p天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

+ d" C6 l* u8 ]3 }( r* ?$ z' a
6 [0 g! \' E" Y( h: P* Q: o* O) H亨兄,
1 k7 N& q* l! X% ^1 X; _5 M( X1 w
( D2 Z- D8 h. H2 M3 M) v小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:: J, T, A0 d8 _" X
7 x/ z: x7 o6 S
. f5 m+ P% S& P) h
亨兄,
7 X% g3 t% [% a0 P5 F7 b% B" H' B
5 U/ ?5 X2 z5 j. g& V2 f) f! u小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ E- k+ Y6 }/ q, w/ M洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
; e( i) |; ^& ~" K  U# M6 N
/ C+ ~; L, R- A' x小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
% f* G% y! g0 y, l$ Q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
  _+ |) q5 r5 ~9 r( g$ ~will213 and 亨兄,
  S, ^( _8 }, F1 E. v& P& w* ?1 A! @+ |
小弟在一開始時...

7 m. L: T! I, U' ^2 x& v120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:7 z6 i' q8 ]" f& O! J4 k+ Y8 W5 h) W

# [$ D) [& v$ b4 |& x9 X120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 L, V% c# I3 n& ^$ M8 `! L
5 _- p1 r' T9 [* S  t) P3 i7 y7 k
totally agree !4 I6 A. Y8 P" p. x" N" b9 Q
4 l) P' o; o7 E) W- y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( c' X: ^# r/ t5 u
6 |( Z, L" c& J* D- O[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' M+ I& ~# C) W. D! B

3 Y; P7 l' L& c+ i3 c5 K- G5 b- `* [# \
totally agree !
0 D7 `3 r7 k, g# @/ j( }5 T& G6 ^3 H' Q' i( @
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 T# ]# q& k! H$ E$ z6 I" f
5 g# i. I' Q8 }8 D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 H! j9 l# k) ^, P7 M4 v0 e甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
: s; ?. i( \) ?
8 M! w& F( Y8 @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:1 H+ ]3 e0 L+ [9 L5 V
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 g) V  E' N: M5 r, Y& \. g0 |8 _' R8 @4 p1 T7 V0 R
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 O: V) m# E1 [/ ^7 r( C

' b, w# n, j# c

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:- @7 J% a0 O! C- k; [% U/ i
...
6 ~2 ^" C; c$ n* i7 a; }7 }+ u<射>           郭靖( x! y" M' D8 K5 _
...

- p  w+ m  A1 |' c2 B* x5 |  A, o+ ^" i1 ]
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
% A/ y) m, t0 _$ G0 \& C- @" s. B- I5 H: |/ ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% s8 I  O% _: S所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) B; J* ~. C9 `+ O" Y1 F$ l

, r8 v. Q. h2 v然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
! q7 z* R- q: E; A4 i' }5 F- R% w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- F3 r! U# Z5 n4 N6 [
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
( \: H1 D1 l5 m7 b% O: g6 l1 A......
' g8 {$ r  t6 S9 G, t金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。6 \  D! s1 A( Y! S1 G$ U0 f! g

6 g( J3 p9 _8 o  g5 B
" ]$ j' o* I1 w# f& @: R9 Z# W其實在考慮金庸作品時只是以
; h7 |: S  U3 @$ V飛雪連天射白鹿
3 o) u' S3 |0 S笑書神俠倚碧鴛
+ Z3 C4 ?- |+ L/ ~14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
: u; P. Z. l+ v& I
4 ~5 V* y0 W/ w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: V8 h+ _7 S5 o* G. j2 y0 eFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' S# a0 n5 V  u

. i! M: l3 Q, o+ |( g" K+ A9 ^; R" @9 y% O4 {6 u
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
1 E. x) \4 |1 e9 F* j; B- D  F0 o  ]( K% G3 ]0 n6 D. |0 ~- x. k9 t7 p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 i4 o+ l% _0 f. J2 e% A2 t然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。- u! p7 z0 w* `% S% o( I) F# t

1 q$ y7 M9 j1 _2 j; g  q同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.1 f5 `' ~) l# D

0 ]/ ]( x7 G) c& O" K$ e6 [( B多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.% B; t9 |( m) ]. ?3 p6 H8 I

; @; ?: j# a! ^又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
. r% G  [) W& N  H' g( _
2 ]  R5 z! i$ ]  M9 S, r) c1 k
8 k, h: K1 z$ V2 k' M( ^totally agree !0 d3 ]( i5 v* k" w2 O$ P9 u

5 t( ]  ~  J) B. y2 n6 C(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ f( B* o0 n. S6 f8 a8 t3 n* s( b  l
4 A/ x+ v! W9 ?. e( {- h3 t9 Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& o/ N9 y! c/ F# N( n  u* s. L4 a3 u5 L& Q

* v6 t1 s( ?, x亨兄 & fat 兄,; A* _  D' F5 F) z3 N4 i( P2 L0 k

! }4 ]1 x2 S9 r, F* A8 q: i虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基% M+ N6 o) w# }9 e" \
( O& {  j1 L7 |6 [
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
0 b; ^& `7 i" s3 v１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
2 g: }) k: G9 x! I- w. L) N4 D２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# x# r: R9 F$ ]$ L. G6 M+ }３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
& h$ A1 s3 \% D# ]- m4 t: d4 q% L. l
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹