亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:, K+ i5 L" ]$ r, U6 ~8 ~$ N( d

8 i1 U7 i1 U* P2 z" B4 e, E& h4 D5 ~, L) x
亨兄,
0 j2 }. _2 o1 a: S: J# u. x
- P4 {% G) `# H, o, b其實小弟真是有點疑惑.....

( m/ g# o: T' O% b" Z, [
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:% c5 B& F  X8 k" u; K* E/ D5 S
6 m' x5 q; m; r' [+ W3 f6 [' S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* k0 d0 C7 p4 \( @! L+ t- k  W7 Y
' P8 u- D9 ~3 E9 u$ u( ]/ P! u
亨兄,* \8 h# ^1 I3 V3 y7 i/ ^

* b4 I4 l9 L: f3 i1 \8 K4 g小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:# f6 |1 u/ C. M3 b; y$ O# t/ C

% S  L0 m# K$ Q
6 `& k2 y& l: R1 x* D! e% a亨兄,. U* O+ W9 Q3 }4 a% F1 a
! y' |" N* `7 q! h* d7 H7 P
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 R7 k- M/ [, }+ o1 l. g6 S洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
7 m8 R- P1 M4 I2 u3 h: m9 S
" k* w  m& g5 k小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
' ~- f3 T. k7 D. l/ J( }+ R0 d所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
( R, j; [  O! a/ Cwill213 and 亨兄,1 z) Z3 c- o4 Q; ]; P3 U

/ [4 Z- x9 U% j1 {4 e: L小弟在一開始時...

( e: K, n( O" [0 `1 g1 O
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" u/ H+ y; Y: M; u) B. C5 }' x

7 M6 o* b' {# |/ z2 i# \: N9 P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. z% ?, Z  n* |
0 ^$ k& U( F" }7 G
totally agree !8 b7 J9 W8 |, `# l5 t+ ^+ f
& @1 }5 [* k4 t' L) C1 q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; w* J1 b% u3 _5 A- D( r/ c; }; m2 `; v- M" ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' N* r: h; n& @

( E* p$ P( }" ^8 ^. f
' [+ W9 _- `8 T) \/ Dtotally agree !
8 f/ V9 A5 N+ D/ J/ O' s
7 F2 r- J5 m8 N" [1 \4 D(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' @) i. l4 Y" O7 ^4 F+ |
( y7 T3 r4 L' K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- ^2 [* K6 |2 `- }8 z9 @: g+ o* x甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 , @9 W5 H$ a. c
  f. C' g5 H6 A( W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
/ J3 m" g9 z- A! e3 S% A其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" I/ S9 j" Y( _& y# A; R1 B+ x; \/ x9 E) e
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ w, d3 Z# _+ u  d
) A1 k* ?/ A7 Y0 t. m3 s/ U# q

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
) H; a% A8 H  B# |$ ?( K' F...2 K. [& L# D3 j: K% @
<射>           郭靖
+ s% P4 d; a# i1 w3 _...

' p4 l6 T5 U' m4 V- I$ k# Z! P
3 Q' Q3 C  o( t; ]( l1 S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ n6 M7 n' Y+ B7 S, P5 y2 Q5 P" E+ j: ^5 @: h9 z/ B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& V$ \9 t% `0 u8 s
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% e" C' P3 @9 }

% p! t- x) Z0 N" t) N1 {# A然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
. c; Y. P! k: `2 j, L9 P- [, c2 E% V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' w- {- U  }; L: N2 V# e
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
! P% ^( r& z8 e9 u9 v......
' M- _  x* p& t# N0 b$ i  h0 }金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ r" b. v4 f& ]& [; Y& Y6 x2 C

- z" [6 G7 f: {0 E: {3 ^. _

; N8 v0 C) c3 r5 m. u其實在考慮金庸作品時只是以
- |9 s1 E6 D  f5 H飛雪連天射白鹿' G3 H) e; f0 m9 `; C) x4 c
笑書神俠倚碧鴛
% U8 [. s% A; s8 U5 ?" N14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.) L. R7 ?& w( k: {$ ]+ g

; n1 ]- @0 Y, C3 e3 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" o2 a/ K/ w2 m' m: M4 pFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; N) O& `9 k4 n9 K

6 y1 k) A& v; _$ ?
+ [" I/ a2 `! L% U1 G, t多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
: H2 D7 a1 R5 ^' [/ w) }" h) x6 r0 h' M4 `' i" n" C

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 H$ h1 Y  Y" _* h1 V: b
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
9 t5 a+ H) M7 x7 K) e* ^

) U; W# f& O7 t6 r; J! B( R9 E同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ y8 h! N0 l5 j4 ]; C3 N# }  |
. f0 O) e$ R* l1 K/ g0 R# Q; o+ h; Y多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
* A* t3 u* }: e( r/ m3 T0 t6 e
6 L+ s3 U) T' K. L又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:1 k8 A8 W$ L% T* z( t3 \

! I' y& w) K- S
% x! C6 M6 B. D0 Atotally agree !; X+ [) {# w. U
* O* |( t% m  e% n4 j+ Z+ z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# d9 H& ]  k8 Y: P" |
+ ~9 c2 b& c+ z( S7 e7 _% q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 n6 f3 \" y) k& ]( k: [) \, }8 x1 A) D, i: C9 B0 S% i; d
/ O6 I, O% j4 E( v! k( I! {7 I
亨兄 & fat 兄,
# k  t; e3 o2 Y6 H: p5 M6 J# m9 J2 w/ p5 w& |- [  J3 o% [
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
4 W/ F" V! ?6 m# p% x, g, k) @) I" Q6 M
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
$ H6 T& O7 P8 `* s% Y１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力1 n& ~4 j  e* N% Y
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
5 k6 e% Q! ~2 F: b6 ^3 C３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力: i* G# m; ]  g0 n) \( o$ |$ Z( i7 W

: p/ v" E. ?$ D. k, E這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹