政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
0 l) }: d! V4 b$ A2 B, W! [賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" \+ p% M: O. W! C& k4 U6 d. P
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。* ?6 m$ v* G4 [0 j

+ }& O# T; F+ V+ r0 L9 f0 f, L. P改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
) h6 C* V4 D! @% @4 h0 g) q0 n# S- P- f4 L' A
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps28 {: ~: S" ?: y0 U! X8 D! y% k' b
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
" T1 T& _# N" U- z. E2 K不過係翻版GAME太平。; x4 a4 e* |- S# ?5 |, A
  S5 Y5 U) s3 E- E+ L4 Y8 R9 F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
& |2 v$ |% @! R) ?. d) @, b- z正版GAME唔係貴﹐( s4 b' H: Q1 x/ o
不過係翻版GAME太平。
& _7 Q+ U3 N% l9 v6 d' X) L9 i: G. m8 Q/ E9 I+ k' z% Y# G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 I4 }  L9 O& T! c+ M
% A8 W. @) e( ^' l0 H1 A8 V5 l& Q% h# Q' V7 r, V
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,; o/ K$ i) m! i5 v4 l2 ^, |; b
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機# C" j; P7 k, i) J6 S# W0 r
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ Q+ h! h% ]) x$ A$ P" i' o
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; V1 s# e$ b* c1 i! B1 ~1 x
你睇下DC,X-box
) q; ?( C* h* X; f. z; l同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) {. {# V" Z) g你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??