政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ h* J9 {( ^! N賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' z* R9 `7 S1 _% @
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。. I( D1 ?! M2 A* G  X
1 ]$ z2 w5 M* c
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
- _) m8 E# ?' u( f6 M' r
& v) P% I/ k4 D, z1 R" k法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 o9 a& \8 f8 W; z2 ?* x: P但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐# l1 k. x+ e/ O$ R
不過係翻版GAME太平。
0 Y7 @) u) n; P, P9 u+ x  D! R/ I9 G# X% w5 L; w. @' R
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:% |0 z6 x! Z* q; N) d% i0 I% _
正版GAME唔係貴﹐$ ?" ?3 a6 Y3 j) c) y2 D
不過係翻版GAME太平。
  Y. v7 o2 n6 M
+ x; V$ [, g/ w  ~2 v8 Z/ i) N! i& X. O講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ D# Q& o2 O1 ^: X  `. f/ Q& g3 ?
7 e) ?# d  W0 G# [8 W
' {& t# P4 H8 \Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,+ G1 d4 R3 f' ]7 O% R
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
, a* ]* o3 P. _' E  J# L3 t如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, J( q; J$ L- K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版# ^* R" q$ Q; n$ i
你睇下DC,X-box: o- ?: a+ R/ u# l/ i
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 X0 C5 w% j& S4 c* h; ]你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??