政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 p( H. ~. b1 \
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 w& N# l) V, u3 W( i  ]2 i尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。: [% k& ^: g& Y
: }- K. t- G0 X" c- m9 W
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. J! p) y! i/ k* Q9 Y- @
  ^- F+ \7 }3 ]1 u
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
( |$ w7 i$ w3 d7 P9 d; C2 l但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 x5 V, z+ Y* _2 V- e1 |% L0 V( W4 B( w1 p: |
不過係翻版GAME太平。
" v7 S1 s2 `$ [# i2 p3 J9 c' x3 w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 o! M+ N- n; m
正版GAME唔係貴﹐
: Z) _3 V; u# y/ i9 \不過係翻版GAME太平。
" @7 ^6 I" X9 v2 X2 b& h- n9 Q) P( u+ Y6 \: d- O; \; N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* R- c5 \! `4 l) m; z! V0 _* S; Q- Z  b& @! y
# z/ h* ?: e" c: l# A
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 C) T* |/ z0 A* Z" Z; A接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ v" B! y* g8 B# M7 `2 Q" ]
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
5 v1 f) }( N2 T9 }ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 c/ j) }* d& b" h/ M! g/ w% {" h# w8 h
你睇下DC,X-box8 K+ x: [3 ~' A& `
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
9 U; P9 g  {  S你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??