政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:0 e, x; w, S- p) T  A# T
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 }& C! C8 o# Z" h& e" \
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
" `' @% d# e, H* W; c- t. y
4 K% m5 H* ^2 m; k, O改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。7 j1 k4 s& w: T' P7 X0 F

4 U3 z. ?, p7 G+ w1 @" @, N法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
# U1 G+ y7 X$ R9 I2 }* b* R9 x但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# g, Q- R6 @7 Q. N不過係翻版GAME太平。" _' W. _# }: a9 K3 l* B+ O5 E+ y

% d' i  F! Z# a, O講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  b4 t) G) Z( O1 [- k6 n
正版GAME唔係貴﹐- |( U3 V. e' Z
不過係翻版GAME太平。
! L( z& o( a1 e& \5 P. C1 d, C8 n/ ]! w) u+ I) U* P' d+ o
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 Y" u$ E( {# x1 \! O
2 B/ b3 M' x: o% `
: `  E2 {: w: H' s
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx," {0 `7 h' F1 x3 S# r( Z0 d* Z0 G" E
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
: X* p2 M# l+ }% x$ `/ z* s1 ^% \如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
, x: b* m' R) Z7 a3 Zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: D. g; F3 I' n5 M0 K9 a6 V2 L5 ^你睇下DC,X-box
0 m) e, W6 K7 S- {9 _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: U' T* t  k* f: b! _0 }你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??