rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
0 J$ h# Z6 K- a/ p6 N
% v3 V& K* \- y* Obright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; X6 w5 @% Y  c5 T" Q
) r- b, B2 `$ l1 w% L) C$ LNo la, that's my point of view,
# s) j, W* L. }$ E6 t+ ~- n  e! EI don't think that's good in society.......
- M% t( |4 v3 j5 M" p$ f- zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!7 T" r6 ~3 {2 [% V
) D4 A9 B, q5 V8 W! L3 X
when one "illegal" problem becomes legal..$ ~1 f8 O3 u; X
more problems will be growing up...
% K( o' p! G; C% B) B; R3 U( h7 P7 f6 l- l+ Z& q  Y
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
& X# ~2 x. g+ {& \3 a7 L5 K
$ |' Q0 s- z6 x3 o[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!$ R% @$ v2 f- m+ x% n& \  X
5 t5 O9 S: p* O! \, Z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% q, `& [3 s5 L. D2 n0 {9 z
' p* q, @' q7 d$ p) e$ d' M[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
; G" `* [. v& V" H6 t* A4 t極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# y2 Q+ i( H# a: _% v2 h% |

, [# t3 ]5 l" vThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）7 x3 f0 B. d+ H& I( e, `1 ~
; K) \* _6 [6 p1 l5 s
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：& F! a2 j- X6 l0 Z
3 q- ~( i" `$ @" d/ Y4 a- `
1. 選址問題：' q7 d5 E% q8 t# ]( \! V; K
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
1 u* H* Y+ r7 z: x# C; p& `+ L5 F     要都唔會去嫖妓。」
' r, O7 F, R& {' P" H' U
* c% C4 {- C2 F, E5 N2. 政黨的支持：
) |( O" S* y/ ]$ w3 J+ U( P     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦4 b: o, z- a6 q3 A* |
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) Y, U: j) I9 b1 ]
# f7 x2 V5 @, L( k, P6 f& t  k% b. @
3  立法問題：
( u9 a; ?' H# T$ f, x     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
" E$ r" R* W* g& {% t- R+ a/ Q     法？誰來執行法例？, G- `! y& x4 K4 o3 i

+ E0 [8 x0 w# B) P4 j7 l4.  黑勢力反對：
- [& U6 J2 S# C1 N* d: o0 s. `      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) v  q) Y! L% z6 ]( d" i. ~/ s
0 M. Z- Y2 Z) F' b! A8 k
5.  市民的認同：% P- ~3 g1 ~9 R9 R- \
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈6 R3 @* W  N  G8 Q. A
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
3 s. g8 P% a9 s& V) S( T1 u6 b- l# y
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 l  A% t' d! o' `$ g7 C2 F* u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:* p% g3 O6 ?/ O+ Y* J& v
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" m! e9 i+ t  G. |' Y' _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！6 u' Y1 [$ e. d8 B( u

1 M* E- ?' k3 g; G" e仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:$ v2 q+ H& s( O6 k
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% a# |* V: s' E/ j6 J( G# H, c

- J& \3 [- t+ G) I我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
6 Q* ^& A3 k# `  {- G: b" [; Q+ {% A2 O+ }7 f
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）1 Y6 O, Z( _( x8 W6 `; d
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:/ \( A" [! S5 v) q. Z

2 I, f$ f2 d+ k# A. \/ L  _
! |) ?+ @" H- r/ {* K, C+ W我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

& A3 Y, h: @& K* q
. A4 q+ ^0 v* H+ B4 Oagree!!!
# l3 S7 B/ j  h1 \. u% B; T& ]1 _' B+ S  z7 v; V$ u+ m: r' p
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& T4 w: p& p$ V! c- n只不過方式唔同左 ~~~: @$ B( B. c' v) U9 A1 t
+ h2 w) U/ p' O
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標