rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:2 c8 Y. Z7 K5 L7 ?0 m
- F. B; l: @3 c4 [7 z# v3 X6 l
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' X, T/ ?& e/ ]1 `0 @
' D* U. C' v) r' f, u# R
No la, that's my point of view,4 m$ o$ p2 L  d. `' F
I don't think that's good in society.......
( o* I  o! p# a; ndo u know that's really high crime rate in King Cross?!0 ^  Y7 D( b! u5 S* [$ U" e
5 T* [, [# S6 j0 `; d; ?
when one "illegal" problem becomes legal..7 m% O! [' Q+ d" O1 @9 K
more problems will be growing up...* H/ U5 I- b- S

( P4 a% a5 G$ n3 ]7 othat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) B' J" G9 g( @0 {* Y0 h& q. f8 C+ z$ ~9 g# q$ a1 S
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
; b: M. x9 K2 J) k
, @+ x4 t8 M: j4 D9 `* b合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
. R9 j; I! y: n7 J5 g& p) A1 \( J; I4 U" n+ m  z8 Y  m
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
( ?# q+ s9 L% ^( M2 Z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& ~2 e7 a4 Z; D) }# P1 s/ L4 l3 K1 L# c& V$ D& J8 x
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  A' x! n+ z) m1 d# K, g* `

' q5 E6 M5 P8 J; S# {其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
! u) z3 a/ }) N. k" |" B
: Y( L9 I1 j9 f# T1. 選址問題：9 k% @1 k% ]4 \. G$ y
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 f; B: d4 ], t5 V0 f  T0 I
     要都唔會去嫖妓。」$ U2 V7 n! ]0 ^& H0 D

1 p; l  E7 M( z+ X# I7 M2. 政黨的支持：
& P1 ^4 r4 Q7 l6 s2 K  w9 u( ?* G     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦- k. o" b, F+ h. }  [8 W9 j8 u# k
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
; e8 y6 j2 D( C0 a" S- K/ @6 e4 Q" `
# H) F. a+ G8 t5 Q( G% c6 W3  立法問題：0 [- T& h4 u; e' q
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
4 @7 n  K4 Q6 A  d$ A4 v  y     法？誰來執行法例？" L3 \. E: U7 ]5 d- f6 s( |
/ ?: G+ s0 z& ^8 A" r9 g9 j
4.  黑勢力反對：7 K8 S2 N, F2 \" C+ d  q# o* S* v( F$ n
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
/ V3 F' n2 A- s7 H2 R, \$ |. O, M" u/ V0 `, N7 d
5.  市民的認同：7 Q, l' O. w) B* W/ t2 y
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈& u7 y# Z0 |5 k
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。" ^' T+ l, u5 y) M. t% v, K

' d6 m$ {6 r$ z  U8 c+ L% v最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 v% l; y6 o" O. T- ^4 D
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) q- u( s# K6 Z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* u* A6 }/ g2 O* o3 T  T! R$ ?
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！' {- s: H, H- d- V# }5 O+ ~2 L

1 Q- H9 I0 _- R2 W; h; k仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:  f2 |$ L1 @( y8 a% ~" G" m
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ x9 R2 ?# a! Z' H6 e. S1 ?
; N; M" c+ J0 c  m4 L4 C, s我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
; s/ O" O: g( j7 E; X. X# r7 ]  S7 w3 d/ q( X! Q2 G% Y
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）3 Y* U% I' L0 X( ?' M* q  p
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
" h7 f% A2 [3 H1 B! a" A
! Z$ _! M$ a3 w2 v; v8 m$ e# ]+ v6 Q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 H: @( A3 f7 o2 s) ~
7 ^3 J$ d" \( R' y" p
agree!!!
& X- M: F* i1 n* Y4 d& {
) z& R; m$ K" U6 D& v  I7 L' F根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
- `% J" g5 l2 {1 {; s3 X8 H. b, @只不過方式唔同左 ~~~
# d3 ^/ ^- ?+ L  D6 X# x
# z: e- Y1 P9 b! U荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標