rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 p) B7 w" M) \$ S' a% n3 h

$ g& }: n: k. Z2 b) [bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( z% g( ~" f& |1 i/ P; {0 W4 U  B

. ?1 p1 P5 J& l! JNo la, that's my point of view,3 ?; Q; \% l$ `: ?- P% ]
I don't think that's good in society.......5 x9 U/ x- K. k
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
3 [1 W6 N* A7 Z. p7 f! q" b$ g1 p( p- |  _
when one "illegal" problem becomes legal..
$ |! ]; Q5 j( Mmore problems will be growing up...
# B0 I* v3 f' |. J8 A8 k$ |& U, |3 x+ B. S# a
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
1 v( |0 S$ z5 }; B' J
) j! K6 R' D/ v4 E# R; e! `! d[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!) j7 @% c0 x: ^' v8 l
$ s4 F: y6 r1 R, {% x' F" f
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!* B7 a+ Q& B% ~3 d
% q% R$ e. G! Q6 r3 t( ?
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:4 F9 Y8 i9 ?. |% ^+ \( k+ N
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 t! n- T8 \" ]% D
+ t( e' u( ^6 T7 J8 o4 a# tThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
; u9 e3 Y5 I4 S# I: |4 n2 |/ {- n
+ g# y9 p- P8 y5 k/ L其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
* H, G6 X; J$ r8 @% P% s. s: d7 \9 z4 l* z# q1 d( J5 o# u6 R
1. 選址問題：/ [8 p7 a8 J1 [* _" w- j8 u
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
. b2 P/ C$ s. T- E     要都唔會去嫖妓。」. \3 w& f/ T' _+ r' w6 D. J
; {8 b, f# ~* R2 [& i# v0 t
2. 政黨的支持：; V4 _) C  q1 L; o  Q7 x
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
. y* }% [% U) P) P6 \7 d     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
  T$ T! \$ y! z9 c. k) \" {% x" C7 n8 q
3  立法問題：
2 e  C9 c5 h7 m4 _4 D( X. j  H6 \" \: t     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違6 u8 g2 H1 k! x% O& W. \3 f
     法？誰來執行法例？/ y; f( p1 p" G

# n2 E; U) d; k4.  黑勢力反對：
, w' X' m: Z* J      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。5 [- @$ M& H/ D
( k- r. j; A( H# Q8 E8 o
5.  市民的認同：
) T: n2 R3 \) ]      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈7 V; N/ }6 K( N; t/ Q, l5 w
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。. |& c2 l4 c* [3 G

* T  o8 B* C& o/ D' N) f最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# l  m* y9 }) m$ E9 C* w- m3 A
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
6 L1 s5 s5 e4 R最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# M% e0 @+ m& ?
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
9 V, ?0 d$ g  l9 \

& I" o5 Z4 i9 n7 B仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
. k7 o0 L5 I! ?: O# Y# }極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& ^6 a: Y# H" x) k# s* i

; g' S/ I4 ~# f: t7 a/ O我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄! s- T; m* h9 m% V+ d
9 w$ G( K% Z* \( _
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）" v2 x' P' ?. l9 L; G. ^6 |0 U) _
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& e6 ~( ^& m  Y) |# m) c2 ^
$ `" F3 o" d) ~1 Y% M3 p' b+ L
9 s4 k1 B% E! Y+ ^' t我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' ^+ L' s7 ~3 T
$ [" t; p* R1 [2 I  R+ t/ k7 a
agree!!!
& h% ~- z( j( B( z( l% `( U" H: u9 j! X9 N6 }
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左% ^" ]* H" @* t2 q$ _& I
只不過方式唔同左 ~~~
. A' M4 M4 d4 X" a9 {! R" o% g1 E! s: Q6 m* Y  R
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標