rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:  `1 P8 n8 r* a! M, O) p) X

1 z$ j# v( e2 B5 Pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 Q  W1 d+ k# y$ b; J3 p3 e5 Z
* {$ P3 e* x& @0 k0 ]
No la, that's my point of view,
  H# h! I, l8 s/ [8 V2 A+ r+ {$ GI don't think that's good in society.......2 E! k% W  Y% z, q* Q
do u know that's really high crime rate in King Cross?!8 w- E# i6 T  ]$ C8 O; }* a+ V: i
; ^: f9 Q$ Z6 `
when one "illegal" problem becomes legal..
3 U1 j; ~6 D. d" O! S6 Nmore problems will be growing up...$ s/ i  F9 k. L7 ]
8 n# O& }" Y" K8 |9 @& z, C
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.' R$ `. F! q8 p" E' |
8 w8 t9 u+ q) c# i7 q- b& A* x0 C3 D0 M
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
& b# w1 R$ Y: s8 u) d2 I! ]- G* `3 ~# H+ _& _
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 P) R* N6 g. Y' |) l( \1 j% C
+ B# N9 ]/ q: ]7 ~# p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
! @! T: b0 C: B) e  p  W: y9 p1 ^7 n極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; x. b: l8 J  g% |
$ J$ j# n  V" q% K4 J* t
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 }! R+ Z# V$ i( u% J; B. H- L
/ f/ k! w2 Y& r3 q% m; ]其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
; n, ^" T/ N7 l! d8 k5 b  m
. Y5 X9 ~. K6 s% n+ v1. 選址問題：
: `( ?# N' k! f4 r% T' d2 N     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
; r( A1 D, x, J  ?     要都唔會去嫖妓。」
* E$ q3 n, m' @" ~) s& [/ H! n; t4 s
2. 政黨的支持：
) o5 u: {  y; m$ y" A4 V" R$ F4 c     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
- S. K0 b; o9 {$ n     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。6 x( M# ^& N6 @

# s9 q& j3 A7 I$ r+ Z) F3  立法問題：
1 U0 `4 O- c1 G' T     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! [0 A/ Q9 W1 I# v2 g     法？誰來執行法例？) F: c. w9 P7 u! e$ j! @
  ^! @" `% B. l& E' v3 g5 B; p- Y+ T
4.  黑勢力反對：
; }/ K) Z; ^+ L3 W      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
8 p9 Q$ d8 F2 M$ o+ g0 y) Q
. Q$ y: y: U6 P5 t5.  市民的認同：
( x  F' ?5 E* N* q; O' S2 p# K8 B; t      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% y/ h* X- H+ ?2 B! ?! A! N      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。* v7 F$ e0 y* Q2 @

/ B" x8 P6 U! {4 ^3 z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ q7 R" x0 r* F' k
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
, F, b0 a; y5 K最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' |, y9 x. p: @3 c/ Z- o6 O政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！2 k" U" n- t6 {) m1 S6 u% n! [

2 F; V- b' y# ~4 F4 a仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:# f8 k# x7 ~' {2 |7 M3 w) C
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 P: |0 y' c+ a$ l4 X1 m; M6 e. T- v  @" G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
' ~+ h2 n/ h8 N0 z3 N; m
  @. `9 ^5 S$ Q! V6 f補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 m, u6 {* D& @/ }, A  e+ r  H( ~
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:7 @8 F: {% ]* W# s
( g# o) O, B8 Z% m6 o
; V4 p$ d2 B. o# h
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 I( Y7 C( p" s; v: B1 N

  W( ^, J* `+ b: j7 n  ^8 Pagree!!!5 ?* Q& K$ X: @2 X3 _. A
# g! D  \3 ?: T. l7 R
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左& M* v* r5 l0 N' d- V/ h6 N
只不過方式唔同左 ~~~. ?& R8 v. [) i, P3 z

3 \. y3 l) {5 U* j3 g- m7 t荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標