vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:) [% z, ]6 u6 c. j) m0 v
反轉黎諗
& b" J+ \! p2 D" m9 \  mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版, L& B% U" I; x/ x# i
你睇下DC,X-box
% J* c% D  Z% W3 h! H同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ R' M8 F5 g6 X. g. {- A你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

! P& T' }" ?7 X1 _2 n7 `
講中曬!!!3 A4 P" M; Y. v6 c$ \# F" `4 ~
( ?6 {: U) h; K1 K3 D- G% q/ k4 V
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 r0 i4 K7 K# s+ Y  I* ~% g+ W. G4 W" U6 b6 p# v; j/ T. J6 n
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
1 ^2 P2 U5 m: S1 x4 M- G5 |/ ^物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

' c2 }5 m7 R* q* B# X$ P' ao甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
' l- |+ G# h" s7 v
( h' k  K2 @$ j要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
0 E) k% ]! f: U$ a0 c- K
9 S6 j; B: c( y8 \9 P其實政府今次立法原意係岩
  v& {8 q2 `8 \0 \7 u. T但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
* o  h+ [6 {! E5 E; t唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
/ T, a5 y4 p) I) X( d. c2 R8 f. b4 @( c' G: b2 ~- b
另外, 政府咁搞係好心做壞事
% a  T3 p2 S+ Q. m一個唔該令sony賺少左硬件既錢9 w5 e4 M, |  G" X' Q
眾所周知
: P; [0 I6 n1 J) ]& |( |ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版; x5 w# E( D, N9 S
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
& Y8 f; I4 [/ ^- o5 `* d. D5 @' ~到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
; n" y4 r$ r9 |. S; @  d
8 |! ^; {) [. A  x3 D) R1 Q9 o講中曬!!!1 H9 G+ m" P/ R/ M# K
1 A  e# `9 L- P* h) V/ ^
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ I3 v2 ~1 c" g2 t

/ @% X" V9 F  r/ n6 j& O, O4 Y講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

& w# @% g' I5 W$ n對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~( H- n2 R* \1 `$ w* ^4 y

& N& g' u* B6 d  g" W7 lps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...; i+ n* }% o0 x
其實最簡單一樣野
5 @- S7 s5 P% c: B+ a; m$ k正版好似翻版咁平
; l5 X+ z- f1 c+ a2 e+ X) O或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
' U; s( X2 a0 p6 g- }咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?6 a+ ~6 p, }2 R( ^! a0 L% g

: u" M) p  R: [* G, TBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子. z0 K$ A; ~8 X' g
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
- r$ u; x3 n( s' u( G. }) q但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法- ?3 t5 T$ q: G6 ^; l
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣2 E* ?  V7 o' y/ N" x$ Z* t  e. T
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
- }% ]' a; {. V/ Y改機既用途
. k- ~! g/ e; x: t- i9 B0 a  _  \如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉6 B+ |3 L$ ?$ W1 Z/ U1 Y* g& L
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 4 [9 J& `) K$ b! x' Z& {  [( L
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』