vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:7 ?4 U; I1 p& N  `; m1 ~( {3 C
反轉黎諗7 Y& V6 l7 |$ U8 A0 P0 E7 L
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; o, [& c# k$ z% Z3 @2 e8 Y
你睇下DC,X-box
3 G/ ^& f2 i% |% V4 X+ x( M; A; {7 ~同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ B+ x, Z* o1 p, P4 U: V5 ^
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; ]  A) }) ^( t講中曬!!!
' B! |; w% J* B, M+ o/ E& j
( \9 ]0 k7 {. ^2 i" J6 O仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. e; D4 E% q9 `/ k5 M0 R2 r7 u# ]) A  k2 T. i. }% ^# o/ D7 b
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
/ O# f/ R. D2 W  z( v& _/ y物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

& L! v  v& `3 B' g6 eo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖, I* U$ G: ^7 }" I- C, f3 t+ Y8 n: F
; T0 \" K' F- B- A: F5 v
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
8 h$ G% m) Q& R  |  Q0 i* j8 x  s* U" H" y, y$ i
其實政府今次立法原意係岩
6 I5 _' D6 M" ~3 _+ Q/ n1 e但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權3 D( E7 H" j: E6 G8 D& _
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
, D! S' A" o) n9 f' r9 G6 v# w  i5 @3 I" Y9 z- j2 e" G$ k
另外, 政府咁搞係好心做壞事' G" }0 {7 E, r! {& \
一個唔該令sony賺少左硬件既錢7 I7 M. @4 Q* ^
眾所周知% H2 u  K; p4 e5 N/ f1 b
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
5 L: `$ w3 w. N8 Q/ n佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
" x, T1 N3 E& K; S; g* N1 I到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
' o: m% |' y1 \$ U) N% M. |, u) r( B% y6 W! O
講中曬!!!! h7 I* j0 z; a( C9 B% i: j

7 S4 s; _& ], W/ i) n. p仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
9 A& T% b4 V# T. ]* C; w! e9 e
. E+ m7 c" [8 v4 H( `* f' j講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

0 {" l9 T7 Y& {7 |
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~$ G# q* K* d& X! P

" ^  e% K6 J3 q8 D3 W: G8 _ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
) C/ U$ U8 o8 \; D其實最簡單一樣野) T( ?1 f+ |' [
正版好似翻版咁平: K7 l5 b. ?+ Q+ w5 L* U
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
: _9 S" T0 j# J% B- {+ z% @* ~% S咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?) `4 z. W/ ]' q3 F) |. k  Z
6 n8 `8 g4 X1 I5 m/ _& I3 |7 }
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
- }  i; C& V! l, B6 P因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
7 ]" ~/ J! S; U但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
1 o% q- h$ R( X; K% ?# ?2 m我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
) N: T; j! A: e/ y再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
* \# ~  D6 g3 C, M4 P& Y3 K' x改機既用途
7 w7 D$ n0 Y8 M% h5 W如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉/ D! Q1 b# Y7 Y( ~5 ~
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ % e2 a: S0 z: P% Z# E, _: J6 c
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』