政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 {5 L  ~" F4 J" ~: j+ F+ E: y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' ?8 F# h+ j  p
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  e4 ^6 U2 U- j. }4 L5 ]) d" N" O3 u; j4 m4 M6 r5 Q. D4 ^' j
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
4 ~; F  l$ k" t! P% [
( s! o5 r3 O3 z7 G. ?法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
/ ~# ]: x1 y, F9 Q但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 {* M" F8 ?# n' K3 ?$ N不過係翻版GAME太平。2 w0 A! A3 d* `* i# @, P( r

0 T# S; O- p8 c0 `9 a$ J/ c9 [2 I講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 v+ x' g& Q6 l2 P- u3 a正版GAME唔係貴﹐
8 ^% N/ \, N+ s  W不過係翻版GAME太平。* V* ^# Y' R: ]3 P2 {8 j5 R% E
: v- x/ C5 [* {/ y* Q. E" J& J2 K
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; f7 p& ]8 t; {5 m; L6 G+ |" M( \, }4 p3 J. B% D) A- P6 P
# J' h/ K7 p/ |- Y
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 R1 J0 D$ K( H0 I; \7 T+ g6 X接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機% U& E  s! Z! o; S1 w
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗4 Q( z- c% [6 c  e+ ^+ c
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: n1 Y$ N* a1 Z6 f* H
你睇下DC,X-box
! Q2 x9 b5 ]! n0 B同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 `; x& r0 J8 [; C# @
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??