政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:) @* O( ]' m& }3 H! Y" v) U
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 U) Q8 g: x$ x( i/ K  x
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 ?. w- ?6 i% ?6 f
  G% J5 W+ f4 i3 Q: p3 W
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
- C8 F9 m  a9 C
" @, ~$ S& r$ y" J1 u/ T法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
, m7 t" l- U: ?3 F1 [但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐4 F! B. h1 o+ h/ K! ~# V
不過係翻版GAME太平。
/ w  U, o' ]8 h; V4 o5 S. s# d) [* Y# v) q. u$ Y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 y9 i6 D- Q. Y. R) {
正版GAME唔係貴﹐
: q) D8 @: z6 z) y9 q% P: }不過係翻版GAME太平。6 H7 F# E* r1 [& ^
- ~3 b4 G- x/ K* A+ V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* Z3 I. h  r: I6 Q7 I8 b+ h- P2 h
+ M, }! j% U, h
0 W, N) V6 ^- v4 ?: L! LGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
. T: v9 C) t* @2 l接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" C2 b7 J' R! c; v8 A, a( T$ n5 O如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗2 D3 G( u/ @1 D
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& q4 ?5 w  Y; G, E1 U* x& c你睇下DC,X-box* \  `/ x! ~; y% @- n, G& n- |4 e
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
  z/ M5 w) j3 F$ ^% R1 x% c/ C你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??