政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! R% M6 I. ]5 e$ \2 n0 I
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 O' m" s/ H+ u- z6 ?' w8 e
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。5 e% v) |. t2 F6 f3 W8 b

- ^- L. V0 A  t% X改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 R; w6 n9 s' F/ h# s& j( m, G
/ \( C7 Q" w. \1 H) F; I法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2& u* B+ h$ S8 v( ]1 v% A
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ ?! s- f6 j* [' [* u不過係翻版GAME太平。
1 P0 X8 A( M8 U/ h, [0 L. \7 L
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
6 L8 j) M; z$ S$ y* _; }. v3 {正版GAME唔係貴﹐
, r6 G: Q, B8 |; N! q不過係翻版GAME太平。) l& K  I+ w! j1 U# O* ^5 ^5 H& E
8 ~! g# ~' }+ `" A2 b2 o1 F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  [' `( G" H6 x

! U4 m5 u  P+ `; v2 S& I8 K* n5 z7 z5 c
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
+ J7 w2 o0 \* h3 G* N" q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" X! H9 r; y; }" E* m  e: U) D如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗2 [/ \" K. A0 P9 R9 H( i6 z# U
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 a/ M# Y3 V: B" A& |( E你睇下DC,X-box
4 u# b& ?8 t! ]% @同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, V: `& ^+ J7 e! [% p你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??