政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:7 y7 D+ i0 l9 j. N' E0 N& Q7 ?
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ A8 K/ R+ C8 k. s" m尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 C5 d8 I4 {/ s

5 ~. ^6 J' n6 K; J改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 U$ W! X8 i% y
2 |( Q. S$ y  _! K4 q法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps29 x; n8 ^4 a  ~4 u
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; J/ E7 Y% j- K9 ]7 E不過係翻版GAME太平。
7 K! k( ?' O8 w" Q  N% W
* M9 C' _6 ?4 }: H' v4 M8 a講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
% z4 }8 s  g/ W& L* R. l正版GAME唔係貴﹐/ L$ G: t/ b2 Y5 Q1 M; `
不過係翻版GAME太平。% v. q) a- ]+ Z# c9 i

! I- q  z! G; l6 z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 }& v. q4 ?7 _7 b* Y2 r9 Q4 _

/ ]  D# U7 W& c* r9 ]
! U1 N( m- c, X# W3 C3 S# mGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 S# E7 l1 n; ]$ D$ I' J* b$ P2 ~
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機" k/ m5 ~7 _, l# M+ f2 @
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗! j. N1 C) M+ p4 t# t# `
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' o' p2 M; K' X8 K. B7 u" S
你睇下DC,X-box  V" d: f& h6 c6 ]9 p
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 b+ {" s5 o! Y* a8 j# d4 o1 m
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??