政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( j& z' W3 N+ w6 g6 `* B% Y賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# b+ Z- N" \% \% ^- _$ }% L/ V尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。& ~; w; X( b) ]+ b

, r# h  Q8 x6 s8 C- c; j0 ^0 `) Q改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
% f7 f1 d! }1 |- N5 R% {0 w% Z7 g% D0 Q) N# u- ]: e5 v
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2" O: J* r  W4 w
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐  A" H8 r8 }$ D% g8 H
不過係翻版GAME太平。3 l5 a* @9 \0 n
9 C. ^* J2 \) T! J/ A& {4 p
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:7 @; O9 p3 p5 p8 B: U
正版GAME唔係貴﹐  u3 {2 z, N+ u8 |
不過係翻版GAME太平。# u. Z' t. O3 e% S1 g
/ `$ J! p( B$ S5 s# @* ?5 M
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 [4 c6 w6 K3 o

& a- V3 u  W9 f+ O( e! K8 U4 i& w% A( F
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,0 [* i. S% {9 N9 b; i6 m
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
! W; h$ ]5 z; N/ V" `" M如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
) `% g: S+ P5 ?' a" B3 @2 _0 Y% Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ @9 ]( x$ G* c( z$ z$ e  @$ w) C
你睇下DC,X-box
, K& S. T- O& S同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% T% e2 P# H( ?$ g: C9 K) \你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??