政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% S0 i: ^  [2 \+ p! D
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ V1 h) D" p( a" n
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; s' t. i. g) \, r: s, Q/ I" J2 f4 T9 q* ?1 F
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
* f( G' A- ?6 M# R
, Y8 K" v2 C" {$ e  D  T法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
) R- j% Y* O- H( o; V但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
3 U0 i$ D; D" T; H2 W# q) `6 W0 Z不過係翻版GAME太平。, U5 n( Y  T: f  _9 T: Y8 v# g  C5 n
; s. ^1 ]& I4 s$ x, F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! S5 _3 j6 w  c2 G, P/ x
正版GAME唔係貴﹐
4 Z4 w" x# }" f& B& n不過係翻版GAME太平。5 S* t# i3 E" C# M2 {
0 k8 f, P+ o0 b/ F2 h# B+ a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 Q9 R) C$ U9 r4 i) n* b  u9 m) ~

1 @/ ^7 S! [: @1 CGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,; Y8 `3 [2 _! d
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
& J5 r+ ^+ {2 r. g3 P% c2 w0 ?如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 {+ a* ~8 x! Bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* [( J; K. }6 C6 \$ A2 b你睇下DC,X-box
3 ^& E/ n2 t: Y1 c同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 O5 g5 A7 B; J+ b" ]  i8 i
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??