政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
& d: i+ N  K/ ?" A9 m" ]; H0 a賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# E& u+ ~1 X& o; M3 \+ v
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 D& s) X8 X% A3 W, ^

, t# R; r" y5 N改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 D1 T- \) \6 B, k
1 g' C( y5 O1 C1 d- A法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
4 E6 M1 S* T$ U: B2 E' X* r  \但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ F0 k. {8 o1 @/ L不過係翻版GAME太平。0 h: R- M8 n% u! C: _$ i
7 U+ g6 a$ A2 A/ i1 u; `
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( s1 _- w9 S) S3 \  }' d
正版GAME唔係貴﹐
3 A- p5 F% r* M# @. h不過係翻版GAME太平。7 |7 s2 \! W8 R

. ?) f! y: y0 j" E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! E1 ]# T+ C8 n; [7 K- Y9 {" P' M
3 I  @7 v' Z+ ^8 i1 j% v" [5 w

+ ]( {7 \- [& R2 J* K' W/ m" R/ eGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
* B: Y0 L2 x4 G% t- S接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 A" r! R0 _& V1 E9 K# \
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗" ?9 `  a6 V3 w! o5 Q
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! N$ @- ?# X8 Z$ H/ J% i  e4 e7 X
你睇下DC,X-box
1 X( r/ h: f" Z6 ]- l9 {$ W9 B% B同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- M+ D. t7 f! U, W, x. r你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??