政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% t& j2 D; c7 `7 ]$ r6 P3 S, v* p
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 `/ W2 J) W% ^' r: r; p% ~
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
6 z1 D* @, x" r% \! v! e
: o1 ?/ m8 W/ c' j* R改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 l8 V" ]  }1 A* Y8 P5 b1 g: Z; _- X7 y+ K( r
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
2 W3 m, Z: a2 H& R1 `# t- u但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( b2 t0 Y( T% L( g8 O* W) o
不過係翻版GAME太平。6 Z. O* ~( x. Q6 {/ n: \: }
7 b1 P! c# k. I* @1 l. _: h
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- @6 `9 h, d. ^- r$ j0 w8 ~/ |/ R正版GAME唔係貴﹐
# \% z9 h* L" c0 E4 N/ T不過係翻版GAME太平。5 y" q  d" B+ G* L

( |" d+ \8 G! L5 S  `0 K, U講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 o5 h& ]2 |! n- C
- u$ O9 F% G2 ^# k6 l

. S. b2 @- k+ }. P5 R7 NGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
, |4 y% A, s/ K. _$ X接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
- P4 N2 H3 s/ h/ }5 G2 U如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗- {) J& Z7 F  ~' K* G" K+ W; i
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 R) f* [- L  ?! z
你睇下DC,X-box( B+ S) L7 R( f
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ G; g5 z" ~$ B7 x  l7 Z
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??