政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 i: ?( l" Z6 R8 _5 b
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 W. h7 i: @! _, Y5 V# Q$ V尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。5 d4 p6 @8 f9 h9 R2 p6 e( j
$ H! T# }( E% s, C( j! P& Z! ~
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
$ C, m' y6 F% }$ D, r( n. o1 k$ `" Q
4 ^2 k$ T1 a1 d7 p5 j" s法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2+ |& Q% y& j+ F7 Z/ y5 r2 \
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
: i8 X3 z' Z2 {+ S  J+ _不過係翻版GAME太平。
- `: y5 q6 ?# ~2 i# t) K% N0 p2 W4 H; l
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:6 Y7 m; z  u) n$ h. t/ D# q, c' }
正版GAME唔係貴﹐
& j  x- H% Y. {( I" J$ w8 O不過係翻版GAME太平。
1 f+ e# [2 R( S- m1 S  ~4 d! m1 v( g+ f7 G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* @# R& r8 P9 t* z/ V4 y3 z2 I- [* U5 U( A) b' g& G+ T% ?

# m4 {, t6 L, ~Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 G& v# `* U! D, n- B& \接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ L% a, t- J2 s4 Z4 _# \
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
- ~+ ]9 a8 Z% n$ m2 v2 ?ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 w6 G  a' j, u9 x2 O
你睇下DC,X-box" ~6 ]2 q* }6 D
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
0 s! T5 `; F) p0 t* ~5 m4 d% |1 P& D你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??