政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
% ?1 U* d6 k3 z* }賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; i- b2 @4 s" H/ }& o" @尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 w+ X( u5 L) b' p+ _& R# c: L6 d

/ b1 k5 s$ G6 t: [4 A4 B; l' |  y0 }改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% q6 k! d2 s% `$ Q
* H8 ?( ~% i& d% N- p& e" ~
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2  d: k! O" `9 g1 A- ]. o1 Y9 w3 W
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 ?+ d" J' g+ g/ T0 |, b不過係翻版GAME太平。8 p; c# b+ S+ N: A0 j3 |

' D" X$ I+ v0 _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! P" f% K& P) @5 U9 Z3 `3 S
正版GAME唔係貴﹐
3 L& ~( H0 m- A& M0 B2 l  D9 n不過係翻版GAME太平。
2 d) R3 u  I4 R. Z7 `
4 a1 o3 t! _* I7 A2 R: D% L& j講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 z0 Z+ M& H% q; g! `2 H+ q% _0 V3 I$ k. \' E8 H. i9 Q+ M' Q8 x' ]
- e7 X& o# T8 m8 X# P
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 K! a' F+ t  Q' L接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
) B& n$ i1 S* u0 _0 p' f' v4 \% V如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; h! D0 H. ~% @ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! Q% H: Y+ d; B5 n, x* h
你睇下DC,X-box
- t: _, w7 {0 Q. P3 M$ e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
3 F. \: j9 f. B. H, b, U; _你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??