政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
. T# E- K, X  X) L7 g, x3 G0 f賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% I: K# M- Y( A6 y1 }: q
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。6 z9 w+ h0 T/ r$ n( L+ Y

  f6 T$ L- n/ \: y改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。& k! k8 E7 a* q2 T) e
/ d7 B+ s) h9 p1 Z+ k7 b
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps20 o9 H* B( e5 j7 ^* E
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 h" t: `" G+ o7 M6 c7 o$ t6 b$ _+ K
不過係翻版GAME太平。
" H: K6 H$ I6 x  [5 O! r
& E7 r! b) ~$ I# W講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( W& ^; I) L& u6 Y+ s- l( {+ w9 H
正版GAME唔係貴﹐
9 M: X6 M' d- }9 l" \4 O) x6 ?& S/ G不過係翻版GAME太平。$ E& i5 I2 Q+ _6 s
! M+ t% @( T1 A
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: k0 ^) z% p; _/ Q6 z% j
3 S- f! M8 J1 N3 m1 F" e0 g" ^; f$ j* @& p
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,. D, p) X7 Z: y, P! S3 q7 G3 T- L
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
4 [2 D7 d" ^$ [$ W+ F3 S. h如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
! [5 Y- [' X4 N, B+ W9 lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版" Q4 i" O' f4 c, M9 G
你睇下DC,X-box. ^. L' L: M: Q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ R: n8 J2 R# X% h( V* v
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??