vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:) L1 |! s- V# y+ A3 ]
反轉黎諗
; S0 t1 O2 A; z  A. V5 xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& [9 i" h9 N8 E, v3 C
你睇下DC,X-box" E: D6 G2 r* F
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; [, s8 g5 w4 E( e. |
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 A: C$ |; Y3 \+ u$ D/ ?講中曬!!!% X) {& R" u3 z6 V& r0 z1 V
; r0 k+ [7 ~0 c! _
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。% q: P9 ~* m9 a
: v( P) ^1 o: M- f! m7 l
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
+ _3 f0 H+ D& w* k1 |+ Z物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; M7 C  u" q3 }& u3 E' w- U7 wo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖- N7 F& B1 Y2 r8 [
6 l% T* t8 k) s. ~
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
: ^. F+ b5 R' a5 [/ z8 [4 A& z
$ J1 D0 B/ s3 |5 ~) q3 Z其實政府今次立法原意係岩" T- A! I0 N0 {
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權0 {7 Q0 k$ `: W6 W7 S' K0 r
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管! s( r  K1 m( I; v+ E7 e

) u1 `2 q  j# X另外, 政府咁搞係好心做壞事
6 V" |9 N. j- b( k9 c: Y  e一個唔該令sony賺少左硬件既錢- x" E+ n5 k6 m2 u. y3 `
眾所周知+ c1 U* y# H( |( V
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版% \& N# \" ?2 Z: e
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
, _0 x4 z" o% Y, f5 A到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
. l  |6 ]2 H! w6 i" W
( y  r6 V# s( K& d' F講中曬!!!' D- w# E: C, O+ F6 I

* y- C+ _# r/ |$ i' ?. t; f仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) V" K, ~- }- e

2 k9 R* i! A' r: G講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

% `5 @- v& d7 y) G
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
; f$ X* u' P' t/ h+ R& N
  W' Q- i) s. d% ?1 L6 ?, Ups2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
4 G2 ?- d& u7 @" X2 i' B; O其實最簡單一樣野
# S7 |, r% t! r正版好似翻版咁平
4 l0 ]( q) `, }或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
7 [* O/ s1 n" X8 |  m% t) a咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?* i$ q  a% w$ R/ z: Y6 i, d6 a
+ ?1 T. @) ^5 B0 l
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子0 @. e$ g9 }% ^) W4 h( n
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
4 p: p& ]! ^" W/ s! l但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法# {. w$ Q" |1 I8 k: z- v
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣/ p5 J+ i+ @7 V. [0 Q5 t
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關.., G6 x) Q0 x- `+ L, z  _) A3 r
改機既用途; N4 ]& c- D  X* Q8 }: P
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
0 Q. N) y* m: x/ R5 ^9 j2 v: n1 I政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
, F5 Q3 l9 }# Y. g2 o& o* z( R我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』