vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:6 Y- ~0 a8 b# P
反轉黎諗
' n3 T& B- W% F% x( a4 jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. }+ q  ]4 g1 m0 s4 t) j( ?+ u
你睇下DC,X-box# Y0 D/ }4 Q4 r; v* r4 v2 R6 n
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
6 T5 r: T' W/ J( G) Q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

" J% O2 V- t# d; ~: T* M8 o講中曬!!!9 P/ K" t& Y9 e8 K) u4 T! X1 x
( L" K; l( c/ h
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。$ \) ?$ o0 @; h$ M

- d' Q2 t+ J% h講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:+ _6 O4 L% ^& X2 A# x
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 C% @  O, D* k' W% go甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
8 d3 ^! s* y4 {' g
) @  g3 \. `' I/ O$ G* G. Q要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2& N2 f/ |. K6 |' E) F

1 T5 _; s' I% `5 r其實政府今次立法原意係岩. z4 ~/ L( Y9 E
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
7 d" R: ]; a: `  u) M唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管% b/ n( b/ B' Q& l* K+ U! ?: l
6 p6 w  S5 ~+ ~& m; a0 N( X
另外, 政府咁搞係好心做壞事
' G4 X* m/ |8 G4 |/ G0 h一個唔該令sony賺少左硬件既錢
7 u9 s3 ]* B* l眾所周知( {) h/ c: ^3 S5 L& _
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
, g4 V: O& |5 S/ f+ U& V; |( k佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2! [+ l) J$ n* ~7 d- B  A9 {
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:$ }8 T) m1 H# [8 G/ k$ w

+ R* a( v7 K7 b5 x% r5 m+ A講中曬!!!! Y0 @7 O6 m' @

! H# u/ l- H# M0 t仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. g6 S1 n6 Z5 o. _
4 P6 C, V4 k) b+ x  W% {講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

! [( X8 Z1 {1 g& q' g$ X2 G
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
6 j# Q& [; q. L) F, C& _" }9 \, I' x* G: O: i* z
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
" a/ [# i. ?5 ~0 R  r) n# \  F" ?) j其實最簡單一樣野
1 W4 }8 F1 f% D9 Q正版好似翻版咁平3 x% n0 d0 b8 [, T3 M
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
( B& `4 y8 [  u9 o! @  l+ a1 A咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?- F) K8 f6 o! @& B

' H* H3 ~( |" w- gBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
: n9 L" r0 T. S' y9 D因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
1 j! ?2 _6 n0 J2 R4 e/ t3 g- g. p但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法$ ~7 N, b6 n( r" n# e7 m
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣! ?: q0 ^8 ~! i/ S7 V; J
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
) t6 F7 d: b' G% R0 D改機既用途
4 t% `' f2 p/ o; t: ~如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
1 w' g4 c% O6 w  w. Q% e& u  z政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 2 ^! E) {$ z) P: @! R! l8 X
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』