vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:/ v6 ]6 \4 M5 T& _; U* a$ f
反轉黎諗
; Y5 s2 h0 z0 J4 v$ lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; j! R' k1 J1 X  i# q  x* @
你睇下DC,X-box0 N# B+ m. ?' k" l% F) G/ t
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 E. k: d, K" V* Q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 ~% r. V) h1 d. m
講中曬!!!8 d; a" g4 B3 V- |# R( I9 q  W

- |( G9 W& F* `8 `仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
) ?+ v3 }. @0 U5 o, k* c; Q0 _: D  s9 Q) a" i& j! E( R* T* f# {
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
) k9 R- D: L$ l- }物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

2 P. H3 {) y& R; _o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖+ S0 p5 F( @9 I) D; }( M( o

- x: p4 B& B% N" P要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
4 g3 w: o! g0 G. S8 W; L% L$ R3 c! |! G/ M) f. @& v, E
其實政府今次立法原意係岩6 z1 |6 s& |- O7 y8 K8 ^9 C2 j: l
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權' {+ D# o, _9 z. \$ p. w" ?
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管) m. t* F2 p( b7 J" _
# C5 g1 h# m! n9 K% W! D; |
另外, 政府咁搞係好心做壞事/ N1 G# p% f+ D0 j' s$ S# o# s) C
一個唔該令sony賺少左硬件既錢+ ]! M- p1 X- `+ I9 c
眾所周知, o9 a# E0 j9 T" N/ C
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版& N, z4 B" D/ u- D$ O/ _& e
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
: o! [' o5 m9 o7 h. x' Q到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:2 D. ?2 p# N$ x$ I
6 }4 l+ w5 k( F+ A
講中曬!!!8 Y& w& [1 y! w' h  r

5 @; N3 |0 @0 Y2 V% g* X3 b" N仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# ?. ~# T( V4 ^0 H, V- L# L$ D; R/ c; G
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

5 d5 H6 Z6 V* G( P7 X
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~& e* ?/ |' u- h3 k. Y

. t: ~* w! F3 f. C0 E. ips2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
# B5 ?: v) f; |& u2 N2 L% y其實最簡單一樣野) W% i) k  b( T; A4 |1 J
正版好似翻版咁平7 h2 a; C, U2 J+ `. _2 P
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
# l1 u# h  |; g- a: Z2 M咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?, e5 Z3 Q9 S% m) \: o" U; `) w
* y5 {7 `/ H4 b. q, S
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
' y) G1 {% i8 I1 F1 A因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,8 \; F4 j  D" p! o; w( _
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
# Y1 _4 x" v# ]* J  Y3 N# ^我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣6 _. r: C6 z; X$ k* E# |9 L
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..$ g- |) M! I1 J/ K
改機既用途  e. I! x  _% F2 a$ Y2 x  a
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
) s+ n% t% D  M  b, C政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ( h; W) a  e. ~
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』