vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
8 B, [8 e1 f2 w3 [反轉黎諗% ^* [9 E) p; A/ d$ x$ C4 r
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' [' ?/ G, y3 V( [4 Z# S
你睇下DC,X-box
9 @8 L# E0 U3 ]  T同ps2 o既機o既銷售量真係無得比  u3 W+ ~3 L/ `' e6 h' j1 O
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% C% _* N, ]! \5 i: D, b講中曬!!!
* d" j/ u* R8 q( o2 ~
# Y% c) ]2 M4 T0 }仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
9 @' e, l! [6 I, G9 ]& S1 B
  [# M2 p* V) C$ ?講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:/ ?& _. R" B& x" C
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 Q1 _9 h" ^- ^o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖' V% g! E+ _7 n+ \5 m

$ v: C( ^9 W5 B8 r1 ]: s要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
# G+ K! F: |6 g. l) O" [& O
% Q2 t6 T* D" t* M5 [/ ?& ~其實政府今次立法原意係岩
- Q3 W( V7 }) j, O: v但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權# u2 b& V( ~1 _
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管' e+ M( d$ l  @0 P: s, `

' I$ s  z. Y6 K) ?. r5 J. P5 {1 Q7 C另外, 政府咁搞係好心做壞事5 {0 h  A; a1 R) h6 }
一個唔該令sony賺少左硬件既錢6 S8 d+ K% a* {1 X! I
眾所周知8 w* x, w( q9 W, m  @3 V
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版; t! O9 g6 d6 R3 d# F
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps20 ?/ v, V8 @2 J1 ]8 \! C" h
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:, d/ q. J8 d- Q! F; a* b9 F) ~9 N
# a0 b- T4 S6 j) ~
講中曬!!!
4 J' Z9 B5 V  L, w8 @3 g9 S& l8 _" P, Z. r7 d7 V2 Z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
% {$ U, V# B  N3 G! p) @! s$ n3 {' c$ Q9 C6 o
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

; L: c5 K$ z* ~$ E& ?" Z3 [' t對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
8 y9 w, Q9 l2 Y2 v7 J  M" d& m: i6 @- _" V& i
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...5 Z. M4 T- S4 x6 l0 h
其實最簡單一樣野' u/ E: ?0 l% l# n+ I3 N% T
正版好似翻版咁平( h; W! p. j5 C" z, ^- N
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
1 g5 z; q* s# ?8 d  _5 ^咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?2 D9 o2 _& @$ y$ z) n+ f/ f, i, |

$ w$ I0 X3 F+ y: Q3 ?9 H8 B5 ^- HBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
, n5 ^! ?. f7 c$ w2 m因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
  D. {0 [8 Z# F* M0 Z! T但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法) Q& _1 v- T- P! S& W
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
: l8 v: h) }* x. W& A再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
; B7 X9 l# `" i; p0 r7 l4 U% |改機既用途5 b  y8 }; e5 j, u. _& K
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
7 n2 D: q0 q9 E5 X# Q政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
) C4 s" W  Y! `$ z/ C0 q( ?我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』