vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
3 v* L& ?' v2 W/ U反轉黎諗- F* [& `- _* x' D5 p  I
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 t  y6 G4 R2 E
你睇下DC,X-box$ n- w# G+ U, e, b4 F
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 w  Z3 l8 e# O$ I你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

* B* C5 Y0 W: L$ r  G( z講中曬!!!
3 i" D0 N+ H7 E
; ~1 L) O; O+ k3 y  m9 I$ q! u仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
; ?# n) _! W6 X  f( C1 i9 x3 J& m6 O, X1 f* u  F  j/ K& O4 ?- `
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
3 C" R! p' s9 L! v! C物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

! u, c/ P& a6 s$ V1 bo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
- P- k$ A. t# c/ p% O# p$ d
' `0 Q$ h2 `, e4 f, {要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2  P3 g6 n6 w. Y4 s8 q

$ u- q9 C  U" _! l2 c其實政府今次立法原意係岩
# B4 \# l  L( V但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權* u6 E4 i4 w. z  {; h
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管: }. V. x/ |! k0 L: k. T+ z
* _* o* X  `% W0 Z( g5 z
另外, 政府咁搞係好心做壞事
% Q4 q7 p, R( g+ f2 Z& Y一個唔該令sony賺少左硬件既錢" Z& O- q% B- R! C1 e9 w+ f1 B' e
眾所周知( F+ V1 M- ~* z! H
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
+ U6 K# z) o$ {1 Q5 i) \" r佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
3 t6 Q, c3 W% V9 ~* A9 c到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
9 q7 q0 ~6 }" I8 g8 A3 u9 V: m. s& w7 s& F/ N, z
講中曬!!!; I* I( m( X6 E8 ^7 O
9 N: d8 y/ R1 u! C& z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ R/ l$ H$ p% \+ r  {/ d
0 |% a. ^4 A; Y2 J8 q) v/ a- t5 R7 O講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

* c" L! R+ M( a
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
: ]- {" q& A$ ~
5 Z: H+ t+ m3 K8 U5 rps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...7 ^/ u8 S4 D4 \$ |
其實最簡單一樣野
7 ^$ H( y8 t$ U/ Q  p' @  W- K正版好似翻版咁平
% _6 Q. I7 s9 x6 W. b1 x或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
9 D2 \: S# X1 z  l$ Z8 H咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?2 G' _; A! y0 `0 R# R: `6 ?

3 f% w. R" G7 Y0 lBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
* A) ]0 s: c) e' L$ p因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,$ x; J! E3 c! ~! y  W
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
, ]( x/ ~# r8 N$ i( F1 g6 i' O我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
5 `7 f& z! q8 z再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
0 {: F* N$ Y: `6 l  f改機既用途- [5 d  [1 F* ~( N( Q7 d$ ?& I
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉4 D" r% S3 ]% p# E5 T
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
/ L. U- S+ c' C( ]. F. {我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』