vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:4 n3 j, F* Z) s/ Z7 q0 c5 w
反轉黎諗
4 k, o3 ^3 n# u7 N( `ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: x% o* {) Z- k  v# }4 D* ~
你睇下DC,X-box
: u" H2 e4 j$ e2 ?1 g+ r' @同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 B# A# {. @- }4 V1 Y1 g你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( `: z* i6 N* ?4 N* x& N
講中曬!!!! z$ c% [3 I& e& [* g/ I2 p

+ G+ ~+ o4 d7 }仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 i2 M. ?+ u0 l3 q0 V3 F
0 R8 l3 c4 ?1 P0 i: u
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
+ n! J+ p3 h2 e+ ]6 b, K物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 E! b, ~  b' O5 w
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
7 f  W7 z3 m+ b( Y9 W; i
" l1 s% J$ W7 i* H% l要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2" F/ O% Y! J" n# o
& D. c+ p# V' D8 J  Y& D6 [
其實政府今次立法原意係岩
) v, c1 P. A' x7 L但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
: @: S. U& t( @! F$ f唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
3 P7 d9 n" j4 E6 G! i2 x% F/ P, z7 A6 i& T8 j/ R' `
另外, 政府咁搞係好心做壞事6 ]0 l) Q( b5 ]5 g& A# U( X
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
2 y1 }; N, A9 I( F. ~, v5 K眾所周知
8 ], i+ u4 E) y& nps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
+ E  c; {9 W- n9 v7 d2 R佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps23 d  t$ q5 `- @% w1 \
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
* u4 u: A% @, F, [( e1 O5 l0 S! N3 {) v$ ~" v5 L
講中曬!!!, W1 M2 w8 R9 I/ ]2 n! f
3 h3 L* C% J0 o1 k2 j$ F" ?
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
, O9 `- P: y/ B$ |/ K
% E) M0 z/ A, [3 i) T: A講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- p! Z; n% i3 F! ]& f) ]對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
1 z& E' x) I( \  Z  _: I7 F1 U/ x
1 G; H0 c- h: M7 ?! n  Z* M: z! _ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...* q6 M# ^! n# ~( ?
其實最簡單一樣野4 n4 o" r( m- y& q$ y
正版好似翻版咁平
0 B" a  a; d& Y9 E% A9 y3 M2 }或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
; u2 N% I- X" a. Y# u咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?2 b$ D$ d7 z3 o
5 F! Z8 T. S# t+ Z. ]3 B
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
6 s4 o$ c% C( e4 D% }' R1 g5 E, h因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,: |# n' d, J3 Z  |2 m! f
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
8 T% }5 S' _; u$ d; |  B" k我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
2 \) m5 f. G  w9 ?' J0 a, C再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..2 ], e& {2 A2 A( f6 W
改機既用途
$ B: o- v  }+ y: B* ~) p如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉4 W0 _. k4 d: ?* p2 {2 P+ T8 y
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
) x! P' N, [, g/ {$ ^9 P0 M我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』