vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:: `5 P1 k" V9 i7 B/ g% y
反轉黎諗; r: U1 q: y- Z, }; u. j0 q- |
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 q* X* P  D4 U* J你睇下DC,X-box
& ^$ D/ j# m& Q8 e+ Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. S( W+ g2 K, t. |% }9 z你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

9 s. R$ h  O/ r* v; M2 {, \
講中曬!!!
) j  \0 M2 P+ k$ y) w; Y. v( o, \5 a; s) J3 m
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. N; f8 X! i4 i& n9 s4 H. ~0 }$ W% ^7 ?2 ?
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:+ q5 G* k8 Z7 k" h
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 V, g- M; V; N3 M- X. y, N
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖3 f" i) v& U+ V8 i
" Y" j$ |/ b  U  A* O; e
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
, h- O+ g5 |/ k/ G+ [9 E7 E" Q% u, {7 ^8 |
其實政府今次立法原意係岩
# U7 H2 G) S& M3 x, U) w但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權$ ?' ~  R0 j' b+ ?
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
! @: x9 Q  g6 H3 n7 Q7 d" {2 d, P
) S: p6 W6 B) e  R. M另外, 政府咁搞係好心做壞事
9 A; j+ K, T1 U一個唔該令sony賺少左硬件既錢$ X& q6 @1 E; y; w* ]2 D
眾所周知; `6 d. v% h: M1 h
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
8 A& r( a, U: Q  j/ T; ]6 i) I佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
/ ?, p  ~" w1 g: G1 y到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:. ?: s( Z+ H. s/ ?
4 u" P, J5 H3 ?# y
講中曬!!!
! `  V7 x% o" j8 I2 k, x4 ]; n9 c1 w
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。5 A/ s2 d1 a1 `' k. C
8 u+ L$ t  J5 K, F9 n
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

$ u1 i  J, u$ r對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~0 W; G' h' D( v9 R( k3 p  s

2 ~0 I+ Q4 R6 F( L1 C. V# Ups2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...! a' ?/ J. D+ o
其實最簡單一樣野5 {  K3 z7 W3 {* M  C
正版好似翻版咁平# W* T0 m" o4 Z  g
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁, S- d: Y& H* T$ @* {4 n6 p
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
  z/ D/ O6 K9 H/ f7 f  U* r+ }( F4 b8 ~* g1 O7 r; w2 y0 [; O7 w7 [
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子* |: t4 n, U, k' k6 ?, }
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
; r0 r; Q( J: h. ~0 ]8 B+ S但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法8 V" i) Y! m, d: ^
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣$ B( v+ j! }! x/ B; M4 B
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..  J5 t0 e0 C/ N) S2 [
改機既用途
& m7 E/ \2 l+ F# R7 b3 U  B+ ?( i如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
: {( H- T) H9 q" y" M政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ $ r2 e$ \/ t6 @$ r* s. G) k* p7 j  ?
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』