michaelwong71

唔好再玩呢d野喇. 可以慳d, 又多d時間學習, 咁就皆大歡喜咯.

minghkhk

I hate the government...

Yui.i

有好多新技術都係由一d地下狂熱份子用舊o既科技演化出o來,10幾年前o既internet係最佳例子;美國政府想用法律壓都壓唔住呢d人...唔係你地bin有得上網先得ga...?唔比改機一來無謂,二來阻礙科技發展...改機唔一定要玩老番,你唔比佢用o來開linux?...就好似改車唔一定係用o來街飛一樣,但係香港就對ps2o既情況就好似想對車一樣....你改就捉,唔理你係街飛定用o來落場,咁樣係冇實際作用...如果唔係o係外國模擬器點會有佢o既生存空間?!而hk又係照樣改車...??  Q: ^) Z7 _) i/ {
所以我地"天真可愛"o既政府真係冇話錯佢.....都係算la...就咁講都唔會有人明ga la.....唯有自律d玩少隻番板.......
" m  l% ]2 ?' G0 x! X$ l8 U% \) j
5 M9 |# K$ e0 {& A, M  b( t# F[ Last edited by Yui.i on 2005-6-18 at 03:48 PM ]

i4826c

首先, 7 D8 ?& o4 |% V+ N7 D
我唔係話買老翻係無罪.4 Z2 `9 s) _* O" ~1 t
不過我覺得唔應該講到買老翻係錯哂咁,& C3 A! v8 y2 F0 N; Z
D Game 商都有少少責任.
5 W% |  p3 U/ p4 c% _4 O$ @0 N有時D正版新 Game 賣到成五百幾蚊,
5 \: D* B# ]0 X" h/ v( J食水食到咁深,
0 L6 r: }* z' j真係除非你好有錢,4 u7 a. q1 B0 o5 |# s  l" D) ~
否則我相信唔會有好多人會咁捨得去買,: Y) N5 s( t! P. q
而且大部份既玩家都係未有經濟能力既學生或細路,
5 l& r  S* K% Q- a$ D0 r& F身為打工仔既我都未捨得去用五百幾去買隻 Game,
9 j! N8 Q0 |$ S: z' W9 X* P更何況係學生.+ u0 ?/ U* ^$ G$ `- e" F
我相信如果D Game 既價錢可以減,(比如一二百蚊左右)0 w8 M# E& ?& N! z: m
應該會多D人買正版,
  l& g  l: v' F! n1 v: _: g至少我會去買.+ j- i2 `1 o3 ^- C% {1 q
講真論質素,
' A  B" t# r( d, w& b% k5 \6 a; I$ N正版一定比老翻有保證,  P2 {0 K! j! Z1 [* H2 ?. z' |
而且又玩得問心無愧.) s& X7 P3 l7 r5 n& e
總好過益哂D黑社會......
! H/ ?# W; Y( h" \/ C& M) g& {( a7 F) f2 f* K- D: h% A4 G& l* Q
不過減價都只係一個治標不治本既方法,7 K3 c! k8 z* I: l" C- K6 M
最重要都係要D市民自律.% \" o1 i5 j+ B' R- P
我覺得如果隻 Game 真係非常鐘意,
' R# f" K7 i5 N1 w0 x) f( k, D用少少錢去買都值得.( \: `  X3 S) `
雖然我本身係玩老翻,
4 m3 x) B) V4 q8 x8 O, P8 F不過有D好鐘意既 Game 例如 SD Gundam Generation,
+ C( C3 Y2 h4 I1 L# d我都係買左正版.
+ C: o& a' P3 V9 y& q! O6 e8 }( k  C" {所以呢D野睇下你肯唔肯做o者.....

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。' P: i2 K, d4 N% `
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
1 m4 A8 u3 t0 o1 V3 p( M, e; ^9 B2 L! G# k
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
4 a3 u$ _3 ~7 ^3 y一個GAME又要用幾年黎寫9 F6 U$ k" y# r% N8 W' D
如果賣$100比你- x" T2 g+ N/ X. R
你估出年仲有無人出GAME呢﹖4 w9 y, o! ^4 ~9 W5 `! f9 {3 r  C
5 S3 h" R( V$ ?) I, h7 @$ T9 V$ K
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

i4826c

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 05:11 PM:
4 [. H3 j3 E1 z% e+ a' j一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
/ `0 B$ m0 C% G! q同樣...

. b' e+ y" U4 a9 u0 [) r5 c% @2 Z& F3 [
我唔係話減價一定有效,
5 v: j/ e" w2 }; Z! _$ J不過我覺得個價格應該有下調既空間.
7 x* X6 _. k$ C  x, p% x1 b0 f( J; }如果好似你咁講,
8 ?# U; X' a! s4 C2 y% I我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,$ q/ H- f. z9 S* G7 @* L/ t
無錢就唔好學人搭巴士.
. r1 y8 K' M# }
# s- Y. r$ a9 M4 g% s$ V不過我都同意你所講,6 d0 _& j& X  d* e( i
起碼總好過坐視不理.% b- c" H' D5 F8 X( a: [& {- l' D
只係我覺得唔應該所責任推哂落消費者身上.......
/ S. B' D8 e$ M6 G9 h$ C5 M  @( @1 M
anyway,
4 `! p  V7 H$ M( P" ^! Wjust my personal opinion,
# I( z- A: d$ t( I$ Ctake it easy.....

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
/ q6 P; u+ d( P  U

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:/ f& h  Z  K# C/ S$ l7 _- ]
如果好似你咁講,: |& A2 r- F+ n( Y) a0 \
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
9 U+ f: N9 D6 N  h* i5 F1 X) h$ r無錢就唔好學人搭巴士.

, D2 D" O1 `5 e$ N# m4 K8 |日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。* r0 A7 i! ?: z5 t

3 u  a/ ~& Z; `! K( Z遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
$ @& x: r* ?1 _8 D8 F9 A5 }: G$ n! q$ K! f: }7 Z( E
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。

i4826c

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 05:50 PM:2 m. W- @' {6 ?/ K
請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你...

  v; F0 P, P" b# ?$ W
3 t' L3 T% b$ e! D
都係以事論事o者,
/ V7 G) _0 X( {6 k我亦都無認為你既言論針對我.
+ ^+ m1 {( O' V& |. U
& O! a# \- Z+ v$ F雖然遊戲機係奢侈品,1 i  ?7 D( T/ F  G- F! l0 N- Q
不過亦唔代表生產商可以將個價格調高到不合理既價錢.
* \5 L" B/ r, }4 F2 w我覺得咁樣同謀取暴利無乜分別.3 O1 T- j, ?4 v) U' ~/ T0 S3 O! {4 K
就好似 Microsoft 既軟件同 Photoshop 咁,' i  D4 i( X  e0 W1 G
佢地既身價有D足足有我成個月人工!!!
. V" v; G' W1 G+ A& o- U如果所有既奢侈品都可以咁樣加價,  L1 \& Z( H' ?  i$ @2 c6 `; D
我相信呢個世界唔會再有購物呢種嗜好......
) X" ?2 V+ m2 v: [/ J& _8 V& A1 C(好似有少少離題....)

bodycharge

Game碟價錢係可以賣平啲O架.  好似泰國咁, 政府同學校因microsoft太串太貴唔用windows, 用Linux, microsoft立即在泰國降價至原價20%.  生意立刻勁好. 打返條數, 仲賺多過以前.
* b8 I8 a  O. \; l7 R : o7 N( y7 w4 B7 z+ H1 B1 A  Q" r
可唔可以同你講"無錢唔好用電腦"呀??  你私人電腦的office, corel, photoshop係唔係正版? 究竟入面有無十份一係正版?? 人地都用左幾千萬去做啦.  你部DVD機係唔係全區碼呀?
7 C4 ^0 a1 e' ~6 `  {: g( P* d+ Q, c4 L
無人話老番係O岩, 只是我哋政府有啲官員個腦生係屎忽, 講得就講.  好似廖秀冬係汀九巴士衝落山當日話, 可能要考慮禁上巴士行屯門公路一樣./ c0 D& z- Q: |
" q4 p& `, r' H) R6 ~
禁止老番絕對正確, 但係禁改機就無理由(官員連最基本的普通法精神都未攪清楚).
- _/ h* ^, Z) d4 }8 D* Y0 b) w& p無人要去argue或針對, 只是強調物主改機的自由.

i4826c

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 06:32 PM:
- o" @* e  q% n6 YGame碟價錢係可以賣平啲O架.  好似泰...

3 f* |8 |, n8 Y4 w4 `3 s; {5 _6 V' v/ T2 g" j% n5 z# h& |" D
其實智識產權係應該去維護,
3 z3 @9 F  f5 o' X只不過有D人將佢當作謀取暴利既工具.+ ~7 ?5 Y" z1 a5 Q& J4 U
大家試想一下," a/ e- Y- u3 T1 y5 S, F; [, {
如果有一日你買一本書,4 Y* x! S& a0 K* n5 C. m
然後你借左俾個朋友睇.0 c; e4 O8 h5 h" K2 b; G
第二日你收到出版商既律師信," ]+ S7 |  ^# @2 u+ K1 n
話要收番租貸既版權費.  U- g# L8 ^! T
咁你地覺得合唔合理呢?