政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# D. B1 U3 C1 m: m" ~) J
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# R  j8 k) [8 Y# I5 e% a尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。" u) @- ^" l- K& w
" t7 Q" P  S, B; c4 Y
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# {& |- ?1 Y7 z: u) l: }

& i: I; \) _. l法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps21 M/ u2 Y6 q- r* T2 Z
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 K2 c$ H7 Y8 d2 X2 s
不過係翻版GAME太平。/ c. h$ G5 e; R5 e
; `6 t: }- w% L
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! P* F) c& `: Y+ {+ q- t
正版GAME唔係貴﹐5 h  C$ A6 f: [- k
不過係翻版GAME太平。
& F; ~; `& ?% x$ @( K2 z
) R9 D: ?' _9 b講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. ~( T1 o* U# C* r4 Q8 M# d

3 N8 h7 H( s+ J. N
& Y5 d; }% p) C4 ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
1 y  ~! r8 ?: j+ j接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機. a2 w) v$ u* U: ^9 L" p
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗. f; o6 ?3 a1 S- t2 J- h. D, U' B% y; ^
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% }( C8 V1 }. p& a" ]. X
你睇下DC,X-box* G# u( s$ ?9 S
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" I  }8 l  R7 w. d+ h2 ^! Y+ t你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??