政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
2 y5 H" F/ i( H( k: M0 l; M賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 @! v4 s7 I9 l$ M  |
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 x' m0 Q2 p/ f: y. G. g, g$ c- t
" a3 t4 Y3 G& e3 o$ |' p) @
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 a3 v$ D* n- t# E) ?
& g6 _. S% G: c: t+ |; m
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
% o/ i7 x; B; I8 _6 P/ {8 Y- w& B& @: m  K但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
( u2 U* {, k$ j, S# D8 x+ T不過係翻版GAME太平。1 c1 q1 Y, O- v& V3 d9 H8 M# \

9 s2 {% ~$ L- H# ]  A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:5 I! U% b( i7 s+ g5 S9 k
正版GAME唔係貴﹐
5 @( }$ M; ^' q7 ^+ m! g3 T不過係翻版GAME太平。
/ [& o/ e' c2 A6 }  t* e6 ]$ w, T! y/ i$ F6 B2 x7 b& `' `3 Q1 h* Z9 q
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 y  a" y6 A# K- _# _' f1 h6 ]
; ?" m4 C% g! t' M6 t( H7 L+ [9 R
* U4 F( {7 x# N
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! M3 @1 g; F. q, Z
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機0 D7 T, i6 C; C/ ^! ^
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( r5 z$ f& ~) v* [  _2 I5 z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 T- E  _9 `) `, A1 f* d2 M你睇下DC,X-box
- c/ F5 w+ V8 I( {& i同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" W6 L. `. z1 r3 M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??