政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:* ?! [" U! p4 x/ [/ _1 z
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! Q$ ?0 U8 q% @) ~- y8 p尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
% N! O5 y/ b/ ]  o) L1 z: o* \% v+ u3 ]5 k0 \" N
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( H3 m) |) a: i

' T. S- C6 F3 L  ?法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps23 y) ]. b! Y+ y. i$ R  E
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐  M( g/ o3 r" `7 ~
不過係翻版GAME太平。: t; J9 s1 n/ G: S& B5 N: @

# ~. P. o7 `- o/ \5 k7 x% t講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( O4 W+ ^0 J4 @) u& _2 h
正版GAME唔係貴﹐5 z0 Q, G$ J1 `. F
不過係翻版GAME太平。
, N! p: d: w% o+ t7 O. i8 R- f# n" r' p  ~. {
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* n  g5 d' k) {+ T! W8 d: d
# }1 b. z5 n+ s. W# P5 t
9 ?. ?% t& C6 s7 w) R7 C! X" n# ]1 r, kGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,; P9 W  o- z( K. I, p! t# O
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 `+ N) X* N7 P2 @8 }
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗. G# v* K4 _+ j& x. @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  j0 b, s4 y( z你睇下DC,X-box
4 L& u& Y+ q0 x  O5 b) T: A同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
; E0 K4 a! \. T0 n# }你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??