政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# I' X) J+ k+ u" H$ @  r
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 C: I) x5 y& \% V$ S尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。( z$ _/ P: `. k4 M2 ~6 N. b7 B
  x' {, k" K% R, T: C) Y/ f
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ n- ~( j9 x' z4 m: E
4 C% {; {: s, Y2 z+ a  Z3 ]0 J+ w法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; i% @* c* Q! n但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( \! d3 a: H  F4 |3 Z: N
不過係翻版GAME太平。9 b/ }: a/ g3 x  P: z
6 j) C# c* w3 v" O1 e
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:' J3 p: P6 n% L3 x' U! N) N* \
正版GAME唔係貴﹐
% @7 D) T7 Z0 b7 s; j" X/ r$ y不過係翻版GAME太平。
6 c% ^) t& N/ p5 U; Y
3 L4 E! U- l3 o7 I講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ e( s1 Y7 U  ^8 T" {5 `. |

& b- S7 \: h3 G0 t8 o& t
. B, F% C9 G" H$ v+ R/ f0 W! I6 ~Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,  L& @7 d( \6 c4 G$ e+ B
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
6 y$ J! Z( N# J! f; |' w/ Z如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗8 l- }- t% _/ V; P4 U( i9 R3 b
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 w3 g: h; X7 H" I) V& s
你睇下DC,X-box
% F9 h/ [4 R; @  j5 ]1 A同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) e$ P  K, J- u$ d$ e6 g; x( {你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??