政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ M- S8 K( v. L2 {. N9 P/ ?賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* @- ?" }: s" O' `, Q! s1 m尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。1 v5 j) C8 l1 H" @- B4 j( d

6 G8 E$ Z) v5 U1 V7 }改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) W" ?1 k9 [, n' Y( p

! n" _0 \& N$ U法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: ]% a) z$ ?* u9 S1 A% x1 N' t但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
6 V2 f* Q: n1 v* V) j不過係翻版GAME太平。& s3 \' v7 p- b5 Y1 o# k

. {* b& i2 z2 O  x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:' `4 n8 N; z: [* @. @
正版GAME唔係貴﹐6 a/ |$ a9 c2 K2 }6 X
不過係翻版GAME太平。
' Z0 `, e4 q% ~/ f
" {3 W( h' \! W/ b6 y8 F講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 b3 s, `, d* E& ^) E
/ \- y( m8 v2 {4 D8 C: T( I

" L9 ~4 D  U3 \& b  EGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, f/ z% `- g/ K% B) J, n
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
& G. F/ F8 e' M8 G8 A/ f如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( e7 R8 @+ C/ D# i3 J9 o5 [
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* z- o0 |: c. @) Q% _0 r! I" d
你睇下DC,X-box
8 \+ H6 C0 ~* F! L+ [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" P; I4 X& p7 m& W你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??