政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% n5 P8 ?; x* u' E4 j2 Y) c
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 z. [: B" o$ ?5 B0 }5 g尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, M4 h2 i& P* o5 X) W, Z  z, j

- g# q) ~0 ~0 T) f7 `改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
5 s& N4 h; s+ _0 \- ~& a" o* @. r. t3 V, p% X/ w2 L' u6 G
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* z# z8 z2 z/ X; c* `7 G8 [但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ I5 w  E2 P/ Y
不過係翻版GAME太平。
% V- ]; @7 {* p# i. i; P& }% i8 H* l" e4 e% [8 m$ N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:6 D# v+ e/ l" U7 ]  j  \
正版GAME唔係貴﹐" H* ?+ @) G7 N2 m( P) _8 ]% K
不過係翻版GAME太平。2 ~8 M- C$ d3 E1 ]1 d) G

9 I6 C$ U" D1 r- T* z/ O. q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 g, H' m- V4 j
$ U) q7 x1 l/ z; \
* s9 K7 m; X# r4 u
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 T3 H* A  q+ d9 O  g# D
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
4 D6 S4 u" W, H. g如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗: x0 n+ h# K% v3 r' A( d: t
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; L2 o' u; x7 ~& L" K/ G" b你睇下DC,X-box
6 R4 s/ X# i+ D! B# d! C同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; K1 f: l% L$ c/ l& z  q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??