rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:0 v  J, e- I/ r1 n7 i4 e  _5 E
6 W- H. ]" B7 J
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: e3 K3 M7 _0 D' r0 H% t3 n
. e' @2 J1 m; L( g' E
No la, that's my point of view,8 t. G# M' b% h1 P
I don't think that's good in society.......
% R9 d! T6 H5 v2 b' |. fdo u know that's really high crime rate in King Cross?!4 X, {( Y8 M1 H8 v7 p
7 [! i+ i" ^- r7 X' M. @( ?
when one "illegal" problem becomes legal..
" v: Q0 k0 v. ~" emore problems will be growing up...
( w; P4 F2 b2 [( k% h, A; Z$ k# G& T8 p3 W
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.9 W6 f- E$ |& I3 Q6 y
: D3 ^, Q. ?( s) t# O
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
3 }# ?: o' j: ~9 D
/ k+ F" I, q" S0 O合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!/ q* S1 d0 H; C, x% m5 `

' X" E7 U: {/ \/ Z! x7 w) G$ U[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
* s5 j# d  y  V) a0 a極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# e) K" e% `# B1 f/ T1 ^8 l

3 ]" `# ]& e7 m6 d6 C  {; @& \: NThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）7 |  q2 `2 d4 @% x: }& ^

- A% _6 Z% y  ^3 B其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
# ?& G6 o3 N: ?. B7 Q, v
, W3 F! h! g7 Z/ r# t1 M( P- N# H% K1. 選址問題：
8 b2 k  U. p5 r% [9 }9 D     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需$ i5 A+ `) ~/ Y, D) z( J
     要都唔會去嫖妓。」
% H0 F- [: Q" Q) N% k! c0 @4 g( k' Y! Q1 Q
2. 政黨的支持：+ H! G1 W* R4 O' D+ l
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
$ J) O7 R' r/ o) }$ ~     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。+ H+ A2 w# `8 T
. {7 Q: x' \4 T# i6 X
3  立法問題：
, T* k" p0 X7 t5 p2 S! o% [     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違" G# R* s% B( ?/ m1 F
     法？誰來執行法例？
, v1 [$ v2 W+ B1 E: @" `( z  X( E  d( F2 M0 X
4.  黑勢力反對：
0 @$ R* M+ K+ w      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。2 k0 N' O6 o% n" h! Q* P- s

( H: Y' Q. J3 C" l: P) c5.  市民的認同：: v4 P7 V- q8 j, \& v0 G  u
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
. \4 b, |- h" Q      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
5 o* A/ @: }7 u0 `! ]6 J  U4 M9 D# S* i
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! @; {0 q# D4 j" s# C/ q8 d政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' c0 M, Y) D* W7 D最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
, i% x! k% H+ d; j9 j+ ^政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
# ]7 ^+ H2 k0 ~, |3 h, v; t

8 c# ?$ L! A$ f5 w9 a. Q; A
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
, D- o* i5 U2 o4 ]極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 Z# Q7 u7 |) r: G5 A) s% J& O2 o6 N6 I' z- `+ u4 J7 h5 H
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
( Z& n( x% k$ w: Q  }7 M4 I$ j/ R, Y- t) A: `
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
  B, X1 H0 s5 q5 v4 V: \                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:& n0 ^. T% F+ s8 o! X7 J. E

0 N  [8 G1 D. t: c* ~3 M+ E# J
, T, R) f; \/ W/ A# c我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ g; ^: _. l+ w6 x: i- N! h8 ?( z% u8 {
agree!!!* a; s( L7 h1 j2 K5 B* C8 a6 x# |
) Q  d' H/ a" e! Y- F8 v- q5 M# M
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
3 p/ N# q. t+ c. N9 g1 N) p只不過方式唔同左 ~~~
# f: J7 T: b  h; U( J: f7 T! t+ L  F7 Q% P
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標