rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:- w4 ^& T4 u9 D. e" a

+ D! v" t! T. x+ W2 ibright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 e( S$ f8 Y% ~% M: q' [* n; e  `* P. G- t% M
No la, that's my point of view,
# f" F- X8 I( s; u" \I don't think that's good in society.......( K- v( q6 [. ]" J
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
) e1 O- t1 y2 r# ~& _7 _
$ ?9 r. m9 W3 a0 w  [9 ^when one "illegal" problem becomes legal..
5 E2 P+ A: I( N5 x& `( w3 c! o1 Emore problems will be growing up...
! T) t3 Q% V, r# s  {/ n3 D0 o3 q! q" I
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
9 R. c" H& T, e" \. q3 u# n5 ~- A' X' U2 M& Q* w8 E$ f
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
: q' j4 b- s& M8 \" h( A
6 k; U; C, G' s$ F2 k5 [9 V合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 z& }$ q6 ~3 g& z! U: Q
  |$ O5 U8 ]+ Z; q; C1 p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:. I) x# H% W! f7 g  I/ m' n: m$ W
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! @3 b0 c' n* [: W
3 a" y* T! v8 s* L1 h$ XThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）# w, Y0 I( ?0 i/ a! f

: ^! X4 _& ~& {  `1 I" d, c其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：( G9 ]& y( p/ n* b1 F0 q3 O; V/ B
5 `5 E  v, P! \+ d! [
1. 選址問題：3 X- m/ z& O, L- h% j! A6 G( C" W
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' e; e" F' I  ^3 O0 _, B% T5 W- q     要都唔會去嫖妓。」* a. ]: [$ L3 K" \! G2 g
: r7 J. O& b5 ^; k/ p
2. 政黨的支持：' F1 O! T, D2 p0 l- Y
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
) r  l& B+ x8 w* V% L5 r. X2 ]     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
( f8 p9 f  L3 f5 t# [) q* L9 I7 h+ F4 C1 v
3  立法問題：" @. [6 p1 W' a# |
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
' U. U# J# U8 a& n     法？誰來執行法例？
& C# L9 e' t2 c4 K
& U8 C4 l2 k+ ^& a4.  黑勢力反對：6 z$ ]! [, l4 m* J
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
% j9 i# ^3 N' g! h: _4 w+ w( K9 N2 f5 X  e  k: l
5.  市民的認同：
' |7 ^1 {8 J8 r+ ^% W' {: K. x      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈& \+ \' @2 i0 M) z" X- S
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。& h# a0 h5 ^: b* I3 A' T2 G
- `3 S4 o+ P3 d  L. |. p. W. k; D1 N7 h! {
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ l9 U3 m. t0 C0 `9 l7 o+ e* ?4 [
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
) J, Z: U. T( e6 F+ v2 w1 |最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 x3 ^* I. X9 h% G- P+ q$ l% A政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！" D1 O* b) N1 E

1 b/ _( d5 q, @8 U( x. s6 I
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 l. i# O5 C/ f! T; M
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# n9 b7 `9 C0 u" M8 _& K
1 u+ f! S7 T/ X# ~1 N
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
# L+ z/ j# R& a  z3 T/ L* q0 ^/ O, `& Q4 G9 I. N
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: ]5 T* M. V7 P1 K
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
2 C' p/ k% @0 b' i: t9 ]8 Y1 U
5 C8 _- o1 L1 C3 }/ |( x( A* Z, y* F  i* J; t  K# x* x
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 [( i* [; O  }( x: d( W  @4 E* ~2 D  ], Z8 c7 ~
agree!!!5 n5 g1 O" q. [! K, k0 |$ b

9 V/ P9 ^# H1 Q" O' S根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
, e+ j. g( R6 e4 B& V# u/ \5 B6 W只不過方式唔同左 ~~~% H) H7 ^( h, {1 V$ a. ]$ K% h
$ G  [  e' H: V1 p6 k( i
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標