rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:/ X: l  u  x$ G+ |

0 A6 i$ }+ P& o) {( ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& n! \! ~, V! O; b

1 F* H) T+ @; fNo la, that's my point of view,# f2 ^; V2 B8 B% B4 t, e
I don't think that's good in society.......
0 E+ G1 G( e5 ]3 `5 x: ~$ f4 vdo u know that's really high crime rate in King Cross?!3 j% E: d  l0 d+ [

: w1 n; I& `- Z' G1 |1 Kwhen one "illegal" problem becomes legal..
6 r  L. I! L5 K- R* {more problems will be growing up.... |" J  m( z3 i( ^

, V5 r5 C0 y: s. E  P) [that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.0 t- J# O# q% @. Y8 J

- V# i+ b% q) b9 a[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
( b- w0 x, S9 f6 O
. S/ o( k4 x( L' q8 G4 T6 s合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- i5 y, u* U# D1 v( O8 ^1 \
6 g$ M: \9 t- H1 I; H% ?" u
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:8 Y+ n1 j& U9 u% M; x
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 m. p0 U1 d% Z/ L4 j
4 ~& ]! G; s& d. u) t' }Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
9 _3 j) G9 {* s' J9 M% `' Z1 g9 n6 u. [* F) J0 x# k, B. F' w2 v; [
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：' @& M; F  k4 w* Q
: t6 i" n! N! [$ q& r+ M4 x/ K
1. 選址問題：9 z& }# Z3 U- s6 W  T
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
" F) f& m7 S% p     要都唔會去嫖妓。」" Y! b0 ?+ t' d% _( ]
  q6 p/ o4 d: b' m
2. 政黨的支持：5 E: {) |: X/ m- k9 S
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦1 d* K. y0 j, ~; I. P1 B8 D
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
0 p$ Z0 w+ k* r
& F2 i1 M' Q, W! b5 S1 T3 I( J3  立法問題：8 l( q7 c$ X0 N, E9 m
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
. k- u4 U- h$ h' Q% X, A# P: r     法？誰來執行法例？, g! n5 j% X( J7 z2 r, N- w
1 g! D, f" m: C  p. Y. f) a/ T
4.  黑勢力反對：8 N; T3 J. f" ^* ]2 j) n
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
1 [2 d) H' @6 @2 P2 S9 g/ N! \9 a4 B& a) |/ A* A4 r1 ~5 _- q% H
5.  市民的認同：
& D6 e- C' _  g/ E3 Q4 o! g' `      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈" N. r* ^  n3 I
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。9 a8 ~% ]4 C" ^* G) S
& \" `- E( X1 I- U+ z/ ^( e+ h* q8 g
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* K  Z6 O( K1 v2 m) n2 c' _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:- J$ h' y! ~( j, S' O2 [
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
2 S! M( [- V" @/ D& J3 m* I政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！+ M& |3 V* |# v: \! I0 b# z. d

. |( F, q2 V1 Q; P
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
: s  ~, G5 p8 w極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 I+ }6 q9 z6 ^+ O8 K
7 [( Q, K2 v" y& c# y
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄9 r4 Z. g& m4 C/ F" j( V
! _3 _( t7 M6 ]. F4 B4 @  a6 q4 Q
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
$ ], U2 y% X  I, L2 R                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! ?% x1 f; p2 T9 g5 B; ]
3 L! Z7 e/ o2 r  ]" d  l8 c2 f; ]" [+ D
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' T* t  E$ h2 X5 }  e
) o, G# i2 H$ a# ^: D
agree!!!( H( P  P( P4 H9 T( z

& m6 u* d; g4 ]1 F根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左. X, O3 p. w( ~% N+ f; s4 h
只不過方式唔同左 ~~~
$ w. i; K: k  ^2 h1 |
* R4 n) L( w8 G" b) i# N荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標