rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
1 z8 s; b' i, |2 ^- J; R/ s/ W/ [
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

) I4 q/ \/ q! d* G& X9 p: _* [1 m+ j
No la, that's my point of view,
  v/ i/ ~, f& nI don't think that's good in society.......1 a) H# R4 r3 K8 Y
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
. @" B; }  f. x# A6 F, G6 e8 K, a1 L0 \. J6 n# E- S4 ~* X; z5 s) a4 H
when one "illegal" problem becomes legal..7 f/ i2 B( ?4 k4 a8 V2 w( U
more problems will be growing up...
$ Z. H& _) a7 l: H: E8 d" x" X9 ]- X) k9 q1 Q$ M; h8 L
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.0 H" x! Y1 u# ?4 V1 P' C
. a4 u3 q1 V8 t( m4 j: d  Z
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
0 R2 c, d- J1 \; [' [& r& \" n" z$ y2 @) p, V
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
5 T3 F/ E# }; D6 I& X0 [5 u
# x  U9 ?- t3 w* A/ a; X[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: x! N# ?6 b8 B極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 |. |. @2 I$ X% e; D; p! c, k

/ Z; d! C7 G6 X$ I* g& TThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  ^: q  v# H4 G8 q! J, n/ i5 S8 X7 R
. }7 Q% Z0 ^9 B5 d5 l+ g+ W, [3 Z" x
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  U% P0 G8 a. k# C" U- P& l" Q# g+ P$ X$ f9 N& g/ k
1. 選址問題：
, N1 D% d3 u) Y, P     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需1 Z3 Q; g- M' q7 |2 s5 F8 G
     要都唔會去嫖妓。」
) _$ C" q) `3 o4 `9 o" P2 E1 z4 W5 m: N. ^; c- T
2. 政黨的支持：
" W0 {  @7 I" Q  M     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦: @0 X% x" \6 M  T$ W/ m7 |0 w* j
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。: H0 Y" A$ l* L# v
! @; p2 u+ l: d8 o' @: K) N7 R
3  立法問題：
  N2 ?; E  R; f" f8 `" ]# n     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
7 i; E( e) M3 L: _! v     法？誰來執行法例？/ w2 y) p* A, {4 T4 z9 U
/ @+ E8 ~+ Y# K7 O4 w0 V
4.  黑勢力反對：5 {1 @  ?  c2 l& f8 a6 D
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
; z5 m2 y6 f3 v
0 ^5 }+ ~5 U, O7 _2 o+ z5.  市民的認同：
% S5 F& o5 L) ?+ U3 P/ y      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈( L0 R3 u/ h, d, ^) e3 P
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
2 M# t9 V$ q" k2 m7 o. p
. g( g! }) Q8 U' {  T) C最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 `! @" Q) q5 X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" s. m: Q7 k7 o0 ~! a最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
% h. I/ j4 k+ Q$ ^5 }5 M政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！7 _! t+ o2 Y  O3 ?2 {# w

; p' [; v' n) \8 B: d8 R
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
0 u$ m& f: T# O0 D/ r極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 [3 G- F; B& J( ~- T3 n, b

+ r; O. b1 z; W+ c我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
7 Z+ u; f; V3 T( L
' Q5 ^) f- a8 o( {4 b補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
0 A2 X4 S5 ?+ e3 s0 V  T                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
/ ~1 x* z, }4 E
, g. m7 ~' G" I" z7 h0 Y$ ?( B* Y+ h6 `
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

7 Y, s8 A* i4 \8 j" s: n, t
! Q( L" j( W) z! k9 t8 j5 X6 I
agree!!!; h- x9 W- d& G6 c7 V: ^
6 s3 v. Y" J$ |
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
" [9 ~0 R1 w# o6 w$ T只不過方式唔同左 ~~~
$ ]& H: X! }8 U* T% R
: U) T& w6 g8 N. m3 [荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標