rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
% D" V, ]( l0 m3 ?) \" V4 ^. h6 R- j& q  e( I7 h- M+ W
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' G' v. Z1 W$ ]& V% V1 r) K  \: U
( y( C9 M  T0 P7 M$ [( S  T0 t8 VNo la, that's my point of view,9 C, B( H4 c4 j8 S% n3 I8 T
I don't think that's good in society.......5 [; S  c, p, P- i0 Q% L0 g
do u know that's really high crime rate in King Cross?!* g- I' x8 w# g1 S" \, I; P
8 L  h& i" B0 F" C8 y7 ~" `
when one "illegal" problem becomes legal..
9 ?6 Y# \$ X% A" z/ v9 Hmore problems will be growing up...
+ T9 R- F6 m' O$ G: f8 A1 I* C2 E& }  n
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.; m  Z' W& n) D. E8 l+ j/ d
) T6 t) B1 p# J; P3 E* J
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  Q8 }6 f  W* V6 c& _8 v
  D0 e% v: E$ d' X" m: f
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
7 y+ m! c* o" w4 i8 o9 t
8 g. c7 @) {& R. N- }1 ?3 s8 d( [/ \[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:+ w! n; |4 }2 X5 P6 S% H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# V6 ?1 `7 X( y

; _0 p9 u; M2 u+ x2 A" z, [7 e' aThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
4 U, y' H; C/ y; i2 w1 ~% g8 G+ e, T! ~9 q4 x6 a
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：& g6 [% m/ M+ M) v( k

$ T, u( P4 V5 z6 ~7 _1. 選址問題：3 e7 e) D  `+ u+ Z
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需& {- t# K2 r1 i: I; B0 S1 {
     要都唔會去嫖妓。」
/ H7 e- h3 p9 K6 [& z7 [: r) i
* C. B. X+ N. [) [: \8 e- s6 k' j& G2. 政黨的支持：
8 q' o0 _! d2 I6 d7 W4 v7 N2 f* d     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
& ]: B# p& g; b1 A) u     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。# w/ M; r7 e) ^: a+ R- {- ~2 F# b
, c! O* N# Z# E  b. _
3  立法問題：
$ I+ N1 S0 ]: I$ y1 [* R+ ~     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違& u$ p' ]& Y& W9 L0 M6 n
     法？誰來執行法例？/ v! N, F& Q# B3 W4 y5 b& O
7 E& v. x. B- B  H# e9 I
4.  黑勢力反對：
) K, u' k& U+ I      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。+ X" J/ F. {; }) o* m8 T

# n, Y. i. z3 x, E) J9 R, i5.  市民的認同：
) B, e5 K" S( w# j      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
" Q8 s4 c, h/ i( u. z6 ?      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。7 e$ h' ?; H" I! e
8 ]* J7 K$ L# I4 J7 z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& Z8 P; Z. f7 U5 |3 f( p# A0 X4 G
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
. O' [3 b5 z# D最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* W& u2 Y* Q( A) r3 j- X政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
  d  T( c% H" `

) B* Q7 A: N1 M* L仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
; ?+ {' [8 `4 R$ d0 A% g極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! u1 A. d, C; }% @. u" g
1 v* {$ o0 k& r2 C
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
/ f5 |0 m. u9 U; x) g
! G6 A% Y9 W; F& C& |補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
& ?' \2 t: u2 ~) d                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:% \  b, e) g( K: j1 ?! h: N8 t

" u& h0 ^  N1 S+ Q4 G4 D' ^1 L7 _5 F2 W/ @. _
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, e+ b1 z- }  u4 P6 B
3 t. Z5 f/ T& \$ H7 d7 u$ v! Yagree!!!' Y. d" N+ i& \7 \. B7 i8 i
6 y) x: u& s6 G, y+ }2 D! ~0 f
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左& g7 Y! l1 O$ }0 r: y9 e7 o4 a
只不過方式唔同左 ~~~
$ R7 ^9 Z# q" S
- W8 A7 [4 h  m7 Y0 b! K+ W荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標