rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
6 X9 {2 u9 }& c3 g: Y0 h
- K7 m3 }: {: l: L2 S7 |* hbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 r* {# L; O+ F5 ^' L; i5 k) J& n: i" `  x
No la, that's my point of view,  p4 a2 F; P- u* Y
I don't think that's good in society.......
4 S# Z* h/ o" H: `# c: qdo u know that's really high crime rate in King Cross?!3 r4 t6 Y8 A- C# Y/ A
( k) R% f. F. r* g
when one "illegal" problem becomes legal..
- }0 \5 n+ j0 G9 i3 \more problems will be growing up...5 H6 I0 ]0 P. u6 S! I1 T; H2 t

, `3 x$ p2 t# s5 @0 ?) z# Othat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 Q) Z# Q7 p, J8 v( `
$ k7 X% H. ^) Z( B, }' B0 C6 K$ _0 W+ R
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!) J+ I) G2 C- `1 Z9 r
0 A% p% B! I0 j" a* u( h" z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
- _7 {1 |0 ^, d# m. v
. M+ B% E4 v7 @, N0 b[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:3 |7 Y& A1 D: C9 y* a
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: n1 q0 P$ w" |3 u  _# h0 G. l( F/ k2 T7 B
% ]3 s. m3 x6 C  y1 x
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）5 _# Z% w) i7 e. s# r4 O3 X

! I5 x; L2 S0 X. g其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：$ l! y( h4 L) U+ R& [
6 ~# a" e9 j. m- w# _1 ]- W9 j
1. 選址問題：
8 b6 E9 J, D2 p5 E& F' L# i     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需7 @% y3 [8 s" T
     要都唔會去嫖妓。」. W2 g& I) ?; a) Q. K2 T, w. O
4 r- A  j# O: f9 N! K7 F
2. 政黨的支持：
$ w6 c7 Y3 ~9 k     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
* G% |. u; c' S     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。: n" A, k+ o( M* j" O
) N0 d9 v- V- N4 f4 s3 f
3  立法問題：# {/ ?+ o7 f% A7 W. l
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違) B9 j% J1 f/ u) L  C6 c8 V
     法？誰來執行法例？
# C& Z" L0 [3 J$ b5 K% n7 |5 W" q8 M. }: C0 Z& N
4.  黑勢力反對：+ O+ }2 F: |0 ]: L' `# e
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- b+ U" y0 x: B; |8 `1 z3 m5 L, e! C) N" ^/ ]6 r
5.  市民的認同：
2 w9 P( H5 ?* H& Z& V/ F* i( B  Z      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈7 ?# p7 k: `; V- M; h: X' H# X9 m
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。" ]  r6 ~& K0 M

* p8 Z( f+ ~7 f最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! s1 }8 y) w* _* N; [
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
( D4 l- A. a3 [& T! Y( c最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! E; F$ ]+ a0 [$ a7 c+ S6 h9 {8 V2 u
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
& e% m/ l* b' F' R

% {3 j" g6 q9 U+ D  w# f; X8 N* G
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:5 b, N8 L2 k' C' G) q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" a; D/ J4 `/ v+ d
) ?4 {6 ?: L4 P; l' q我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
- ]1 e+ v1 o3 z% V1 f4 O& E( R/ K3 V' T/ u/ ]! ~
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
$ Q9 q5 O$ R: S                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
- I  W) ]0 F9 @! i: @  M8 h8 w, j4 D/ J" y/ }
. C5 b4 t1 e+ ~+ ?: [# @. @9 O& C
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

* p3 l$ Q/ L4 w0 K  R9 K7 B! q% n) u) T! _3 K+ Y3 f; ?% g
agree!!!$ P8 Z4 I' [# R- U3 R

4 i5 B8 m. E# \8 M( |0 g根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
$ p9 B! E1 L& ~; D% T2 w只不過方式唔同左 ~~~
+ z+ D; @" c# C1 `4 h: a3 j
) n8 U! {, V& y7 L' V$ C+ ^荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標