rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
) d5 l, `' u; q2 J! }0 m
$ B1 H/ X* }1 D- {2 cbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 _, t* O; k% ~# G  W/ q4 i7 {0 I! x, {
No la, that's my point of view,
: s1 V7 V8 S* W/ k, N$ OI don't think that's good in society.......
# Y6 ]( x9 r7 K1 M; B# m- xdo u know that's really high crime rate in King Cross?!! i- W/ a" i1 K& f8 D; J$ b

. f8 {% D3 R3 B# v" K8 Iwhen one "illegal" problem becomes legal..2 ^3 Y0 Y9 N9 v1 W; E- Q" z
more problems will be growing up...
0 e* |* i% T6 [- p: Q9 J( W
+ A' a6 t7 ^& w7 Z. n  Y! ]7 qthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
. W4 P* c7 r  V* P/ X. [4 e. s
5 Y4 ]: x- z# d# H& n7 {[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
; x4 y6 m" O' T
8 o6 C1 d9 ]% g! }% o$ d( b2 I合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
$ K/ ?( X7 a  c3 I/ V/ O
5 M5 K1 s. S4 u- z* B4 a1 @1 H[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
% K- [# w6 j( H6 n+ V極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ e" G+ e8 e' [- {* k  s: @3 N* J1 u& K: c3 U1 R% b# E
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）6 ?5 }5 w" I, v% f$ i2 G

# ~! h/ {+ y" R9 L3 w/ }4 e其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：0 n+ {+ y" b2 ]+ I" @0 x- \1 f' B

6 }: B& Z6 ?1 _6 V! c) d3 A) k1. 選址問題：; C7 e9 }3 n  E
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
. C0 X+ |( F  O3 |     要都唔會去嫖妓。」& Q# N3 P& n- g0 z2 K+ v; T" `
% D1 U( p7 X6 D7 A
2. 政黨的支持：
& l. Y  B+ r' J$ Y3 H0 \1 Y# ]( Z     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
* A) G, \2 y( j     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
+ C1 V2 T$ A, }4 ^+ a
# U* J& `9 n' U/ F. D8 i+ ]3  立法問題：
+ V9 ^) d! U% N: Z0 c& d     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! S  k0 S) T6 T% o5 |: @, }     法？誰來執行法例？
( Y# N; S2 d& r5 l7 {; \' h( M- u0 c9 s2 X* O$ A# l
4.  黑勢力反對：
! d! C# J! n* a+ Y/ F' X      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。( N' I/ X+ w* ]2 U# y6 j7 l) n

6 p3 s6 L8 F( F' ^" G+ [( r5.  市民的認同：/ t+ M2 t3 o. u% ~& O3 O5 L9 z5 L- Q
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈9 n9 L( ?! u1 ~
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。" c4 n2 U* b* D; C$ m$ a
" M/ |( b( }& X* ]
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. o. C3 W- {% D1 E5 l5 x
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:- c* D0 [# N, D% H: O, q4 \
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. W/ S! b, D6 M, A2 R8 V/ f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
+ k7 S3 @9 ], l

/ e: R1 i+ T/ T
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
( T2 l4 j2 F. n5 V8 g極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, Y7 ^1 W0 @0 K( b
' F! g( O7 q: l* F我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  v, f8 s7 r) k7 C2 s5 a) E9 Q  v3 \( {
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）( ?  s2 {0 R9 E, C
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:( j& i8 ?8 V0 Q8 m
6 L5 B, R. f2 P4 I0 u

5 S  b% o) ?6 b2 ~我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

) V6 Y6 S9 }3 n9 t( O

$ Y# l# Z9 R; q' }agree!!!
! n  {: _& W* @& d1 |3 y4 N* j
) a' {. i+ j# \7 f根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左- U% r) n+ E- ^* P  A- r
只不過方式唔同左 ~~~
% }& u" k/ M; e" g( @' b( N+ e* V& O& h* z. q, d
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標