rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:. P) u$ z6 ?) n  F& w" E
3 S& W# R2 s( g+ C4 Q% ?, ?
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 s, V$ o8 ?0 V+ L

1 S, w7 R" q: n4 j7 q3 wNo la, that's my point of view,4 a' {3 B* P% C9 `
I don't think that's good in society.......! Z- X% c% g( B/ K; A
do u know that's really high crime rate in King Cross?!" m5 O3 d, M- v; }$ [* T
% A8 O: o; T' H: U
when one "illegal" problem becomes legal..* T- I) A) V: \
more problems will be growing up...
1 u6 m6 U& {- N# }5 H: h8 K, F% t& O# g/ B
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.& f% b0 o/ I4 x8 I+ Y' w* V

4 q" P3 k( }3 a! D9 f[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!1 F: H0 J& U& M3 {8 l$ R' f# p
; o6 w, m, Z+ s* ]9 m
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!# ^: @* i, U6 K6 t) L

" e3 K2 @* K; A: Q1 T[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
. Q9 ~( U" C: m( m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 g' _4 y$ {( T5 s  k( L
0 D/ g! x- ^! `  F# i, y# [Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）! S8 H' h: {  g  Z
0 i6 Z; e4 w& I
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 q& \( e% ^0 k0 i, R3 O1 W

! o9 P2 M2 G2 T' u1. 選址問題：# `& c' Z! U# d6 ]' F$ R; o
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需5 B5 T/ F4 C) z% o0 {1 |' U
     要都唔會去嫖妓。」2 L3 l+ k0 G9 N0 e" t3 J

( F- v5 `( B, e+ {$ L) `6 J9 U* W1 N3 N2. 政黨的支持：
" {( P- U# z0 u+ K+ s0 A     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦* @: D5 I/ Y5 u# v. H
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
$ I4 p! A8 @; m( Q' d0 q/ S- Q8 z2 h  b& P& K$ J* w, v4 e
3  立法問題：
9 _# d  _- P# L% e     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  V! J* v9 v- h: e2 d) [     法？誰來執行法例？3 ?2 C! s' ]. A2 U( }  n1 v
7 y! C3 R) _2 \$ n+ j; r
4.  黑勢力反對：6 |4 W$ e% y0 m* G! T% W* O  M
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。0 ~4 c! h# q! E8 g% O
: G3 H* H) z5 g' j
5.  市民的認同：
9 N" o  ?4 {, N, R      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 q7 @0 V; B# D7 n      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  r4 J4 N  z4 A. Q, S! u; c3 c
$ Z+ K# b* q2 z: T1 R
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# }" L( o8 Y/ t6 h% x9 l
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
/ O% ?+ ^3 }( V" b# H$ m5 K最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. A# L- z" F+ C7 K9 z9 k! Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
4 j/ J- F! S5 g! |2 d

  J* r5 }7 j+ f0 Z& D仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
9 b: R" z$ O' g, Y' t極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 {* b. w4 D' a, w. q1 t

% J3 U# }. E' W+ E我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄$ y( C" N" X2 f7 \' H4 q
4 E/ [) G% F. \
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ M, e5 v- Z5 Q+ G4 y                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:! @: v  g; P1 H3 X  G% O! B4 n) |

2 @8 o! z0 k0 R7 E& W0 N9 w8 M! |4 z! Q) @  ~1 T, J
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

7 h1 w: f3 z/ b
( V1 l' t; Q, T$ Kagree!!!/ {4 b2 K" k+ \! U7 s

# y! e  q  e2 y# O7 O6 G根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左: b" @/ G) o6 n  {" H
只不過方式唔同左 ~~~
( Q$ z0 y7 Z$ t1 x1 S% p. j3 G( x# d( a! z+ d  f* _0 z" i) T
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標