rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:  |0 d) y7 @+ h3 z
7 h" `4 |2 E& R8 g
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

$ }) K% I; O& B$ l$ K3 [. r9 A6 H
, X* U  \6 o( r8 S( d! g
No la, that's my point of view,
& s( N" k- ^3 y  K% ]I don't think that's good in society......., b* s& K0 F/ r1 k0 j
do u know that's really high crime rate in King Cross?!( J+ n" I1 v4 v, `; a  L

. Y' G+ i( v1 X  \6 q; Mwhen one "illegal" problem becomes legal..) A. y7 ]4 J9 E% c2 X
more problems will be growing up...
# R$ B; c8 N5 N/ j' w# d; Q3 }1 B6 \" }/ z9 s" v; _* C; b9 t  r
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7 O* ^+ I1 b+ S+ B, _4 q

; o! i! Z& r& ~. @  x6 w5 X" |4 v[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
  ?, z" k! {: w9 S! X6 G: C3 m* h0 S0 o% N# `0 P0 |0 i- D9 D
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!3 F0 B/ }& I( I3 V! D8 {

" e! i0 _1 w2 V2 \9 W5 e[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:' U' s3 J( ~5 `7 h( |
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 p, ?! L7 |" b: e/ f& A! _
  Z7 m1 j, P# m4 s8 c: zThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
+ t: {1 z4 M. }7 q2 E$ F, y6 o6 ^8 Z1 k
1 K+ k! j4 A: n& n其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 O) j- i# L4 p; Q4 h4 F
( _- c4 a* p. a# j( |
1. 選址問題：
1 N( V+ s8 \, b0 r     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
: d/ s5 w3 s- X" X# e; B. D     要都唔會去嫖妓。」
7 f# a# E! `: o" t% I
+ T8 d# i  O! r7 L! U0 h' E  m2. 政黨的支持：% i8 z1 ?% B9 N" ]
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
; h* F/ L; y" f5 A, \     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
$ B# g( L* `' b, i5 L7 r$ V- L
! k; H7 b( P) m  D3  立法問題：
; W: }2 c8 x# _& N5 j$ s( G* M( H     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
$ N4 t1 g- ~. Y( Y     法？誰來執行法例？& i' B' D" U9 Z- Z* P

) U! t0 f4 G% E1 }' W! s4.  黑勢力反對：+ [+ }5 ?' ^/ v( A
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。$ {! w; }' }, p. k, y9 l2 ]& q

0 D- i  A, j1 G+ v" l7 U/ q5.  市民的認同：
1 a7 ^; g/ e3 [) H      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
! y  i9 Q  @; q6 R      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。& ]( u6 k6 T5 B

/ c1 F; u4 A4 l$ B  q& l# y最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。5 E1 F( \! a, P9 p  ]
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
! p. W# E3 J5 q+ }1 x最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) H/ V; ]3 t5 i" J9 l
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
2 c* G. h& K% l6 ^9 i6 r

- O: z; `0 N% d4 q仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
. H) w( x9 J  I3 D4 L& Q/ m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ o% h6 k( |- v% B
% J; g& b4 N; K- F# t- e5 d! ]
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄0 n/ G+ t2 Z( S# M& M- R$ Q( D
. X/ `8 b1 {2 F. U+ j
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
8 j! z2 G. w: J, x5 @! c5 Z! Y; u                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
1 S1 i! |4 |% C' p" V3 f
/ P' k3 S- D* _% B9 u5 |& h1 V$ V  Y  d/ b3 Z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 v- `( b/ l( u8 L9 U  z: {9 g
agree!!!* X2 ?  \8 R$ E8 }

# w- S% ]; d' I: ]0 K根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左7 ~3 Z- f. o- }' w7 p' n, y1 e
只不過方式唔同左 ~~~
' S8 \1 m- t- G* Z
6 I! l; H4 D& \2 M  w* J3 g荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標