rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
0 P8 [# m5 |( z/ Y* `
3 d$ V, ]+ `( k) g/ zbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 U8 W' g; O! k# ]
2 Z) Y1 ]; {3 W2 l, v  l) C7 jNo la, that's my point of view,; [  K. E5 D) J$ r: |" I& f4 a
I don't think that's good in society.......& c) f/ T; Z. p& N, t
do u know that's really high crime rate in King Cross?!* Y- L  ]% q5 d6 F' q

  o- u! t! @: v# wwhen one "illegal" problem becomes legal.." ?2 M) z* h5 p/ y# m. g
more problems will be growing up...
# ~6 V' X! K. [& N" w' l
4 x- j" D. A/ b$ N' rthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7 D% r, P3 l! I) p2 c3 t5 A

( D6 c( I# \" u2 z[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!- a& F2 C3 M2 x4 @  U6 }" T
* t& M) k' n8 Y0 r$ T! {% N
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
! ^! E2 z' L6 ^, F
& @5 I; O6 Z! D' t& g9 Z: W/ d  J[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:: y2 F) D% P- w! Z- r
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( \: Y' L0 W+ ]
/ K5 ]8 ^' R6 y# X( w+ x2 fThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
1 s( ~# b6 c. m( h
1 K* ^- M# O( l其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：4 B3 o# T7 Z: R' V9 Q

  `4 Q2 \3 R' A1. 選址問題：
  A0 `5 V) s  U7 q/ H# R, m     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需0 \6 e' U* g9 Q' B
     要都唔會去嫖妓。」
8 z- ^- @: D5 R, l
" K  K, J& e0 Z2. 政黨的支持：
" `3 k* l0 L. v/ d# }) E     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦% j* k; K+ ^; Y, X+ p! U
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
4 V8 z( p* _  q+ m- Z7 `' X
- @. g$ |7 M) Z: n1 T) V3  立法問題：5 _4 j: M( ~3 n8 \
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( O+ \- J! z* E/ a1 r! L     法？誰來執行法例？; ^" J( v+ [1 f4 T& I$ E$ m5 ~
: U( }1 Q" h+ A" P' {
4.  黑勢力反對：
8 g( B2 P* e' `6 S( t; ]      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
* n9 o: I. P' v/ D$ G- v7 K6 a, s* O  n9 r5 v8 j
5.  市民的認同：
7 p8 t  c" X. U2 H" C      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈# X  |  u: D8 {/ J2 q
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。" t" Q2 o( D' q/ B
' Y; Q, ?. W$ T9 h& T' a2 C. ^. O
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. i) H% t8 H; s0 l1 c/ I
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
% C# M$ X6 e- S! ^$ r5 ]2 D8 x最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* S) P* |! |- Z6 l3 L1 w; h9 Q# Q7 W政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" }/ Q$ t+ L, n* r' j& A

8 n- L7 p: u- d仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:, J* W/ w4 v' f
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 p0 I" Y$ A! z& Q
' i1 t) q  k" R8 [7 w) N2 L
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
8 O* Z$ \; L- T, i0 I. p( j4 ?8 o7 a. T7 L
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）8 t$ q/ H( \2 [9 v2 Z8 P
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:+ E( `& w0 f1 w, q

2 x) m# k' a& M  ?: s- A# n' k2 m6 F. k: F0 B/ F8 \# R6 h
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ P& }' r- i3 E, v( n+ x4 n

, [( T1 T$ }9 g# n5 tagree!!!# @0 w# g( C0 Y5 \: J& @; @
* p# S. z7 k. x+ I" F. B% o+ ~
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左# \; h& f! d/ _: a, _% N8 Q
只不過方式唔同左 ~~~
4 a6 I0 z: U# l; y! t( \- y0 x5 m6 x, }# i/ I( t- A- X
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標