rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
$ j' z6 h/ c. X4 H
3 Z+ z- y7 O0 P: c7 F& Tbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; |% h2 a8 b1 ~( |" B" G+ z5 C
6 J8 _: f1 \  T+ ]5 M
No la, that's my point of view,4 J7 F4 s; z$ u6 I7 u& w! G7 F, s1 [3 i
I don't think that's good in society......., ?8 G) r0 f. J* T
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
1 r9 S) E$ E( f: `. ~9 P0 z. J2 b& b
when one "illegal" problem becomes legal..
( c0 Y3 o0 U' ?% Q, imore problems will be growing up.... K2 ?- u/ Z( E

4 r, x- c+ F' o/ d) M8 U2 hthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
+ R' I# k* X8 _+ U/ \" w
! @, I; ^+ B& Q6 V" |[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!8 F7 `( [+ J0 A8 j% A) Y+ ^4 p
' Q+ N$ m" i, U8 F5 r
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) D0 a/ |2 D/ M( c7 ]5 t/ B/ P
" Y/ w8 e* l2 s  ~: z( z" M' ^+ m6 W
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:4 t; h0 q1 p' G( k6 q4 u
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" p7 O3 `4 G8 K5 R1 }

- ?/ T& W1 z! g7 }2 N" y3 dThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）6 V% A  n8 ~0 S8 V/ [; k8 d  x
3 p/ x9 N! i5 ?( C# ?* ^4 @
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：0 W5 o5 O' l# [* J' q# V

( [* E! y! A7 y( w8 C1. 選址問題：
7 q4 y% M) m7 G8 l% t. Z     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 ~, W0 I* T# o
     要都唔會去嫖妓。」* n, J7 Z/ m# ^/ [
4 l6 a" H7 b# W1 J! J
2. 政黨的支持：
# @, `. f' m& f2 U9 u     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦1 h$ c! X1 J, Z- G# B3 _2 T3 N
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
. [/ ?4 s: Z/ \: v8 ?4 k
' C) @* \" m5 t2 u8 X7 p% p3  立法問題：
. b/ I' e; g! M% d+ m, Y     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
1 H+ [9 y9 Q/ C! Z6 Q* c8 t( G1 k     法？誰來執行法例？
) O; q2 B  b' j% }5 Y6 p4 x" N# U' ^4 }$ }
4.  黑勢力反對：
3 C( b- L) t9 W- O/ {2 p, U& a# d      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。! f+ i+ _9 Q* F7 f, s0 _

/ \$ p5 m- G" C  j5.  市民的認同：
$ \% V1 Z, S0 V/ h9 Q" s) Q      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
6 E5 m7 s9 y+ ^, ]1 ]) X      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
# k4 Z2 k3 e) m0 J: {) f& H/ p' r0 [
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. A. ]1 ?& ]' e6 ]政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 I2 @" Y& C' D8 q. p8 k/ r* h
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ T( U+ K1 R- W: _% ^政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 M# b" u  c- k

9 y- |% i+ ]% D- J3 ]' }/ ~
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
! ]- m8 V- }5 M  {( \極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* C% D) [" S9 f; T4 `

; u8 n5 D. t9 F. l$ d( S" t我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
% r$ R4 P6 A/ A1 V. [' J5 V3 Q2 @% ^9 ]: Q
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: K$ n+ t! H. l2 ]" p. \6 N# H
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:. n2 l8 ^/ z" a; Y8 F! Z- N
; C8 w* J+ W$ p9 I1 n, c9 e. v+ _2 t

5 @2 B9 J" X& A* m4 P) }6 X我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 Y2 a$ i& i. g; [4 _% K
. H2 _9 ?7 Z" e2 |# s1 C0 A0 Qagree!!!
& ?& p' g3 {7 R
! {9 A0 r6 u- V% e7 b9 s$ \8 J1 O根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左$ s! t1 v' J7 Y& C' n) [+ J
只不過方式唔同左 ~~~
( m2 Q/ c9 M1 M- l' i6 g/ Y! G; B6 R7 }; i" f9 v% A
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標