rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
4 j8 z; u* {) l( ]6 c; q
/ l. i( @+ H; @; z! pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

  L: ~$ W+ h: a; E2 S  I( s" @! ]  `  _. F4 X1 V! o- K
No la, that's my point of view,
$ j' ?+ K: t$ I. |) HI don't think that's good in society.......% P1 B) H2 J+ v) ~
do u know that's really high crime rate in King Cross?!/ e" z+ E* o4 t9 f0 v

- u6 [8 o. G$ @, G, O. c* `3 Zwhen one "illegal" problem becomes legal..
$ }! A1 X0 U5 m2 U' Fmore problems will be growing up...- M7 O5 g- D4 g) p! O3 I1 e! j1 _
5 |% H1 v0 {% A6 m) g( \" v. f% C
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
" n' d  W; D3 }+ ?) h" R  F5 }8 ]9 g5 v- r/ {" [' \& Y. [# Y
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
, @( @: k" O: Y7 V) ~9 u; b
% u, S' Z1 ?5 M9 d合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!/ V0 J8 I6 B5 S

9 g! o5 {, p. b- P, g9 ?6 A9 r[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) s$ Z1 L$ Z  w2 A
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! I" w* x) B6 y* l. t) j; V, d" j# v, C
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
% g( M* N0 g/ F
" O3 @$ ~4 s% C" U2 O1 d其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  P1 V; i5 [9 |. |# W) j0 p2 ~  U
* {8 Y. ^3 }# ?  K1. 選址問題：
$ d% r3 S1 {1 q9 K, P# H8 b) L     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需! V$ F% d5 E$ ]% X$ G, \; p, ]
     要都唔會去嫖妓。」3 L, Z, p% P+ _" ^) X* Z8 q6 ~

+ M. V( D% V( l  v% Z" I8 _2. 政黨的支持：
) D" M; ?7 v( ^     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
# r3 v. R+ H% \1 C     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。5 J3 o: }9 i- k' w* [( x

. H# f, {) i& k1 c/ M6 D3  立法問題：
# e0 t$ W1 H) T. k     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違% p+ e2 a! i+ U2 q  [
     法？誰來執行法例？( f' _/ K1 F1 I# j$ I$ n, m0 @
& G, |2 }( z1 M- L% E* p( ~) L
4.  黑勢力反對：3 _; f8 y1 Y6 ?
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- r( N( c' h+ v# l
- P* P0 I  ~- e2 h5.  市民的認同：: q" Y9 f4 t* A& e, b( l1 Y, u+ V
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
6 b! `( y3 C! ?% E  H5 p- m' b      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
' ?9 Y2 `, b1 I3 D8 k5 A- t- h0 v9 {. s# {
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& u7 W$ d5 y8 d& K1 n1 o
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:! m" s+ P- C3 j6 E# o1 b( C5 m: }
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
: x5 O$ q7 P# }9 q" J9 o4 |& I+ T; x政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！4 V( Z$ X2 ^" O6 K3 |4 _2 x

4 u* y4 r7 }3 D4 d- R) f) R仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
& `4 z4 A* V" k, y/ [' D極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 V  q8 h$ s7 [" I% Y
$ A+ H# ^* p0 m2 y4 v/ R我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄, g  F9 a) Q. j" Z2 U9 I' e
: Z9 b. N& D* y- w/ {# Q- \
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
6 l  w2 B% I' K* o                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
7 H' u" `1 Y0 b, p& X1 K/ U
/ Q0 W# b" T8 H+ I/ b: A( Y4 B9 T6 q9 H0 }- x, o
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' @3 I$ m3 P+ n& A5 w

7 R) Z1 \0 s+ Jagree!!!
2 E2 ?) ?2 u& A% f. g3 ]. S# \* n: {: T3 q
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左4 e# d" B  }/ m: R" k% e* H0 O& b
只不過方式唔同左 ~~~
6 B; J& F1 U" X' P0 K; L/ {0 @/ ~. z" i
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標