[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
. z4 U  b7 S- K8 J/ O& Z2 e, M4 t2 v3 Q+ t1 }: l; \: e
2010年05月19日) f: F  @: m: ^2 u' V
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- h: r8 |6 N& q+ i/ @首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ g. D! k' b! L9 [4 H「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 H- A; M/ U& i0 Y4 F' T民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
. G3 o. Q3 |- A5 s. n. F法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& ~& M. r9 h$ X; O& e愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。2 A# @2 |$ ~# t9 \# t* f, Z# |
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。; T1 |7 k9 @% u4 D
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 R' l, N+ o) u0 h! p
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( M9 v2 F, s* i

: C  G7 {3 u" E7 g9 W* l! G0 H- H做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?0 i: ?8 ?# V. h! H% H
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. _" f* Z( e& \& p3 {! ?http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ a6 \) P! B5 E. _另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 S0 r+ ^8 B( E! w6 F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, n8 x6 x% `" _今次選舉根本不知所謂,% S+ m3 m( a/ a: c
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; E) s/ k) y9 f" c6 C
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 G" I% x3 W, Q+ \- |* y佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 l; ~  C; E: @( n. L0 b- a2 x今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 D5 k0 u7 y) {3 O) ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: ?+ s& P& a9 u. n/ b+ I今次選舉根本不知所謂,
! }+ Q1 `3 a; ~7 n將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 N2 w7 A0 w( Z, q9 Y2 h
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 `# u0 l4 T- X! r" g0 M" D佢地個最終 ...) N+ D% n7 T7 e0 K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* P/ O* {9 C' ?) K3 C3 K" e5 @# i民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
# R2 [. U, N; P
4 _: n; i9 A6 u. o& A* l% d佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: `/ I* N5 z- |3 O
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 c/ ]+ a* o6 {+ ^3 x3 C
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 O# x" \0 W: \- m; W+ H# y1 Y* ]- P; y* p' B9 f3 C
將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 {: H. X( ^% r! i* `. O3 W: _3 p3 ?- Q. `0 w& C
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.6 Q) N: c5 q5 u( V/ G) G
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 M" o1 F, [( u) }) H+ D3 k8 O# A
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
$ Q; r  G6 J$ H7 g0 Z2 c" _呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& }2 N. q0 V$ u5 V+ q' O
至於界線其實都叫有set過,
1 W3 O) Z# k# t1 k$ t開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 L: q( y) ^6 d7 R由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 _& Y5 X' q' N2 ~/ A  c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 R7 [0 y5 H$ U7 c5 |. c0 c6 @0 a　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
5 A# t6 }2 x) w* n6 h% E% K. }! S+ h, {
2 g4 {5 \$ ?: f  Q# p　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% X9 B, E' l/ y
' R6 M8 R: ?) e! u（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）! x2 u' A" t: \: ^

, a& K* K6 S- A3 M2 D7 k" C+ B, b（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
. U+ L) M* u5 g8 d# m! M5 p3 k6 C
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
$ O8 R2 p" m+ b: J( y6 d( ~
* R6 f3 D4 y, y# L2 O2 @8 Q（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ j: G( L9 @' }  |% c8 F' z# b7 S5 k2 `6 j& A; c! H" K4 W
想重聽有關節目，可至以下網址：( j0 f9 |: @! _' v' t$ Y9 Q1 m& S
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 g) e1 k+ E1 E9 |0 E$ r0 R6 {! z  u/ Z5 i$ K
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 {# ]# j: F1 y; i9 P  d' ^
. s* K6 K! p7 @" P  b（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
. q& ~) x8 ]* I+ j' H2 r4 y' D+ H' E1 `* L1 v+ q2 M, }

7 h5 h" @0 `7 x% T) }) H) ?  Y　　然後，我們有兩個疑問：
3 V6 s6 w4 P1 @8 [4 I# \: O* E: a7 u
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 L/ J. C4 u8 f1 Y4 C( r

; x( y. u- {* s1 l( Q* W4 X; n% d5 X# f（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
  A' l* U. \; t4 f$ C4 p+ K3 L9 Y6 B7 n" H( N
' N' i  D( m1 f  ?5 h
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
7 ?: `4 }0 U4 z/ o% Q$ l
6 p8 `) o& z$ e% R2 j' ~3 q6 B, u7 f% Y
P.S：
* Z% y+ d4 ]9 u9 J
, c* x; y, D9 c$ z6 c# U黃毓民當選後竟說：
: a: E) u2 h/ b4 D, d
: z. v, Y8 o* O; q# K/ V: n. k「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 i7 H5 a* v, J+ H
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
; C) K" Z5 ?7 k  m. f2 C0 t
+ \6 R5 Z6 S3 j7 y% j兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, z. m% F7 s$ P% U! @  k1 p/ b% x1 w+ b
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 }6 y1 a6 m3 s+ H, y4 H- {4 s, q0 \
3 R0 {* G4 ]9 H  p8 Z
4 H( s' N, u' Y% T; S; z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 e' x5 s4 k% w, F- o: c& L  X

" ?* [4 g8 n) O黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
9 _; w) Z  X4 I$ N. `  Z2 o" z# @# L4 T
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 i1 A& J! b+ C' H
+ W2 K- S7 Y5 |9 X3 C對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
& K8 @" H8 E' V) K- [4 D: u
0 a9 t9 L% c1 p元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ `5 D; p' a5 z  u( U( P9 J

+ }( {: F5 p0 y6 O" C) g資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
9 J) m+ K( x8 l7 e/ C  A  k1 w, l6 ~% O9 x  P
: a: _5 V3 ?; Y" ?

' q- g. Z% v, n. T1 p: ]個人網誌：
" B) r+ L  q% z6 {) ~  Z# L' Thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 S6 t( l, T- d& L如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, : s$ X, m7 O! Z2 Y$ o
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' p3 ]( N; ?" x& S
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 A. w% S. _$ J& {+ y- @
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# t6 a1 b, K" I4 z6 Z* H/ _
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 S# Z3 U& O- A0 X  b2 v3 W8 P( X; d2 M, E# m6 X
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,- E' o8 P0 q- M" t+ u' j
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 u1 U7 h# \+ \' i# u( w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& L6 }5 a7 F7 B& j: z
! v$ ?7 g" Y2 c4 D! d8 m
' D2 ^' Q/ F% D4 L2 N! M4 ~7 i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 Y+ x. ^4 E/ F# B
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 l& G5 w, S9 b& V6 f' J- f* ]8 i% C: E

0 \: S/ X8 Q) A. y5 n& R你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  F1 q7 a; L2 Q8 ]7 Q4 W
3 V+ Q% s: }% }( @1 \0 o( z# d
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . @( P: i. j0 b0 w4 u3 }
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...