[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ S* U* f# u7 l5 t+ B" n! S
, |! K! t. [; m$ w3 J' c/ j
2010年05月19日
' d7 N  i" _% U: {; I" G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。5 Q* R' p3 K' O3 k" Y( \1 E
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。9 J" [8 @! R! l1 t$ V
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 R8 Y0 }: y/ Q6 T) h0 z
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。+ X" t: _- `+ W# a, |% |
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ K5 t: P3 v5 I# n3 Z
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
0 u& Q. y1 {$ h  b* M- ~但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" Z  x) O6 \7 P) V: N/ N2 V
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# u0 p" p% x; q7 ~「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 ?; N. |- S6 ^- I2 ~) X8 {
7 m7 c* U* R: r8 F6 Y# Y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 ~6 j2 b5 \3 b5 m4 n不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 b1 h+ \) v  S4 zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* y% ^$ g6 p  I* @
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; g- O% `6 w  J6 b* p  D: E
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. w1 c/ g( r1 S) ^4 S
今次選舉根本不知所謂,1 S' J( I( V; Z/ r5 b5 E  N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ U: N0 z$ N. u  c( D# }
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 ?; @  {$ j4 z$ f' ?
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 u; E; R/ E! |4 h% _6 T5 y今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 x$ i) b1 h9 F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ l8 y( i. Z2 X" i4 n
今次選舉根本不知所謂,  |& O* |7 C3 q* f9 K( z' c: q! o# W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 V2 Q1 |& T0 r+ O" R9 }7 w. t
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, X9 U: I1 A& M* M5 Q) V+ [9 _/ b: l
佢地個最終 ...
* q9 `- B: p& T$ Y2 l$ H# Jjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% Q9 F1 Q. L) \( ^8 N
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 a' R6 z5 t. r

+ B6 ~8 R1 i- E- W佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.3 g/ T+ b0 |* {) r
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& v0 N9 d* H" I9 Q$ f; c' b- U
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* \+ V6 U4 E3 A$ n
9 _/ q5 N" p% ]* |5 D
將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 K% x( H( l+ B" U7 W" B, s0 p/ |. M' |4 T/ X4 ~% B& a
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* r/ g0 r0 D, }2 g# V不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 |6 ?" Z7 |: w3 D. V' C) u% z
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
6 m" u% n4 |! \4 E/ p7 Q0 E呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( b" q9 F' a  g. M  v: P
至於界線其實都叫有set過,2 ^5 s2 t. {1 w7 \8 z1 N0 N! @" D( o
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- j6 i" D) F" ^! h4 C+ }! l) I
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ @' P2 K: h% V+ S$ y: y$ ~+ r" D搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)% [2 c% F  z) O$ y
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! y0 Z- Y3 }# @; m1 A4 b6 W, z2 s$ [  l
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
4 k7 e$ z, P0 z8 L2 H+ t% J$ m3 r6 U- ]; t$ `* ?& P) [! v
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
) L! W! ?3 M0 V1 y' n3 L! s3 `
8 C8 {& V! `' s5 S- o) B  v& x（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  [; `: V9 }) v2 l/ f* M2 v2 O3 O
% F9 `$ u1 n  _5 r9 y( s
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! t" v8 i  a" l8 w& e, {8 g2 l- I; [: Q9 v
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）3 a) H- @: h* n5 m% ]' G! f( m

- A5 N, b1 _" u5 L) G想重聽有關節目，可至以下網址：
2 @! H! K$ `9 U7 m# j2 Phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" X" j( o; U, g+ f: e" [  Y
8 r% f" q% E$ \9 [（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
8 j7 k- R  ]3 U  {& t
6 Y; T. y% o/ ~0 E; k（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。0 L& A7 R9 w) l4 {

! [. X8 c* Q, X/ U+ {. F
; g/ Q, |/ h7 V, A　　然後，我們有兩個疑問：; n9 ^; p$ C% i0 u2 m

" e3 Q. ~' E2 S  `" c* q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？% R3 X7 j) [' n: {4 V$ q; ^
8 s2 B0 J: _9 l
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 B4 x/ F$ l* B2 Z& A6 ~
. l- P, Y: f* h8 c

! @- ~' s/ b* }- u* H' p　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。# t- q* S7 m9 r1 f0 m0 x5 |

& P7 d+ f/ ~- H1 e
3 }* n  c/ j& z/ ^" A9 J) n, |P.S：7 H: V+ q" r3 U

) N- }9 d) x/ C4 I7 \( |0 L- ^& v黃毓民當選後竟說：
: X1 g- t8 N" R8 m( q4 o
( N1 P( s: q6 T' Q! B4 `「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) g/ u) U+ W0 @3 ]http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" A; |! ?& Y/ H/ E; @
6 V5 a) N2 [1 b/ R& _' ~7 A兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: G) @. G, g* H3 ?5 I5 E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ @' t; B9 Q/ P  j% C2 A8 H
/ h; S/ o% y$ l) H( K9 h3 B; Q% G/ }9 e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' v# [& b2 P0 p
" E' i5 S% x& ]) z. w7 v黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 Z5 O1 h5 `# u+ O4 N6 G$ H

" O3 @- [: r3 t* _黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' f$ I+ t6 Q! v$ ^
: g$ e1 I$ m0 L1 E" Y對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; M4 p( X) Q' G1 h

. p& i" q3 H" ^) i2 a元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 @0 W5 }. i# O# j) Q: @% a
  h- a9 r& ~  B3 L
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
8 ~6 c  \! f' M0 F# k; S+ B  {9 D3 e/ q8 l: u

- Q' [) H0 s; g2 F
: t0 i: k0 y. Y" a0 k" v, `個人網誌：
2 V" o1 S3 W( {" Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ C' r) Q$ r* J4 {# l7 B
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , _& S1 o5 R2 I  r% X* W
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) l- `9 c" O7 J5 q' q& m+ e
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) ^. r2 Y) I. z& A+ `: c" a詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- I1 B7 }- P" b3 E' L; W+ r. I6 @
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# o; C4 c  L5 `( w
0 }! E0 {, R  s6 }佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ Z# J% t4 k& N* o3 b所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% ?  a/ g7 v" V; v9 Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 {/ t$ n6 D6 ]$ Q( A8 F0 N1 d" y) N$ a3 a9 ~6 N+ K+ `

5 a/ i7 O4 V* |4 n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
7 Y  K7 e  D% x/ k: [- E7 wWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# T$ N6 A9 F8 f$ j8 q# M  e$ M/ R8 e7 s3 e
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
! z0 g: }! z) ~. P3 K+ M
4 \- b3 c. v3 D" G; H下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; x9 c& t% E( }! ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...