大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
3 `3 g3 I" s# @& N請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能3 w" c0 `1 }" R7 ~0 T
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
" l0 ]+ U% [# U. s" t哈哈,,+ D! `+ E7 v1 y/ Y1 c- e
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？+ x" D7 q( S/ z
$ ]: S8 W/ v3 l
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。6 G% z. W2 R3 ?1 x- l2 n9 n, Q) M

4 C8 _- ]; O9 D4 B* t4 L* b當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- d) ]* y4 \/ u4 e9 X多餘，你未讀過生物咩？
9 f) C- |( l: H. U* V2 L2 f$ V/ X1 M
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

9 o8 f5 s; v+ B5 ]
7 T4 j" h' N2 ^( T
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
4 l( d8 R5 u) s; J1 K* {2 d& N9 M" T( G. j% d
沒有性交，何來生物？9 `9 g8 F+ W8 Q% B6 C2 h% ?
沒有性感，何來性交？: F) \. v: p# A3 L1 J  v
簡單到不得了的常識。
  V! S3 j; ~" Y; W1 B+ C, I/ c. H) o" c% w! U
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。# I2 q0 |: s0 t- o; v& B

; ~9 G4 U. Z/ r& G, F我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
/ l$ \4 D; F0 Z4 H3 v: n5 ?D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得! h. Y, b$ n+ n
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?9 g+ \# ]( X4 _4 r0 i5 `
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) b" H! t$ e" J" w* C) x多餘，你未讀過生物咩？
  v. a9 q9 z( B  X9 I' T8 ~* W) s" w# q* G$ Y
男人咸濕...

8 |0 i) h$ w4 |8 n( M% }
( o4 v7 w7 Z$ l) z/ X+ j% N
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
% ]$ E$ @! G/ f# }* D
  V+ g+ ^: @. Y  ^' q你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
7 ^1 i! \8 C- x8 E, \* ]- u' ?8 \0 h* G! ^; `
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?