大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
9 s# c' _" E0 y* N7 _4 y3 P8 q請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能! b" z- G( v( l2 l
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?. P  p8 |) E" r
哈哈,,9 M! W% A  h; W
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
  m, B0 C! q# ^/ Z/ e+ }" `+ A
) q( G& x2 B2 T0 J+ J男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。1 W* d! P" ]6 k0 W' n& G
4 X& \6 q4 M* b. v# g" F
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 ~5 b+ v' w) b# M6 u7 T) d
多餘，你未讀過生物咩？- a6 q$ Z4 w; m% c& C
; _% _' m6 t9 h/ K
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' X5 ?/ Z* x9 ~4 l# ?
0 R, P* d* d$ u3 R4 X! `Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
/ M' W' r$ E. \' B' ]* Q# T& ]% t' E% @
沒有性交，何來生物？6 C0 I0 [( ?1 N8 M3 u' f! j
沒有性感，何來性交？
0 j7 K) r3 C6 v3 S0 N2 `1 J8 e簡單到不得了的常識。7 }$ J9 @) N5 S- B/ \, \: T+ \

: Z8 F( F8 e9 _; Q. `" j5 W我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
7 j8 z$ y( H5 Q5 S: R# H* [6 e, P. T3 G: j1 P7 D* _' U$ V- s
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對; C, L. c. [4 N; B9 d
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得' O+ w0 k; ^/ y: i3 b
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
9 A* q. n' P$ r; v我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:/ M: O( \- j2 c0 b2 F0 T. @! A7 ?
多餘，你未讀過生物咩？- K7 t* m& V& y) a1 V
& _/ \3 n+ A6 \& g& C* X
男人咸濕...

9 x* u0 f+ o1 E! D$ ^4 C0 S' U# M
. O( w- a6 H& S
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.& \! `  T6 z( d2 [  D8 \
! f: _2 F$ r& f  q
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.: m& S+ f* K6 X% o2 }
4 Z2 J/ y' t# Z' `! z
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?