大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
' @7 X3 n: H' T  N請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能/ I! a. T8 \2 x9 D
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?& }7 a2 A+ C( s. g
哈哈,,
6 F; ?* @% c; d$ W6 b* q男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
5 ?" i1 w! |) G0 ]1 v" p
6 G6 F1 {7 [8 s" D, A# U3 ?/ e男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。& e, M* Z% t* |+ x# r
6 H9 ^6 k9 r, P( t* l
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, q+ ~0 d' a; ~& ^多餘，你未讀過生物咩？) E8 b" K& l' I9 v9 X! e
4 Z2 f  @5 m0 w7 m. K5 M9 h/ {! u
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) w" |4 D9 M7 S/ C2 H* ~: m

3 u6 U4 K! s  o. }, u8 p9 ]8 FAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。5 D3 F. e( o0 ?/ `5 h  C0 g
+ H$ ^$ |, o! f# i# x  N. y4 \+ y
沒有性交，何來生物？: N3 U' j# ]( @3 m
沒有性感，何來性交？, X( {! v3 t) I8 M* q
簡單到不得了的常識。
# h4 t1 t3 Y$ a; p8 w
7 T! H  k9 d2 q+ p+ O) C. Y我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
- v( c6 _8 ~, ]7 W2 b2 K9 E# m1 r3 \: f3 X$ v) w2 K  o
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對+ c' \5 q! O# q. b
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得+ f* i5 h0 K& Q: x9 K+ ~6 b, I
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?7 {7 N4 v# |' G1 R6 }* j
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
7 |! U5 n- p( A0 k; S' z多餘，你未讀過生物咩？
  n* m; j" A1 j7 i2 R( ?- H
5 N* [6 Y# s% w+ d6 X9 v男人咸濕...

7 E# e6 A+ D9 G3 \0 \
$ W! r2 T6 C3 u8 h- i
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
0 U  U4 q1 E& S! E# D' X' r, s
& t3 e) Q1 o3 M你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸., V3 }% ]8 C# n

# b' U; O. T0 m: L; K2 P諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?