<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態
返回列表 回復 發帖

比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態

比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態
5 g. V  u4 S! p
5 ?! N7 W9 J4 b特區政府要立法,應對種族歧視。沒有人會反對法案的精神,但香港是否需要此種法案,是另一個問題。由1842年至1997年,英國治港期間,社會措施或明或暗,歧視華人,白種人受到特殊禮遇。久而久之,本地華人養成奴才心態,覺得受白種人歧視,應理所當然的。即使心中不滿,亦不敢表達出來。
' w/ ]3 F; M1 _# Y; B
+ }8 ?% C# L3 [" U! a1 m 反過來,這些人歧視內地的同胞,以高等華人自居,內地的同胞則為貧窮者的代名詞,就要看看某些港人對內地來港的新移民的態度,便一目了然。
6 x# v- @* y6 O% r! Y' g, ?1 |6 n- t; W& V% k  K( g6 v
排外等於自找麻煩& g4 J) U! |+ g6 M5 l' Y2 u" P2 d
 由於社會的高層及不少高官,對英國文化極為推崇,認為乃是優雅文化的代表,親英的傾向是十分自然;為要建立一個所謂國際性的大都市,需立法反對種族歧視,這是法案的由來。
  d1 U6 f* g9 Y$ `, m6 B0 _2 q$ y6 y" W/ B% r( m
 從某個角度看,白種人歧視華人百多年,1997年香港回歸後,不合理的政策不消說自行消逝,但我們的政府卻立刻要立法,保證外國人,不准歧視外人,妙到毫顛。這裏並不是反對立法,亦絕無意鼓吹排外,香港要維持繁榮安定,必須珍惜其世界性的人際聯繫及網絡,與所有其他國家的人士打交道,一視同仁。若然排外,等於自找麻煩。
9 O) C; P5 X/ x5 h) s/ k/ a  j* x3 [
政府變相明益外人; C, @  B; Y4 M; C% ~9 q! f( u" G! v
 然而社會的崇洋心態亦需正視,心態不改,弊病甚是:首先,一個民族,發展不可能建基於媚外及踩低大部分同胞的心態,此種心態對於香港之漸次融入母體,有害無益。( @  F% Z+ ]% r

3 O) [' W2 M" z/ z# I 其次,每樣事物都在東施效顰,不可能有創新,頂多是達到二流的境界,永遠不會超前,無法卓越獨立。. k0 M0 R) F  B* t
) v1 k) w, j& C$ o' g
 復次,社會高層,崇洋心態盛必延續不少錯誤,做事方法及措施,例如政府凡事皆聘請顧問公司,提交顧問報告,顧問公司多為國際公司,此等公司派一個二三流的角色,夥同一兩個本地人,很容易便完成報告,其實整份報告可由本地公司負責,但政府往往不信本地公司,變成明益外人。再舉一例,在大學內,崇洋的心態亦極普遍,大學聘請教員,九七回歸之前,洋人往往優先錄用,而且高薪厚職,職級高於本地的人士,系主任及高級教席,很多時就由洋人擔任。其學養及行政經驗是否比本地人高一級,則無法看到。" k) V; I0 G; e! V( I5 [. L/ `
# E6 k) \5 c% F  d) Z4 \# W/ g6 M- u
香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士
EF好多
系拉9 z" z8 Z# O- g5 z- B! U( G
覺得浸過咸水一定聰明
7 m8 h8 R4 c4 r外國產品特別IN
崇洋心態盛必延續不少錯誤,做事方法及措施,例如政府凡事皆聘請顧問公司,提交顧問報告,顧問公司多為國際公司,此等公司派一個二三流的角色,夥同一兩個本地人,很容易便完成報告; I8 A* d/ y6 y5 ~/ s6 F, {# G9 V

$ X& d) \6 V! a8 w; R. u4 Y, E; O; Iif the government hires the 顧問公司 from China, people will then say the report supports the China side and it is not accurate
Originally posted by bwk0317 at 2006-7-25 01:44 AM:% ~3 \: b) Q" [
比種族歧視更需正視 香港...
5 R  M* k9 f2 W7 U& U2 Q6 d
& Z) l: ]+ a# z* q! _9 a2 `
你終於都知錯啦
興我中華 * r1 \' n# l1 Y

8 Z* Y+ Q4 b& u4 V0 q7 S                       揚我國威
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。