大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 1 o1 O* B& A. i7 S
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能, }4 \. B3 {) n. C
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?+ r' `" h1 o8 t8 P! T) z% \, I7 z
哈哈,,* E9 q" D  u, P8 a' f& @2 _
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？) H  c7 X! `: q! P% A/ `6 N5 L+ x
# I0 z% d( C( \" {
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。8 K# [- R6 H  m) Z3 C

  S2 U6 l, b4 {; E9 n* E當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 k: N0 e4 |& r( i" v+ A+ m
多餘，你未讀過生物咩？8 E; z) q0 O, z0 F9 ?$ l

9 k" Y3 W+ q  H* r5 d0 B7 p! v男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

; Y0 {8 u; _  W& d& U9 ?) [/ p7 A- r4 A! B& N
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
% r! `/ E/ q- h5 G( Z1 W# Y) r" }: `3 G& w5 }- K7 j" l
沒有性交，何來生物？5 L# ^2 Y& {( N, n3 l& K% Z
沒有性感，何來性交？
" ]+ B7 \/ e6 u# x7 T/ w簡單到不得了的常識。, d4 O7 A) Z% a# a
% y0 @, X# E4 r4 D% z. I' `
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
+ ^$ E% I. [  ?% E- X
; F( s/ l9 H1 b! }2 q! a- z' c- B7 [我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
' h' j1 C# \) y3 o  y3 C. E1 sD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
5 @2 D8 T7 r2 F  @4 D; D請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
1 C6 R, @, ]+ j. T5 ^我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- t# l% ^& D  I: ^8 R$ K多餘，你未讀過生物咩？
5 W& f) _9 Y. Q8 K1 {' g0 ~9 W5 M4 B5 x+ i2 g8 r
男人咸濕...

  ?  C7 ?& k- a0 Q% S
9 v+ O! H& W9 s( r, m
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.3 w  o; _4 o5 b8 f+ r4 x9 U
$ d" W5 N6 Q/ M5 p! A
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
+ o' C( f/ x* }# W* |
+ J1 \  k( L# A3 y) L6 x3 o諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?