大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.   @1 H, J8 t* D2 F7 d) |6 ^
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
4 y! G! b- h6 k如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?0 H* }' e- y/ F* v6 F) }. r/ F  U
哈哈,,
5 r) Q% q1 G* {$ ]  m& E男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
( o+ v6 V1 Q' P7 ]8 S+ A8 D4 p! Z  b( ]8 Q% U: _
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。" G  [/ _6 [- M, q& K  Y7 \
6 ]4 Z& n7 i& ^& s* p
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' W9 ]# N2 q4 r1 {# w( m1 D
多餘，你未讀過生物咩？; u- m" A+ z( F9 _4 h1 `3 S

# ]& e# G+ v+ Q7 V" R: c男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

: u  L5 R+ N" ?9 T/ ^! a

- Z8 y* m' ~. R) d6 E3 ^1 ^Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。7 O( R  A8 V# O; L9 e. E, |' F

+ j. |# _# U% V: `- i# j6 Z3 F沒有性交，何來生物？
( _6 b5 ~! E0 A, w沒有性感，何來性交？
! u# Z) P/ E* ]$ J簡單到不得了的常識。4 I0 y2 y; Q1 `$ N( k8 Q

# {3 \% |* ?9 \. |( j, q我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
+ a3 I0 P9 f: L7 U( u- g
/ q' w6 w2 E. L4 i4 F5 N我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對" v+ f7 b$ i% f8 C$ J6 `- U( F
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
8 R' Y0 q/ a6 e0 s請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
  D+ l. m/ d1 s3 w/ x1 c& K5 \我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
2 K; Q3 J% g1 m+ \" d5 Q多餘，你未讀過生物咩？
6 \. J! I( |' p: R
( G5 y/ I8 W5 z男人咸濕...

+ `- `5 C/ ?1 r+ a$ q0 ?, o+ ]! n6 I& ~
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物./ \. y9 \* G0 y- `

8 D: N0 A& c8 Z5 ^! V/ n你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
) R  o! w5 I3 b2 I1 N1 ~& T
3 D6 a3 o/ Q( W諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?