大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 6 v3 ~0 x% G. ~4 E/ j4 G" N& V! s
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能% B  P& \0 I$ r3 F
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?. i) V8 w! [  c. w
哈哈,,
6 s! h1 _! X* v男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
$ O5 X) @: G$ v* p3 t# o
( B6 g% C' _: G男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。9 j" Z3 ~8 x4 Z4 n! [3 o
: r% m, N+ I3 C
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
2 |1 L5 B, j$ r0 e# J4 x( O多餘，你未讀過生物咩？
8 X9 J4 C4 a; E7 y+ h. B* K7 y! T* \6 b* \" V" `' n
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 A3 H- K$ b, @
5 S& p2 B+ P6 P: R1 \/ a+ `: P; R
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。: F/ D' f* E4 _8 a

' j3 y. _& {6 C% W: T沒有性交，何來生物？* h7 W1 b& F6 Q& g4 K& n! U; N
沒有性感，何來性交？7 n$ g5 }. |1 F/ O9 I# W' Z# ?
簡單到不得了的常識。
. m6 s. x: Y; `# w3 F7 B: h
% \/ d0 {  k' X% I3 q6 C/ r5 }我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。! C% @# i  W% g0 r& M; U

4 z% j+ c2 N) y* d5 ^+ J( b我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
# \- N' e) O: M  DD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得: R) z6 e: r/ G5 H
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?. F. L* }) @3 t" N# O
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' E+ Z* b* I1 f" T5 M- i3 ]5 j5 ?
多餘，你未讀過生物咩？
$ e- v$ q$ ^( `7 V! o/ J$ U+ o# H- E& C, @" b$ }; o; A. c  f
男人咸濕...

" ^: y5 l0 w8 I' ?" A* w0 _! [

) ?! k1 J9 i4 p- r% y1 `$ R我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.* Y. }( g/ B! a

# u% [; v" e7 c你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.' ?: h+ D: P1 W

; a; e4 o  ^3 E. E# J# d諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?