大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
1 [1 G; y+ t, o/ q- ~請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
3 t9 C( l2 u/ L如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?, J& A; W7 y! G. E, b( M
哈哈,,: D4 ]% J9 Y* y! n& k' h
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
' ?" Q/ v+ h  _: a2 b) Z- r6 a, e# o
" A! w+ A: Z' F5 u0 p9 n: x/ o男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。/ s7 _  x9 ]: _6 Y  y) j9 j

' H2 g# e- N. W' T9 b+ Y  z當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:4 G+ E6 E- t6 b# z# E
多餘，你未讀過生物咩？
+ d8 z# E* Q, ]9 m& T' Y* h8 k7 w9 `+ k+ w( N% ]
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 r1 q; s! `0 B, Y' c8 L8 l# j0 M0 p1 @% m. t
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
3 u3 L- U: e1 F
$ G# e% R" y8 L( K$ \# R沒有性交，何來生物？
- a, |" Z$ @+ c4 V: Y6 E沒有性感，何來性交？9 A* |0 x$ t* [  u$ d3 b" u) Y
簡單到不得了的常識。
  U, c7 p$ G% o1 h9 h5 S8 d# H! H1 G) V% T, U) A+ W2 Z
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
  d3 D* H( A$ Z4 w, h( I+ e9 L; A/ w( o2 L: a1 L5 i( r% P
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
5 [  E* H1 N+ pD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得( r* W; [! s  U7 l% H/ r0 P
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
( P6 ?7 O* ]: R) r& j我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:& s  {& C& [0 e8 H1 q4 e' M9 g
多餘，你未讀過生物咩？
1 G: H! h* A6 y" t& ~. k1 L5 O' \* ~, B0 H0 T
男人咸濕...

2 b* z& U9 \4 p% F5 U2 n$ y

1 D% ?/ y% R1 S- }我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
1 _' \$ t* T8 E7 M$ q; z; n& l$ P5 G  i' E2 \9 [
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.+ w& q2 C% G( |. l$ x

8 u" U9 ^3 J2 t: G1 B: H8 S諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?