大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. " }$ ~! @. E/ z% C; y1 Z( a3 e) i) S
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
& d* W3 P. b5 B4 R- T0 A如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
# M+ q+ @1 Z4 |9 R哈哈,,5 q( @' m1 g2 Q- c! y
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* V5 Z, n# {; W; V& q* ]$ h+ L5 a6 `3 ]' F8 l
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
# R. {* Q7 B! b; L3 v3 s: H7 e3 `) F3 \
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
9 \6 t* R4 C0 v- N' d! ^$ U8 {5 }多餘，你未讀過生物咩？
% C) v( k2 C: _8 x+ n& G$ x# A% ~! y7 J. x- n7 m( u7 ^
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 _% k8 Y( q3 N0 x; q
) P" n( O0 t! i! A( F, aAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
/ Y' }* y, _# i$ e9 o1 f5 D4 ^# X% b- G. P8 P7 g6 I( _
沒有性交，何來生物？
- X, ~( P# c! O+ H; X  t8 Z9 O5 a; g沒有性感，何來性交？6 _9 w: l, U+ R* m* `7 S. V
簡單到不得了的常識。
# g* e3 d) ~$ Z6 A% ^
( U& n& O: v+ X/ t# q我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
: _. u: t. ^1 \* u$ g) h3 u
' v+ v5 A+ L3 x我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對/ [* l7 h, L9 P, }4 R: K
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得2 M- L7 w5 E; U! W
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?& C$ `6 B: M: ?5 N
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
  G' ^% q0 |+ e" x7 U& |多餘，你未讀過生物咩？
: `% n% g# }1 c! O! m8 ?8 r
6 C* |$ _, n1 e4 `6 c" Q男人咸濕...

7 a% N' ]0 U: J* X
& u) p9 k6 A) c8 O6 n$ l) q我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
' W2 Y8 e1 o2 c, ]  K0 }3 t% ~0 ]
, F8 M7 n2 S8 r* V2 f你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
5 n$ V) C' g" }; ]+ K" h+ L9 G- e1 K2 a7 L7 M2 E
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?