大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 9 \# I, {  A& d) k' l
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能  _3 P% c# d" r& g
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?/ M  I4 J: K3 V* `
哈哈,,. ?- W1 a: e* x0 y
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？" Q3 A* i2 A3 e' k, S' ]

" ~+ {0 h/ j6 r. Z3 T, I+ _  n男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
0 i+ s: `4 ~+ A  u' y
+ z# y0 `& s1 Q: w; U當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
! e3 a: O$ q* W! D) e) p多餘，你未讀過生物咩？& }  ^4 k$ a; j2 _# J

; A( I: l0 m) ^% w, i7 _男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

1 f3 m6 Y( r' l$ z( d* `. c4 g# X* y! o8 ]2 t+ _
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。/ V. i& u) ?; ?8 P" |' z5 q# ?

! R: h4 @' X0 r8 O4 {! f沒有性交，何來生物？+ R- ~3 N* J1 H3 Z. m4 j5 u/ F9 S# v
沒有性感，何來性交？
9 |6 d/ w0 l/ `2 ]& s簡單到不得了的常識。) w8 |) M: H, w+ E8 r" ?

6 Q8 W7 o  Q! ~( b1 U7 t9 T我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。9 M0 H! p, |" `* g5 W. ?
- K) [# Y+ D) b0 o8 y3 ?) T( ?
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
: n* H- H9 X7 B. HD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得: \- s  c) ]1 s
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
- A$ B: C3 M; m  M, s; N3 z! E. {我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:# Y# @, j4 e$ e1 s( y
多餘，你未讀過生物咩？
3 {7 Y5 T# d$ h/ L7 l" {+ V# X
. x9 |3 t# Y" H/ C6 m' v男人咸濕...

! Z6 {! H7 e, j
  m' C9 ?* I5 l0 U! R" O) B
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.3 q+ j, t, \6 I0 T
" _9 K8 `0 c( ~: Y! _* t( j7 @
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
7 a* ?2 o+ ~$ ~8 M: d, d( v; N* f$ d6 R7 ]
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?