我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]

redstick

我覺得而家香港既電影實在失敗到貼地.基本上大都以靚仔靚女偶像做主角,* ~( C) U& ]7 j  f0 y/ b5 F
就似就黎上晝既咩咩"虫不知",搵isabella做主角,再搭boyz,6 Z5 n, X- Y( S3 J# V: f
我唔係話靚仔靚女就唔識做戲,': h. G9 F. t* o2 X6 E' y$ W
好似"黃浩然"既靚仔明星我都好鐘意,唔止演技,# x8 J2 c: J5 M1 W% w
淨係佢個樣都靚仔過D咩BOYZ,shine啦.(不過唔知點解好似谷極都上唔到位)....5 K& K# l1 l: ^0 ^7 j' p% F/ x
; [" v- G4 ]  P/ V
但一d綠葉演員就大多因為外貌所限,或者因為唔係偶像派而無機會擔正.
' x+ g8 U( K% `5 t2 i; \6 G( W; }5 [
好似容祖兒咁,擺明唔識做戲(我個人認為),但套套戲都搵佢做主角,
. P( d3 u0 V" W4 r- l我N年睇完大贏家之後我知原來唱歌好聽既藝人做戲唔一定好.* C$ r8 g+ O* j, s8 k
之後我睇左o個套"魂魄唔齊",雖然有少少擺明係抄張國榮同梅艷芳o個套,8 o4 F0 b7 Z; C7 [6 p0 J
但劇本其實唔差,但睇見係由容祖兒擔正,睇完之後我都覺得當堂無哂feel...$ ?1 ^" u: m' q% n9 @$ v
! p" @3 K4 S" V/ K8 N
唔止容祖兒,even楊千嬅我都覺得唔掂,人地話佢係票房靈藥我真係不敢恭諱.
  S5 V1 |# X( u' @佢套話係代表作既"餃子",我完全唔覺得佢係做緊戲,2 T8 a  f& _6 Y
我睇得出佢的確係好比心機演出,角色亦超級有得發揮,- L; K9 j8 N: ?5 Z2 _
但可惜我真點睇都唔覺得佢係做得掂,反而比哂"白靈"搶哂鏡.
/ |! f4 I: P9 |) b(真心希望一d楊千嬅fans唔好介意,我只係講自己既意見)% a# n1 |) o' T1 g
再講另一套楊千嬅,咩"煎襄三寶",* H* s+ ]5 r$ |3 }3 {( H
睇牌頭,有影帝級劉青雲,又有許冠文,諗住無死啦.我都有睇..." x% @# C3 z0 a/ _
5 ^& \; r7 I1 |* Q3 ?$ r8 K
睇完之後我覺得兩個字...谷氣..; Z6 c! l4 Q, K
套戲好似比楊千嬅個人solo,劇情又不知所謂,許冠文十年如一day既演技,
" ]4 d; ~" u5 K. V! s. {0 r+ W就算劉青雲做得點好,點都比拖衰哂.
1 k; N2 e7 F- o$ d; J6 t& @% [# I, x+ n* `, k: ]: p
我自問唔係話偏激,我真係好欣賞劉青雲,佢做既戲基本上我都睇哂咁濟.
/ Q- P, h7 w0 L) @" Y除左o個套咩"喜瑪拉亞星"難頂之外,基本上套套都好正.
+ T5 Y$ W6 b, X' N經典作o既<<新不了情>>,<<七月十四>>,<<怒火街頭>>,<<高度戒備>>
7 B% j8 k5 B" g近期少少既<<七年很癢>>,<<忘不了>>
" @9 a6 M7 W+ ~  z我都覺得超正....
. l  @0 [9 @9 Y9 [! |# b
$ f, }: J6 j, |" b; g- Z, m其實香港好多藝人,佢地本身好charm,每次做戲都有唔錯表演,  v0 L+ ?& [7 ]( [' |! S
但永遠上唔到一線,但每次做戲通常都好搶鏡.
- r! Y3 t2 @$ n3 z9 ^' r我想就糸呢到追溯下...唔知大家又有咩"綠葉"藝人係有印象呢
1 E/ z& |. F7 ]9 t4 H$ \' E$ H- I
$ Q! g5 `6 L1 d9 H, h3 ]" O我小學細o個好鐘意睇"監獄風雲",我入面最鐘意既角色唔係周潤發既正哥,
5 t! S/ e' b- \# _/ E- B而係叫大眼光既"黃光亮",記得佢用筷子夾煙頭擺食o個時個look真係型爆.
1 g- V. B$ b& r, E9 \) t2 }同埋同樣做同一套戲而令人識既張耀揚,佢真係man到唔信.雖然人人話佢
  R2 Y% F( D* T# Q$ o  Q" c' G個樣好兇,不過原來唔少人likey佢.佢都有好多fans." D- \3 @6 j5 x7 f  K& {" b- g

9 E4 d& W8 Q* S5 `; V0 y2 p9 l0 o" j之後就唔可以唔提"癲佬正傳"入面既秦沛,佢o個場糸後巷不斷重覆"有殺無賠"既戲,6 k7 R$ E7 y7 Q9 e9 J' ?5 E' K
可以話係經典中既經典.(至少我記得而家仲有人睇).
, D2 G) o: {* c# K, m% a$ O2 _, G, b
近期少少既就有林雪,我覺得唔駛數,因為佢做親既戲大部份佢都比到好深印象我,
& r4 z+ ^& `% {& l) N2 [/ g好似<<PTU>>,<<熗火>>,<<下一站天后>>.....
4 s  P2 q  w! o7 q, a. W9 P$ z) V& q; ^% n( H2 f6 T
其實仲有好多綠葉演員都好好,好有潛質上位.但偏偏片商唔比機會佢地,
+ k- C+ {( N1 q. _/ x) x反而o個D偶像派可以口口聲聲去講"我可能做得唔好,不過黎緊我會慢慢學架喇,7 T7 Q+ b( b4 o' l8 r3 U
演技要慢慢浸淫呀嘛"
7 D4 H0 ?0 C3 V3 f我心諗不如你自己操fit下,去上o下d演技班先出黎拍啦咁,留返個機會比人,' l5 A) H0 \0 c0 U( C# H3 Y; k' ^
觀眾係希望睇好戲之人去做戲,而唔係去睇d唔識做戲既人去慢慢學做戲.
4 g4 L9 C+ O+ u2 q( C3 j9 \# _# X$ Z# X- T9 q2 B% I* o
原本我對於"偶像派"做戲唔太反感,
6 Q' G/ H+ F0 G但睇完套"學警雄心",見到薛凱琪同吳浩康既演出之後,我覺得.....$ n' p1 c3 [  g
我覺得個"差"字根本唔夠拎黎形容佢地有幾差$ T. S! ~. k6 @$ V7 j) ~, ^

% l  o+ Z2 u; U[ Last edited by sfxc0000 on 2005-6-10 at 09:49 AM ]

abc123aa

同意你既講法,不過容祖兒唱歌都唔係好得啦,仲講做戲???

天使藍

香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時間求其拍套野就掉出黎上畫
3 K* {3 a2 f) J1 F正所謂慢工出細課,但係另一邊,香港地方又唔多,又冇景,資源有限
; o: X1 ^3 T( {! k3 k- O仲有d人係咁bt下載(雖然我支持bt)但講真,真係有d影響( X- L3 w( j- h
搞到d電影商要考慮有冇人會去戲院睇,佢地驚冇,咪唔咁投資囉。
$ a' ]9 X: N/ }; _. ]$ `) D% d8 T4 F' d7 o# [& v- @
另外,我記得既垃圾片有6 F0 P) q' B* f& i* B+ j' q
A-1頭條8 M3 A" s' a6 u
金雞2(1未睇-.-")
0 |# v' {& Z5 d5 e3 z5 H7 T0 C廋身

阿細

支持香港電影..雖然係質數差d...每一個鏡頭..每一個故事都有好多人一齊做...
5 ~. Z5 m3 E! Z2 G其實佢地都慘嫁..整套戲出黎...冇人睇...收得唔好....自己都可能搵唔返成本嫁._."* G1 Y+ a# r7 Q
千嬅是我的最愛._."就算點~你都起碼睇得出佢真係有努力...好比心機去演...
7 N% k, U5 t. E* C" }你唔覺得好係一會事..起碼人地出左努力..."王精"d戲就死la...-.-"但係都做就左好多工作比人地..joey專心唱歌好過....其實好多人只係識得去話人幾唔好幾唔好...咁你自己又做唔做得到=.=~" u- ?5 a7 i: f
個人意見...要小都唔介意._.''仲有柏芝~佢做戲真係好得...好似旺角黑夜同忘不了...佢做得好似...其實香港電影可能係差過好多地方...但係冇人去支持佢地~只係話佢地幾唔掂...又點會有心機再拍...連香港人都踩香港既戲...其他人又點會睇好...點都好...我都支持香港電影拍攝工作...
& G% N. w4 x0 x6 J& i! F/ Z8 i7 |) s; _& ^% \& h0 _  Z
[ Last edited by 阿細 on 2005-6-10 at 05:26 AM ]

kenlabs

Originally posted by 天使藍 at 2005-6-10 04:05 AM:
8 a4 {& O7 U+ T香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時...

9 f' V9 o4 k5 D* T7 ~" c% S7 G絕對認同﹗ 有d戲題材本來就唔錯﹐不過就唔知點解馬馬唬唬咁拍o左出o黎﹗- r3 c+ C) w8 O$ r/ z
有d拿獎o既垃圾戲就懶高檔咁﹐其實都唔知佢係度做緊乜﹗
1 m5 G$ j4 S& U/ p  o不知所為﹐欺騙觀眾既時間同金錢﹗+ }% U. J4 Y7 [9 a
周不時仲會找籍口話電影市道唔好....& l5 }  @) w; a5 ?
(心聲) 嘩~大佬...有你地哩d垃圾戲﹐電影市道會好得去邊喇﹗8 I: t' Q1 d( J+ }: u8 y" x

. G8 Y& I2 s* |$ M- i其實我好希望香港會拍翻d以往瘋劘一時o既“中國疆屍”片~ 好懷念....
: }9 _' A& K( Q+ P  U以依家o既電影科技+經典疆屍一定會有另一般o既睇頭﹗

Freak

我支持香港電影，亦其本上同意redstick兄o既講法 - 主角唔一定要係靚仔靚女。1 a& s4 h, `8 X) \+ N
但我覺得一部電影唔一定淨係睇主角，配角都好重要。好似"早熟"咁，導演要薛凱琪同房祖明o既功課唔多，4位配角擔起晒成部戲，一樣好睇 ^___^8 s; ?' I7 i# y8 g0 W
冇錯，張耀揚、林雪都有極出色o既演技，但不得不承認，有d演員真係只適合做配角… 一個好好o既例子就係張學友，佢擔正o既戲大部份都唔收得，但佢配角就好多都有提名… 你可唔可以得出有咩主角o既角色係適合林雪做？
+ p! T5 j5 q1 N1 l1 O: [6 ]戲路太過走偶像派路線係一個大問題，更太o既問題係香港冇乜新進o既好導演，但真係冇乜接班人囉... 杜其鋒，爾冬升呢d係勁，係一年佢o地又拍到幾多部呀?; C" h" z6 W; x4 a5 R/ [
香港演員"出身"o既方式同以前有太大o既出入，已經好難有好演員"浸"到出o黎，只好寄望有天才 (如張柏芝) ... ...
1 Z; e. S7 G2 l8 Y# u6 h: Q, _8 k0 `3 ?: H
我支持香港電影o既原因係因為電影本身既其中一個目的，係反影本地文化。西片韓片日本片只係比到你一個遙遠夢，好o既本地製作更容易打動你既心，更容易令你有更深刻既共鳴 ^___^

redstick

疼之深恨之切...
6 X. o6 J& ?( Z  ]) }+ O0 k我呢段post其實唔係話睇死香港電影,相反我只係太鐘意睇港產片先至咁有失落感.
& N1 f. z' s; I7 [; k. H其實我本身係電影發燒友,我平時一放假好多時都會睇戲,+ U! H2 l" I* M& A' ^+ ?3 C  G& m
淨係今年我都睇左近十零套既港產片.; T# V+ ~( _* d( V# u

& V( @% `& M8 v1 ~! V( X. p我好同意阿細既講法,盡左力觀眾鐘唔鐘意就一回事.
+ ~) Z  M  y6 j好似好多另類主流既戲就算唔係話好好票房都有好好既評價.3 W6 E; o% n+ h, ~3 h9 _

) @' c- E! D6 F5 f可惜宏觀而家電影圈真係太多"炒冷飯",好似無間度既劇情,就已經唔知比人抄左幾多次., U& F+ q8 [, d6 e
老實講,"參考形式"就叫做各有各做,百花齊放o者.但如果人做乜你做乜就叫跟風.5 f5 r, a" `9 ~1 B3 ^% d6 ?  [

- b: v1 N; l6 V$ |- X5 M好似話當年興過既傳奇人物式既電影"跛豪",跟住一系列既同類一電影都推出,
! N, o3 E: V* l# q好似李洛夫奇案,四大探長,雷洛傳....就算題材近似,但各有各做,總算係良性競爭,: M9 Q; l& f5 z/ {
觀眾多左喜好.* f3 p; Z7 Z' M3 x- x9 W& [+ C( q

: w. |* p. G1 Z. K* k! \9 R後既古惑仔系列亦係啦,一套古惑仔收得,之後都錄續推出龍虎砵蘭街,金鎊題名....." [$ i. l" G! ?/ }
! j( w3 `6 x/ c+ E# [( ?
有時我明白電影人搵偶像派出黎做主角係為左cover成本,同片商交代.
& D- Q  y  {; ^; p7 S9 q但有時電影本身係藝術,係比真心鐘意睇戲既人睇.& r$ _) _& q' a& [) N
而唔係話淨係比偶像既fans睇.. x, P$ Y4 b& t. w
只要有好劇本,好演員,好班底,我覺得一定不乏捧場客.2 V. ]# X1 f6 m0 i, ~
) x$ U. K: P' V) z
老實講,我身邊好多朋友都話已經幾年無睇港產片,睇都睇西片,話香港既戲係爛片.8 U( x' l: A) k' i* `) b
但我始終覺得大部份香港人唔會想香港戲就咁摺埋.
7 T! A: m$ E/ ], _& {我地始終係睇港產片大既,好似吳宇深既英雄本色,王晶既精裝追女仔,爾東升既新不了情，
0 M! y- }5 Z, v8 [% v1 K& d陳嘉上既飛虎,仲有徐克,李連杰既黃飛鴻系列....等等..呢D都係港產片經典.+ p5 m4 `( c/ F6 b8 T! O

; @6 S6 r, P. y; V7 g, w9 Z3 {或者而家係過渡式低潮期,希望黎緊港產片會返去返百花齊放既日子啦.
  f' [; h) M: b% L. |( Q* j$ B7 g* S9 J0 ]
[ Last edited by redstick on 2005-6-10 at 12:12 PM ]

adamas

依家用青春偶象做賣點既十套有十套都係得啖笑; h7 w) D8 g$ k; I
都算啦
: ^7 W2 U% G# N- I2 N最弊十套有八套我都覺得無聊到笑唔出1 I! h2 e9 B/ T7 k& ^% q
可能我唔夠in

taipotse

香港片無得救!0 }! V( h4 o2 b( m* E( W
點解無得救? 建議睇喜馬拉亞星一次啦!!!!
% {5 r( S1 F& F故事唔得  無得救!. V4 A0 i* T+ q) s# V5 R
6 h( ~' }# {. |* M: w# v) g
香港片無得救!" q) J1 U1 g% q! J  y6 O' p
因為香港人本身都無得救!
/ T, ^) z4 C1 O- I點解有人肯花時間花錢入戲院去睇喜馬拉亞星?- F) Q! ^7 w. N  F4 ~5 \. b
點解有人會覺得"鬼馬"有趣
. `3 k- I! a9 O5 m, j1 U品味唔得  無得救!
2 ]; U$ T$ w2 }# [+ N' h
0 T; @; N1 r7 d4 T7 S香港片商.... 最有財有勢係邊個呀?) S4 l2 U% E2 h
係楊獸性呀! 咁點會有好片呀呢種商人做老闆!
0 t! T0 J3 @1 U上梁不正下梁歪! d導演呀演員呀 全部自己友~馬屁精 / ]8 w& G+ o! F8 E' l
你同佢一句"電影係藝術" & s, N% i; u) f
佢咪整套千機變比你睇囉
& Z5 M" R4 q# b& c, `+ i片商眼光短淺 無得救!% o2 f7 g5 }, l7 L/ a

: \2 g, t6 }3 x$ R3 g) z3 ]( }香港電影內部制度 無得救!  c. \* k& M4 O) E
明星最貴 導演次之都算
" b0 |& K7 J2 d0 w導演全部都係果幾件老薑
7 {9 F* C5 d8 j9 @% c# J老薑總有江郎才盡既一日" Q, f/ \9 D, I: A# i
新人呢?
& R. p. g; y% Y- `根本無新人
/ H4 g2 M2 o$ n2 T  ~; j+ V因為d片商唔比錢新人5 @$ U* J. l8 Y) T% |
第二學徒制太耐嚇走晒d新人  u' ]7 O; G3 V6 E1 h
香港呢度租貴米貴 邊鬼個跟你十年八年呀
5 p2 l& ?8 R; a" {  L& O  X, f
. W$ z( h- g' M- b其實最重要係香港政府不知所謂
1 W0 i# z  U" I, K& [1 w學下韓國啦唔該!!
& ~  B8 u3 f) C' j無錢拍 唔緊要, 政府支助你!
% K* C4 Y4 ]/ E9 V; l4 @0 ]% U: {& D
講真 我唔想踏港產片架 自己睇過先講丫 算係好戲既又睇過既! K! ]" F" g5 K4 z
無間道 (後兩集不計)
8 d& u. g0 v( b8 T  o) |大隻佬+ Z9 B5 L8 D+ v7 D- P  N
忘不了
7 j+ ^3 Z7 d. e( h1 `公主復仇記 (還可以吧,算係咁吧)
2 j" t% r- r* s) v! M; R8 F初頭以為可以起死回生啦 點知又彈番幾套垃圾出黎(好似"喜"片); B- V7 z) l% f; G9 A
儲埋咁多個無得救
- _( N; w& Y: q2 d% ]" {我終于發現左個事實2 O9 x6 N+ ^8 Y* U6 d, D
原來只係"夕陽無限好"!
* }: x( {+ P7 h( ~8 `% b呢d戲 回光反照黎架咋!
; A8 V% z) c9 ?" G- ]( B# `) p' m& V. O
我都好相信
7 R2 \) W* c0 L5 n2 a' @. A只睇西片既香港人$ H# ?2 V! [2 \! N
唔係唔愛香港, 唔係唔愛港產片
* T# @9 G$ a4 O. T1 ~2 m因為咩
7 R* N+ y, G/ v8 }* w4 ^3 I因為恨鐵不成鋼!( l6 @6 T8 }$ Z1 H/ W/ Z9 n3 P8 H
唔係無優點! z; ?. A% ^7 ]& P
只係d缺點全部都係絕症! f+ b: w: P* _! u% }* N
千瘡百孔 等死
8 x) o. m) N% ?9 L7 p1 |. g
$ G/ ^8 I' S- J+ g& C) ~6 }6 M
5 @' x6 E2 M+ J1 ^+ i9 [( B0 H9 [/ S" _) Y
by the way
; r3 r& T! Z. o% \" U/ g睇完"雀聖"  希望你地會話比我聽$ @. B. N7 h* s; L: p, X: `) }9 C8 F$ u
覺得香港片有得救
2 z, ?# L3 Q( x# H% P, f; V
1 l& e/ N# M; `; P' Z" L; Y[ Last edited by taipotse on 2005-6-11 at 12:13 AM ]