[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
4 |; M! _8 c9 L$ s" z, p$ T& R1 n2 [/ ^5 N3 T3 n9 ]# `" c( s
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」4 {  E. V) O2 g/ `" l

+ p2 r- s9 `8 @+ D# T據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
0 S) b7 f% U+ N5 g那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？7 R+ p  @# ~, I

( S7 z5 j* D7 a. Z  M孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
  D5 j, P  t+ U3 H, B+ Z) P5 C0 v5 Q* e4 Y& k3 o
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
/ S( [  m& E3 @' Q, g, U# g9 j; d0 t+ o4 \
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
+ b$ m! \) T0 E. z: r/ D
" \/ Q) R1 P* e* \6 _8 R: L' H; o6 E或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
. |) N4 O3 j$ I5 m* _. ]
9 z0 C. Y0 s% U2 m/ W這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
) B3 y' j1 ]! X4 k5 t7 U
! {2 [5 W. ?% e# K5 C* J李純恩: t7 J" j3 n& }  `) R2 }
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
- _& b9 @0 T0 C但唔通個市民有個錯..
5 \! ~# L5 c4 X7 D: I廣管局有做錯咩???4 l* ~0 [5 K1 ~2 [6 Z
3 t7 p2 P  K8 g( R/ r( ~1 f. P3 ?
唔通700萬人中..6 i' w3 T' \  l/ \) O4 r: w- T
只有1個人投訴ge話...6 O$ g9 E  w4 X5 s
呢個投訴就唔洗理???
# Z. g  h, ?$ o3 r; ?0 B: _% ]$ c咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??* c# O3 q3 B; A- f6 |) u. h9 E

: p" J# g1 `7 r5 y5 r唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
5 P" ^# ?( T$ v$ M+ v' B
; M- D( J# A( Q3 d/ g# Z無錯...現實係好多「x你」' z! ^; O2 c$ a. \! |1 \9 N; j
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情, u1 ]( [  z9 z/ D

& W2 ?! z; a: \) K9 l" X但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
) j' e* r' B1 X% `6 X  C6 y& K' S3 o. L' k1 ~
仲有3 g& ]6 t/ A3 H* M2 Q- y
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
/ M  W5 w; h3 z. C4 n! a. a小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界" [/ g, P1 V* i5 N& @# Y
但咁唔等於呢個投訴有錯..' V' p9 b$ T5 [" {6 m3 Z
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
8 y9 W' o% g" r* ?/ X3 S: O. m6 w6 R/ ?

! l" T% K# @4 g7 f* W: v2 I
- A. d- O2 X+ ~" C; X
# b1 B) Z$ c# ~% M8 ?* {" |$ [$ y呢位李純恩...
" v6 O, I* {) q2 e0 \5 A唔知呢個係佢真心ge意見...! J, k9 g: g9 I- _  j2 |
還是係作為一個文妓ge標奇立異/ X/ b) O" l# j9 e( K4 H
如果係後面9 k9 m' i% H4 [$ s$ e8 k% |" a. ?" h
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
8 N! s* `, r) Z$ M# G; _7 n' s記得自己小學已有同學講粗口,) J1 s) `3 W: R8 y: q
中學的同學講粗口多過講話,
% x2 w2 h# K4 M行街坐車電話男女老幼都講粗口
7 V, p% x9 G3 n+ _投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% N' @1 m" A4 m1 I: M7 W  B0 R
唔通700萬人中..$ W4 t' i7 q+ d, O/ U% o# [6 X+ I
只有1個人投訴ge話...
: U  n7 Z6 q3 M% l, k/ l呢個投訴就唔洗理???
2 A, g3 ?+ e. Q4 e2 ]2 M

% U' ?6 ?6 D. }( Y
# w0 z9 ]5 |8 j% D
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
; ]* ?4 F6 |# g; d
* e1 H5 q. @1 q3 i0 \

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:# x& \5 B' C8 x& |
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??5 D/ w5 y# a  i1 U5 q3 }3 o* c

6 Y4 y" Q# O; o8 x. L3 P無錯...現實係好多「x你」* Z/ m# @2 `$ k8 G% n7 b7 x, b' x  ^- b5 N
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 x6 ]5 e9 f6 W8 I0 \9 I( H2 z4 z! Z, N, b
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
0 q" l& e9 i! @6 U

; d5 o  O# D7 a: J9 T
5 S" n9 ?% W7 X& i
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
- l' z3 L4 c' S+ ]/ R" g3 \  h; ?假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:+ T) w% u! ~: j& `  t2 E8 `

, D4 x7 a6 E' ^: T- U; H
0 }8 g) P$ t! Q! t欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% g! |" C. ~7 f) h) m廣管局冇開file??: A" {5 S/ s; B' l: ~  K9 C' j2 s
冇回應事件??) l% {* {" `: ^
廣管局置若罔聞???
5 i  V% F7 o0 n# D8 Z- y! u; k: |6 y9 D4 l; i" |6 }

2 ?# n& z. P/ i: h! j/ F再者# Q' w, x3 h3 m+ `
欣宜果件事
$ Y4 y- y7 Y8 C1 M: p' G明眼人都係知惡作劇6 ?9 h% Z) Q/ o* R
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??/ a& c3 m5 j' Q9 N) E3 Y3 k

/ l- C& H* U2 I: m( o- e) ~4 C* [$ k! [) k, Q+ P
2 O" o* f* H* s) Q/ d

- e' }0 E2 j/ S- G8 G5 p我諗你都有d攪錯
2 e( O  S0 v9 V- m$ M) }) x我唔係講緊「x你」ge對錯
3 W# R) ~: Q; ]5 e% y9 ]; s而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯/ u2 i; a2 \1 E' C7 ]  o
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
) U5 |3 k4 `2 G# b0 h. _0 C  _- Q但係唔好拉去家長度...針對返件事- ]$ S. {  y6 `; Q. a0 s
唔通係電視中出現「x你」就係岩???; ?! |3 G8 k8 V, k6 E( Z0 d
呢個係最根本ge問題!!!!!!
: x0 x. Q. d1 M  K, a- B
8 ]& `. ]! z4 c2 H1 Y' v( s
1 _* n) ^, W8 ]# f. H
$ O, X& A6 L0 ]# B3 i4 M3 @* M
! g* B! {- h' D「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
4 c9 v( y$ U: `0 P, A- G* v9 ?. R" `( k3 \% a- e3 q
巴打,4 T) f1 W9 m% C: Q0 K, K( K+ [& F  e
請你攪清楚
1 V( b- z/ v* |9 @1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌: q$ W* m  @  ^& @9 i# ^

/ `# {# e1 _# f- }( W( `2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...& e. B9 d  ?+ C" E0 a1 n7 u  o

3 |: q+ ^* j+ ~3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
1 v" g( N# J. G# S( [& I0 u
4 t( q1 i5 k9 ^7 V. I4 p  ?  [- r& `$ }
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」