何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
6 `0 q  ]1 H7 {. S1 N6 Q////////////////////////////
! E6 \* K8 K1 F- w
- f5 I. a' n1 Q4 S: t何博士教授的立場 ; h$ g0 {; V$ N- v9 j3 K3 U

% E7 i8 h# \: v" {. }3 P; Q0 U: A8 J0 O: }" I! R& t" Z4 [
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# M! ^2 i. }# a0 G7 m

4 g% j! F; j: ~0 T2 R3 ]在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。0 A- h9 b8 ]8 d, @% J

) u1 B1 `% V7 l% [4 |  q$ k$ b6 H所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
" z! z" [+ `; i2 h/ p- q* T
* p& g- m/ t; D, L' C他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
) Y* g: ?/ r4 E0 J8 e8 n( E5 [/ T將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。- ]7 u0 R2 W/ n& q$ \

% `# @9 F2 a) S" q加拿大多倫多星島日報
$ ?' n& U2 l& s& v+ r2006年9月6日! W" S; R3 o% F, O3 Y, b

0 ^0 y$ ~* C$ e...請XX出來回應下...
8 S- `. D. d% j; Z" _..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx% x4 X# h: A& @% n' f
3 I/ X! B  u- G* K) a2 z  D
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 H' g5 C; k3 ~( r7 c+ \+ b' P, w睇完王亭之此文至...

% D; @, W' d% z+ G
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
. |7 z8 O8 L/ @4 y: f. \, {6 T/ D& @6 J) X
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。1 S) M% h4 C$ C; }6 F

7 t- _/ `; ?. J! _6 f/ L: g. ^5 |有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
; J- k' J; e  J' A2 v. o! U
# b7 e$ h5 S* ~5 N, A3 c1 o5 S- v此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。$ @' @4 P3 T( z% O( a
% I& V2 p- {: }9 _8 V3 ?1 E/ U" S
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
$ W; F% e4 n; a$ O) _# K3 D3 o# v6 {  Z  j. y0 W- {( [
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
2 c( H4 s; L6 E$ F( t" V: K" T權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
0 h2 \: G( o  s: J何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
7 p( ^* g( z& b2 _權力比得上秦始皇及毛澤東

" V! T5 u6 J& A+ Z...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
2 e9 ~! }% t6 X& A. Y# }! S已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ G, M2 K1 ]& ]: ^7 A$ A" a
...你睇Lee个網就知....
) D  c4 ]* j9 s+ `. C4 n: o

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
7 E* W, V% k) r2 r" v9 l1 n8 w睇完你段留言就更加一頭霧水
; S3 Q5 W! v  M2 e  \咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
! W5 P- W! s! z3 e4 K0 f如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???$ U( ~0 K$ s$ `9 k
+ H! f# f# r- \; m3 K7 j
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
8 h6 `: c; f" U- u; S+ h我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 J) D/ K# x! p$ r# _& B3 x...其實..
" s4 o2 W6 n+ v' I3 c4 m只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..# S, `# m5 I: Y( {. Y+ t4 D& ]
! J) q9 Z6 n9 m2 n" d9 O
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
. J/ Y5 W& j2 I5 Z& m...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
( H) P3 m' V  F' G  L. r+ Y...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??; m0 `  y$ S2 a: X7 u  h9 i

% F$ X8 C: n$ S* f- Y) o有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...  o9 D& N( E( D
但見冇乜人肯跟..
7 d2 |9 J! H: A) ?* M/ \於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
% D: B3 Q* \# F1 w/ U一在學校..二在傳媒..& T: C5 L; Y! n% O- j' H! [# `  {
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
. P  t7 |! y0 D! H6 @% Y9 x( q% k1 O) W1 G9 \, ~
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
, z+ Q# L' C2 P! f" W# N...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..; k6 H; D3 Q3 B5 k' g0 H
7 T  ^" Y9 ^( j
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
: q7 B7 A6 Q7 d7 P& a6 v
/ T: v. l0 W0 j  Y5 i這種方針行事從不會成功，
5 v  J3 a, N6 [. E講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
" ^. T0 r' @( |; x% x+ l4 G這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。) D6 _* V& x: `  T" q
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 {: r$ g4 P& r9 u0 j- h8 f+ q* O
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
6 [5 V0 M2 S6 H" H  m廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

1 n) E- F+ i3 [) Q係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
) H# ]& |. u+ U- q% }. F; e何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...5 ?/ o/ V% m: L  u
我有個朋友...3 ^& ~9 n1 I: c- E0 {7 p$ j) }
姓郭  F* M" v- Z; u$ A/ t& L7 p
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!