何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx2 u5 p1 E" x4 Z# u# w6 @
////////////////////////////% m+ d% o4 t: o5 B
! j  H; |0 }/ H3 L/ F3 Q1 T. E' r
何博士教授的立場 $ w2 K1 A% S3 L- h$ k

' G  g: Y, b, l( ~% `  ?2 V: e/ a; q2 e& U6 V/ r! o
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。1 Q& K6 v) ^3 y  p9 C+ u. ~$ K
1 E( d* {( p( N: o
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
9 ^! K3 G3 J+ J' ?( A; V. `! T; u- D8 ^6 ^3 }( e5 u% _
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。. P1 X9 m1 {3 ?9 l( c7 m0 \

+ n* e3 c  I- r! E. j( l& x9 d6 K4 N他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
% a6 B1 L+ H' i; C% x將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
; x8 n+ P1 x9 I2 Q2 h8 A# w  R+ S5 C8 c! v& y% o' A: P# Z
加拿大多倫多星島日報8 M9 A/ e9 J' Y: G; q
2006年9月6日
6 a3 G0 c/ [+ V1 A; c1 G( K 0 j" b. T! C$ i1 }
...請XX出來回應下...
8 ^+ x6 ?9 J; o% _9 c1 d, V..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
4 G8 @& v" @0 A5 t5 ~9 j1 ?" Z! ?$ a7 t' T7 K
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:: Z( y9 C* |- I2 N
睇完王亭之此文至...

9 a4 T! p2 o2 y) [
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。; |4 O% ]; U6 x9 P: N/ i; b
$ b8 d$ H% Z3 ?: d$ R$ [5 H+ t
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。6 f2 @1 \  }  P, v4 h
+ |3 V5 D- H. u  Y/ C
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
6 S% q: M7 A  ~& H1 h. M/ D' l0 ^4 Z# @! C7 k' M1 U7 q) f
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
4 s) _, }8 r6 k
5 B" e- S4 ?! h+ D0 c2 R  h所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。! O; U+ A+ w1 f6 ]  r7 r8 \4 i

4 j/ d- c* Z* k8 L9 B不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準) _& u& L  _2 f3 Y7 G" i3 m
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
/ R% {) f$ a0 C; N# f何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
" o/ [- k9 J& P' I; v權力比得上秦始皇及毛澤東

1 {) a1 o8 t: X: v1 k. R% u' O...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..3 X$ L/ o& ?. M
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
6 @. A( I; X5 o8 ]) ^5 r...你睇Lee个網就知....
+ P; A/ ~% R+ P' c/ D

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過4 m! m) P- E: |
睇完你段留言就更加一頭霧水
" q# p' R5 N' Y! Y3 F1 R; s4 O7 E' p咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?/ u1 Y& _' u/ l  j
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
8 u/ V0 z+ G( ]# W$ V3 r. q9 ~2 j$ P  ~* ?7 w  Q
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
6 O/ h" [6 L3 @( r我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 h1 W3 C4 S/ V1 f! g
...其實..! L/ ]0 P6 b4 S. y. u
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
% `! w* y4 `( G5 |& \& B3 P+ F( R) z) i, o2 E3 s0 p8 ^0 I2 h
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
2 e1 Z! I( F3 o( Z# r7 t, A...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
3 \- R- E: N$ l5 B( u...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
/ ^7 \, z$ b7 v8 s
- A9 C+ o$ z2 u. p" r+ T" X有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...: K- w, ?2 I$ O  \, y1 ?3 f: L
但見冇乜人肯跟..
6 o' [$ S. C0 H* y於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..; j6 G0 h$ N# L: s: x# O
一在學校..二在傳媒..; F4 I: o7 D" i4 Q& ?% E, ]6 ]+ J5 }
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....* Z* O! n" a& t, ~, m% N* O0 t4 I' n

% b) I% G: L9 C8 F* l/ S連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}5 t. n) V  h5 q& g
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..+ l: F3 h$ k5 X5 ?

& |! U+ ~& g3 F" V5 B[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。" ]2 }1 \3 V6 _
9 A3 Y6 c" ^3 e( E7 F2 @
這種方針行事從不會成功，' s& @/ _/ s* z* c7 u
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
, H" z' b. Y" v2 R( {9 o, n; x這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
% r' b7 E  A6 I% N9 W: @- ~- \" ?他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。7 r  i, M4 L' j7 v$ k* k

( U# O8 o; O, U; E! K' o樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
: C2 t( D, l" f" ^6 `* p" o( O) K廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

1 b6 Q4 @: |" ?係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:8 l: f! P4 l% f' A# H  E) V- h* s, M$ y
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
5 q; n, l  B2 c$ s. w我有個朋友...2 ~7 r; l+ d) ~& |
姓郭! Z- [+ Q* z4 E4 m
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!