何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx( A2 Y. n# \6 e! p( B
////////////////////////////  R, K1 Q3 M1 X6 [, W( t  X

. B, f! G: o5 K) a7 d8 ^7 b何博士教授的立場
) ^8 o; @8 Y* n) j, |" }) e% w+ I0 }6 ~: {: z6 X
% H5 x4 o8 B* b* z/ a' c) r
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。7 s4 ?4 C  g% P! ^

  ^) u' J0 [: f. j+ R0 o0 d9 r在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
' l0 b& e9 {! C8 ?2 ~& t
, p8 N( t! F4 s/ T% h/ p所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。: m& h+ P* k7 i; s7 W

5 T$ v5 i5 B1 ^! ?* O: V他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% B, e2 W9 K' b; m& [
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
5 D0 |$ m" ^" u$ g  q6 o
& d4 ^  ]" N" Y% E加拿大多倫多星島日報" t" ]. x* [5 X/ n& ?3 b8 o! f
2006年9月6日
3 e: z) y' x& I; }' Z ; T8 m% o+ n. d" E* a5 C
...請XX出來回應下.../ t2 g8 R8 m; n  z
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
  [# R; _" l& B/ a  l9 \0 Z$ L  X* l6 P  J$ q
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:- w+ U) b6 L4 a2 _
睇完王亭之此文至...

8 J" U9 y- v1 g8 h% B+ {7 G- u
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。* Y$ u. u& |- |9 I& _

) l! j" c8 K% n/ s. X王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
7 s9 ^4 F( _$ G* a# Q; u' P0 `4 j- N0 v6 T4 A7 U' h9 y5 |& K' W1 q
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？8 \, M, |. @4 z3 O% k8 c3 K5 N0 G

+ \8 f; t1 b& [; j8 w$ z  n此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。! f- |' i+ `! B% j. s& h
; L  v* r& e! ~9 ]' ?1 g3 r) [+ q
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
, h8 c0 i4 L3 ?3 |; |2 t0 G
2 W# y. a3 k+ N& \9 I' L不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準, T9 D. x9 @. C+ S( G, O; F# B
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
( B# v( ^- l3 ^5 H  [何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- r1 L' c& U0 u. Q' k& s
權力比得上秦始皇及毛澤東

! Q& U5 G+ D- J' c; |7 l
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
, B( p6 W; K: ^' W" ?已搞左十幾年..好多人已被洗腦..; @5 y! s/ v) |8 ?6 H1 e
...你睇Lee个網就知....  N0 F# A2 S5 q  a

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
6 t* W# b2 T: t( z! E, K睇完你段留言就更加一頭霧水6 o% z, S- o, |  \
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
. O6 D9 b8 l9 O/ ?/ i如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
' e' R$ K% Q# ^" x, C, S' J& A9 S$ X* ?: K' n' ]% M
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:, z( Y) c5 O# N! m6 y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

+ _1 W$ y& ~1 b8 S/ r
...其實..
' T# K. f. T0 |2 e0 J' ]8 @, G只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..% E& j7 z& N$ }& e, ?4 p

: F5 \6 q3 {0 g1 ~# L現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..' E$ l) u! N! Q: I" {" h9 ^
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
. L$ }: V& x+ P$ o# r( [3 T...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??; [$ f+ P/ r! b' V+ I+ b6 `7 o

1 c- R6 Y' P% b. Q4 r, H2 ^有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...& Z3 P, A9 W/ u5 y! h% {4 R- N! `
但見冇乜人肯跟..$ P1 U5 c" u' K- N8 w
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
* n( O' e3 g3 x. M- o一在學校..二在傳媒..
# O7 U7 y* C+ H4 o0 e0 ^結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
* v3 l0 B9 r+ P* g$ \" a! u5 A/ Q% r
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
6 P8 J) \# Z+ u5 A...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
& C* X; B  p9 @, z5 Q
. _* U- ~, ^3 ]9 U3 ?- M[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
( M$ j, X$ Q- \$ W. O5 ?: y
- j$ |/ y( Y" b1 M- t" N這種方針行事從不會成功，
% g) @6 [$ Y: J+ r) V% D$ c講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
! }: e' h4 p5 b# \$ B( i; z這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。; w& @* B4 U4 Z5 r, _  b
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
" s) y9 K3 z2 t: t) w
4 y. ~3 ^( I' e樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:: F8 u4 R0 B& J# C1 O
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

) p* d" ?+ d1 g6 ]1 i/ v" o9 T# f
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:  S3 R. e( ^$ u' `+ I3 N
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
& g' |! P% F. L) \1 T  C4 U+ {& k- F我有個朋友...
! P* N$ O! }/ |5 @) i- Y姓郭) h  k0 @, r  P& b3 ]9 o
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!