[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 Z/ o' i* e3 Y
6 g8 W; A7 `7 r, Z: x3 d$ e
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
$ N7 N) i- P( r' l/ b 7 i! p+ ?9 f6 T3 c6 b
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?. j# V6 O) I& Z
: M6 K2 p% N6 b- U7 ^- @
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 X4 z+ O3 V9 [ & K( j6 _* E* O5 z) N# b
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% c; Y* \8 c" ?4 a

/ @% z3 ^4 c/ [6 F8 D
9 O* V* k# n: E6 y% l( d3 _7 L/ V/ H# [  W4 |
6 t7 ]$ I9 F& X: c; r
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ) Y  W! u8 x6 u& a
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

8 o. g9 j+ q2 _! y0 O1 h% ]
5 N, B# g$ v, r- ^1 `梁立人

七仔男

' }) r/ w2 [; E1 i" P9 x6 B9 r

* }, ~+ D2 k0 h( v0 f梁立人
4 R, V7 T: ~( a* v% M* _# tinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 w: J6 W, ]6 u8 t% {) _
+ _6 q% P4 i2 Y6 _5 u% F打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ \( t9 q4 }) [) t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 c2 }, [0 L' A/ \, s- _

: T8 T9 M- y( N5 t& b- i
, t% C# ]2 ?% k2 Y; f1 ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* `& A/ l* I+ r# U7 U% v9 W
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. t% ]$ h0 L# {9 r: a6 S9 N
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' Z. F  a6 u; p# W2 M幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- E& q1 }7 Z' v! v- [  a
& ^& S8 ?( t, }0 V; Y1 `
8 Z- b  i( v6 p/ b3 H  ]# s7 x; m如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; Z- G& I3 u, H8 s! X' {# V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' P" `0 M& W; l約他到夜總會找小姐尋開心   ...! r% ?; s: g1 O4 |" w
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 Q' g& H! ?3 a* X0 h
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! M3 C# O" o  E, T+ U
! z! J7 L) Y, K6 K! i0 K: k) e
8 k3 V# |6 {2 C9 g
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 }. {3 t& o6 j' a
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 ~& K' b/ g6 b1 R" Z
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
( M; R8 b: A# O7 B4 N: \# `hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
+ x- J. s* x* D$ `打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

$ N/ d; E$ l6 D8 E7 [
$ Z" P. m  T8 t. l; z( r. f"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
  [+ b5 K9 W2 h: L% ?3 o在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. g' s% B- @" B  [: l3 S1 E
4 z$ o! G0 V4 z, i) U# G"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
0 j' H* z# N: N7 d  o見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",, v% T; ]- @" A# F
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..../ o, _& z8 o6 L* x( [# F1 v
, P2 K% S1 E7 O0 |& J
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"