[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
8 Q1 B; V4 o+ Y+ W  V
. w* n/ J& O5 I梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
0 b1 A+ b; m$ T- _
" ?5 {, `9 L+ B2 I唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% Q& R5 B! u- q. o1 l' l

! [) C" o3 u2 L& V建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
: r- w8 M. `, W# L: E( j0 U / b$ ~1 R# w: L9 l4 H6 }
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& [- }; o+ H. z: A5 E3 u3 F1 C% G, q. B# ^: K( L4 v1 ?; c, E
1 r8 z% P$ U- j) m, k, _9 ]
" p3 u  _" V7 d. B( o* U' X

0 W6 `- U$ R5 c! B. d雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
0 m' c  M0 w! ~1 I, e! U- h七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 G8 s- @& H2 w# l" o- Y6 N

) I" F: A- O7 X9 Y梁立人

七仔男

* t1 ?4 G5 R- e8 S+ L: ~' b! u& O& H% q( x
梁立人
6 P0 v$ \9 C4 p- Winfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ J4 x  Y+ M3 x" P# I8 B

) Y2 @, _5 M) b0 n打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* I5 Z; p. M8 m( k" ^9 N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + |. U# H8 _3 W+ p+ e( r6 e! ^

& I. t) }# u2 k: w- h: ? + t( o9 H7 r7 S' w: z( G) ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# i2 _/ q5 K( l1 l- F" `' E& ?) S) b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 V8 M2 R+ x  e  d- T  M; H
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! G: D& J/ ?" k2 R: p( R& e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) N, o4 j  e- p4 \9 O

% T9 I7 E% z$ U3 x& o0 H( W 5 ?- W6 [- O5 y7 }0 E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) M% J: e, I7 O0 P4 K3 v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, v, i6 R6 u+ k0 w# w( S
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
% A9 k4 W" K; a; o0 m1 Nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 d5 u, G0 S* ?& H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & i+ w7 G: y; i' |* O  U4 \
" u( j4 v" F3 I; K- {- X

: v6 [7 Z6 \3 _5 m如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 L  M2 S) @) C: E; {0 R7 W. ?$ Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# S' R: ?! c$ Z. Y
約他到夜總會找小姐尋開心 ...$ V7 ?0 u* k% }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 u& p0 o6 p  S打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

& \. N7 k. G+ a  f5 k! t1 h# [4 {
. w8 D* [. }2 t) G"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,4 ^# Y& P2 d) T3 U3 u& ]
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
% I- q" F  e( R% D; N; q/ d6 y: y" G. C, x* J4 o# A
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 D1 Z% i+ P. c
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 ?% h! ]8 M9 w, }* D5 Z& n我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 P7 K: V- k4 _1 z# A
$ [2 _% E" b( S6 v, n
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"