<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。( M, Z& Z1 G  ^8 P! L+ _
& d8 l' Y" z" l
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
$ `, S7 X( P# M 5 U# f! v, N- i; a8 Y
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& l8 z; L& I+ [: v5 [ 0 p+ {4 c, W" q
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
% I4 \* w# H" Z. h& ]: s : H& v& p9 Q  N- X9 ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
0 _* b" f1 b* }& Q% S
. }0 E( l3 O: `0 C. s( V

# V, Y. \, [9 U* C) u
5 B1 e+ U' Q8 A0 `& Y4 @9 ~& f

- h; y9 B: V! J: [2 Y5 X雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
. J: K4 e0 D4 Z5 d  F: c5 J+ K七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
+ t/ _. S, B$ O+ q# b4 Z( W- F' f; g% S/ q2 p# w
梁立人
1 s) G$ t! ^$ }: O

- ~7 F! ?/ Z' M" R3 M梁立人 * k5 E# W+ ]* u
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
) V6 P( o$ v  q  \6 ~8 x5 x
* ~# V8 c% X; x) q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 ^" M# @/ X$ n  t. C- T
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 L9 @' Y$ r2 C, T6 H9 @8 L" H
+ N; y; f# C# F! Q) \- H1 f
4 {3 a" \3 \5 `6 S+ y6 @3 q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 a( ?+ s: Q$ T5 X- ^
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; m% R9 A2 V& g, s# x0 y  M約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. I8 o2 w4 J6 J+ L: g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # G6 M  Y" G9 ^* Y/ U
; X! W: ]4 _$ j

6 {$ X8 _8 e, k! g+ O2 f如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ P; U, T- R. D4 e+ h8 [我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ p7 ^- D( w; T5 j約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 c5 N4 G9 Q% P. v- p( k4 h2 [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 J0 S  v% p! e% i" r8 f
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 ?6 r: O9 e, Q0 _( C* n8 J( k, s5 {2 V( A( o! K% Y0 |2 B
& M1 R; a. H2 g! Y0 `4 I5 W2 d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 l  _4 u# G% b6 ]# H7 J5 Q3 x我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* J* j7 l+ t; S) L3 b" y
約他到夜總會找小姐尋開心 ...( g) f; A8 u2 n7 p) O
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?( x- I( b0 r: m; h5 w) w+ ?
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
, ^# l* N+ n: d
7 W' y1 Z! D- ]' c# F
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( G/ G; ?+ m" U; h( ~, I1 l在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& h+ I$ E. c3 N1 C6 V, \
0 n. w% G7 g4 p8 `; s" I"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
  R6 X0 Z5 K/ e3 V( m見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",( [; @% |1 B1 K  I  H
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
5 l) V- \5 i: J* B; D! f+ X" m# f. S5 j. t4 f% W8 T9 o# P" M
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。