<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
- c' q/ a: t5 v% z# x何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
7 a# S8 t; N* H3 z
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。& r* l& X  t6 y( j
" \2 B( \5 E/ h, L2 p$ I
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:0 C4 t! Q& T# L3 G4 x' G
睇完王亭之此文至...
1 x* Z/ k* e7 Y- ?6 e8 I, J" Q0 P" }0 d- j( j2 p+ }2 o
( h9 ]5 U' f) d7 z
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:/ r: X; a! t/ P- a( K. ?
4 A2 r3 t- D: L5 f- j3 H
, {/ E- e! o8 n) K4 j; e5 h0 E9 \2 E' s

& u" i$ X0 g& `$ I/ D& P多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....# ^/ a. P( l: M+ t. G
% C& A- ~  N" n- E- a' n
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..) \& e( \: G( R3 H/ o' o0 K6 X
4 O( J  |( V1 }) t" z8 }
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
. D. c; n$ B1 s3 n4 d
1 U: m& g! C; `7 H9 u8 n
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。8 X, ~, \& _0 B6 J! u. [! N

  @" [7 M/ C+ T+ I6 P! }" h  B* [《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
- r8 s6 R9 g1 h8 }# A; E4 [( t( s0 o  a9 g  A! w, j
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
; M, y  p. T; o. L7 i3 W! @: y
+ b3 r* M7 s# l- u5 {' hhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
6 l) d/ L) ~0 @' ]" X* W% J, E* m

. t0 w$ R( v# o* i% s: @再貼一篇反對所謂”正音”的文章
; ^' w5 t$ P& u& k
中 國 名 堂 2 z/ S- T5 u2 h# _$ N( x* T/ i
3 x2 x, Q/ {$ L" D& m8 Q5 M" c

! ~; {+ A) R5 `- U) }% h4 n- S反 切 無 非 是 錄 音 / \2 R! H& v/ i% i3 C1 ^* G
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
3 l9 ]8 ?: v+ s# y4 N- {東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
' |# x% r* V7 D2 z0 o$ [1 Z* v
' _) y' l% j2 ?$ |5 ~, k0 P
& h$ X5 h3 d# Y4 }  z潘 國 森 # ~  ~' y5 Z! @) D' o- H2 U
[email protected]& \5 o$ F, H$ g  }5 f: z* o+ Q" n: H& @: ?
8 Y/ k  h7 f, h: l- J
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
% m" U1 I) P# w9 |( b3 d3 Z% P

. ^" j$ L! F/ y/ K& M" z廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
5 Q; a1 p  K( V7 X9 [- k由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變  ^. v/ o) @. M% }0 p; r
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
  g' Z  L: E& v+ @到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
( b: n* a. ?* o9 i2 S8 d. a; w) }2 S
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??& E* ^2 |6 N. n: i% c/ F
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:6 R% f& w& o) C) t
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
9 j* K( J* t: h% k' G& DAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
* U0 o6 m/ O! i8 X2 V
雖然王亭之亦不一定全對.; A( `6 V" m: K$ K5 v0 c, O. N
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
5 v' f) y& C1 X  D3 N但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
  `! [4 u- r: m/ x, ]$ `2 V但何生就不同
3 Y4 d. k7 W8 r3 E" U  m他在術界未有定論前  
# U+ D8 s2 r+ H9 F就..以為自已一定對..大力推動
7 D. X" ?* k+ r3 M2 {. D& }! N〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
. u  d# N- v( y# L3 z又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!% D" L. l8 m' P: j/ B

, {. l' m4 n3 b, u1 m, F[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:% e) f; H& A. M( P# _. y* d, [
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音+ I0 g. m7 U# o. k( U7 P
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
; H! P; y: Y% N2 h認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:! D3 I, j, C, D3 h
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
6 [( G$ u, Z3 ?! x0 K3 G香港人太迷信啲所謂專家同權威。
/ k& b- x- J- Z! ^
$ l- g0 d! u$ S2 H7 _$ J* V- [一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
. h4 w" c: }/ T% |
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。