<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:6 R8 T  ~$ j! ~: }  h
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
" L" Z, J; s1 W  Y5 m! g- R佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。0 i: g$ O  j3 Y" I) c( ?; s
7 d+ G. a1 m2 z" d0 z# \
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
- n3 I! M- `: s* C6 B& c睇完王亭之此文至...
8 k% H8 X& q) O; h1 X  ~6 {0 R5 R
* c  g7 a5 L, w; U& A
% E* U" E/ t2 y7 q/ N多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
$ O8 Z. r  H" w) v  i  N& l; {" |: f5 S/ K  j  R+ |2 t
0 U* T2 R/ r7 F+ D) F% I7 s
# k9 J1 X. {) t$ O
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
" O% W- X) e1 D6 V& e) d2 y: ]  O6 e5 z1 {2 W- F/ a
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..( e+ H0 S; ]7 P3 ~
" q8 ]  k: E9 E2 S
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)* |- L- N- l6 @4 x% ~
" v0 ^" n1 F6 O2 n  K' _, B+ i' k
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。& [, J+ p9 h- q. t8 D8 d9 Z
9 t6 _0 U. ^4 S3 G5 i$ O2 _
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
; s$ V3 C6 ?  V5 _  c5 R3 H/ ~( Y+ _$ A1 Q1 A; _, i( J& e
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》& i6 M9 ]8 m& s2 r% Q. J
/ G: |0 P# A- C0 _% M4 X
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
' h0 T+ B1 A" q3 V0 H, F
1 e8 _: D2 i, B: `
再貼一篇反對所謂”正音”的文章6 M6 Z+ n+ N& D; ]* ?
中 國 名 堂 & O, }* Z3 Q" W* r

' P" Q! D" g- n( y$ c) J6 {: C5 l+ V# T; n9 y' L8 R
反 切 無 非 是 錄 音 ! f# q( P+ u. v, a4 Z+ n
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 . [5 f8 B5 w( k, A7 O
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
7 ^6 n: \, O0 j' _& R' s8 }
+ J3 y' r( P/ B& o) M, C: e, W5 H; y" ^# d
潘 國 森 ' K( Y$ W/ V+ }4 x+ m1 x9 p. e) }
[email protected]  T7 Q# I) ?) S: l

' |: N9 C4 x0 C) U7 O, vhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
: T  H- Q/ d2 P# L; Q
) |1 z7 c  S: |7 V3 g% K
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正5 @) W& s- T1 }8 M* g- k: s
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變; t  Y) U4 V# a1 s' g
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音! c% j5 M: q, N6 f4 c: K( Q
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
3 J& p  T0 Q* V( |# K
( C6 p0 |# K9 H7 K最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
; a: ^4 Q6 M3 ?8 H% u( cAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
$ s) _7 e) s8 @' z% Y+ nWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 E# l" d# o2 M' j  K  ^8 X4 }% PAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
  C! p# M8 N) _4 ?  W1 k( m
雖然王亭之亦不一定全對.
* g, P: s2 h" O% k1 E$ B/ R& H. o{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....+ V9 z, c5 r1 L. e
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..8 ~7 _# @. U6 F9 H5 i7 y
但何生就不同" ?, l1 m1 w3 ?" o% w" z
他在術界未有定論前  
3 i, Q! I: s/ x就..以為自已一定對..大力推動
% X" {& @, S4 J〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
% s7 ~- N5 S! ?又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!) ^" {1 W. C8 O
; C/ Y9 W8 `- }$ g
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
. H& V; e$ p5 q, V9 ~' b  G今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
% x2 p" J( \7 ^1 s  L" Y. j現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
) c6 `7 x2 }7 A; K# t認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:& P' T  w2 r. o
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:& ~' l& n2 s/ z. b' j' v4 i
香港人太迷信啲所謂專家同權威。4 c. k) u- w# d' P6 v9 B

' e9 {- p7 d1 T6 }0 b9 N- J) D4 S1 v) R一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
& K* ]% k& H1 g8 U% H2 c' T2 \
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。