<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:) o/ a! }$ z' @# W% P1 v/ c5 U0 D
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
' b8 \& {/ d+ b  a3 T3 q
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
( V5 Z9 k2 Q1 ?) R3 F. c' R( ]
% K. W  z- F' x1 e9 u一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 `; b9 u" D8 u1 {; D. k! Z" Q2 R睇完王亭之此文至...
0 F( U/ R( V/ N: z
! b' K4 g  p1 t! h) E. I2 h% s: l8 G5 o6 X$ R( D$ z2 }* G
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
4 f* g6 w" v; ]5 Z+ U/ A1 b4 ^- a0 B; n' i" ~
, ]# o' n2 m' b8 v1 R8 Q2 G% e
* A. h% d+ l! D9 w  Y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
* }* H) x5 I2 T/ w# b5 Q+ @+ ~0 A/ T$ G# j9 l
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
! H; }' X5 O9 A- T6 @( Z5 h0 M
6 ~" i' S2 C( N( G+ H1 D[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
/ F, }* x  j& c& v% \3 K1 P) L2 X5 ?' |8 k5 q
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。" o7 X. Y0 a! ]5 G4 R

8 i9 j4 w8 {) E! t4 i/ Y* D- E% D《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
4 d) g4 Z. K, {$ j3 T9 B# Z
- d& v, y0 K) _: v" V, X《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》( i# k0 I! d0 x/ J- v
3 }9 s) Z1 J1 H
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
6 ]7 J& C9 ]" F& r; \7 G, G6 P: p
# e8 n5 ]* o+ W. d' Y( u5 ?% q7 o
再貼一篇反對所謂”正音”的文章  s0 k, C- N4 n) b/ l3 G
中 國 名 堂
1 P4 _; j) w: j6 Y5 d" Z2 s# _! h$ s8 ]  R

8 W% |+ X( U9 T- z反 切 無 非 是 錄 音
- \" F  U0 S/ v' Q+ b3 l! o反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
; k4 a4 c* Q+ P7 x東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
1 Z* f8 L2 W; j3 t, h% P# \) S) W
# _& K; U& t  r6 O6 H
2 f- F" a0 v- d7 F3 m潘 國 森
) O5 m; v# ], J. A[email protected]/ W9 x6 P5 N6 |) n9 Y

/ d) B0 [, w9 v/ W- ehttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
  ^; ^7 F0 b5 h- l5 Y" d9 X( b$ X* R& a0 F& D6 i# N" Y
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
  _# u5 k1 S3 J7 _: N由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
. ~! A% u# Z$ o- {( b1 X% o可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
6 Z  A8 J7 X) M8 y8 p8 x, G到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?: n2 {% D7 e7 }" S

- F# ~7 R4 h* S) n0 L最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
7 _9 |  U1 ~' c# T, d# PAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
; ~; }6 P- ~  A/ w) GWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
8 r' U3 |4 Z9 i6 E; o, hAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
5 H% U( Z2 f  L1 u2 Y1 r
雖然王亭之亦不一定全對.
  P3 A+ V- V- d! h{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
: V4 k+ G1 J8 S0 `  k但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..$ `7 n2 G* m# G7 o  m+ W
但何生就不同+ h% A1 F) K% V0 d+ m9 r8 s8 U
他在術界未有定論前  
& w4 L6 d% D+ I/ O$ g4 c0 f就..以為自已一定對..大力推動5 ~8 Z- y+ \% F
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
9 h/ \* }& V. |9 q又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
  }  t2 o8 R* Z
" y( k" x) _+ h( A( t[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:( ~8 e& H1 r( X  l: y
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音0 i/ ^3 b0 e* U( y9 R2 ]
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
; G% a* h8 l8 V! a認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:! c/ Y6 S1 c6 w
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:# o! l+ a% n5 M, [0 {3 H9 m
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
% O" t4 j+ z! u% \: A4 |$ |% ?
" w0 h, S8 L9 n9 C/ s1 Q一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
2 O7 R; ]; I8 R% n5 g3 i5 q5 g咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。