何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx: g+ v* k+ d2 d8 o
////////////////////////////
8 t9 N, c9 t7 i" N1 v( Z& {5 Z5 f1 J5 l4 n# s4 V7 ^5 T2 l
何博士教授的立場 % {2 D! N0 b4 ?

6 {: q; s# s  I% t: J8 X( v. j- ~
3 P3 T& z. ~; M何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。* o( D* A* Z2 g" A- S; e

7 G! G, t6 [: L2 d在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
$ d6 R; F; U2 ?! f2 X' p2 l; C3 l2 [; k/ q# g6 H2 v
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
3 v& {( s. e9 I$ ]0 @) T( K; r5 U. t$ \: F! J
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。1 e  `; |2 j" J" y
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
2 Z2 S' F! C: d$ W; o: S* R: }4 @* s" r
加拿大多倫多星島日報
  h6 o+ |+ Q" z4 n) T  ]2006年9月6日! i9 D: E; K0 B1 i/ W

9 q1 o  ]7 U; E& O( u2 _1 q1 T) k* O...請XX出來回應下...! A! E- j8 v+ y
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx6 d' F$ P$ ]( q# d( c% f( j9 C
( n! s; u7 V; v9 u- d
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:% t' j: S: p. i: I: Q. Q1 R, D& v
睇完王亭之此文至...

# Z1 b* P) S. S- |
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
, {4 u/ S" Q5 E- Z8 b- Z: q, E& u
0 Y* y. J. \2 V" ~王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
) y5 y( x$ D7 c6 f+ \" ?1 t; c
4 {" E/ D2 k* l3 |+ ~3 G" D/ V: W有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
4 g1 I  X+ U, x: a5 G7 `- \' q+ G  S  T
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
2 t9 B8 I2 _! n3 n# @0 _
# f! _6 l0 E& d9 S所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。, z2 [- G0 K& i, @- r0 B
, i% |0 F7 \9 S
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 P7 b, I6 ], j, r! r, r' L
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:6 l1 C' N( x$ Q3 Z  l: ~* V( z1 W
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& L& l0 L7 |. w7 e* T
權力比得上秦始皇及毛澤東

0 Q5 X& A  S' R# C* P
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..2 i$ Q6 J4 s6 n
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
+ ^- W9 u+ B4 [+ a. a, M...你睇Lee个網就知....
, U2 \% o7 ~! Q

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過+ z( \4 e1 v3 p$ g1 W0 h
睇完你段留言就更加一頭霧水$ T7 r: n6 k9 \' i! y  ?' G
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?- Q4 V* J, x8 Y- ^& N  c$ K5 c
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???9 q7 @; C. R" t9 h  }

7 j0 f0 P2 P$ E+ O' ?普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:$ ~( L  g! ^( R& F$ c7 f4 a$ N% L
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

5 `6 v8 m3 L1 L& r
...其實..& T2 ]+ B! C8 k: \( }2 W# j4 V% S- P
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
* z  s) m' s6 p; A6 U/ ?1 c$ X5 h& |9 j9 c# p% N. B: Y
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..& a0 B' a0 S- j6 C) T5 l' `8 z
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...6 V- e3 r" ?4 {* b7 o
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??0 d: @! \5 X% |
$ ]8 I- m4 F  z3 I# V
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...! a  t* }4 g  H4 F! |' M
但見冇乜人肯跟../ o) [, A* N) b+ }+ {
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..5 n/ P( y. M* c+ w) m" {
一在學校..二在傳媒..5 U. Z0 h5 @+ P  J, D
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
, F# e' `4 x; O% ?, R) m5 ~
( e$ r% @4 f8 o* T連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
" e8 O$ u! v* n. P! t...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了../ b1 S1 P. n9 i* o* m+ i% t# O
+ O6 {# X8 h. o7 w* b
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
& e: |, @9 Q1 E/ t) J
8 ]7 n. F( ]% k3 }* ]" T這種方針行事從不會成功，
+ `& R" x. W% C! ?, G% V講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
( o2 T- `4 A; R+ L* E( ^: ~6 C這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。( C/ O$ V8 {8 b( n0 \
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
* T$ A+ c: v4 r" e1 \7 m  H
8 W6 ?1 O( T4 ~. f- f樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
1 {+ ?  {$ d7 O- E; y' d+ u廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' S5 o+ r& m' o8 Q5 v係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
. R' o( |* G7 c1 V何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...' X, f* d* `# s. o
我有個朋友...
5 c4 {; ?$ z7 h2 S* X9 x, _姓郭% D* y1 C' K$ ~
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!