何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
9 D1 M9 _, z0 B- ^# o////////////////////////////9 m% n2 z( [2 u& [9 l% P# j! u  \3 ~" l
* `# L6 k9 T2 Z6 g1 c: p8 h
何博士教授的立場 % R5 a" |1 B; A/ q: U9 c5 c2 ?

* a7 k) Z5 r* J. k1 T2 k$ G( E, {! M9 m5 ^" H
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
  b, |, H. D% i+ `. c7 r/ @" X8 y( |, ]: X
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。( S' w$ q1 S4 y3 W5 n  X3 _3 o
$ _) s: j) _6 t* e
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
( ]( y6 B4 L4 H3 I0 [4 ^9 G# N, O3 B3 v& {6 h
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% P* O/ c6 V& c4 b6 [
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。# f0 i+ G7 ^7 g: [  P5 Z9 c

. q( i4 X2 a% A加拿大多倫多星島日報# Z9 P3 V4 p0 @* j
2006年9月6日% ^  w5 r5 U2 t6 |. p
: |: [: k# T& x! h& w: h7 E
...請XX出來回應下...1 H  p* z5 G5 R7 W+ |$ y1 z
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
) u2 i0 ?; ~/ q+ m$ {# B: H4 O, ?8 S; i
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:1 x' _, F2 @5 S; [* g
睇完王亭之此文至...

( A: ~# B; d0 Y; M3 f「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
1 P1 M! r2 }8 s& O& @5 D
' j% A' B! r6 ~9 N# N  U8 x王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。- ^; u; l  i  g0 {
! }5 o# b& o% x2 y  p, c' {
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
9 `/ E8 \- p* v+ L! \! ^
5 M3 b. f( O5 l# w此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。) O( _1 V+ f) F- N
2 R( J# ~* t; R/ R8 t- B! z" B. Y
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
" R' b2 H3 |" B' {1 N: ]6 O+ A% U$ }
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# v4 G+ G8 q# r2 m  P: C9 H
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:+ I  Q7 B9 O9 j  J# N0 f
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ B# L8 {- g/ w! @+ F- X2 e權力比得上秦始皇及毛澤東

2 @0 l; p$ d& ~* W...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
" r+ N; p9 O* L7 O5 ]已搞左十幾年..好多人已被洗腦..+ S& B8 G6 g/ x
...你睇Lee个網就知....2 X5 Y8 p+ @5 q3 f

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過1 b3 ^6 S0 g+ w6 u/ ^: S
睇完你段留言就更加一頭霧水; ^4 Y# A) y% l7 l
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
) B- r* N2 {& M) c' ~% \0 P+ x如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???( {3 T; q; m* \- K: E* w

) x$ ^0 [( y# A2 K+ c普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
8 Q% \0 A+ }- v- R) L# m我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

1 S2 q' P! W) S. \...其實..2 ~% T5 i% o2 P) H% [
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..6 s6 Q2 S* \+ [( C- ^
$ f6 g) z" ~% ?2 N9 K, T  |
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..8 O* u5 b# O1 j3 Q
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...* Y; t& _( T8 S% s
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
( _) d( g" H+ S) ]- |/ i, f+ ]+ |" }6 \! s, Q! t
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
" q) e# I6 o6 D5 W7 K( C但見冇乜人肯跟..# y9 h4 ]3 a$ h) y7 X7 X" {
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
7 k5 m: ]8 }' H+ i  b; K一在學校..二在傳媒..5 O% d* `& i" v( ^& S
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....+ T0 w2 Y5 k5 B# P5 [

: w9 I+ l, U. E7 l- E) s連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
. f% k/ A6 S& T4 [, }...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
+ e5 f  Z1 }, Q& O' A7 Z) N' e) U+ h4 c& L4 ^- }
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
0 ]& ^- k1 _8 n; D3 b% I; `2 x: O1 U9 j
這種方針行事從不會成功，$ M$ Z* ~, q% V+ s' k. l; G
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
4 f* @6 L9 U# p# i- ~: P8 S: ~這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
8 a3 f, v- [: S# o! s他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
8 o2 P0 C* ?+ |3 N' r: P  k# _
' t5 }  P) z+ V樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:2 |2 p3 h& X4 {' K; B
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' W2 p) b+ H% D3 \6 {0 A
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; H1 N: S2 N4 I1 p+ Z3 Z
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...( v# L; {+ X" ^1 C+ V5 I# ?0 `1 G
我有個朋友...
) r/ r7 w9 h: t& t. I: d9 s$ ]姓郭
1 f- S1 u) L0 J( _/ A; B" [8 O2 W佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!