何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx9 J  ?/ v: m' E- \- o
////////////////////////////
+ O; }+ f- Y* c  j+ F3 k# o4 X4 I" y$ G& Q- B  P
何博士教授的立場
$ m8 D2 X% B) Q* R
7 j7 Y( e2 h2 I! c2 v+ h; x9 Q  g- S3 y  _$ O" |6 O: V! O4 `4 ^
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
* |" y+ b; u7 o$ m4 a1 Y
3 p0 Z! A  L+ o% j+ u在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。2 Z+ Y- }' ?% f9 q  g8 Z, ?
" B% U9 o! \; q9 U% j" N3 D! ?
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。, l( x/ @- }) q! J3 d

7 n8 y0 J9 Q2 d7 f5 R& h, i8 g他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
& F7 @9 d) r7 U將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。: t4 [  L, y' R, w  o7 z

2 O& x! q+ B% U# e加拿大多倫多星島日報1 q9 |; Y$ d5 u, {$ R3 F
2006年9月6日
2 F$ z( k0 v, X+ I% `! b ! u* C) W+ U3 `; o+ J8 q- W' ?% s
...請XX出來回應下...
' Z# p5 w+ u  t, i..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx# K# z1 I& Z0 }

' |6 {3 e* r1 o: G[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  P" G9 ^6 f+ \* A2 D  P8 a/ P睇完王亭之此文至...

, F# Y+ ?% m' c* I# C「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。9 V! u1 O+ ^+ E  a6 e; K5 ~

& i! E( e: U8 v5 _王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。- y$ d+ l( n- S
2 n" u9 `3 A! C. C4 |
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 J) [1 G. h# i# E9 h# ^! V, }8 C9 N" P1 S4 y8 X6 K
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
& |7 W( k" e7 C
6 I7 ~0 V7 U. @9 a所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
( H' K1 j# e+ x2 ^# N6 _: E$ A; l/ c0 ?2 T2 W
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
. @* Y( G" Q/ z, s$ }" r權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:$ C7 \- ~" m4 H
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準3 U/ {! I; s: O* w* o4 g3 w
權力比得上秦始皇及毛澤東

% o; h7 r' e" ^' p& B
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
" x) i) M  f  r1 r/ g已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
5 r4 X: f' ?$ S- E7 u7 S...你睇Lee个網就知....
2 T  a- P) O& R9 r) [

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過1 X0 V: \8 c8 v' u
睇完你段留言就更加一頭霧水& N: _: T4 ?: R. d, J( e& C$ w/ |
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
* E% I1 \5 I  J如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???3 e+ I4 H7 x+ p+ p4 y
& f0 J; W/ k! A" L* V- f, I5 j9 J
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:7 i4 A( F, U9 G* s& b# f5 z
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

1 }  o5 U3 h9 t9 x* _* t+ B...其實..7 h& v& G+ r! s& a& T
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..2 _; f8 ]; s1 J

$ |. C$ V* i: f5 \4 r( `: ?- b現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- R0 B% s: P; l5 r% R: O4 s7 o, W% p+ z...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...# e9 l8 d6 ?! t2 O
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
( \" @% O% X; H# O
; ^1 O( K5 k' M: K7 B有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
1 w" X) Z+ |9 A! C+ J1 |但見冇乜人肯跟..
' @5 w4 g" `9 J$ U& W" v8 x, M9 F於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..) u+ \" @: ?/ V. D# _
一在學校..二在傳媒..' I6 h7 E8 }6 w' Y
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
( T6 w* L0 O$ ^6 Z# o
' J/ _* ~$ v$ R, [2 P2 u; l連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
9 n* v1 n  Y2 v5 e...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..' _' |$ o) R3 n6 V8 Y( V

0 R4 C& h0 ]- [7 j: m[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。, P0 M/ K' }6 T; T5 Q+ [5 J
4 r$ c6 H, V4 V8 s; y% Y$ {
這種方針行事從不會成功，  b. X) @5 z% `: A/ K
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。9 U2 d  s* P% s! @$ p
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。. S" P# Y  D9 J$ e8 Z8 ]8 A
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。9 t8 ]$ [. ]0 [- L' T0 t& d& J

5 B  _, C; Y$ b9 G; R5 b樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:6 [( L+ S# Z) c6 y1 X  k' N( ?
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, b5 A4 J  H9 i- {, X- e係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:/ N3 f/ d) Z( a. z* {/ ~  W5 x: r$ ?
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...! K! i6 \) Y3 p5 [( ]
我有個朋友...+ Z8 T* f$ t- v: V, r/ W5 B/ ?
姓郭
) S; |0 K$ m/ `& ?" Q/ C佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!