[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
8 g* S( h' m1 B) }1 U% i! a
5 v6 j4 M2 I- }梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
# t# S, ^: X* j9 B1 k
( e; y* a) S$ n# ~% o- j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?# a8 @0 d( B! s: w) l! \/ ?) z
& f& N4 @7 {/ r) V) a/ K
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? % }( S2 H  S( z- _4 F: ^; E- \
: z8 }( _- m- X7 j( E# g
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 D3 Y& h. V+ p# o& R

8 o4 b' d3 h, i
+ O- L* F; {) W2 b% S  L* Z# S' U$ Y2 Y/ T

$ e; V' K5 h' f5 E0 h1 }雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
+ ^9 s% v2 K+ h( L/ w3 K七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

  s% c$ L1 U! v6 C$ C, o& H8 `- T. Y  P
( Q7 Y5 X% m' R6 b/ S梁立人

七仔男

: B7 [3 T) ]  j( m& F

1 t7 c3 `4 h0 A- y! K; N' Z( e梁立人 1 y( }5 \: H7 ^0 ^
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

5 {+ s: l5 ~' a9 |4 ~
$ S5 A' _* ]! {. c# }# d打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 |1 E* x& j7 b, y; a3 V
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " F' L6 p& c* K) c( r; {

) S4 {2 ?4 F/ T& `% F: q1 p/ S - W8 I, g5 ]7 \; W& n/ l) y- Z0 {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 z2 m" N! V8 u' [2 T* g7 @' N
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( q4 p( S% U; ?& ^; P- h: r  B7 _約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 t6 T$ M' b! b& z& J/ Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  U- v. I9 B2 W0 E5 l% f3 t7 \0 X0 l7 D: {

. e: _  |  W" _: G# u; v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 v6 n9 m) C' P. a& s- m
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 |% Q$ g: N0 V1 D. p3 t- y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 Q7 m* g7 c) Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
6 J; _6 [: b+ Q4 Q  E幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. e' E6 _* i7 ~' @# L, I, F% c
7 f8 m$ g& D! n. k; q9 i5 M; l ) g0 E: b: s2 X# s
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 F4 t' j# _& B' H0 ^. Q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) @; L7 \* j! `+ V
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ X( r/ @1 C# N+ q1 w' chamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
! y8 U! b1 B, f( X- F+ J" D  g打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 y- i8 M8 |7 b1 I3 ~0 ~
2 O8 w+ K, e, f& Z
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
- ]4 N# z; K5 I$ g( t在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 ]# A9 N% @( C( `" g  I* ]) l2 k) X/ y  K9 L0 k' v+ g7 Z. W
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 I, |: I0 N2 u9 ]1 ?/ ?
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 k5 I$ Z+ f) z6 B& `* R: T
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..../ [  ~0 o5 q% b; n: n% B

, \# g' i7 R9 e' r( I2 U因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"