[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. X& S% b) F$ y  }# Z
1 ~% L! H3 i; L9 d  T0 g梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 n1 B: C) i' R' Y* ^' B3 p ) i% U6 M* N& B% v% k2 k
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?- ]8 n/ x: e0 x1 ~1 Z: j

; x+ H, q8 u/ Z8 H# P5 R8 s* w# u建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? * @1 ^7 F! ?$ P4 T1 ]$ C

2 u3 k! l& {7 f$ ^: y0 U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?5 @* S! |  L" x; o- ^
% r' ~$ T# G  s+ c: @8 J8 u

% z. Y% J: n; S4 ^# n5 ^( a1 f2 H
( I! E0 j9 O$ i- u& y" t- C' H4 Y- R$ D, |
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
* \  V; |' X. M2 a: K6 ]* ?七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. ]1 m- y7 z# f; x4 f5 [! r

8 K% Z/ o: D; w3 `: d( y3 S, J; Z+ j梁立人

七仔男

2 y6 h9 G* J. d) G9 [: B
; u5 V& @, e" v2 W2 V5 l4 V6 z0 m
梁立人 - s7 d# m4 t( g5 F
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 J6 n/ K6 N' z# I1 F

1 o8 ~0 K/ v" f1 Y( s打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 f+ y+ R6 K6 h! [6 x& j* V  z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + i' [: v' o: {; l5 }0 y, N2 u

' @6 b6 i- ~7 p7 l1 A
& \: I: F5 p1 q; _  R* M2 f; \如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, m3 Z) O, \% {( m+ T# e- K4 Y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ U* x  W. ?# B5 G+ G約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 f3 p9 |8 h  X
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: |; G2 g# k+ y3 t/ o, ?9 e( J6 m
8 E, t5 _: r! V. l- ~! y* O9 E9 [! q
( I4 {  n! S# s7 t  i/ w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. b, G2 k1 ]% ?2 b% Y# g
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," H% v( y# I1 T0 y8 \! r: t
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
$ W0 `2 Q" V3 I# V4 Ihamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 u; [: w% G4 j* Q2 F6 V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) D/ t/ s7 R: m8 B
+ N: E# k  l, J

0 H5 N: z; x) z5 Q" q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% u: t& X* Y8 H. j, y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' K2 M  A: M+ [7 r8 N' ?
約他到夜總會找小姐尋開心 ...+ {  [9 T% X% m# T" c. T, e
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
) g+ |3 }/ g$ i  D; P" S打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 r! m2 t& G) |. a1 I0 z
2 D0 [( Q. o6 v
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,* F7 m. L- `; x$ {' F- A
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... , X# U4 e2 n3 o% [' s

" `" ~& Z: `" p' a! {" w"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,! v$ D& n( s7 j. `) c
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
) R, g+ `" o5 o: B我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# e8 w  V4 ^2 U, J9 s
1 W; h& }0 w; u: {$ h4 v; x
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"