[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ d1 @' n: \9 h  _" r) \

- r# Z3 P# o' G梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% K! ^8 {$ E" c  C" M

: w$ Z2 T' K; x唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* N" o' J& t0 W% p: B

" `1 @) [# d# l建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ( [$ p- ]$ L$ d" E5 J. M
4 p0 _6 `0 F2 R3 O8 I# w) [/ r
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
7 k4 @0 n& t1 M* y  [- Z8 q7 K7 A4 J) ]* `9 ?4 Z( I2 s& B

, \- _9 [4 z% u6 F" H7 b+ T
; y- J5 [. p, N& _" F" R2 L4 X4 N- s9 _9 ^2 J4 t9 m0 T/ H
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ) r5 ]. e; Y) S2 H# c7 s
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

& ]. `* k" Y7 c, G' e9 Y4 y* i
% M3 i+ \, Y* `( Z3 g' J梁立人

七仔男

3 I" X* l0 X& c- w& h( z/ o
% W" K  H1 R" w
梁立人 0 G% s( g. e# O* O4 a& ~4 S, E
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# |6 }( r% v1 v0 q

( w6 z; L) P; R& n2 D+ a打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# r. R' \; T8 O+ C) J+ X' T% k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , U4 p+ f7 s5 k3 W% W

) D9 H. `: [. K" K6 f. z
, w! v6 k) e" K- y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# \7 O# J, I% J2 l我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ f% \& B/ t% P( D$ `) O" ?
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 ^0 G" P! i6 a( D5 J# H" N! s& Q. U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: V2 l/ F  N& j( b3 q0 h8 Z/ j( f1 o
( r7 ?% d$ u4 q/ o5 a1 p
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 M4 R$ s- L- V
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 Q7 g* t( H6 u
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
4 H2 e! Q: E9 C( ~3 {  I7 ?* ?% fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& Q: {; v# V$ e; A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 m' q6 B9 r, S" {0 d0 ]% N
* i2 M4 S4 r# z# }
7 K) t3 l3 i, g5 g, F( d- e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ x6 a4 s/ E4 ?2 {我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% Y8 z  t: t8 H. N; l9 @' m4 e5 ^
約他到夜總會找小姐尋開心 ...2 o! h4 X; Z+ X7 X
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
) f4 [% W" \: H# ~. T& _! H$ |打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

) v2 Q7 `# G5 o4 M; C2 g# l# O' Z
+ {* D- |  |- e1 z8 u( L' e"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,& I6 k1 w8 |3 a1 r7 J2 B# t
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
5 M% p: }$ ~7 c2 m# E" o# i
# k& w# M) A3 X2 l8 K7 V( u3 X"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
2 a. c7 A5 i+ [6 u3 |$ \見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
# `2 v) A; Y. a, `0 l1 L我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
% Y. ~1 n% }, q2 |9 J4 ^
  H% W4 M! A  t0 B8 [2 M7 [因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"