[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
2 W& w8 f2 V% ]0 Y% |/ T  a5 F; n1 x  B
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
3 q0 C* a2 _- N; I7 p; j: }. e  g2 @: ?
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
- O2 e6 n" ^% c# ^( r那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？( o+ @% A% p# A/ P+ `; J1 @" |
3 v3 w! }4 Z, q) C+ D
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。4 H, t. v' |# m  c9 o$ Y
- J: V6 |1 o0 g! v- T
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
- x' Q! V' u+ B% D& h/ }) m4 D3 D
6 p; @' h, v3 G" e5 {" H8 x$ J廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？7 G7 G& y- {5 v  K
) H5 K: a, o$ C2 ]" C% M" Q
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？& E( H, ^- Y$ F/ O: W4 R" r. g

: p/ F6 ]) L6 Q( h+ G* b9 V& w這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。, u, a8 e  N; C8 x1 d3 r
  d: Q# p0 A$ S6 V, V/ q4 {; m
李純恩
9 N& {2 }$ e7 r! J9 K6 m3 q+ b[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野' a0 k% h: r; Z; a
但唔通個市民有個錯..
7 Q$ J$ ~/ X, M, [+ C# T! {廣管局有做錯咩???  F! U' j; G5 |* m* A6 N2 L7 i' m7 `; m
. |4 ~# m$ f! W9 K. n. }
唔通700萬人中..1 f6 v# T7 @% {$ G2 P4 E7 }/ U/ i$ t
只有1個人投訴ge話...
; Q" x9 Q) l% l0 P呢個投訴就唔洗理???
6 o5 K, N7 y  ]. x& g咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
8 v1 f# |% ~" n2 q
1 k. o$ z) C& h; t8 [! ]3 @9 j唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
" k; [3 l1 x5 ~; F$ c- B4 o9 ?5 N/ Y: N1 Q" c
無錯...現實係好多「x你」" \2 L  P/ r/ M9 K* M
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情& x' h2 J9 Z: a5 a1 [$ u/ w2 h- o% w

, l* A. d: Q; z1 W5 R3 T但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
3 t1 C; [3 x" O: x  |: i2 [8 t3 N7 H( S9 y1 a0 [/ ?1 g. o; a
仲有$ {( w( J  H. n; [& U# B
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
( ]$ Q2 a& v- u( Q$ w( X小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界6 B% D3 B6 {' k: O
但咁唔等於呢個投訴有錯..6 ]1 o& _5 x7 w
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
* J$ ?, }& G6 U# Z" f) c7 G& b7 L% E6 h+ E3 v5 ?5 ?( t/ _3 G* ?
) l( p( H8 M6 q

$ y8 q5 M' T' [1 A+ ]  h. L4 j9 T3 o' H3 x
呢位李純恩...
4 m' [: R! x8 T8 R唔知呢個係佢真心ge意見...; P; R$ |* Z0 q
還是係作為一個文妓ge標奇立異
- ~( w1 y& M* I* |1 \* W  s如果係後面
5 Q8 F) ~+ |7 g+ {* V咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩) g) M0 ?9 g1 p/ i) I% k
記得自己小學已有同學講粗口,' |# _1 m% `( {1 I
中學的同學講粗口多過講話," t# g9 q9 c' U! l. u! ~
行街坐車電話男女老幼都講粗口3 _, n, C( f  {: s  Z
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. H( Y/ J+ Q& F! Y/ A  @
唔通700萬人中..
1 q9 U) \/ q" O( N只有1個人投訴ge話...3 s% I5 `' X/ v
呢個投訴就唔洗理???7 S8 Y6 R; r5 g+ r4 s! o3 P6 v

8 z8 R  V" ]/ f; Y( i+ p/ o
3 _; {! M- Y6 h/ w# v2 f
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?2 g' ]4 r# `+ S9 A. {) @1 ^
7 w1 T! |/ H! n

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:; t3 t7 f/ c0 l8 l
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  R' }5 k5 g5 R* ^) Q0 _

% B; n& C4 b% s; h: A無錯...現實係好多「x你」4 t; h  l6 E; t% V- A) g6 o
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情  f0 U0 c4 |# F: C. [; k$ s8 X

% S6 p; E) V; B/ l! L+ Q$ E( j但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ q8 m4 S8 }$ v  G0 L

3 Z) w  D) }; ~

9 i6 S4 R+ ]) ]( \0 ?2 m) H+ }4 h我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
* {$ @, a8 ^: Q2 R$ K假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:. {6 X0 f9 J5 l  p5 `2 P) G
6 [0 t: x, t$ p( _8 P/ C

1 [1 ~. A* T& x欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

! s/ d* b# ]6 l: v1 k! f/ a廣管局冇開file??
& Z9 o5 T2 l! |) Q$ V# ^& O1 l冇回應事件??
" b' S: g6 F9 S4 \9 G6 E廣管局置若罔聞???& {2 g% {4 Y; X2 H( u+ g
# T- y1 i% j( O2 E

# F9 u% w+ Q( n, W4 L  a- N再者6 G; C9 a/ A0 y9 l) j2 k
欣宜果件事( [/ I9 |1 l' l% Q
明眼人都係知惡作劇
1 V2 x% f- m3 o' U$ O  _7 o唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
- f% T/ @- T" J# v9 T( m/ C/ {. P( l! M% F6 H, S1 B

5 l" ?9 d/ o; y9 A& z  S
3 D% s) N+ n0 \6 j% U; H% A% D4 P2 Y
( p( \7 S2 i* l1 R: ~/ R我諗你都有d攪錯
" t) r% {" o2 ]) ]我唔係講緊「x你」ge對錯/ H$ a7 b- D# G: U
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
; g4 {8 g$ K6 F我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
6 b5 N/ h5 c$ P但係唔好拉去家長度...針對返件事0 T2 ]/ h+ o9 F; b+ m1 T8 s
唔通係電視中出現「x你」就係岩???' K$ S7 m0 c* a
呢個係最根本ge問題!!!!!!
: ]( y0 B% w: S5 |1 `9 S# d, `* u3 X5 V! W. m5 ^
2 w: b9 S. a8 D( B" d, D6 J0 j
7 G5 m; @1 `' J7 E& s6 I: w% g- {) H
" [1 }3 K4 s6 R- ^2 O
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」( {' @1 z+ L( B1 {9 s

2 i0 E; Y+ F8 i5 b/ |巴打,& q# z2 H3 H' q5 S: y
請你攪清楚# `8 V; M2 L0 N1 `1 w
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌8 f- l7 t5 }0 ]2 T& R4 @9 h
1 t, E) w. ~  X8 Z
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...& h; z' P" S) c+ o* a# {
! L2 g" l; U: M9 \* e
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??0 D8 M1 D7 d0 s$ W* r' J3 r/ R1 s' [

6 V  x' t& e: J4 \3 C" Q' a9 }
' D- {) i  h6 o/ b理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」