[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
# f& |+ ?* f$ Y" z9 \0 t- t; X
& S0 I. v, N' r, m  Y& P7 L" g香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」, s0 w; ~, B) |% U

. I7 P* j, O( G* V" C( R據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。6 n2 s" I( i+ m, ^+ g" \7 d
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？7 g0 Z! M/ A- D  Y) s! ?

3 N" [" D; l, H# d+ X1 Y  Y" _- H孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。* W3 h: i. n6 q1 B. e
* h+ T: T8 w/ W& J# q7 y# D* s, z
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。. @8 S+ [: \3 S" T

# g! \  t$ Y. j" F* Y& E廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？0 p1 X( k" _: D

" V& b  P8 u' {' `0 g, E& R或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
- E: J: @" Q8 {' @3 B5 S/ r, h% I& X- Z6 H- A0 v5 k* u
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。; b  S4 s% t, {6 K' i
+ f3 [3 r# Q. |! X+ E, m. n( G9 o
李純恩
. f) T, U. @+ I4 N" k[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
/ t  U/ h7 H( I7 `5 W' u但唔通個市民有個錯..
; c6 c+ t! X; X8 A. d5 b) V廣管局有做錯咩???2 C3 M1 S2 _8 g9 [" R; N
  h% S! K4 l) S, y( G
唔通700萬人中.." K& y/ x6 v. w/ G8 p9 Q
只有1個人投訴ge話...
) |- T! q  U1 e6 p. j, t呢個投訴就唔洗理???! U! n4 {  V4 H
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
  u" s- p, m( R6 i# D+ K& _/ @- f% _, U5 }+ V
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
" x  _0 h) Q9 |' }6 `! |" _2 y
- R# s( P- {! Q/ T! l7 U4 o無錯...現實係好多「x你」
" I7 ~, J3 \, |* [5 A而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
0 n8 a# i  G6 r5 w% x! H7 H' J/ ?3 V
! |. J, w$ c6 u& f5 |8 U2 _但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ w7 @7 D- P8 q  @
; s" R8 K0 T- o% `
仲有
9 m2 }& Q" p5 Z! O/ l! O無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友; [/ R# f: F' g1 W
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
) z: N! ?" [8 x% n) n/ ~但咁唔等於呢個投訴有錯..
( Z: K  e( _2 F唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
8 h9 i$ r  u1 x5 h- N7 M/ _
, d; z9 E* `7 F( f1 O' c% q7 f, ^. x2 \) G

1 N. l5 U7 N1 g# ~1 [7 Z- ~5 N
' ?) d/ f- V- c( [7 d9 w呢位李純恩...
1 B) U/ x  G( @! c" M% ^唔知呢個係佢真心ge意見...% ?# I9 n0 T( L9 g: q6 a" M% ?
還是係作為一個文妓ge標奇立異, k! ]4 K: W, W3 G8 S' d; U2 w
如果係後面& l; _' j; ~" [: a
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩5 [% D* C8 f- s/ r
記得自己小學已有同學講粗口,$ N$ ?4 T& {0 g' q  R
中學的同學講粗口多過講話,# Y3 j: u3 l2 ?$ Y4 [
行街坐車電話男女老幼都講粗口! ^8 [% z* Q: \
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! @7 t& \* S  L  c& h2 |. F唔通700萬人中..) A2 e4 d3 k% y' A) W6 I
只有1個人投訴ge話...9 ]/ Q5 m* P5 ]; ~, c1 }
呢個投訴就唔洗理???. V8 R: T# m+ }# J  \0 ?6 c

2 Y* H: [$ }) f0 v1 B! C3 C* o& I; x. i/ I9 v1 O
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
; y' A4 q1 {/ X' `; _6 [9 W3 A
' o6 x5 F& F' p# U3 d+ @+ i

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% |1 A/ Q) ?5 b5 X1 T% p( m$ i2 X唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 o) o9 Y. r( ?( h
6 c9 y' S7 I0 z* Q+ [2 p' F% ^無錯...現實係好多「x你」) W1 J3 J6 @" V" Z
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情5 Z- u: y- I6 a7 ?$ O! Y

7 t' w# c! X8 a1 f6 a但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. W$ B+ M) E% I6 S' d5 j  o9 f

: A. Y; ~5 D! |2 g2 O

$ W' l" z1 Z& ~% B, C我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
0 R+ p0 n/ n) @1 {5 z& o4 h' Z假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
6 o% c! j3 K8 n
$ c! X7 n* M" K* C2 z4 s3 D- m" P  E
1 o* V5 C( z. i% f欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

' O9 n- R4 ?) p1 L! _廣管局冇開file??6 s) W' q! ]( _" ~; J
冇回應事件??
! n& W+ r& W* `" ^廣管局置若罔聞???
0 Q( O. ?5 @9 `1 k- T9 x
$ j% z$ f8 F$ g0 W. ?& X1 f7 b  i% \# F0 ^
再者7 _! ~( ^; L  i: }5 Z) P
欣宜果件事3 R& r1 z0 X8 ^+ F+ `
明眼人都係知惡作劇' {4 `* T9 \2 s- ~
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??  r3 ^4 {8 O/ F& m( X& {+ a* W  ~3 F

, d# [( ?3 M5 V, A
# z' I/ ?* Z5 h; U
3 g: v- r4 M' K( {+ o" M8 A+ y5 b
" u0 @2 [; W+ p; V8 ~我諗你都有d攪錯. N2 W/ z% P" E: F  F* F( h8 s/ c
我唔係講緊「x你」ge對錯8 r1 P7 f. X6 E/ R
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯  D/ T: t2 P5 p1 n  W7 n) b
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任. y8 P7 S0 K* V  X. S
但係唔好拉去家長度...針對返件事
, M) D: X/ |, H! ?/ w0 ?2 \8 U4 q唔通係電視中出現「x你」就係岩???
! V' R, C0 `! p( L; V呢個係最根本ge問題!!!!!!
/ L6 I( Q9 b7 V, R' I2 x6 Y! _: U. L9 t! P: ]. c6 p
* p/ O  S! x5 R
7 S$ z; N0 D$ _, `1 k

7 Y* C. n: s  }; L) {「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」! [+ |& b7 O5 n7 b

' }: G# M; h: g% Q巴打,+ S) K/ w! Q4 i( K. F; m
請你攪清楚
4 [" E: Y5 ~* @+ w) F: v! E- `  N1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌2 _8 _! `! o4 d7 y& n# H
# G6 A# n% y* }7 [7 e% y6 J$ @
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
, `, o- V9 K2 v3 i3 d+ A, {
* y# f6 b* w0 J" V3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??6 R" H2 ]  R9 i+ O2 j8 @( L

! w4 `( a- V# s* Y
3 b* |0 S% `  @理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」