[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
+ n* A- S* a2 j8 @
: d7 w5 ~% K, F. g, {' X香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
. o0 N+ @4 w" N7 a% w  \. R+ l, G6 q9 v
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。3 t7 o9 ]9 @3 z. T
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
' x: c. e3 p9 c/ v$ }, l$ D) [1 U% V7 A& d3 B6 h1 u: `
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。; A: y3 o& e- ?2 {9 ?6 r/ B8 S
; d& g/ m5 u" e$ T4 L4 M' v" d
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
7 w/ t0 [1 I/ |5 Y* J
" H/ M: q$ B1 V1 S8 w! V/ Y3 y; h廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？; D+ ^4 L6 N* [: M; ~. j
& K1 F4 _. |2 A) V( S
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
0 b1 z* f  i( N- Q! X2 G% D: y9 s
0 m7 ]6 D; m' }這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
7 D! v/ H0 m. ?2 y; s# ~  |4 g: @5 l- h5 I# M
李純恩
+ A0 B( ^8 E" m9 o0 c[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野+ o) ]: \5 t% |! c  g; [# k6 z: C
但唔通個市民有個錯..) A! ~7 f9 M" ]/ J$ F
廣管局有做錯咩???( k- u0 S! e- {
) W' D8 o; w4 H$ n& n' ]
唔通700萬人中..  Q, p8 }8 Z$ G, S1 W2 K
只有1個人投訴ge話...
; R( Z5 U( ~5 ?& l8 A) w呢個投訴就唔洗理???$ S3 O0 b6 P  w( g! K$ f
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
; J5 h: ?$ ^7 o. }9 X: a% I, c& V" ]$ ?8 E0 w/ ?
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  S9 f0 l8 U! m  g! X0 D7 W1 Y7 t2 W
無錯...現實係好多「x你」
! S5 S$ q. A7 F) t" N1 h$ |8 [1 h而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情* t$ o. f0 y* j; v3 U

- r" z# j' T1 q. w4 H但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; f  ?9 Z! r* U" s9 z- V7 u# E$ a' @! `$ X  J! ]- d
仲有
  q$ |, v# S* M1 a! G無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友) |8 M6 y. k$ _0 I( H
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
/ v, ^; U" ~, N: K但咁唔等於呢個投訴有錯.., Y0 x6 v3 A8 q& l/ N
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!$ X' U3 W/ E) ]6 L2 X; U: b
, f  a8 C$ I$ g1 c8 j. m5 M" D
: G% G8 z$ ~& z# }! A2 m

! U6 F5 ^, J8 M/ [  b/ {' W6 Y* D0 f  a- N. J5 o! A1 x9 }% Z) y
呢位李純恩...
4 t0 d3 A1 }+ Z# }/ l唔知呢個係佢真心ge意見...
0 x1 ^+ }  W; `9 R/ @' J, T還是係作為一個文妓ge標奇立異% \* W; s% z5 z: j6 \) [  w
如果係後面
2 \9 k$ \- [# I* H咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
0 \1 [" A; [: C" B記得自己小學已有同學講粗口,- N7 @# z- x* n8 F) Y# J) o
中學的同學講粗口多過講話,
2 a; \6 i6 K; D行街坐車電話男女老幼都講粗口/ d0 P3 I0 F5 s+ g" C1 N& }0 ?, L
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:/ x! r! Y8 B; `. d; k
唔通700萬人中..
# _% @2 w/ Q, u1 M: U/ v" q只有1個人投訴ge話...9 s; Z4 b" u% I& o7 ^! N3 R, S
呢個投訴就唔洗理???
; e' m$ Q/ Z: G; T

! j! w$ {- W0 G$ K
: Z& T3 f  h0 h: I: q" b: u欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
' B3 ~. S; D, s& K# {5 Q+ N; y0 E' N5 B) K  v6 Q# D, V

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! p+ Q( u+ L/ p& A3 _* _" F8 U唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& G6 F( _/ h3 E& f0 g0 P. u# M1 O' |; D8 |& m. A2 N
無錯...現實係好多「x你」7 Z1 }) Z  y. _- L6 j+ K# G
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情0 ^* `7 R" N' @; I7 E
* q/ V  u8 [$ T1 I- T' S
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現% i- P9 g: g# M- h

, _' T) T/ G+ f+ L2 T/ O5 }% P* U& {5 Y/ d( ]  Q$ w
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ) J& Y: t6 X! t' Q& E% m3 B/ S
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:0 p( j% s- ?" [
2 d4 `2 U9 c8 p8 D5 F

& [6 a- ~* j+ A欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

2 S4 e8 G5 R, P# E5 e* t9 B廣管局冇開file??( F" c2 V1 P9 n- s& x$ T7 a
冇回應事件??/ x6 ]/ j1 p6 g; L* q$ w1 j- W
廣管局置若罔聞???
+ ^- v) N( l1 @: p. W. I) a- d3 v& d' [0 U! Z
, S0 e1 I0 h4 C: @/ i0 }# `9 u( C! _
再者0 J( k( k8 D/ I. M  S$ B
欣宜果件事
: T9 @1 a' a4 {: h明眼人都係知惡作劇
/ q5 t7 o" G+ K, E* l* U1 q唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
9 \8 w7 O. ]& @, M3 }8 t( M4 V7 @) [9 I( Y. E9 M1 @  _1 \; C

' r! S! Z4 h* u  U0 f4 p* u( [% S) N/ E1 S$ d

8 k! H1 B8 c4 l- d2 X, }我諗你都有d攪錯0 C" [+ {9 E# @, G
我唔係講緊「x你」ge對錯
; j; O( g6 _6 u, I) e8 G而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯) u1 |+ X/ n4 f1 t) Z; Z
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
' ^1 b9 ~% J0 t! u但係唔好拉去家長度...針對返件事: E) T7 C; [- t
唔通係電視中出現「x你」就係岩???9 V3 b$ z0 h/ Z: c: M% r
呢個係最根本ge問題!!!!!!
( ^) r+ |+ }6 @  \" P  T0 l% w7 t* U8 Y+ x

6 B6 C: X  N1 _: \1 A$ ~- j$ \1 n( R0 X
' H  F: x& G: ]* }2 N9 A
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」& f. i9 m3 r( m3 a
3 F! ]3 Z7 s% g2 o4 R) z3 [: h
巴打,
* d8 |/ G( ?2 m5 t, V請你攪清楚/ g1 v, h5 E! J$ @/ V8 H6 t
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
. Q, @7 ?5 E) [
, r$ Q8 E( C- d- B5 a- R3 z2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...- \+ s: g  c9 P+ S8 j
* F9 y5 n8 r' o
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??3 f/ m, X1 @# d6 t. j* D; y- ~/ j
( E8 Q# p: h# j/ Z' b
; |% k6 D" N) w! n; i' |) c
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」