[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。, p; f* h" F2 U- L! S7 w
7 }7 j  [7 n+ A$ T( B+ B# `& H
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
  e$ e" z$ l. D) P& d* o3 ~" l; I3 ]' @* U; F& C# h: ?# K
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
9 h8 F3 c2 Z! B, Q$ H/ [' e$ Y那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
  N' K; A; O+ _7 i9 N  s
" Q- c& i  {7 ^; I孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
2 K9 }$ k0 S+ Q8 t* @1 Q  h; }, u; R7 {3 d1 L
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
1 ]1 H- u7 C  M
/ \( g8 ~0 W% z. o8 Y8 Z( O廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
9 g$ x" S. J# _8 B
" b9 [4 P; a1 W5 {% e# o1 G或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
. `, y) O$ `: |' \1 @9 e; l2 T2 S5 e6 y$ U0 D" }1 N
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。5 A$ o  r. X; I  e- _' F0 b+ E" _
; A+ q/ n1 E* u2 N3 V+ M! w
李純恩/ o! |" K$ @& B* b/ Q3 [
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
9 \: a4 o' H; |但唔通個市民有個錯..+ _, X8 m& N* f+ Y5 U* H7 i
廣管局有做錯咩???
$ V$ V; J% }+ D  v" d- h6 O/ a7 H4 A& I7 e/ H6 X5 R4 D
唔通700萬人中..  [* s. J8 f6 c9 G$ ?
只有1個人投訴ge話...! T( z* w4 u1 b% J- X
呢個投訴就唔洗理???
& f9 }$ B$ |6 d+ E8 E. F/ Q咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
: s, T1 @6 M4 J4 |, M+ D
- c4 G8 q$ h! ?$ I1 P唔通係電視節目中有「x你」就係岩??! l, n8 O! h1 D  G7 C
! N4 }. E0 y/ c! H; ~
無錯...現實係好多「x你」) M; F$ P7 m+ V  i; ?' q6 R
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. B1 J+ ]5 a( }; r/ W% K

- O4 q5 Q9 Y9 z% c但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現1 w! x, L/ A) n  h$ j
2 \: B, A4 o3 p7 K1 h* ?; i
仲有( v8 N7 y7 z" N+ Y, @" g
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
2 _2 t* Q' M+ S. I* z" C小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界1 @0 j+ R) v. k- D, l% U/ U
但咁唔等於呢個投訴有錯..% j9 Z* B# l9 ~3 K
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!/ d" t6 o' ~  H" W8 b) V2 {. {
5 m0 K7 D0 ]: T1 n3 r
6 D, t' E4 m* l/ `# ~8 v3 s
' S+ Z9 ~, g/ W; a! z

# a5 Y* T4 _3 {' o4 H" q5 M& s呢位李純恩...
% ?- k/ u) ~8 K唔知呢個係佢真心ge意見...2 e4 ]9 T. h6 t8 C
還是係作為一個文妓ge標奇立異9 o) c0 |# V2 U4 i6 ?
如果係後面; I9 U" [/ a/ F! s3 c
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
2 Z0 g' |6 F5 c0 k記得自己小學已有同學講粗口,
6 J1 j0 R; s& n" r8 k) s中學的同學講粗口多過講話,
9 I& Q: ^- h# W行街坐車電話男女老幼都講粗口
' z8 k& Y: S. f: w: d4 |投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
; I2 P/ y/ ]. G: E' }+ C+ R唔通700萬人中..5 |1 t2 f6 o, h7 ?
只有1個人投訴ge話...
0 ?2 h+ x" r$ v呢個投訴就唔洗理???
$ y! P1 |7 A: h& V

, H5 I- l+ z2 W4 U& u. g2 A3 E# A; l# @9 @
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?" Z* @8 C) A3 b/ _- m
7 O) |" M6 ]( O/ B) O

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:) G; ~% |( Q0 R+ ]; S8 a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??: {1 _2 d# N) ^; v  l4 j, H4 n
: Z3 ?5 {6 e& H: P' V- P6 [& J0 g
無錯...現實係好多「x你」$ q. g( R3 t1 Y& r* E
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情' E7 ~) r' h+ i5 u% T

: t; M: V' Y# U  n* }1 w+ z2 r7 W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ L3 E$ B) L4 y: o8 r% R% {. `

, \6 d# O3 ^8 O9 a. V( A6 q
$ h" O9 u& x  [5 ?& u5 c& U, `7 |. C我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
2 _; x) T$ s  J7 T  l+ I假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
1 N% U5 z" H9 q8 t
" R/ K7 Y: L; ], U- z( v- {# D
/ W! }7 i6 L  a* V: P欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

. {; w. @8 u* \) ?# \; G8 m
廣管局冇開file??
. N2 J7 m( _& L7 t' S冇回應事件??
* a0 O! R* D- M4 `1 V' ^" }廣管局置若罔聞???
3 W( Y" w1 q$ O3 I
+ V, j3 h1 S8 ~" s" T% \6 w# \* H$ ^# _  J9 J6 u2 _1 y
再者
$ c4 ^  u  w0 M' z; R  E3 j欣宜果件事  O( c: X; ^" d6 h+ L( q
明眼人都係知惡作劇
+ }! E/ B) ~1 I- f唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
  [+ k9 G- p" I0 |6 P$ k/ H+ R- S! J: F) R# z( z

1 j) p/ [: u1 p3 \" S8 ?$ i& D: \% D
9 J$ V: l. Q  S: ~$ B5 |
我諗你都有d攪錯
6 m8 ~( k* M( D& j我唔係講緊「x你」ge對錯  M( d2 O! _6 {3 G9 [" I
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯1 N. f, B$ r$ X" S& f) H" d
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任( T9 a: a4 d8 V4 Y# M4 Q8 X
但係唔好拉去家長度...針對返件事' a1 q2 y+ s% `* L3 f' f
唔通係電視中出現「x你」就係岩???; A* o2 v" H, L6 P  A# ~2 G# {
呢個係最根本ge問題!!!!!!
( O7 I% K) F* Y4 Q3 J9 F% w+ W
+ b7 t: _3 {% E7 f
6 S: }8 j* D5 g& h/ S4 P& t, O3 J$ {; w. M7 @7 D! B2 s3 T7 l

$ e+ [# u: I' i「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
( a5 U6 d4 z$ J6 h+ y! N5 Y& y0 m
+ K% Q+ f. X2 ]' s1 `巴打,
1 ^; r) W/ V& V* {5 E4 K請你攪清楚! w/ H# Q- M0 ~
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌# A  X! U; X- q: x" T

% m8 T. y6 c% r) g2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...% y& p0 m/ ~1 ^0 A* ?$ V8 u
7 O" V* x/ N$ L3 Y3 Y
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??9 [, x* s; V5 N. m
$ u0 o! x" N, P# k0 p! d: [
2 c% y( q; Q$ ?, [8 k  z2 P
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」