証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
6 i/ z- C/ k9 f* N  I* N4 H
- W. O1 w& _  |! G2 j) J總之今次是三贏：4 t6 e3 }& z- a. b1 c, v7 B* j7 g

5 N- c# f. l* i$ c, h1. 農民成功爭取到想要的；% S3 q3 H" t! Z0 V; B' P
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；8 T, A, m. y5 p; [! w8 v. V
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,) S+ \/ M, ^3 ~

: |# z3 Z5 i* F8 C# h{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
  a9 X+ f' Q3 Q! }支持,% w7 _6 L9 s9 w9 @# ]

7 E. s& y% e+ l* W{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

6 {9 l; ~* \3 P咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
8 A9 B  X8 g$ L3 e. _9 c& M
9 t$ Q2 J8 S9 C咪玩啦，衰野！

$ h# e  m# W4 i0 m8 Z* A3 Z  p真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:2 g0 l9 e# Y, {% ?/ A
, T/ r: u3 A, a5 r; N4 y! R7 v
真嫁, 啱啱比人審過

5 W! j' a& K1 x0 K
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？, T( c6 [; J+ ^7 z. b
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
4 v7 p* ^# j! E" j7 U4 l3 K! A% o  {0 _: X: X/ ]- ?6 P% R
既然咁澄清埋呢樣啦：
; n( x3 x& A  y) Y0 J  R( l( D7 @1 b+ Q; n" ^* S: u# U! d
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
' r: k- w- M8 T2 i/ R% v) h- ^2 W$ U5 Q" D9 i
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
$ Y7 o# j0 F' I0 d" S# {2 t. g咁得啦呱？8 F8 s9 i2 l/ e; b1 l3 n
' V9 G: K9 J, Y
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]